Elections régionales 2010

Je pense que dès le 1er tour, tout était joué. En Alsace, par exemple, l'UMP avait trop d'avance.

Aucune surprise ce soir.

SUTIL80 a écrit:Je pense que dès le 1er tour, tout était joué. En Alsace, par exemple, l'UMP avait trop d'avance.

Aucune surprise ce soir.

je plussoie

Gautier a écrit:Me vois tu (ce qui serait une grossière erreur) comme quelqu'un de gauche frustré de ne pas voir de Grand Chelem de gauche, redodev?

non, je te vois en type qui a l'air bien . le c'etait pour te taquiner,

redodev a écrit:

Gautier a écrit:Me vois tu (ce qui serait une grossière erreur) comme quelqu'un de gauche frustré de ne pas voir de Grand Chelem de gauche, redodev?

non, je te vois en type qui a l'air bien . le c'etait pour te taquiner,

Eh bien....

.... Perdu. J'ai voté UMP aux deux tours des régionales.

Gautier a écrit:L'Alsace resterait finalement assez largement à droite, il n'y aura pas de Grand Chelem à gauche.

Pour Martine Aubry il n'y aurait de toute façon pas eu de grand chelem vu qu'elle a déclaré que Frêche n'est pas de gauche.

Gautier a écrit:

redodev a écrit:

Gautier a écrit:Me vois tu (ce qui serait une grossière erreur) comme quelqu'un de gauche frustré de ne pas voir de Grand Chelem de gauche, redodev?

non, je te vois en type qui a l'air bien . le c'etait pour te taquiner,

Eh bien....

.... Perdu. J'ai voté UMP aux deux tours des régionales.

et moi front national . ça merite un ban de 1 an

Et paf !

J'ai adoré Frêche "merci à Martine qui a fait compagne pour moi"

Myllou a écrit:

Gautier a écrit:L'Alsace resterait finalement assez largement à droite, il n'y aura pas de Grand Chelem à gauche.

Pour Martine Aubry il n'y aurait de toute façon pas eu de grand chelem vu qu'elle a déclaré que Frêche n'est pas de gauche.

pas du ps je veux bien, mais pas de gauche c'est pas a elle de le decider

Royal battue à plate couture!

Poitoux Charentes

Royal : 61,1%

Midi-Pyrénées :

Malvy : 67,6% (ne manque que le résultat de Toulouse)

une branlée des familles pour l'UMP, çà c'est incontestable.
après, les interprétations, c'est de la littérature.
pécresse laminée, au delà de ce que pouvais espérer. concernant son intervention sur la 2, franchement, je crois qu'elle était déchirée comme un terrain de manoeuvre. pas vous ?

Elle a dit quoi ?

moumou a écrit:Royal battue à plate couture!

Poitoux Charentes

Royal : 61,1%

Royal battue avec 61 % ?

Ubu a écrit:

moumou a écrit:Royal battue à plate couture!

Poitoux Charentes

Royal : 61,1%

Royal battue avec 61 % ?

dans le sens où elle n'a pas le meilleur des Socisses.

A droite, jeudi ou vendredi, on disait que "faire plus de 42% était sauver la face" (en idf). Elle a fait 43%, de quoi se réjouir ? Surrement pas.
Cependant j'ai hâte de voir comment comment région et Etat travailleront ensemble dans la région capitale. Si on aura de réelles avancés ou encore des points de frictions/blocage comme lors de ces 6 ans.

Question : La question des logements sociaux, c'est du ressort de la municipalité, de la région ou un peu des deux ? Car dans le magasine de ma ville (de gauche) le maire se vente d'avoir plus de 35% de logements sociaux et on a encore 2 immeubles hlm à la place d'un terrain de basket bordé d'espaces verts et d'un terrain multisport....

La question en IDF, c'est est-ce que ces putains de travaux à Neuilly seront faits ?

Quelle connerie ce truc...

Ubu a écrit:Elle a dit quoi ?

bah, rien, en fait.
enfin, comparable avec le discours des supporters des bleus après france-angleterre, trois heures après le grand chlem, debout sur le bar d'un pub parisien.

Je comprends que cette "branlée des familles" te mette en joie, mais ce n'est pas une raison pour rabaisser la perdante plus bas qu'elle ne l'est déjà...
A quoi ça sert, franchement ??

Elle a dit que la campagne avait été dure et longue. Qu'ils allaient se mettre vite au boulot car les prochaines échéances arrivent très vite (2011). Le présentateur lui a demandé si elle s'attendait à un tel score. Elle a répondu qu'elle n'avait pas l'habitude de faire des pronostiques et qu'elle s'était battue jusqu'au bout.


Un discours de perdante tout à fait sobre

Oh, ça fait un petit moment que swede ne peut pas voir Pécresse en peinture.

Gautier a écrit:Oh, ça fait un petit moment que swede ne peut pas voir Pécresse en peinture.

pas plus elle que les autres.

J'avais l'impression que tu avais une petite prédilection pour Pécresse, en fait.

Gautier a écrit:J'avais l'impression que tu avais une petite prédilection pour Pécresse, en fait.

non, je la trouve juste mauvaise.
rien, en comparaison, avec lefebrve, chatel, copé et bertrand, pour ne citer qu'eux, qui sont non seulement mauvais, mais également ridicules, dans leurs discours.

superswede a écrit:

Gautier a écrit:J'avais l'impression que tu avais une petite prédilection pour Pécresse, en fait.

non, je la trouve juste mauvaise.
rien, en comparaison, avec lefebrve, chatel, copé et bertrand, pour ne citer qu'eux, qui sont non seulement mauvais, mais également ridicules, dans leurs discours.

C'est un peu de gang des bofs de base que tu selectionne la

Pecresse est une très mauvaise oratrice.

Ses discours ont au moins eu le mérite de me faire marrer

oxythan a écrit:

superswede a écrit:

Gautier a écrit:J'avais l'impression que tu avais une petite prédilection pour Pécresse, en fait.

non, je la trouve juste mauvaise.
rien, en comparaison, avec lefebrve, chatel, copé et bertrand, pour ne citer qu'eux, qui sont non seulement mauvais, mais également ridicules, dans leurs discours.

C'est un peu de gang des bofs de base que tu selectionne la

J'aurai plutôt dit que c'est la description d'un politicien, tout juste.

FFFF a écrit:

oxythan a écrit:

superswede a écrit:

Gautier a écrit:J'avais l'impression que tu avais une petite prédilection pour Pécresse, en fait.

non, je la trouve juste mauvaise.
rien, en comparaison, avec lefebrve, chatel, copé et bertrand, pour ne citer qu'eux, qui sont non seulement mauvais, mais également ridicules, dans leurs discours.

C'est un peu de gang des bofs de base que tu selectionne la

J'aurai plutôt dit que c'est la description d'un politicien, tout juste.

Non, au PS il n' y a pas de têtes à claques !