Elections législatives 2024

Quelle bonne soirée  ce dimanche soir, Verstappen qui remporte le Gp du Canada, La liste Bardella qui fait un carton. En espérant que les français ne perdent pas leurs c..... aux législatives

Bon j'ai regardé un peu la carté des résultats.

La liste PS arrive en tête dans certaines communes centrales (Paris, Bordeaux, Nantes, Rennes...)
La liste Renaissance arrive en tête dans l'ouest parisien aisé (arrondissements de l'ouest parisien, Hauts-de-Seine, communes aisées des Yvelines) sauf dans quelques communes conservatrices où c'est LR qui gagne (Versailles, Neuilly, Paris XVI).
La liste LFI est en tête dans les banlieues, notamment en Seine-Saint-Denis.

La liste RN est en tête, généralement de beaucoup, partout ailleurs.

100% des régions, 94% des communes ! Et dans les 6% qui reste, pas mal de lfi. Quel tableau !

ça ressemble un peu au découpage du vote Biden / Trump aux USA

Gus a écrit:100% des régions, 94% des communes ! Et dans les 6% qui reste, pas mal de lfi. Quel tableau !

Je ne vote pas à Poissy, mais ça fait parti des 6% des communes qui a fait sortir LFI en tête.
Assez curieux d'ailleurs, parce que c'est la ville de Karl Olive qui était initialement UMP/LR à l'époque de Sarkozy, puis qui a suivi le vent en passant chez Macron maintenant

Sinon chez moi, suivi du vote national avec le RN en tête...

FFFF a écrit:Faut voir ensuite. On dit souvent que la dissolution de Chirac en 1997 fut ratée, or, c'est indirectement elle qui fait plonger le PS dans l'élection de 2002 et lui assure la gagne.

Pour moi cette dissolution est inévitable car le gouvernement aurait été à risque d'une motion de censure et de l'absence d'un vote de confiance qui aurait, de facto, conduit à une dissolution.

Le truc c'est que personne n'y croyait, donc ça surprend tout le monde. Ca surprend tellement de monde qu'on en oublie presque les résultats des européennes. Et sachant que la campagne sera extrèmement courte, il n'y a plus le temps de pavoiser.

D'ailleurs c'est "intéressant" de voir que LREM (je ne me souviens plus de leur nouveau nom) ne présenterait probablement pas de candidat en face d'un candidat "Républicain". Est ce que ça veut dire en face d'un LR ou est ce que ça inclue une definition allant des LR au PS et excluant ce qu'ils jugent comme "les extrêmes" ?

En somme, j'imagine que le camp présidentiel veut créer une alliance LR, LREM, PS... ça rappelle quelque chose haha. Mais pas sûr qu'il aura ce qu'il voudra.

Concernant le fait de ne pas présenter de candidat en face d'un candidat Républicain, notre bon Président a ajouté "souhaitant s'investir dans un projet clair autour de la majorité présidentielle." C'est à dire le petit doigt sur la couture et voter les lois du gouvernement sans rechigner, histoire d'arrêter de piétiner la représentation parlementaire à coup de 49.3.
C'est pas gagné.

En parlant d'arc républicain, c'est encore et toujours notre Président qui avait invité le RN il y a quelques temps à une causerie. Et quand cela lui avait été reproché, il avait indiqué que le RN faisait partit de l'arc républicain.

C'est le problème du en même temps.
Inconstant et en même temps pas crédible.

Officiel : les différents partis de gauche (LFI compris) se sont mis d'accord pour se présenter unis sous la bannière Front Populaire.

Pas de détails pour le moment, mais ça me surprend qu'ils y soient arrivés !

Je suis choqué !

Gus a écrit:Je suis choqué !

Si tu veux bien préciser les points qui te choquent, ça m'intéresse

Je ne suis pas prêt à parier qu'ils tiennent un mois sans imploser...

C'est la tradition de la gauche française d'avoir des courants multiples mais de souvent se rassembler pour des élections, donc rien de surprenant sur ce point.

Ce qui interroge, c'est le contenu global de l'accord, puis le comportement de LFI à court, moyen et long terme... Et surtout le nom de celui qui briguera Matignon !

Gautier a écrit:Justement, en l’état j’ai le sentiment que le PS, les écologistes et le PC ont effectivement d’excellentes raisons de se mettre d’accord entre eux mais pas beaucoup de s’entendre avec LFI si la seule option acceptable pour LFI est ironiquement la soumission des autres forces de gauche.

En l’etat on aura probablement cinq ou six camps :
LFI
PS-Ecolos-PC
Majorité sortante
LR
RN
Reconquête qui va peut-être se rallier au RN

Bien malin celui qui pourra deviner la dynamique de vote avec ça.

24h plus tard, ça se stabilise sur seulement 4 camps :

-Front Populaire (nom qui fait bien plus rêver que l'obscur Nupes)
-Majorité sortante (qui sans surprise ne trouve aucun allié)
-LR (toujours isolé entre deux camp)
-RN et ses alliés (c'est nouveau qu'ils n'y aillent pas seul)

Mais n'oublions pas que les législatives sont la principale source de financement des partis politiques, donc même avec moins d'une semaine pour s'organiser, y'aura forcément divers petits partis qui se présenteront partout où ils le peuvent, même si ce sera probablement aussi anecdotique que les 38 listes aux européennes d'hier (et oui, ça semble lointain désormais...)

Ludovroum a écrit:

Gus a écrit:Je suis choqué !

Si tu veux bien préciser les points qui te choquent, ça m'intéresse

Après cette campagne électorale, on a quand même bien vu des divergences fortes entre LFI et les autres partis de gauche, PS en tête. Il y a certains points qui paraissent même irréconciliables, le conflit Israélo-palestinien en tête.
Voir cela balayé en 48 heures est pour le moins surprenant (litote). Les candidats PS vont devoir faire des claquettes pour expliquer les contradictions internes. Je doute que tous les électeurs PS suivent.

Gus a écrit:..Je doute que tous les électeurs PS suivent.

Je pense que (a minima) une bonne moitié vont aller voir ailleurs.
Moi le premier, alors que j'ai voté PS aux européennes.

Ludovroum a écrit:24h plus tard, ça se stabilise sur seulement 4 camps :

-Front Populaire (nom qui fait bien plus rêver que l'obscur Nupes)
-Majorité sortante (qui sans surprise ne trouve aucun allié)
-LR (toujours isolé entre deux camp)
-RN et ses alliés (c'est nouveau qu'ils n'y aillent pas seul)

Mais n'oublions pas que les législatives sont la principale source de financement des partis politiques, donc même avec moins d'une semaine pour s'organiser, y'aura forcément divers petits partis qui se présenteront partout où ils le peuvent, même si ce sera probablement aussi anecdotique que les 38 listes aux européennes d'hier (et oui, ça semble lointain désormais...)

Perso, j'ai toujours voté UMP/LR, donc je vais rester sur ma ligne.
Seules exceptions, au 2ème tour des présidentielles 2022, et une fois Bayrou de mémoire

oxythan a écrit:

Gus a écrit:..Je doute que tous les électeurs PS suivent.

Je pense que (a minima) une bonne moitié vont aller voir ailleurs.
Moi le premier, alors que j'ai voté PS aux européennes.

C'est un acte de sedition vil pirate.

Bonne moitié, c'est pas un peu excessif ?
J'ose espérer qu'il reste plus de 25% l'électorat inconditionnellement de gauche...

L'une des questions essentielles demeure le nom du Premier Ministre Front Populaire, et bien entendu le programme défendu.

Mais il est évident que les divergences sur la politique internationale sont problématiques, personnellement c'est la clarté de Glucksmann sur ce point qui m'a définitivement fait basculer de son côté.

Nini a écrit:

Ludovroum a écrit:24h plus tard, ça se stabilise sur seulement 4 camps :

-Front Populaire (nom qui fait bien plus rêver que l'obscur Nupes)
-Majorité sortante (qui sans surprise ne trouve aucun allié)
-LR (toujours isolé entre deux camp)
-RN et ses alliés (c'est nouveau qu'ils n'y aillent pas seul)

Mais n'oublions pas que les législatives sont la principale source de financement des partis politiques, donc même avec moins d'une semaine pour s'organiser, y'aura forcément divers petits partis qui se présenteront partout où ils le peuvent, même si ce sera probablement aussi anecdotique que les 38 listes aux européennes d'hier (et oui, ça semble lointain désormais...)

Perso, j'ai toujours voté UMP/LR, donc je vais rester sur ma ligne.
Seules exceptions, au 2ème tour des présidentielles 2022, et une fois Bayrou de mémoire

Et le 2e tour des Présidentielles 2017 ?

Ludovroum a écrit:

Ce qui interroge, c'est le contenu global de l'accord, puis le comportement de LFI à court, moyen et long terme... Et surtout le nom de celui qui briguera Matignon !

Le seul profil qui peut rassembler c'est Ruffin. C'est le seul qui ne laissera pas des totems électoraux à la con entraver une alliance ET qui peut récupérer des votes populaires partis au RN. Ce que ne semblent pas comprendre ses petits copains, qui n'ont pas compris que ça servait à rien de convaincre des gens déjà convaincus de voter pour eux.

Oui, autant la course vers le idées xénophobes de l'extrême droite que mène la droite française (macronistes inclus) depuis au minimum 2002 m'a toujours laissé perplexe (si l'on défend les mêmes idées que le RN, comment peut-on reprocher aux électeurs de voter pour le RN ?), autant apporter des réponses de gauche aux problèmes des électeurs du RN semble effectivement utile, pour ne pas dire indispensable !

Sociologiquement, y'a effectivement une évidence : le peuple de gauche votera massiment pour le Front Populaire, même si certains se boucheront le nez si le candidat de leur circonscription n'est pas issu de leur camp.

La première question, c'est comment perdre le moins de voix possible au premier tour ?
La deuxième question, c'est comment battre le RN au second tour, puisqu'il est probable qu'un duel RN-Front Populaire soit l'affiche la plus répandue au second tour ?

Pour ma part, ça fait des années que je suis convaincu par Ruffin (et j'ai la chance d'avoir l'un de ses proches comme député), et au delà de mes convictions personnelles, il me semble effectivement idéal, car issu de LFI (ça limitera les polémiques et crises qu'ils ne manqueront pas d'alimenter) mais compatible avec l'ensemble de la gauche.

Ceci dit, avec un profil plus centriste, le nom de Laurent Berger proposé par Glucksmann est très séduisant et bien plus fédérateur dans l'ensemble de l'opinion, mais rien n'indique que Berger soit partant, tandis que la ligne Glucksmann était trop exigeante pour fédérer l'ensemble de la gauche en 24h, et ajoutons l'argument définitif du rejet total de Berger par LFI...

Ludovroum a écrit:..
L'une des questions essentielles demeure le nom du Premier Ministre Front Populaire, et bien entendu le programme défendu.
..

Ici c'est clairement pas l'enjeux (de se préparer à l'éventualité de diriger un exécutif), ce qui te dispense de proposer un programme cohérent et un premier ministre de consensus.
Le seul truc qui se joue vraiment c'est une tentative dans la précipitation (car ils ont été pris de vitesse) de faire une NUPES 2.0 en additionnant des "votes de gauche" afin de sauver le maximum de sièges de députés de la NUPES 1.0 actuellement en poste. Bref, ne pas disparaitre de l'assemblée.

oxythan a écrit:

Ludovroum a écrit:..
L'une des questions essentielles demeure le nom du Premier Ministre Front Populaire, et bien entendu le programme défendu.
..

Ici c'est clairement pas l'enjeux (de se préparer à l'éventualité de diriger un exécutif), ce qui te dispense de proposer un programme cohérent et un premier ministre de consensus.
Le seul truc qui se joue vraiment c'est une tentative dans la précipitation (car ils ont été pris de vitesse) de faire une NUPES 2.0 en additionnant des "votes de gauche" afin de sauver le maximum de sièges de députés de la NUPES 1.0 actuellement en poste. Bref, ne pas disparaitre de l'assemblée.

Dans ton hypothèse, ça voudrait dire une nette majorité RN, car je ne vois pas comme Reconnaissance et les LR pourrait rafler de nombreux sièges dans le contexte actuel et avec le système électoral des législatives !

Faut pas oublier que c'est l'exact opposé des Européennes : on passe d'une stricte proportionnelle à un tour (d'où le fait que la gauche y allait divisée, car c'est l'élection idéal pour défendre ses idées et de compter), à 577 élections à 2 tours.

La dynamique est clairement en faveur du RN, et en défaveur de Renaissance et LR qui partent trop petit pour espérer de nombreux candidats au second tour.

Ludovroum a écrit:Et le 2e tour des Présidentielles 2017 ?

Comme au 1er tour : vote blanc nul avec un bulletin de Fillon que j'avais encore de côté (si ma mère a suivi ma consigne, ce que je ne doute pas, parce qu'elle avait ma procuration)
Je ne pensais clairement pas que Marine puisse passer au 2nd tour, mais j'ai été moins joueur en 2022...

Nini a écrit:

Ludovroum a écrit:Et le 2e tour des Présidentielles 2017 ?

Comme au 1er tour : vote blanc nul avec un bulletin de Fillon que j'avais encore de côté (si ma mère a suivi ma consigne, ce que je ne doute pas, parce qu'elle avait ma procuration)
Je ne pensais clairement pas que Marine puisse passer au 2nd tour, mais j'ai été moins joueur en 2022...

J'ai eu le même genre de logique, mais de l'autre côté du macronisme : c'est mon unique vote blanc à ce jour, vu que je ne souhaitais pas plus Macron que Le Pen.

Tandis qu'au 2e tour 2022, j'ai eu un vote de conviction pour Macron, n'ayant trouvé à ce jour aucun point sur lequel le programme du RN puisse me séduire...

Pour le coup, c'est sur son second mandat que Macron a fait ce que je craignais dès 2017, mais je ne renie rien, tant le RN et son programme xénophobe agit pour moi comme un repoussoir.

Si d'aventure (mais c'est totalement improbable en Limousin) le second tour des législatives opposait un candidat RN contre un autre de Renaissance ou de LR, je sais que je voterai contre le RN.

Ludovroum a écrit:

Nini a écrit:

Ludovroum a écrit:Et le 2e tour des Présidentielles 2017 ?

Comme au 1er tour : vote blanc nul avec un bulletin de Fillon que j'avais encore de côté (si ma mère a suivi ma consigne, ce que je ne doute pas, parce qu'elle avait ma procuration)
Je ne pensais clairement pas que Marine puisse passer au 2nd tour, mais j'ai été moins joueur en 2022...

J'ai eu le même genre de logique, mais de l'autre côté du macronisme : c'est mon unique vote blanc à ce jour, vu que je ne souhaitais pas plus Macron que Le Pen.

Tandis qu'au 2e tour 2022, j'ai eu un vote de conviction pour Macron, n'ayant trouvé à ce jour aucun point sur lequel le programme du RN puisse me séduire...

Pour le coup, c'est sur son second mandat que Macron a fait ce que je craignais dès 2017, mais je ne renie rien, tant le RN et son programme xénophobe agit pour moi comme un repoussoir.

Si d'aventure (mais c'est totalement improbable en Limousin) le second tour des législatives opposait un candidat RN contre un autre de Renaissance ou de LR, je sais que je voterai contre le RN.

Et si c'était RN vs FP, tu voterais quoi ?