Essais post-Barcelone 15 et 16 mai

Satoru a écrit:
Si on compare avec la saison 2016, la progression est quasi inexistante. Que ce soit en performance pure ou en résultats bruts.  

Grand Prix d'Espagne 2016, Q2 : Alonso est à 2 secondes du meilleur temps
Grand Prix d'Espagne 2018, Q2 : Alonso est à 1 seconde du meilleur temps

Grand Prix de Chine 2016, Q2: Alonso est à 2,6 secondes du meilleur temps
Grand Prix de Chine 2018, Q2 : Alonso est à 0,9 seconde du meilleur temps

Y a qu'en Australie où l'écart était globalement le même, à Bahreïn Alonso y était pas en 2016 et Bakou était pas à cet endroit y a deux ans

Points marqués en 2016 après 5 courses : 12
Points marqués en 2018 après 5 courses : 40

Satoru a écrit:Verstappen a mis un tour à Alonso dimanche dernier.

L'écart reste colossal.

Colossal, mais un peu moins colossal qu'auparavant...

Et le fait de démarrer plus en arrière fait perdre beaucoup de terrain dès les premiers tours. De plus, sur ce circuit, les dépassements étaient très difficiles une fois encore, et Verstappen a eu du clean air pendant un bon moment. Mais bon, l'écart est encore énorme.

En tout cas, si RBR et Honda s'associent, ce sera très intéressant d'observer les perfs de RBR. Car on dirait qu'il n'y a quand même pas une énorme différence entre Renault et Honda si on regarde ce qui se passe chez McLaren et STR. Mais c'est peut-être sur la fiabilité que les différences vont apparaître. A voir d'ici quelques GP...

McLaren est la plus mauvaise F1 propulsée par un moteur Renault. C'est factuel.

Pendant que TORRO ROSSO est la meilleure monoplace propulsée par Honda !

Alors que McLaren était la plus mauvaise Honda l'année dernière

Jovial a écrit:McLaren est la plus mauvaise F1 propulsée par un moteur Renault. C'est factuel.

Odji a écrit:Pendant que TORRO ROSSO est la meilleure monoplace propulsée par Honda !

Jovial a écrit:Alors que McLaren était la plus mauvaise Honda l'année dernière

Rollo Tomasi a écrit:

Jovial a écrit:McLaren est la plus mauvaise F1 propulsée par un moteur Renault. C'est factuel.

Odji a écrit:Pendant que TORRO ROSSO est la meilleure monoplace propulsée par Honda !

 

Jovial a écrit:Alors que McLaren était la plus mauvaise Honda l'année dernière

Attends, encore une :

Et Toro Rosso était la pire écurie propulsée par un Renault l'année dernière.

C'est comme la fois où Nixon et Brejnev avaient décidé à l'époque de faire une course pour déterminer qui était le plus fort. Nixon remporta la course, et la Pravda publie le titre suivant : "Le camarade Brejnev finit à une honorable 2e place. Nixon termine avant-dernier".

Gautier a écrit:C'est comme la fois où Nixon et Brejnev avaient décidé à l'époque de faire une course pour déterminer qui était le plus fort. Nixon remporta la course, et la Pravda publie le titre suivant : "Le camarade Brejnev finit à une honorable 2e place. Nixon termine avant-dernier".

C'est un blague russe et non un fait historique hein, mais c'est drôle

Merci de le préciser.

Oui, parce qu'effectivement, tout le monde a imaginé Nixon et Brejnev faire la course.

Ceci n'aurait pas manqué de piquant.

louis-ng a écrit:

Satoru a écrit:Verstappen a mis un tour à Alonso dimanche dernier.

L'écart reste colossal.

Colossal, mais un peu moins colossal qu'auparavant...

Et le fait de démarrer plus en arrière fait perdre beaucoup de terrain dès les premiers tours. De plus, sur ce circuit, les dépassements étaient très difficiles une fois encore, et Verstappen a eu du clean air pendant un bon moment. Mais bon, l'écart est encore énorme.

En tout cas, si RBR et Honda s'associent, ce sera très intéressant d'observer les perfs de RBR. Car on dirait qu'il n'y a quand même pas une énorme différence entre Renault et Honda si on regarde ce qui se passe chez McLaren et STR. Mais c'est peut-être sur la fiabilité que les différences vont apparaître. A voir d'ici quelques GP...

oui tu as raison, la vraie différence se fera peut être dans la deuxième moitié de saison, quand les pénalités vont commencer à pleuvoir sur l'écurie possédant le moteur le moins fiable.

Gautier a écrit:C'est comme la fois où Nixon et Brejnev avaient décidé à l'époque de faire une course pour déterminer qui était le plus fort. Nixon remporta la course, et la Pravda publie le titre suivant : "Le camarade Brejnev finit à une honorable 2e place. Nixon termine avant-dernier".

Je ne la connaissais pas !