[FMWC] Votre avis compte !!! À combien doit s'élever le T-X ? (à partir de la page 3)

A une voix près, t'as pas hésité à trancher radicalement sur le vote précédent, je dis ça, je dis rien

Au final on va finir avec un joli status-quo

Gus a écrit:A une voix près, t'as pas hésité à trancher radicalement sur le vote précédent, je dis ça, je dis rien

Au final on va finir avec un joli status-quo

Ou pas... J'ai une idée mais je vais la soumettre a Albert avant de peut être la présenter ici.

Et puis le T-x se soumet quand même plus facilement aux nuances que le concept de semaine double

Quand on a tranché, il y avait 2 votes de différence. Pour changer, il faut + qu'un 50-50. Pour rester dans la continuité, pas forcément.

Ceci dit, on se soucie quand-même de la longueur de la saison. Mais on n'est pas sûr de trouver la méthode qui allégera le jeu.

Je me lance

Je propose vu la quasi égalité du sondage de faire le test...
C'est à dire de faire 19 semaines de ventes avec une seule semaine double sur Austin/Mexique.

Pour ne pas perturber le T-x on prendrait en compte un seul score qui ferait la moyenne des deux (plutôt que de compter les 2 à 0.5 qui les amèneraient quasi obligatoirement dans le T-x).
Le choix Austin / Mexique n'est pas innocent vu qu'ils sont en fin de championnat dans la partie la plus lourde.

Plus que d'alléger le but serait de voir le concept en situation de façon limité

L'inconvénient de la fin de saison, c'est que ça peut polémiquer entre les prétendants aux titres...

L'avantage c'est que ce sera frais dans les mémoires au moment de décider pour 2018, et qu'effectivement ça allège au moment où l'on en a le plus besoin.

Sur le papier, je suis plutôt pour.

Intéressante idée. Je suis plus pour le 15, mais ça laisse moins de possibilité de se rattraper aussi

Par contre, rien suivis du tout, mais on augmente le nombre de GD cette année ?

T'arrive un peu tard ou le sondage était un peu court dans le temps
C'est pas grave ca donne du poids a mon idée de tester cela sur une seule paire de gp et d'en reparler pour 2018

Pour les GD, oui ce sera certainement augmenté au moins pour compenser le forfait de marussia

Sondage à 50-50... Y'a pas à dire, si on avait du décider en novembre-décembre, la balance aurait penché du côté des 15 semaines de vente...

Le positif, c'est que si on part sur le test en fin de saison, la mesure sera probablement adoptée pour 2018 !

Sondage en faveur des 15 semaines de ventes maintenant !

Fillon démission !

Tout est fait pour nous compliquer la tache...
Déjà que les avis sont bien partagé, il faut en plus que le résultats s'inverse après la daté fixé
On va avoir du mal a s'en sortir de cette histoire.





La démocratie c'est nul !

On avait donné une date limite. À l'instant T, c'était 11-9. Si j'avais pensé à programmer une date limite au sondage, il n'y aurait pas eu de retournement de situation.

Ceci dit, le vote improvisé en quelques heures, c'était une spécialité démocratique du duo Mosley-Ecclestone...

Y'a pas 36 000 options : soit rester au (quasi) statu-quo, soit réorganiser un vote avec un peu plus de temps et de communication, pourquoi pas en réutilisant la technique d'Orange il y a 1 ou 2 intersaison ?

Réorganiser un vote maintenant n'aurait plus grand intérêt.
Si tant est qu'on veuille un sondage sur plus long autant prolonger celui la comme ca au moins ceux qui ont voté ont voté.

2 jours entiers, c'est pas quelques heures.

De toute façon, on a compris la tendance générale et nous nous adapterons en fonction.

Ludovroum a écrit:

Y'a pas 36 000 options : soit rester au (quasi) statu-quo, soit réorganiser un vote avec un peu plus de temps et de communication, pourquoi pas en réutilisant la technique d'Orange il y a 1 ou 2 intersaison ?

J'ai un peu la flemme de rechercher. C'est à dire ?

pour répondre à la question en titre, j'estime ça entre 20 et 30 millions de dollars pièce

Perso je suis venu voter dès que je me suis connecté. Ca faisait bien deux semaines que je n'étais pas venu sur le forum.. alors demander à prendre en compte un résultat exact à un instant T alors que l'ensemble des électeur n'étaient même pas au courant du vote..

Surtout que je pense que ce sont les moins impliqués qui préfère la proposition des 15 ! (et donc qui ne sont pas forcément passé au bon moment)

SchuminatOr57 a écrit:

Surtout que je pense que ce sont les moins impliqués qui préfère la proposition des 15 ! (et donc qui ne sont pas forcément passé au bon moment)

Pas forcément Gus, Ice, Ludo par exemple sont assez partant pour les 15
En fait vu les avis que j'ai lu j'ai pas l'impression qu'il y'ait un lien implications / choix du vote. D'ailleurs quelqu'un a fait la réflexion inverse (je ne sais plus qui) que pour ceux qui était moins impliqué 20 semaine n'était pas dérangeant

Mais le corps arbitral est tout proche d'un consensus qui sera communiqué en temps voulu

chandleur a écrit:

Ludovroum a écrit:

Y'a pas 36 000 options : soit rester au (quasi) statu-quo, soit réorganiser un vote avec un peu plus de temps et de communication, pourquoi pas en réutilisant la technique d'Orange il y a 1 ou 2 intersaison ?

J'ai un peu la flemme de rechercher. C'est à dire ?

https://www.google.fr/intl/fr/forms/about/

Google permet de faire des formulaires en ligne pratique

De mémoire, chaque joueur avait reçu un mot de passe par MP.
On avait laissé pas mal de temps pour voter (une bonne semaine ?).
Ça regroupait toutes les questions abordées pendant l'intersaison, avec le choix entre les différentes propositions évoquées.

Ensuite, les arbitres s'étaient contentés d'appliquer les avis majoritaires.
Y'a aucune solution idéale, mais sur ce coup on avait économisé de belles polémiques

Ludovroum a écrit:De mémoire, chaque joueur avait reçu un mot de passe par MP.
On avait laissé pas mal de temps pour voter (une bonne semaine ?).
Ça regroupait toutes les questions abordées pendant l'intersaison, avec le choix entre les différentes propositions évoquées.

Ensuite, les arbitres s'étaient contentés d'appliquer les avis majoritaires.
Y'a aucune solution idéale, mais sur ce coup on avait économisé de belles polémiques

Oui mais du coup c'est moins drôle.
Si je survie jusque la j’essaierai de m'en rappeler pour l'intersaison 2017/2018

Justement, on attend vos propositions avant de décider si on appelle le bourreau maintenant ou à la prochaine intersaison !

Je crains que la partie propositions soir refermé pour cette année.
Pour avoir des résultats à 50/50 on a besoins de vous, on s'en sort très bien tous les deux.

Évitez tout de même de nous imposer de grands changements... La démocratie, c'est pas mal non plus !