Debats et réactions sur l'actualité du jour

oxythan a écrit:
Le mieux, c'est quand même de pas la faire cette sextape.

C'est effectivement un peu con mais il ne faudrait quand même pas retourner les torts.
Le mieux, c'est de ne pas hacker et de ne pas faire chanter les gens.

c'est un peu le problème de l'imprudence et du délit qu'elle a rendu possible.
Le soir tu laisse ta voiture ouverte avec les clefs sur le contact, on te la vole..
Tu n'est pas responsable du vol et tu n'a commis aucun délit, c'est pas toi le méchant, mais sans ton imprudence rien ne serait arrivé.

Ouh que je n'aime pas ce type de raisonnement, et la comparaison est franchement limite. Quand tu te filmes, concrètement, tu fais quoi comme "imprudence" ? Tu restes encore libres de te filmer en train de repeupler la planète, non ? Valbuena n'a pas mis sa vidéo sur une clé pour ensuite la laisser dans la rue à la vue de tous...

Celui qui se fait tirer sa montrer en pleine rue n'avait pas à la porter au poignet ? Idem pour celui qui se fait tirer son téléphone ?

Reste à savoir comment les autres l'ont eu cette fameuse vidéo porno.

Hack du PC ?
Vol du support sur lequel se trouvait la vidéo ?
Prêt du support de la vidéo à un tiers (une personne de " confiance ") entraînant une duplication ?

Vol.

"Karim Benzema est soupçonné d’être intervenu auprès de son coéquipier le 5 octobre lors d’un rassemblement des Bleus à Clairefontaine, au sujet de cette vidéo intime, subtilisée par trois escrocs qui ont ensuite tenté de le faire chanter. Une participation active qu’il aurait reconnue en garde à vue, disant « être intervenu auprès de Valbuena à la demande d’un ami d’enfance, approché par trois escrocs qui avaient en leur possession la sextape », a expliqué une source proche du dossier. Cet « ami d’enfance » lui aurait en effet demandé d’obtenir de son coéquipier qu’il « négocie exclusivement avec lui », a précisé cette source. L’attaquant a encore affirmé qu’il avait « voulu rendre service à son ami » sans penser qu’il portait tort à Valbuena."

Source

Sérieusement : il négociait une extorsion d'argent pour un voyou, pardon un ami d'enfance et il ne croyait pas porter tort à Valbuena ?
Mais il y a poids chiche à la place du cerveau ou bien il ment mais dans tous les cas, sa mise en examen est fondée.

oxythan a écrit:
Le soir tu laisse ta voiture ouverte avec les clefs sur le contact, on te la vole..
Tu n'est pas responsable du vol et tu n'a commis aucun délit, c'est pas toi le méchant....

je crois que les assurances ne partagent pas ton point de vue, même si personnellement je suis d'accord avec toi sur ces parties là.

Je me demande ce qui passe par la tête de certains couples pour se filmer entrain de faire l'amour.

C'est devenu presque une mode.

Qu'ils se regardent en mettant plusieurs miroirs dans une chambre, c'est aussi bien et on ne garde pas de traces sur son pc.

Stephen a écrit:Du genre ?

Difficile à expliquer... Il faut le faire pour comprendre. Pour différentes raisons, ça décuple le plaisir, des 2 (ou plus...). Et revoir ensuite à 2, c'est sympa aussi. 

moumou a écrit:Je me demande ce qui passe par la tête de certains couples pour se filmer entrain de faire l'amour.

C'est devenu presque une mode.

Qu'ils se regardent en mettant plusieurs miroirs dans une chambre, c'est aussi bien et on ne garde pas de traces sur son pc.

Aucun rapport avec des miroirs. "C'est aussi bien"... Tu as testé les 2 ?

Et en général, c'est sur un smartphone, pas un PC. 

Frigo a écrit:

Aucun rapport avec des miroirs. "C'est aussi bien"... Tu as testé les 2 ?

Et en général, c'est sur un smartphone, pas un PC. 

Perso, je pense que c'est une idée de mecs.

Jamais tu ne verras une femme prendre l'initiative et dire à son mec, j'ai envie qu'on se filme, 99% des fois c'est le mec qui est à l'origine.

Alors la fille par amour le fait pour faire plaisir à son mec mais jamais d'elle même elle n'aurait eu l'idée de le faire.

C'est comme pour les boites échangistes, c'est toujours le mec qui a l'idée d'amener sa compagne fréquenter ce genre d'endroit même si pour certaines elles y trouvent du plaisir ensuite.

Moi je ne suis pas bloqué du tout mais j'ai l'impression que les couples veulent de + en + par mode reproduire ce qui se passe dans l'industrie du porno.

Bientôt on te dira, si tu n'as pas fait l'amour à trois, c'est que tu n'es pas dans le coup, il faut tout essayer.

moumou a écrit:C'est comme pour les boites échangistes, c'est toujours le mec qui a l'idée d'amener sa compagne fréquenter ce genre d'endroit même si pour certaines elles y trouvent du plaisir ensuite.

J'en connais au moins une, mais sûrement est-ce l'exception qui confirme la règle.

Ice a écrit:

moumou a écrit:C'est comme pour les boites échangistes, c'est toujours le mec qui a l'idée d'amener sa compagne fréquenter ce genre d'endroit même si pour certaines elles y trouvent du plaisir ensuite.

J'en connais au moins une, mais sûrement est-ce l'exception qui confirme la règle.

C'était peut-être une manière de tromper son mari tout en l'incluant dans son désir.

Un peu sexiste de penser que ça ne peut intéresser que les hommes et que les femmes ne font que suivre... Ca existe les femmes qui aiment autre chose que le missionaire les soirs de pleine lune un vendredi 13 et que c'est une année bisextile.

Après les sextapes c'est pas nouveau de mon temps ça se passait sur un bateau puis dans une voiture puis dans un jacuzzi.

Frigo a écrit: Aucun rapport avec des miroirs...

Tu me rassures c'est un coup à se couper et à finir aux urgences ton histoire

Caboose a écrit:Un peu sexiste de penser que ça ne peut intéresser que les hommes et que les femmes ne font que suivre... Ca existe les femmes qui aiment autre chose que le missionaire les soirs de pleine lune un vendredi 13 et que c'est une année bisextile.

Après les sextapes c'est pas nouveau de mon temps ça se passait sur un bateau puis dans une voiture puis dans un jacuzzi.

Ce n'est pas sexiste de dire que l'homme prend + d'initiative de ce genre.

Cela ne veut pas dire que les femmes n'ont pas d'imagination mais c'est souvent assez différent des fantasmes des mecs.

Entre prendre plus et dire que c'est 99% de la part du mec...

Les fantasmes y en a pour tout les gouts et certains sont loin d'être forcément exclusif à un sexe en particulier.

Même entre deux mecs ça peut être très différent...

Caboose a écrit:Entre prendre plus et dire que c'est 99% de la part du mec...

Les fantasmes y en a pour tout les gouts et certains sont loin d'être forcément exclusif à un sexe en particulier.

Même entre deux mecs ça peut être très différent...

J'exagère toujours quand j'utilise des pourcentages.

J'aurais du utiliser le terme, "une majorité".

Je n'ai pas fait les mêmes rencontres que Moumou....

Moi non plus. Des filles qui passent leur week end en club échangiste, en célibataires, j'en connais quelques unes. Le truc moumoute, c'est qu'un mec va plus facilement crier sur tous les toits qui va en club, et c'est à mettre en parralèle avait le triste constat qu'un mec qui aime le sexe à juste une grosse libido, tandis qu'une femme avec les mêmes penchants est une salope.

moumou a écrit:

Frigo a écrit:

Aucun rapport avec des miroirs. "C'est aussi bien"... Tu as testé les 2 ?

Et en général, c'est sur un smartphone, pas un PC. 

Perso, je pense que c'est une idée de mecs.

Jamais tu ne verras une femme prendre l'initiative et dire à son mec, j'ai envie qu'on se filme, 99% des fois c'est le mec qui est à l'origine.

Alors la fille par amour le fait pour faire plaisir à son mec mais jamais d'elle même elle n'aurait eu l'idée de le faire.

C'est un discours d'un autre temps. C'est du 50/50 aujourd'hui. 

Frigo a écrit:

oxythan a écrit:Moi ce qui m'exaspère aussi un peu c'est cette nécessité de se filmer en baisant.
ça sert a quoi ?
Si tu joue à ça, tu te retrouve dans une situation similaire à celle ou un nombre incalculable de personne pourraient rentrer dans la chambre pour regarder, et ceci tans que la vidéo existe. n'importe quel périphérique de stockage peut se faire hacker, être perdu, être volé.
Le mieux, c'est quand même de pas la faire cette sextape.

Quand tu es une personne connue, il faut bien dire que c'est complètement débile. En revanche, quand ce n'est pas cas, se filmer, ça a pas mal de vertus... 

Selon moi, ce n'est pas faire l'amour par amour.
Ça doit être une manière de combler ses désirs les plus inavouables et les plus égoïstes.

Mode immonde "ON" :
" Ouais, et puis ça fera des souvenirs aux gamins pour plus tard. Rien de tel qu'un bon film en famille. "

http://www.lemonde.fr/international/article/2015/11/07/un-missile-a-frole-un-avion-britannique-en-egypte-en-aout_4805171_3210.html

Je ne suis pas l'auteur du premier commentaire de l'article même si le pseudo pourrait le laisser croire
Mais en lisant l'article, je me posais exactement la même question !

gus Hier

Perplexe ! Un avion de ligne aurait donc les moyens de détecter un missile fonçant sur lui et l’agilité suffisante, en cours d'atterrissage, pour l'éviter ? La description des faits est-elle fidèle à la réalité ?

De ce que j'avais compris d'une autre source, c 'est qu'il ne s'agissait pas d'un missile, mais d'une roquette.
Donc non guidé, ça file en ligne droite, demandant des manœuvres d'évitement moins marquées à condition de le repérer longtemps avant le possible impact.
Mais je ne crois pas que la détection pour ce type de menace puisse être autre que visuelle, donc coup de bol que ce soit dans le champs de vision limité du pilote.
Il est probable que les choses ne soient que partiellement bien racontées, et que la roquette avait une trajectoire qui ne croisait pas celle de l'avion. Du moins je suppose.

Crouzz a écrit:De ce que j'avais compris d'une autre source, c 'est qu'il ne s'agissait pas d'un missile, mais d'une roquette.

En gros, tu crois qu'on nous raconte des salades, quoi.

Mmh