Transferts 2014-2015 - Le topic le plus rigolo de l'année...

par contre je comprends pas. S'il demande d'être libéré de son contrat et que c'est accepté, c'est qu'il n'y a plus de contrat... donc pourquoi Ferrari devrait payer pour ne pas le faire piloter...  

Alonso l'a peut-être joué fine via un accord verbale et en présentant un pré-contrat chez McLaren, et Ferrari s'est alors précipité pour signer Vettel.

Enfin je dis ça en l'air, j'en sais rien du tout..

little a écrit:Je n'y crois pas du tout, mais si Ferrari aligne Alonso, Kimi et Vettel, on peut dire que niveau pilotes ils auront mis un maximum de chances de leur côté.

un maximum de chances d'avoir encore plus de problèmes relationnels internes que Mercedes, clairement

Tsé, même s'ils n'avaient qu'Alonso ils auraient des problèmes relationnels

tout ça c'est une légende urbaine. Statistiquement, Lewis a eu plus de problèmes avec ses coéquipiers qu'Alonso
D'ailleurs, ya qu'avec Kova que Lewis n'a jamais crié au complot de son écurie contre lui et en faveur de son coéquipier, quand j'y pense.

Avec Button il a juste prouvé par A plus B (via la télémétrie) qu'il était meilleur, et contre Rosberg il n'a pas crié au complot, il a juste dit que Rosberg était pas honnête, rien à voir
Et pis même avec Alonso tout s'est arrangé, maintenant ils sont super copains (jusqu'à ce qu'ils soient de nouveau équipiers quoi)

little a écrit:Alonso l'a peut-être joué fine via un accord verbale et en présentant un pré-contrat chez McLaren, et Ferrari s'est alors précipité pour signer Vettel.

Enfin je dis ça en l'air, j'en sais rien du tout..

Même le plus incompétent des services juridique refuserait un truc pareil. Surtout vu les montants en jeu.

Si c'est le service juridique de Ferrari qui est en charge de l'aéro et du moteur, ça se tient cela dit.

little a écrit:Avec Button il a juste prouvé par A plus B (via la télémétrie) qu'il était meilleur

Si la télémétrie est capable de prouver qui est le meilleur, je me demande bien pourquoi on se fait chier à faire un championnat.

Des concours de télémétrie c'est pas super télévisuel. Quoiqu'on pourrait prendre des pit-babes qui présenteraient les datas.. A creuser

little a écrit:Avec Button il a juste prouvé par A plus B (via la télémétrie) qu'il était meilleur, et contre Rosberg il n'a pas crié au complot, il a juste dit que Rosberg était pas honnête, rien à voir
Et pis même avec Alonso tout s'est arrangé, maintenant ils sont super copains (jusqu'à ce qu'ils soient de nouveau équipiers quoi)

Sauf que la vitesse pure ne fait pas gagner des courses.

Hamilton s'est largement amélioré mais jamais il n'aura l'intelligence de course d'un Button.

Prost par exemple était bien moins rapide que Senna mais il compensait par d'autres qualités.

je crois pas qu'on avait l'intention de lancer un débat sérieux sur ce thème avec Little

Non, mais des fois on ne contrôle pas tout !

A la base je rigolais juste d'un vieux tweet de l'ami Hamilton

Total va rester sponsor et partenaire de Lotus.

http://www.autosport.com/news/report.php/id/116520

Capilo-tracté mais à la fois logique , où comment surprendre Renault.

J'ai du mal a croire que Ferrari ait signé vettel sans qu'alonso ne soit libéré pour de bon de son contrat

Du coup, Lotus va se retrouver plus ou moins liée avec Total, PDVSA et Petronas.

chandleur a écrit:J'ai du mal a croire que Ferrari ait signé vettel sans qu'alonso ne soit libéré pour de bon de son contrat

Moi aussi, mais si c'était vrai ça me ferait beaucoup rire !

chandleur a écrit:J'ai du mal a croire que Ferrari ait signé vettel sans qu'alonso ne soit libéré pour de bon de son contrat

Ils ont bien signé Alonso sans libérer Raikkonen. Je ne vois pas en quoi c'est incompatible. Amha, Ferrari ne veut plus d'Alonso pour 2015 mais ne veut pas non plus qu'Alonso pilote pour une autre équipe en 2015.

MacEugene a écrit:

chandleur a écrit:J'ai du mal a croire que Ferrari ait signé vettel sans qu'alonso ne soit libéré pour de bon de son contrat

Ils ont bien signé Alonso sans libérer Raikkonen. Je ne vois pas en quoi c'est incompatible. Amha, Ferrari ne veut plus d'Alonso pour 2015 mais ne veut pas non plus qu'Alonso pilote pour une autre équipe en 2015.

il y a des écuries où les pilotes payent pour conduire, et il y a ferrari, la seule écurie qui paye pour ne pas que le pilote conduise. nous vivons une époque formidable.

En attendant on n'est toujours pas certain que Vettel sera chez Ferrari. Je rappel que Mclaren lui avait également fait un pont d'or...la surprise viendrait peut-être de là!

peut-être que les 2 seront chez mclaren... et que Button qui dit ne pas s'en faire pour 2015 sera peut-être chez Ferrari...

serait temps que ca se décoince...

Peut-être que Ferrari a décidé de payer Vettel et Alonso pour qu'ils ne courent pas en 2015 aussi

little a écrit:Peut-être que Ferrari a décidé de payer Vettel et Alonso pour qu'ils ne courent pas en 2015 aussi

s'ils ne payent pas en même temps Ricciardo pour être lent et le moteur mercedes pour tomber en panne, je crains que tous ces sacrifices ne soient insuffisants.

little a écrit:Non, mais des fois on ne contrôle pas tout !

A la base je rigolais juste d'un vieux tweet de l'ami Hamilton

Oui mais ça fait rien

little a écrit:Peut-être que Ferrari a décidé de payer Vettel et Alonso pour qu'ils ne courent pas en 2015 aussi

Techniquement, ils peuvent même faire ça avec tout les pilotes un plateau. Je suis sur que ça doit pas dépasser une année de leur budget. Ça ferait une saison du genre indianapolis 2005, ça serait un peu chiant au bout de deux trois course, mais au moins ça assurerait un certain retour sur investissement.

McLaren pourrait faire pareil, mais eux ils seraient capable de perdre quand même le championnat.