Le topic du Football

La Lorraine est grenat ! Belle performance de Metz même si le jeu reste très fébrile.

Gautier a écrit:Soirée cauchemardesque pour ce pauvre Ruffier

Le 4-0 est somme toute très flatteur, mais c'est un peu la faute de Sainté qui a été extrêmement timoré en première mi temps, alors qu'ils avaient le ballon.

t'es parti avant la fin du film ou il te manque un doigt ?

Le post date de 22h25, le 5e n'est venu qu'ensuite

De toute facon des son premier but il est plus du tout dans le match ....En fait il aurait du sortir.......

Je crois que j'ai raté un grand match du PSG.

Tant pis, l'essentiel est dans le résultat !

Nolan#27 a écrit:Je crois que j'ai raté un grand match du PSG.  

Tant pis, l'essentiel est dans le résultat !

c'était plutôt moyen, loin d'un "grand" match. le PSG a été médiocre et les verts inexistants.

Pas mieux. En conclusion de ce match, je pense que le PSG sera une fois encore assez facilement champion, mais j'attends vraiment de voir ce que ça va donner en Ligue des Champions.

Une équipe qui gagne 5-0 ne peut pas être qualifiée de "médiocre" je m'excuse. Quand on produit un effort pour en mettre 5 et n'encaisser aucun but, on est un peu au-dessus de ce mot là !
Ce qui est sur c'est que le retour d'Ibrahimovic s'est fait sentir, de même que Maxwell qui n'a rien à craindre de Digne pour le moment.
Verratti démarre fort saison également.

Par contre le bresilien en defense , c'est pas ca .......

moumou a écrit:Falcao a annoncé son transfert vers le Real puis a retiré son tweet.

Mais cela ne devrait être qu'une question d'heures, son départ de Monaco étant acté vu qu'il n'a pas joué aujourd'hui contre Lille.

il s'est trompé de club dans son tweet...
http://www.rtbf.be/sport/football/etranger/angleterre/detail_manchester-united-accepte-les-conditions-du-pret-de-falcao?id=8345211

FW15 a écrit:Une équipe qui gagne 5-0 ne peut pas être qualifiée de "médiocre" je m'excuse. Quand on produit un effort pour en mettre 5 et n'encaisser aucun but, on est un peu au-dessus de ce mot là !

sinon, tu as vu le match ?
d'abord, c'est 4-0, pas 5 (même ruffier n'a pas "fait d'effort" pour s'en coller un CSC)
tu n'as qu'à lire tous les commentaires, tu verras qu'ils sont unanimes pour dire que les parisiens n'ont pas été bons, dans l'ensemble. les seuls buts significatifs, c'est la tête d'ibra et la seule action de cavani du match. les verts n'ont pas joué, personne en attaque et une défense en carton (copyright moumou)

Perdre James, Rivière, Falcao notamment et voir arriver Bakayoko et Stekelenburg, ça c'est du mercato
A ce rythme, dans 6 mois le russe part en récupérant tout son argent.

Le seul départ que je trouve réellement gênant pour le coup est celui de James. Falcao n'a pas eu l'impact attendu (et a longtemps été absent) ; et Rivière n'a été décisif que par intermittence (enlève les 7 premières journées de la saison dernière et son bilan semblera bien mince).

Par contre oui j'ai un peu peur d'un scénario à la Malaga ou Anzhi Makhachkala

Vendre James pour 80 M je trouve que Monaco a fait une belle affaire.

Ce qui est inquiétant en fait c'est que cet argent n'ait pas du tout été réinvesti sur d'autres joueurs.

Pochelon a écrit:Vendre James pour 80 M je trouve que Monaco a fait une belle affaire.

Ce qui est inquiétant en fait c'est que cet argent n'ait pas du tout été réinvesti sur d'autres joueurs.

Je me demande quand même si le divorce du président et les 50 millions à filer à la LFP ne les ont pas poussés à être plus économes.

J-L a écrit:Perdre James, Rivière, Falcao notamment et voir arriver Bakayoko et Stekelenburg, ça c'est du mercato
A ce rythme, dans 6 mois le russe part en récupérant tout son argent.

C'est ce qui se disait hier soir dans l'émission foot sur I Télé, ils pensent que le gars va vite se désengager du club et que le gars n'en à rien à faire du foot, il s'est juste fait de la pub.

Des sources que j'ai, c'est plutôt : ça l'intéressait d'investir dans le club à la base, mais entre la Ligue qui réclame des sous, son histoire de siège social, le FPF, et les mésententes avec le Prince (histoire de passeport, etc...), il en marre (ce qui peut se comprendre). Clair que le divorce et sa maladie n'ont rien arrangé.

Par contre Falcao, pour moi c'est un soulagement qu'il parte. Ca fait un an qu'on entend que ça, c'est lourd toutes ces rumeurs, sans arrêt les mêmes questions... Vivement que ce soit officiel qu'on en ait fini avec cet interminable feuilleton !

Les départs que je regrette - étrangement - sont ceux d'Obbadi et Rivière : deux mecs qui se sont toujours donnés à fond (au contraire de James, pour le coup), et sur qui on pouvait compter.


En tout cas, j'ai une pensée pour tous les gens au stade que je vois sans arrêt depuis un an avec leur maillot "Falcao" sur le dos On voit que ça...
J'ai bien fait de faire floquer Germain en L2, je peux le ré-utiliser lui au moins

Bravo encore une fois à l'UEFA pour le fair play financier. Si c'était juste pour renforcer encore les grands clubs et pourrir les autres, c'est réussi.

Tous les gros transferts cet été: Barça, Real, Manchester United, Chelsea, (Arsenal).

Non, vraiment, on a un génie à la tête de cette instance.  :up1:

Frigo a écrit:Bravo encore une fois à l'UEFA pour le fair play financier. Si c'était juste pour renforcer encore les grands clubs et pourrir les autres, c'est réussi.

Tous les gros transferts cet été: Barça, Real, Manchester United, Chelsea, (Arsenal).

Non, vraiment, on a un génie à la tête de cette instance.  :up1:

Et encore un qui n'a pas compris le principe du FP financier.

Ça tarde à être officialisé falcao

Ça devrait être le cas aujourd'hui... le temps de passer la visite médicale aussi.

Belle victoire de Brest contre Nancy.

Frigo a écrit:Bravo encore une fois à l'UEFA pour le fair play financier. Si c'était juste pour renforcer encore les grands clubs et pourrir les autres, c'est réussi.

Tous les gros transferts cet été: Barça, Real, Manchester United, Chelsea, (Arsenal).

Non, vraiment, on a un génie à la tête de cette instance.  :up1:

Un génie qui ne fait que subir le lobbying anti-Qatari des grosse écuries du foot européen. Les clubs que tu viens de citer en somme (moins Arsenal), mais tu peux surtout ajouter le Bayern de Rummenigge qui s'excite contre le Psg depuis 3 ans.
Une vraie mafia, une coalition contre ces fonds en provenance du proche Orient. Ils ont la trouille de City et Psg voilà tout, et Platoche ne peut rien faire si ce n'est de sourire et faire genre qu'il a une main de fer alors que c'est un pantin !

Et le foot français souffre de celà. Pendant combien de temps encore ?

FW15 a écrit:

Frigo a écrit:Bravo encore une fois à l'UEFA pour le fair play financier. Si c'était juste pour renforcer encore les grands clubs et pourrir les autres, c'est réussi.

Tous les gros transferts cet été: Barça, Real, Manchester United, Chelsea, (Arsenal).

Non, vraiment, on a un génie à la tête de cette instance.  :up1:

Un génie qui ne fait que subir le lobbying anti-Qatari des grosse écuries du foot européen. Les clubs que tu viens de citer en somme (moins Arsenal), mais tu peux surtout ajouter le Bayern de Rummenigge qui s'excite contre le Psg depuis 3 ans.
Une vraie mafia, une coalition contre ces fonds en provenance du proche Orient. Ils ont la trouille de City et Psg voilà tout, et Platoche ne peut rien faire si ce n'est de sourire et faire genre qu'il a une main de fer alors que c'est un pantin !

Et le foot français souffre de celà. Pendant combien de temps encore ?

Jusqu'à ce que le PSG soit un vrai top club.

Frigo a écrit:Bravo encore une fois à l'UEFA pour le fair play financier. Si c'était juste pour renforcer encore les grands clubs et pourrir les autres, c'est réussi.

Tous les gros transferts cet été: Barça, Real, Manchester United, Chelsea, (Arsenal).

Non, vraiment, on a un génie à la tête de cette instance.  :up1:

L'objectif principal du FPF c'est d’assainir les finances du foot européen afin d'éviter les faillites de clubs et tout ce que ça implique pour les joueurs et autres salariés.

A ce titre, le FPF lutte contre les déficits, et le fait plutôt bien puisque les pertes cumulées ont été divisées par deux depuis son introduction.

La faiblesse du FPF, et ce qui mène aux accusations de favoritisme envers certains grands clubs, est que limiter les déficits ce n'est que limiter l'expansion future de la dette des clubs et non forcer les équipes qui ont construit leur puissance à coups de dette à la rembourser au plus vite. Du point de vue sportif, c'est vrai que ça peut paraitre dégueulasse, mais du point de vue économique, les gros clubs qui ont une montagne de dette mais un chiffre d'affaires suffisant pour rassurer sur leur capacité au remboursement ne sont pas en danger de faillite.

Concernant les limites imposées aux investisseurs (qui touchent surtout le PSG et Manchester City), elles sont là pour les forcer à développer leur club de manière plus progressive en diversifiant les recettes (ce qui arrivera, entre les tournées promotionnelles, l'augmentation des droits TV, les sponsors désireux à s'associer avec un club qui monte, l'augmentation des recettes au stade comme le public sera prêt à payer plus cher etc...), le but étant d'éviter la faillite si l'investisseur ne veut plus de son jouet.

Le FPF est une réglementation économique et répond à des règles économiques, il n'y a rien d'illogique, même si à titre personnel, je pense qu'une instance sportive aurait du mettre en place des règles répondant plus fortement à la logique sportive.

gavroche a écrit:

Frigo a écrit:Bravo encore une fois à l'UEFA pour le fair play financier. Si c'était juste pour renforcer encore les grands clubs et pourrir les autres, c'est réussi.

Tous les gros transferts cet été: Barça, Real, Manchester United, Chelsea, (Arsenal).

Non, vraiment, on a un génie à la tête de cette instance.  :up1:

L'objectif principal du FPF c'est d’assainir les finances du foot européen afin d'éviter les faillites de clubs et tout ce que ça implique pour les joueurs et autres salariés.

C'est vrai qu'avant sa mise en place, on avait des faillites de clubs tous les jours. 

A partir de là, le reste de ton argumentation n'a pas beaucoup d'intérêt.