Re: Sport : Football !

par **Docky** Lun Nov 04, 2013 5:37 pm

Apparemment Florian Thauvin aurait séché l'entraînement de l'OM pour rejoindre le LOSC.....

respect3

par **Frigo** Lun Nov 04, 2013 5:43 pm

16:43:23

Docky a écrit:Apparemment Florian Thauvin aurait séché l'entraînement de l'OM pour rejoindre le LOSC....

Excellent ! Même si je pense que Lille ça ne va pas durer. L'OM c'est pas mieux mais Monaco et surtout le PSG vont vite s'échapper à mon avis.

par **MacEugene** Lun Nov 04, 2013 5:45 pm

Docky a écrit:Apparemment Florian Thauvin aurait séché l'entraînement de l'OM pour rejoindre le LOSC.....

Arrête, le cœur de mindavid va lâcher mrgreen

par Invité Lun Nov 04, 2013 7:51 pm

Azur a écrit:
mindavid a écrit:Par contre à Monaco je ne comprends pas pourquoi Fabinho et Ocampos ne sont plus titulaires...ils étaient très performants sur le côté droit !
Je suis bien de ton avis !
Je pense qu'il les a enlevés parce que :
- James est monté en puissance (exit soit Ocampos soit Carrasco). Je ne comprends pas le choix d'enlever Ocampos en revanche, moi j'aurais enlevé Carrasco.
- Fabinho ne défendait pas assez et montait trop. Apparemment il est aussi souvent en retard aux entraînements et Ranieri le punit ainsi.

Et puis je pige pas pourquoi Ranieri s'obstine avec une seule pointe, j'ai vraiment du mal. Ca allait bien mieux quand Rivière est entré.

J'aimerais voir :
Subasic
Fabinho - Carvalho - Abidal - Kurzawa
Toulalan
Moutinho
Ocampos - James
Falcao - Rivière

(après le souci c'est que James repique dans l'axe, mais bon apparemment Ranieri ne souhaite pas l'utiliser en 10...)

mindavid a écrit:Pour répondre sur le gardien, Enyeama est un super gardien, international nigérian, malheureusement le club a cédé à Landreau qui ne l'a pas voulu dans les pattes une 2ème saison sinon il aurait été titulaire et le club n'aurait pas fini 6ème l'an dernier...
Oui j'ai un peu regardé son historique sur Wiki du coup, j'ai vu aussi qu'il marquait pas mal de pénos.
Je pense que Lille va faire comme l'OM l'an dernier avec ce genre de technique, beaucoup de victoires 1-0. Et ça peut mener haut

Je suis ok avec ta compo !

Oui j'ai lu sur Fabinho mais bon Monaco a des joueurs de grand talent mais une équipe pas très athlétique et il faut donc s'appuyer sur ses points faibles donc un jeu vif et offensif comme en début de saison ! Comme par hasard depuis que c'est moins "fou-fou" ça tourne moins bien !

Le LOSC est quand même moins à la limite que l'OM l'an dernier qui a gagné beaucoup de matches en toute fin de match...Bon hier c'était pas mérité mais c'est quasiment le premier match arraché...

Docky a écrit:Apparemment Florian Thauvin aurait séché l'entraînement de l'OM pour rejoindre le LOSC.....

Ca fait qq jours que je lis qq articles humoristiques là-dessus !

par **Docky** Lun Nov 04, 2013 8:04 pm

Blague à part, Thauvin est probablement le meilleur joueur de l'OM depuis 1 Mois, cela dit.
Il est vraiment bon ce gamin, et y'a (pour l'instant) rien à dire sur son état d'esprit dans le groupe : il est bon, il se bat, et ne se la ramène pas (encore heureux me diriez vous).

Dommage cette affaire cet été, car je pense que c'est pas un mauvais bougre dans le fond.....Faut juste qu'il soit encadré.
S'il prends Angio et Tonton Adil comme mentors, parcontre, il est cuit.

par Invité Lun Nov 04, 2013 8:45 pm

Je dis ça je dis rien mais c'est pas lui qui n'a pas rendu le ballon samedi après une blessure d'un Rennais ?? (j'ai pas tout suivi le match mais j'ai ouï dire)

Et également c'est plutôt le néant offensivement donc il n'a pas de mal à être au niveau des autres...

Je reste convaincu qu'avec sa mentalité il n'ira pas haut et finira à Stoke ou West Bromwich dans 2 ans !

par **Docky** Lun Nov 04, 2013 8:53 pm

mindavid a écrit:Je dis ça je dis rien mais c'est pas lui qui n'a pas rendu le ballon samedi après une blessure d'un Rennais ?? (j'ai pas tout suivi le match mais j'ai ouï dire)

Et également c'est plutôt le néant offensivement donc il n'a pas de mal à être au niveau des autres...

Je reste convaincu qu'avec sa mentalité il n'ira pas haut et finira à Stoke ou West Bromwich dans 2 ans !

Oui et non.

Y'a un rennais qui se blesse, c'est sur, sur une faute de Diawara.
Mais vu que l'OM était en contre attaque, aucun joueur ne le remarque, les rennais ne protestent pas vrament, l'arbitre ne siffle pas...Du coup l'action continue, jusqu'à ce qu'un rennais contre le ballon involontairement en touche.
L'action suivante, je vois pas pourquoi l'OM aurait du rendre le ballon vu que le jeu n'a pas été arrêté...La faute est à l'arbitre de ne pas avoir arrêté le jeu avant.

par **Docky** Mer Nov 06, 2013 12:17 am

djedje a écrit:
Ritalino a écrit:
Docky a écrit:
Je suis désolé, mais considerer Cantona plus marquant que Ryan Giggs, Bobby Charlton ou autres Paul Scholes, c'est drôle.
Peut être le plus "charismatique", peut être qu'il était formidable à regarder jouer, et c'est évidemment un joueur marquant de Manchester. Surtout qu'il débarque au moment de la renaissance de Manchester, en tant que joueur leader, donc ça accroit le truc.

Mais quand même, un type qui n'a jamais rien fait d'exceptionnel au niveau international et au niveau européen, joueur du siècle. C'est marrant. On le comparerait presque à Platini, Kopa ou Zidane, alors que quand même, c'est plusieurs niveaux en dessous.
Si tu veux on en reparle sur la section foot, mais Cantona est un monument du football et si il n'a rien fait au niveau international ça n'a pas été une question de talent, mais de relations et caractère.

Et pour qu'un mec qui va boxer un spectateur (et je ne sais combien de joueurs sur le terrain) reste autant aimé en Angleterre, c'est qu'il était vraiment magique sur un terrain.
+1 Ritalino
Docky est jeune, peut-être pour ça qu'il a ce ressenti car il n'a pas vécu le truc à l'époque mais Canto c'était quelque chose. Pour ce qui est de sa carrière internationale, faut dire que cette génération (Papin, Canto, Ginola...) a été malheureuse avec cette non qualif' en 94. Et pourtant, le talent était là. La Suède et la Bulgarie qui se qualifient à notre place finissent demi finaliste de la phase finale de la cdm, ça situe notre niveau de l'époque et donc de ses têtes d'affiche.
Pour en revenir à sa carrière à MU, il a quand même réussi à faire chanter la Marseillaise aux supporters de MU tellement Canto était un dieu pour eux. C'est juste incroyable.

Pour revenir sur le debat ici. Je maintiens, Canto est surcôté.
Cela ne veut pas dire qu'il est mauvais joueur. Dans ses grandes années ce fut un super joueur, Cantona. Evidemment. Probablement un des meilleurs joueurs français et du championnat anglais. Et vu qu'il est la première star de Manchester depuis les années Busby, et qu'en plus le bonhomme a quand même un sacré charisme (qu'on aime ou non, il en avait), c'est tout à fait logique qu'il soit considéré comme un monument du foot à Manchester.

Je dis juste qu'il est hyper surcôté par rapport au fait que certains le mette au niveau des 3 ou 4 plus grands footballeurs français de tout les temps, ou même superieur à Giggs ou Charlton pour parler de l'histoire de Manchester Utd.

Je vois pas en quoi ce que je dis est si choquant. Cantona a cartonné dans un championnat anglais dont le niveau n'avait rien avoir à ce que l'on a depuis une dizaine d'année. En Equipe de France, certes c'est sur le plan social que ça a coincé, mais il n'aura fait parti d'aucune grande campagne. Il n'a aucune grande épopée en Coupe d'Europe à son actif....

A mon sens, c'est très dur pour moi de considerer Cantona comme une légende absolue. Y'a eu mieux en Manchester, mieux en France, et mieux en Europe. Après ce fut un super joueur, je ne dit pas le contraire. Oui, c'est une légende du foot anglais, et de Manchester United. Mais pour moi, c'est juste un grand joueur du foot mondial, mais pas une légende. Dans les années 90, les vrais légendes furent : Ronaldo, Zidane, Van Basten, Romario, Baggio, Maldini, Matthaus...etc. Cantona est pour moi en deça de ces mecs là. Un très grand joueur à la personnalité hors du commun, mais pas un footballeur légendaire.

Et je vais aller plus loin, je pense la même chose pour David Beckham. Qui pour moi est une marque telle qu'on a tendance à surcôter le footballeur qu'il était : un très grand footballeur, mais pas non plus une légende au point de le classer dans les 20 Meilleurs footballeurs de l'histoire. Je ne peut pas décemment le mettre dans les années 2000 au dessus de Zidane, de Figo, de Messi, de C.Ronaldo, de Ronaldo, de Henry.... C'est la classe juste en dessous pour moi, ce qui est déjà excellent, mais avec une image qu'on peut avoir tendance à le classer au niveau de ses compagnons.

En ce sens, oui Cantona est surcôté de par l'image qu'il a. C'est un grand joueur, mais pas une legende. C'est un peu comme dire que Nigel Mansell n'est pas de la classe de Clark, Senna ou Prost. Je vois pas ce qu'il y'a de choquant à dire ça.

par **Seb** Mer Nov 06, 2013 6:59 pm

va dire aux supporters de MU que Canto n'est pas une légende. Il a été élu meilleur joueur de l'histoire de la Premiere League, c'est pas pour rien.

Quant à dire qu'à son époque le championnat anglais n'était pas ce qu'il est aujourd'hui, c'est pareil pour tous les sports.

Mais lui serait assez d'accord avec toi, il doit s'en carrer bien comme il faut de savoir s'il est une légende ou non.

par **Docky** Mer Nov 06, 2013 9:48 pm

"Meilleur Joueur de l'histoire de Premier League".

C'est bien en ça qu'il est surcôté.
Oui, il y'a eu mieux que Cantona.

C'est probablement une légende du foot anglais, j'ai pas dit le contraire.
Mais je répète qu'il n'y a rien de choquant à ne pas considerer comme l'égal des 15 ou 20 plus grands de l'histoire de ce sport.

par **Big one** Mer Nov 06, 2013 9:55 pm

Docky a écrit:"Meilleur Joueur de l'histoire de Premier League".

C'est bien en ça qu'il est surcôté.
Oui, il y'a eu mieux que Cantona.

C'est probablement une légende du foot anglais, j'ai pas dit le contraire.
Mais je répète qu'il n'y a rien de choquant à ne pas considerer comme l'égal des 15 ou 20 plus grands de l'histoire de ce sport.

Cantona c'est juste le symbole de la renaissance du Football Anglais à partir de 1992.

arrivée de la Premier League, diffusion par Sky Sport avec le ford super sunday.

Donc logique qu'il y ait une part d'irrationnel.

quand on voit comment le Foot Anglais de Club était au fond du trou avant l'arrivée de Cantona niveau médias.

C'est la transition entre la Football League et la Premier League tel qu'on la connaît Canto.

par **Docky** Jeu Nov 07, 2013 9:34 pm

10 matchs de suspension pour Kurt Zouma, après son tacle qui a couté un tibia péroné et une cheville à Guerbert.

Logique dans le fond..

Après, il serait dur de dire que Zouma fait un tacle méchant. C'est juste un tacle assez classique qu'il fait, mais la cheville de Guerbert se coince sous sa cuisse.

par Guest Jeu Nov 07, 2013 11:14 pm

Quelques équipes sont déjà qualifiées pour les 16è de finale de la Ligue Europa :

Valence
Ludogorets Razgrad (Bulgarie)
Salzbourg
Esbjerg (Danemark, cette équipe avait sorti Saint-Etienne en barrage pour rappel)
Rubin Kazan
Fiorentina
Dniepropetrovsk
Trabzonspor
Tottenham
PAOK Salonique
AZ Alkmaar

par Invité Ven Nov 08, 2013 2:12 pm

Quelle misère Bordeaux...dernier dans un groupe en bois ! Neutral

par **moumou** Ven Nov 08, 2013 2:46 pm

mindavid a écrit:Quelle misère Bordeaux...dernier dans un groupe en bois !

Groupe en bois c'est vite dit.

Nicosie est la capitale de Chypre.

Tel Aviv est le centre diplomatique d'Israël.

Et Francfort est le 3ème aéroport d'Europe.

Ils sont donc tombés dans un groupe très fort!

mrgreen

par **Docky** Ven Nov 08, 2013 7:25 pm

Bordeaux est la capitale mondiale du vin.

Bim Bam ! Tu peut pas faire mieux Moumou ! mrgreen

par **Hit_man** Ven Nov 08, 2013 7:49 pm

Selon Le Parisien, les dirigeants du Paris SG auraient l'intention de porter le budget de leur club à plus d'un demi-milliard d'euros d'ici la saison 2016-2017. Ce qui en ferait le club le plus riche du monde. Revue en détail d'un plan ambitieux.

Nasser Al-Khelaifi ne l'a jamais caché. Son intention, et à travers lui celle de Qatar Sports Investments (QSI), le propriétaire du club, est de faire rapidement du Paris SG le plus grand club du monde. Sur le plan sportif, mais aussi financier. Et cette ambition, les dirigeants parisiens la nourrissent en se fondant sur un plan de développement extrêmement concis et détaillé, dont le quotidien Le Parisiens'est procuré les détails. Un plan qui, si chacune de ses composantes s'avérait être un succès, permettrait au club de la capitale de présenter un budget estimé à 540 millions d'euros lors de la saison 2016-2017. De quoi vraisemblablement ériger le PSG au rang de club le plus riche du monde, devant des mastodontes tels que le Real Madrid, Manchester United ou encore le Barça, dont les budgets dépassent aujourd'hui légèrement le demi-milliard mais dont les perspectives de développement apparaissent extrêmement limitées en regard de celles du champion de France en titre…

Moins de partenaires mais plus d'argent
Pour atteindre cet objectif, les dirigeants parisiens entendent développer quatre axes principaux de ressources. A savoir le sponsoring, le merchandising, la billetterie et les droits télés. Rien de révolutionnaire, donc, mais une volonté affirmée de ne rien négliger. En termes de sponsors, la ligne de conduite serait la suivante selon Le Parisien : «moins de petits partenaires mais des enseignes plus prestigieuses qui rémunèrent davantage». Une politique déjà mise en place puisque Nike et Emirates verseront près de 25 millions d'euros chacun dès la saison prochaine, alors qu'un partenariat avec McDonalds vient d'être officialisé. GDF Suez devrait suivre également. Le but étant, au final, de récolter 70 millions d'euros en 2016, contre 15 millions la saison dernière. Sur le plan du merchandising, la direction du club souhaite multiplier le nombre de boutiques officielles en Ile-de-France avec là aussi la volonté de faire doubler le chiffre d'affaires de ce poste (de 20 millions cette saison à 40 en 2016).

Tout repose sur le contrat avec QTA
Des objectifs qui apparaissent, sur le papier, largement réalisables. Exception faite, peut-être, de la question des droits télé. A priori, sur le plan domestique, le Paris SG ne peut espérer plus de 50 millions d'euros en raison de la répartition décrétée par la LFP. Or, les dirigeants parisiens veulent atteindre les 90 millions d'euros par saison. Un montant qu'ils ne pourraient atteindre qu'en vertu d'une présence régulière en quarts de finale de la Ligue des champions, voire dans le dernier carré. Une régularité sportive qui ne sera sans doute pas simple à obtenir en trois saisons… Mais au-delà de ce petit bémol, le point clé de ce plan repose sur un préalable indispensable : qu'au printemps prochain, l'UEFA n'invalide pas le contrat du PSG avec Qatar Tourisme Authority.

D'un montant estimé à au moins 150 millions d'euros par saison (aucun chiffre n'a été officialisé jusqu'à présent), ce partenariat permet actuellement au club de la capitale de présenter un budget s'élevant à 430 millions d'euros et d'être (plus ou moins) à l'équilibre malgré une masse salariale évaluée à environ 200 millions d'euros. Ce contrat est le garant, pour le PSG, de pouvoir répondre aux exigences futures du fair-play financier dicté par l'UEFA. Sans lui, tout le reste de ce beau plan s'écroulerait comme un vulgaire château de cartes. Une issue peu probable, a priori, mais qui devrait suffire à donner encore quelques mois des frissons aux dirigeants parisiens…

par **moumou** Ven Nov 08, 2013 10:24 pm

Monaco - Evian : 1-1

Les monégasques font vraiment du surplace en ce moment.

Evian aurait même pu l'emporter au nombre d'occasions franches.

par **Alryck** Ven Nov 08, 2013 10:26 pm

Oué surréaliste ce match....

A croire que le PSG a refilé sa traditionnelle crise de novembre à l'ASM !

Je ne pige pas ce qui se passe dans cette équipe qui semble régresser match après match.

par **Azur** Ven Nov 08, 2013 10:31 pm

Mon Dieu...

Encore une soirée passée à m'arracher les cheveux.

Autant dimanche dernier j'étais frustrée car l'équipe méritait clairement mieux, autant ce soir, c'était Evian qui méritait mieux !!

Je suis très en colère contre certains joueurs. Mais pas envers Ranieri, qui a fait une compo cohérente et des changements parfaitement logiques à mon avis.

Evian a touché le ballon une fois tous les quarts d'heure (excepté sur les dernières minutes) et a été largement plus dangereux !! A chaque fois qu'ils avaient le ballon, c'était une occasion de but ! Mais où étaient les défenseurs ??

J'ai blâmé Subasic (en partie seulement) sur le premier but, mais ses arrêts par la suite le rattrapent complètement.

J'ai quand même aimé quelques petites choses dans ce match : Toulalan d'abord, chapeau ! James ensuite. Ocampos pour s'être battu. Ah, et les bâches rouges et blanches mises sur les sièges vides, ça rend bien.

Je craignais l'arbitrage d'Enjimi, hé bien je dois reconnaître que cette fois y a rien à redire, mea culpa.

Evian méritait de gagner, par leurs occasions, pour leur grinta. Ils n'ont simplement pas eu les joueurs qui ont fait la différence devant.

Quant à nous, cette stérilité offensive m'agace fortement depuis quelques temps. On a le ballon, mais pour en faire quoi ? Se le passer, faire tourner, pour au final le perdre et se faire avoir en contre attaque.

L'inoffensivité sur coups de pieds arrêtés me tape aussi sur les nerfs.

Y a du gros, gros boulot avant Nantes et Nice, deux matches costauds (j'enlève Rennes de l'équation puisque si y a grève...).

par **Azur** Ven Nov 08, 2013 10:36 pm

Alryck a écrit:
A croire que le PSG a refilé sa traditionnelle crise de novembre à l'ASM !

Je ne pige pas ce qui se passe dans cette équipe qui semble régresser match après match.

L'an dernier aussi on a eu un coup de mou par-là, quand Nantes avait repris la tête du classement.

Certains joueurs accusent peut-être le coup physiquement (je pense notamment à Kurzawa qui était nulle part ce soir).

Les ailes, qui faisaient notre force en début de saison, ne sont plus ~~aussi~~ performantes.

Et je suis de l'avis que le schéma à un seul attaquant a fait son temps : les autres équipes nous ont cernés, elles bloquent Falcao et zou... Comme Ranieri veut que les autres jouent sur Falcao, on est foutu. J'ai attendu Rivière impatiemment, et c'est dommage que sa tête ne trouve pas le cadre (elle était dure faut dire). Un comble vu que l'an dernier je ne voulais surtout pas voir Rivière mrgreen

Maintenant je ne veux que son entrée Laughing

Moutinho a disparu de la circulation depuis quelques matches aussi.

Y a beaucoup de choses à revoir. Beaucoup, beaucoup, beaucoup...

par **SUTIL** Ven Nov 08, 2013 10:52 pm

tweet de Di Resta : "My guess Monaco just scored! #loudcheers"

par **Ketty** Sam Nov 09, 2013 12:08 am

moumou a écrit:
mindavid a écrit:Quelle misère Bordeaux...dernier dans un groupe en bois !
Groupe en bois c'est vite dit.

Nicosie est la capitale de Chypre.

Tel Aviv est le centre diplomatique d'Israël.

Et Francfort est le 3ème aéroport d'Europe.

Ils sont donc tombés dans un groupe très fort!

Et à Francfort ce ne sont pas des saucisses clown

.

Spoiler:

par **Alryck** Sam Nov 09, 2013 12:41 am

Azur a écrit:Et je suis de l'avis que le schéma à un seul attaquant a fait son temps : les autres équipes nous ont cernés, elles bloquent Falcao et zou... Comme Ranieri veut que les autres jouent sur Falcao, on est foutu. J'ai attendu Rivière impatiemment, et c'est dommage que sa tête ne trouve pas le cadre (elle était dure faut dire). Un comble vu que l'an dernier je ne voulais surtout pas voir Rivière Maintenant je ne veux que son entrée

Je me disais ça aussi à la fin de la première mi-temps, mais je trouve que justement contrairement au match contre Lille, l'entrée de Rivière n'a pas changé grand chose au problème, c'est même devenu pire. L'équipe s'est coupée en deux, il n'y avait plus de construction, c'était hallucinant.

Le but de Falcao est sympa quand même, même si un peu chanceux vu que la passe décisive comme le tir passe entre les jambes d'un joueur.

Le problème est clairement au milieu. A Lille, en 2ème mi-temps, il se passe d'ailiers pour une sorte de 4-4-2 en losange et ça fonctionnait beaucoup mieux. J'aurais aimé qu'il teste ce schéma d'entrée contre Evian.

par **Azur** Sam Nov 09, 2013 11:03 am

Alryck a écrit:
Je me disais ça aussi à la fin de la première mi-temps, mais je trouve que justement contrairement au match contre Lille, l'entrée de Rivière n'a pas changé grand chose au problème, c'est même devenu pire. L'équipe s'est coupée en deux, il n'y avait plus de construction, c'était hallucinant.

Je suis d'accord, et surtout ils se sont parfois mis à balancer les ballons loin devant, ça m'agaçait !!

Alryck a écrit:Le but de Falcao est sympa quand même, même si un peu chanceux vu que la passe décisive comme le tir passe entre les jambes d'un joueur.

Clairement...

Alryck a écrit:Le problème est clairement au milieu. A Lille, en 2ème mi-temps, il se passe d'ailiers pour une sorte de 4-4-2 en losange et ça fonctionnait beaucoup mieux. J'aurais aimé qu'il teste ce schéma d'entrée contre Evian.

Encore une fois je suis d'accord avec toi Razz

Et je me dis qu'hier Obbadi a manqué, peut-être.

par Contenu sponsorisé