Actualité cinéma, DVD et BRD

Oui vu.
J'ai préféré à Gravity que je n'avais pas vraiment apprécié. Après dans l'absolu c'est un beau film mais pas THE chef d'oeuvre non plus.

Le plus c'est qu'il joue sur l'émotion malgré la tentation de faire un film purement technique et sur ce point de vue je le trouve sincère.
Le point négatif c'est que le début (enfin la première moitié) est vraiment lente, et le moment où tout change arrive un peu trop soudainement.

Au final parce que fatalement on le compare à Gravity, je l'ai préféré car il y avait là un véritable scénario contrairement à Gravity, mais malgré sa longueur (2H40), il y a des moments que je trouve tout de même bâclé. Bref un bon film, pas le meilleur que j'ai vu cette année néanmoins

Oui, mais Anne Hataway au lieu de Sandra Bullock, c'est un énorme avantage (je ne supporte pas les films de SB, j'ignore pourquoi)

Elle ne joue pas le même rôle central que Bullock dans Gravity cependant

Oui, je sais. Mais même en secondaire SB ça passe pas

Je viens de le voir et je suis partagé...

Je ne m'attendais pas vraiment à ce type de scénario.
Le film est divisé entre ce qui se passe sur terre et ce qui se passe dans l'espace. J'ai trouvé la partie terrestre un peu pénible par moment et la partie dans l'espace géniale.

Ce film aurait vraiment pu entrer dans mon panthéon... Mais au final il loupe un peu le coche...

Spoiler:

Et bien, je suis allé le voir ce soir, et je viens de me prendre une claque énorme. Je ne suis pas d'accord avec Gus pour le final, pour moi il ouvre beaucoup de perspective, propre à chacun de s'imaginer la suite des événements.

Je rajoute que la BO de Hans Zimmer est encore une fois génialissime.

Je vais acheter la bo sans avoir vu le film comme d'hab
Et je vais vite aller voir le film

On était parti pour le voir avec ma copine mais plus de places en arrivant.
On s'est rabattu sur le dernier Woody Allen (Magic in the Moonlight), très sympa, c'est mignon, classe, un bon moment sans prise de tête.

SchuminatOr57 a écrit:Et bien, je suis allé le voir ce soir, et je viens de me prendre une claque énorme. Je ne suis pas d'accord avec Gus pour le final, pour moi il ouvre beaucoup de perspective, propre à chacun de s'imaginer la suite des événements.

Je rajoute que la BO de Hans Zimmer est encore une fois génialissime.

J'y suis allée le voir tantôt et je suis de ton avis. J'ai vraiment beaucoup aimé.

Bon dieu ça faisait longtemps que j'ai pas aimé un film autant qu'Interstellar.

bin beh vous m'avez convaincu, je vais aller le voir!

J'y vais ce soir, moi aussi, normalement.

Bon j'ai adoré aussi ! Faut reconnaître que Nolan nous pond des trucs absolument fou, et ça marche !

Par contre.

Spoiler:

Ah, et au fait Moumou :

moumou a écrit:

Reignman a écrit:quelqu'un a vu "Interstellar"? Je me tâte

Je ne l'ai pas vu mais j'ai lu des avis très positifs.

Voici une critique qui montre qu'on est loin d'un simple film de science fiction, les amateurs de science fiction à la Star-Wars doivent passer leur chemin.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1271760-interstellar-de-nolan-un-quasi-chef-d-oeuvre-qui-fait-tourbillonner-l-esprit.html

On peut aussi aimer des films de SF de pur divertissement comme Star Wars ou très récemment Gardiens de la Galaxie.
Et aimer des films un peu plus complexe.

Le cinéma, ce n'est pas apprécié qu'une catégorie de films, c'est apprécier des films.

Faut que j'aille le voir interstellar

Gus a écrit:Je viens de le voir et je suis partagé...

Je ne m'attendais pas vraiment à ce type de scénario.
Le film est divisé entre ce qui se passe sur terre et ce qui se passe dans l'espace. J'ai trouvé la partie terrestre un peu pénible par moment et la partie dans l'espace géniale.

Ce film aurait vraiment pu entrer dans mon panthéon... Mais au final il loupe un peu le coche...

Spoiler:

Assez d'accord avec ça,

Spoiler:

Personnellement, je l'ai adoré. Je suis allé le voir hier soir, dans des conditions parfaites :
- 8 spectateurs tous assis aux deux derniers derniers rangs
- pas de pote ou de nana avec moi, juste l'écran
- assis au milieu du 3° rang en partant de la fin
- journée bien occupée qui fait qu'on rentre plus facilement dans le film vu qu'on est un peu fatigué

En bref, je le recommande à tout le monde, sauf aux réfractaires complets de tout ce qui dépasse notre cadre de vie quotidien (amoureux de films français avec Dany Boon et Guillaume Canet, s'abstenir).

Spoiler:

1 an à attendre ! 

La bande annonce je trouve qu'elle donne envie, heureusement sans rien dévoiler. On ne voit que 3 nouveaux personnages (Daisy Ridley (elle est toute choupette), John Boyega et Oscar Isaac).

Je trouve le méchant assez stylé. Y'a pas mal de gens qui râlent pour le côté "épée à la GoT", du truc. Mais en même temps, vu le nombre record de main tranchée dans Star Wars, je trouve logique qu'au bout de 30 ans, quelqu'un ait eu l'idée de se faire une garde.

Et ça a l'air bien foutu, visuellement.

Après, on peut pas dire quoi que ce soit. Mais le casting me botte. Hormis Daisy Ridley que je connais pas du tout, les autres acteurs sont bons, et loin d'avoir des gueules de premier minet à la Hayden Christensen.

+1 La bande-annonce remplit son job. Je veux le voir !!!
Déjà que l'envie était ranimée après visionnage des deux derniers Star Trek de JJ Abrams (le réalisateur de Star Wars VII), là, je veux vraiment en voir plus. Plus qu'un an.
En gros, c'est cool parce qu'à Noël, on a eu les 3 films Le Hobbit depuis 2012 et à partir de l'an prochain, on aura le petit Star Wars annuel pendant au moins 5-6 ans.


PS : les épisodes normaux sortiront tous les 2-3 ans et ils ont annoncé depuis longtemps qu'ils vont faire des spin-offs centrés sur un personnage en particulier à chaque fois pour combler les trous. Pour l'instant, on est quasi-sûr qu'il y aura un spin-off Boba Fett et un sur Yoda.

J'espère toutefois que le mignon et rigolo petit robot à 30 secondes n'est pas un nouveau Jarjar Binks.

Je crois que je ne supporterai pas du subir un tel truc de nouveau.

Docky a écrit:La bande annonce je trouve qu'elle donne envie, heureusement sans rien dévoiler. On ne voit que 3 nouveaux personnages (Daisy Ridley (elle est toute choupette), John Boyega et Oscar Isaac).

Je trouve le méchant assez stylé. Y'a pas mal de gens qui râlent pour le côté "épée à la GoT", du truc. Mais en même temps, vu le nombre record de main tranchée dans Star Wars, je trouve logique qu'au bout de 30 ans, quelqu'un ait eu l'idée de se faire une garde.

Et ça a l'air bien foutu, visuellement.

Après, on peut pas dire quoi que ce soit. Mais le casting me botte. Hormis Daisy Ridley que je connais pas du tout, les autres acteurs sont bons, et loin d'avoir des gueules de premier minet à la Hayden Christensen.

Le sabre avec la garde existe dans les comics.

J'ai bien aimé Interstellar.

Ce qui est dommage, c'est que le film, à vouloir embrasser le maximum de thèmes possibles, à vouloir refermer toutes les portes qu'il a ouvert, finit par perdre en intensité. Le découpage de la 2e partie du film est même carrément foutraque.

beuje a écrit:J'espère toutefois que le mignon et rigolo petit robot à 30 secondes n'est pas un nouveau Jarjar Binks.

Je crois que je ne supporterai pas du subir un tel truc de nouveau.

je ne peux qu'être d'accord!

Moi aussi !!!

Pourquoi des stromtroopers et des tie fighters ? Il est pas détruit l'empire à la fin du 6 ?