Actualité cinéma, DVD et BRD

Gus a écrit:Ordre de sortie des films.   

raymane a écrit:Oui.

mindavid a écrit:J'aurais dit ordre de l'histoire...en plus il garde les meilleurs pour la fin (excepté le tout dernier)

Gus a écrit:
De mon point de vue, en regardant les films dans l'ordre chronologique, on perd le plaisir de la "re-découverte" de l'épisode 1. En plus l'épisode 2 étant le plus faible des 6, tu risquerais de partir sur un mauvais a priori.

Gus a écrit:Les épisodes 4, 5 et 6 représentent la trame principale de l'histoire. Les épisodes 1, 2 et 3 apportent de nouveaux éléments et expliquent en partie la suite.

De mon point de vue, en regardant les films dans l'ordre chronologique, on perd le plaisir de la "re-découverte" de l'épisode 1. En plus l'épisode 2 étant le plus faible des 6, tu risquerais de partir sur un mauvais a priori.
Rajoutons à ça l'écart technologique entre le 3 et le 4 qui risque aussi de te rebuter. Là encore, ce serait dommage de partir du mauvais pied sur l'épisode 4.

Gus a écrit:J'ai bien aimé le 1, mais si tu penses que le 1 est également mauvais, ça va encore plus dans le sens de mon argumentaire.   

Gus a écrit:Les épisodes 4, 5 et 6 représentent la trame principale de l'histoire. Les épisodes 1, 2 et 3 apportent de nouveaux éléments et expliquent en partie la suite.

De mon point de vue, en regardant les films dans l'ordre chronologique, on perd le plaisir de la "re-découverte" de l'épisode 1. En plus l'épisode 2 étant le plus faible des 6, tu risquerais de partir sur un mauvais a priori.
Rajoutons à ça l'écart technologique entre le 3 et le 4 qui risque aussi de te rebuter. Là encore, ce serait dommage de partir du mauvais pied sur l'épisode 4.

Docky a écrit:J'ai toujours trouvé la Menace Fantôme plutôt sympa moi.
Le seul truc, c'est les Gungans qui pètent (au sens propre et figuré) tout le film....
Mais autrement, y'a quelques moments sympa, ça introduit bien certains personnages, et quelques moments épiques... Mon classement c'est : V - IV - III - VI - I - II perso.

A mon avis, y'avait une telle attente autour de ce film, qu'il ne pouvait y avoir qu'une deception. D'autant plus que le format de la trilogie originale a été mis de côté. Dans la trilogie finalement , on ne se concentrait que sur notre groupe de heros (Han/Luke/Leia/Chewie/R2/C3PO + Obi Wan / Lando), tandis que là, l'histoire est plus globale.

Parcontre l'Attaque des Clones est moyen. Si on excepte la traque Obi-Wan (Ewan McGregor est le meilleur acteur de la prélogie pour moi) contre Jango Fett, plutôt divertissante, le reste est soit ennuyeux et pathétique (Anakin/Padmé), soit too much (Yoda qui se transforme en la boule gluante verte de Flubber...)

Docky a écrit:Et de façon détaillé.

V et IV : cultes.
III et VI : bons films.
I : correct
II : moyen (sauvé comme je l'ai dit, par les trubiliations d'Obi Wan, et par les méchants assez classes que sont Jango Fett et Dooku, le reste (une romance digne d'une série Z, une bataille finale trop dans la démonstration d'effets spéciaux, un Hayden Christensen hors sujet, un début assez mou du genou), c'est plutôt mediocre).

Je me demande ce que ça va être le  VII.
Mais je suis moins inquiet que d'autres. Disons que j'aime bien JJ Abrams. Je suis bien moins inquiet qu'Abrams réalise le VII que si c'était Lucas.....

Docky a écrit:Et de façon détaillé.

V et IV : cultes.
III et VI : bons films.
I : correct
II : moyen (sauvé comme je l'ai dit, par les trubiliations d'Obi Wan, et par les méchants assez classes que sont Jango Fett et Dooku, le reste (une romance digne d'une série Z, une bataille finale trop dans la démonstration d'effets spéciaux, un Hayden Christensen hors sujet, un début assez mou du genou), c'est plutôt mediocre).

Je me demande ce que ça va être le  VII.
Mais je suis moins inquiet que d'autres. Disons que j'aime bien JJ Abrams. Je suis bien moins inquiet qu'Abrams réalise le VII que si c'était Lucas.....

Docky a écrit:Correct, ça veut dire correct...