Transferts 2013-2014

Nexus6 a écrit:

conard a écrit:
ba si quel qu'un est capable de m'expliqué ce qu'est concrètement Genii capital. Donc comme financement bizarroïde ils font déjà forts pourquoi Infinity serai plus brumeux ???? c'est quoi la différence entre Genii capital et infinity ?

Genii Capital, c'est simple, c'est Lux et Lopez. Ils avancent à visage découvert depuis le début.

Alors que Infinity s'est présenté comme "un consortium d’investissement, formé d’investisseurs privés comprenant un manager de fonds spéculatif américain, un groupe multinational basé à Abou Dhabi et les intérêts de la famille royale d’un grand pays producteur de pétrole".

Si t'arrives pas à voir en quoi l'un est plus brumeux que l'autre...

Je croyais qu'Infinity avait à voir avec la marque luxueuse de Nissan, qui badge les RB.  

vino_93 a écrit:

Cuda a écrit:

SUTIL a écrit:Je le verrais bien chez FI, Marussia, si Bianchi part, ce sera Nasr.

Tu sais si Haryanto est toujours lié à Marussia ou non ?

en théorie oui, mais ses perfs ne convainquent pas ...

Malheureusement  

vino_93 a écrit:

Cuda a écrit:

SUTIL a écrit:Je le verrais bien chez FI, Marussia, si Bianchi part, ce sera Nasr.

Tu sais si Haryanto est toujours lié à Marussia ou non ?

en théorie oui, mais ses perfs ne convainquent pas ...

@Cuda : J'en suis pas convaincu

Mikasper a écrit:

Je croyais qu'Infinity avait à voir avec la marque luxueuse de Nissan, qui badge les RB.  

Je pensais aussi.  

C'est Infiniti la marque qui est avec RB. Lotus pourrait faire affaire avec Infinity

Nexus6 a écrit:

conard a écrit:
ba si quel qu'un est capable de m'expliqué ce qu'est concrètement Genii capital. Donc comme financement bizarroïde ils font déjà forts pourquoi Infinity serai plus brumeux ???? c'est quoi la différence entre Genii capital et infinity ?

Genii Capital, c'est simple, c'est Lux et Lopez. Ils avancent à visage découvert depuis le début.

Alors que Infinity s'est présenté comme "un consortium d’investissement, formé d’investisseurs privés comprenant un manager de fonds spéculatif américain, un groupe multinational basé à Abou Dhabi et les intérêts de la famille royale d’un grand pays producteur de pétrole".

Si t'arrives pas à voir en quoi l'un est plus brumeux que l'autre...

tes bien gentil avec ton Lux et lopez ils gèrent un fond investissent . Mais qui est derrière d 'ou vient les sous qui sont les investisseurs????? personne ne le sait mais c'est pas grave ( c'est quand même un fond d'investissement d'un paradis fiscal) . Tu sais si c'est mieux ou pire qu'Infinity ?
avec infinity la on sais plus ou  moins d'ou vient l'argent .
On te met Tartempion et Duchemol en figure de prou qui gèrent le fond d'investissement Infinity il en devient moins louche ?????

Ouais !

Lopez et Lux c'est SKYPE.

Mais c'est vrai que l'analyse financière sur la profitabilité du team vu par le directeur marketing est pour le moins douteuse.

Big one a écrit:Lopez et Lux c'est SKYPE.

Mais c'est vrai que l'analyse financière sur la profitabilité du team vu par le directeur marketing est pour le moins douteuse.

tu peut sortir tes sources et me dire qui sont les investisseurs de genii capitale
car moi en recherchant sur internet je vois aucun lien entre SKYPE et lopez lux ou genni capital .

Kevin Magnussen devait rouler avec Force India à Silverstone (essais jeunes) mais l'équipe a changé ses plans à la dernière minute.

conard a écrit:

Big one a écrit:Lopez et Lux c'est SKYPE.

Mais c'est vrai que l'analyse financière sur la profitabilité du team vu par le directeur marketing est pour le moins douteuse.

tu peut sortir tes sources et me dire qui sont les investisseurs de genii capitale
car moi en recherchant sur internet je vois aucun lien entre SKYPE et lopez lux ou genni capital .

ben... sur leur site...  
http://www.genii-capital.com/team_gerard-lopez.htm

Gerard a commencé et exécuter un certain nombre d'entreprises, y compris une entreprise pionnière de développement Web, Icône Solutions, et une société de leasing, ProLease, les deux entreprises ont été vendues avec succès après 18 mois.
Gerard fondé Mangrove Capital Partners en 1998. La firme a découvert et est devenu un investisseur clé dans plus de 40 entreprises depuis lors, y compris Skype, Lumension, WooMe et brands4friends. Skype a été vendu pour 3 milliards de dollars comme l'un des principaux investissements de succès de Mangrove.

Et pan :up1:  

Newtom a écrit:

conard a écrit:

Big one a écrit:Lopez et Lux c'est SKYPE.

Mais c'est vrai que l'analyse financière sur la profitabilité du team vu par le directeur marketing est pour le moins douteuse.

tu peut sortir tes sources et me dire qui sont les investisseurs de genii capitale
car moi en recherchant sur internet je vois aucun lien entre SKYPE et lopez lux ou genni capital .

ben... sur leur site...  
http://www.genii-capital.com/team_gerard-lopez.htm

Gerard a commencé et exécuter un certain nombre d'entreprises, y compris une entreprise pionnière de développement Web, Icône Solutions, et une société de leasing, ProLease, les deux entreprises ont été vendues avec succès après 18 mois.
Gerard fondé Mangrove Capital Partners en 1998. La firme a découvert et est devenu un investisseur clé dans plus de 40 entreprises depuis lors, y compris Skype, Lumension, WooMe et brands4friends. Skype a été vendu pour 3 milliards de dollars comme l'un des principaux investissements de succès de Mangrove.

google translate, ou Newton translate?  

Google...

il on acheté et revendu Skype et sa explique d'ou vient les sous ?
qui sont les investisseurs derrière Genni capital personne ne le sais . il gère un fond investissement c'est pas leur sous  
explique moi concrètement ce qu'est Genii capital.
Mangrove Capital Partners c'est quoi qui sont les investisseurs d'ou vient les sous on sais pas non plus .
ce qu'ils font est incompressible on sais pas d'ou vient l'argent pourquoi c'est fait .
comment ça marche mais tout est clair.
ils investissent des capitaux qui tombe du ciel dans des entreprises tous ça dans un paradis fiscal . C'est un concept c'est forcement honnête il y a forcement rien de louche la dessous forcement

Tu veux dire quoi par : c'est quoi qui sont les investisseurs d'ou vient les sous on sais pas non plus .

La question n'est pas de savoir d'où vient l'argent, mais si cet argent existe. Genii Capital, ça fait 4 ans qu'ils sont en F1. Pour avoir racheté l'écurie à Renault et avoir assuré son fonctionnement pendant déjà plusieurs saisons, on sait que ce n'est pas une coquille vide.

Alors que Infinity, pour l'instant, d'après ce qu'on en sait, un mois après avoir annoncé avoir racheté 35% du team, ils n'ont pas encore payé le moindre centime. Et le deal, qui était annoncé comme officiel, n'est en réalité toujours pas conclu :
http://www.autosport.com/news/report.php/id/108791

Et qu'est ce qui te fais dire que c'est malhonête Conard ?
Un feeling ?

Super argument pour montrer que c'est de l'argent sale.

Au moins, cherche et apporte des preuves à ton scepticisme.
Car là, ça s'apparente plus à du délit de sale gueule qu'autre chose.

Ritalino a écrit:Tu veux dire quoi par : c'est quoi qui sont les investisseurs d'ou vient les sous on sais pas non plus .

c'est un fond investissement au luxenbourg . C'est pas les sous de lux ou lopez . c'est des entreprisses banque ou des particulier etc... qui leur donne des capitaux pour qu'il les investisse et fasse de la spéculation et qu'il augmente leur capitaux et le tout sans payé d’impôts car c'est au Luxembourg .
mais personne et capable de dire d'ou vient les capitaux de genii capital grâce au secret bancaire
On sais pas si c'est plus ou moins louche que le fond d'investissement Infinity qui doit aussi venir d'un holding d'un paradis fiscal.

le luxenbourg c'est le deuxième fond d’investissement au monde derrière les usa .Le plus grand centre de banque privée dans la zone euro. Il y a 144 banque pressente sur le territoire . la plupart des société d'internet y ont leur siégé social pour profité du régime fiscal et pas payé d’impôts dans les pays ou il offre leur service etc....


c'est pas un délit  de sale gueule si genii capitale vient et dit on représente tel ou tel personne pas de problème . La c'est un truc totalement opaque on sais pas qui est derrière .On sais pas d'ou vienne les sous . Quel est le but pour les investisseurs de perdre de l'argent en f1 etc....Ils ont tellement perdu de fric qu'il cherche  du nouveaux fond d'investissement pour comblé leur dette .
une entreprise qui paye une équipe de f1 pour de publicité on comprend qu'il attende des retombé etc...
mais la ????? c'est quoi le but ???

Cela n'a rien a voir avec les transferts mais :

R. grosjean gagnera 1 000 000 € chez Lotus en 2013
J.EV. gagnera 400 000 € chez STR en 2013

Cela vous donne une petite idée des salaires perçus par deux des pilotes Français.

Source : http://www.francetvinfo.fr/sports/natation/les-nageurs-sont-ils-les-smicards-du-sport_378212.html

Kimi contredit Bouiller, il n'a pas reçu tout son salaire.

http://motorsport.nextgen-auto.com/Raikkonen-Mon-salaire-en-retard-Pas-ideal,64226.html

Mathieu a écrit:Cela n'a rien a voir avec les transferts mais :

R. grosjean gagnera 1 000 000 € chez Lotus en 2013
J.EV. gagnera 400 000 € chez STR en 2013

Cela vous donne une petite idée des salaires perçus par deux des pilotes Français.

Source : http://www.francetvinfo.fr/sports/natation/les-nageurs-sont-ils-les-smicards-du-sport_378212.html

Vu les montants indiqués pour Bartoli et Lavillenie, je pense que cette source n'est pas très fiable... il manque des 0 à certains.

PoincarréCicéron a écrit:

Mathieu a écrit:Cela n'a rien a voir avec les transferts mais :

R. grosjean gagnera 1 000 000 € chez Lotus en 2013
J.EV. gagnera 400 000 € chez STR en 2013

Cela vous donne une petite idée des salaires perçus par deux des pilotes Français.

Source : http://www.francetvinfo.fr/sports/natation/les-nageurs-sont-ils-les-smicards-du-sport_378212.html

Vu les montants indiqués pour Bartoli et Lavillenie, je pense que cette source n'est pas très fiable... il manque des 0 à certains.

Pas nécessairement, le tennis féminin n'est pas très valorisé :

- moins médiatisé que le circuit masculin,
- les tennis woman sont moins bien payées que les sportifs masculins,
- les sportifs gagnent en grande partie leur vie avec les contrats de sponsoring. Ils moins nombreux pour les sports les moins médiatisés comme pour les joueuses de tennis et pour les perchistes.

http://www.lexpress.fr/actualite/interview-nathalie-dechy-pour-exister-en-tant-qu-athlete-reconnue-les-resultats-ne-suffisent-pas_1249222.html


Seules les figures emblématiques du saut à la perche dans leurs pays peuvent gagner leur vie en ne faisant que cela et, en général, leurs entraîneurs sont obligés d'avoir un emploi complémentaire, ce qui ne facilite pas les choses. Le perchiste Romain Mesnil a défrayé la chronique en courant nu dans Paris, pour exprimer ses difficultés liées au manque de sponsor. De plus, les perchistes aux revenus moyens et faibles doivent s'arranger avec leurs clubs pour acheter leurs perches qui coûtent très cher (de 300 euros à près de 900 euros pour les élites) et sont facilement dégradables, notamment lors des transports du fait de leur dimension hors gabarit.

Mathieu a écrit:

Pas nécessairement, le tennis féminin n'est pas très valorisé :

- moins médiatisé que le circuit masculin,
- les tennis woman sont moins bien payées que les sportifs masculins,
- les sportifs gagnent en grande partie leur vie avec les contrats de sponsoring. Ils moins nombreux pour les sports les moins médiatisés comme pour les joueuses de tennis et pour les perchistes.

http://www.lexpress.fr/actualite/interview-nathalie-dechy-pour-exister-en-tant-qu-athlete-reconnue-les-resultats-ne-suffisent-pas_1249222.html


Seules les figures emblématiques du saut à la perche dans leurs pays peuvent gagner leur vie en ne faisant que cela et, en général, leurs entraîneurs sont obligés d'avoir un emploi complémentaire, ce qui ne facilite pas les choses. Le perchiste Romain Mesnil a défrayé la chronique en courant nu dans Paris, pour exprimer ses difficultés liées au manque de sponsor. De plus, les perchistes aux revenus moyens et faibles doivent s'arranger avec leurs clubs pour acheter leurs perches qui coûtent très cher (de 300 euros à près de 900 euros pour les élites) et sont facilement dégradables, notamment lors des transports du fait de leur dimension hors gabarit.

De mémoire, le montant des gains de Marion Bartoli avant Winbledon s'élevait à 22million d'euros dont à peu près la moitié provenant des gains en tournois!

Quant à Renaud Lavillenie, il a quelques très belles voitures qui suggère que ces gains, notamment contrat avec les équipementiers sont bien + élevés. Contrairement à un coureur du 100m, le perchiste focalise l'attention pendant 10-15sec sur 3 ou 4, ou plus de ses sauts. Un gars comme Lavillenie est un atout pour sa marque.