La F1 dans les médias (TV, magazines, etc...)

McLaren-Fan a écrit:Pathétique canal, on aurait dit TF1 sur la fin

Et les fans de tennis qui ont loupé 30 minutes d'une finale, t'y penses ?

Et la cérémonie du podium ? Sérieux ils abusent !

y'a canal + sport ou sport + pour le tennis faut arrêter un peu

les fans de tennis ils regardent sur W9 arrêtez de chercher des excuses

McLaren-Fan a écrit:y'a canal + sport ou sport + pour le tennis faut arrêter un peu

Sport+ pour un Master 1000?

Et y'a aussi la Premier League qui arrive sur C+ Sport.

Frigo a écrit:J'espère qu'il n'y a pas écrit sur le contrat canal+ qu'ils vont diffuser TOUS les podiums sinon Myllou et les autres vont arriver ici à grande vitesse.  

J'étais sur.  

McLaren-Fan a écrit:y'a canal + sport ou sport + pour le tennis faut arrêter un peu

Ils ont déjà du foot sur C+ Sport à cette heure et Sport + n'est pas inclus dans l'abonnement Canal.

De plus on parle d'un Masters 1000, pas d'un tournoi municipal, et on parle d'un podium non diffusé, pas d'une qualif ou d'une course.

Le plus pathétique c'est le comportement de Villeneuve avec d'insupportables insinuations ! Canal va avoir le droit à un mail salé de la part d'un abonné depuis 23 ans !

roooh il a dit quoi encore?  

Que la FIA a tendance a trop favoriser Ferrari (bizarre vu comment il cirait les bottes d'Alonso en début de saison).

Crouzz a écrit:roooh il a dit quoi encore?  

Qu'Alonso ne serait pas pénalisé car Ferrari est intouchable, toussa...

Nexus6 a écrit:

McLaren-Fan a écrit:Pathétique canal, on aurait dit TF1 sur la fin

Et les fans de tennis qui ont loupé 30 minutes d'une finale, t'y penses ?

Comme dis plus haut dans le débat: rien à foutre des fans de tennis, qui eux, n'ont rien à foutre de la f1.

Supermario a écrit:

Nexus6 a écrit:

McLaren-Fan a écrit:Pathétique canal, on aurait dit TF1 sur la fin

Et les fans de tennis qui ont loupé 30 minutes d'une finale, t'y penses ?

Comme dis plus haut dans le débat: rien à foutre des fans de tennis, qui eux, n'ont rien à foutre de la f1.

C'est pour ça que tu ne seras jamais patron des programmes d'une chaîne de télé.  

Nexus6 a écrit:

Crouzz a écrit:roooh il a dit quoi encore?  

Qu'Alonso ne serait pas pénalisé car Ferrari est intouchable, toussa...

Du coup Kimi chez Ferrari c'est top, vu qu'ils sont tous les 2 intouchable.

quelque part, il peut plus ouvrir sa bouche sans froisser l'un ou l'autre fan, le pauvre villo, dure la vie  

Frigo a écrit:

Supermario a écrit:

Nexus6 a écrit:

McLaren-Fan a écrit:Pathétique canal, on aurait dit TF1 sur la fin

Et les fans de tennis qui ont loupé 30 minutes d'une finale, t'y penses ?

Comme dis plus haut dans le débat: rien à foutre des fans de tennis, qui eux, n'ont rien à foutre de la f1.

C'est pour ça que tu ne seras jamais patron des programmes d'une chaîne de télé.  

Je n'en ai pas l'intention, rassure toi.

Crouzz a écrit:quelque part, il peut plus ouvrir sa bouche sans froisser l'un ou l'autre fan, le pauvre villo, dure la vie  

Comme je te le disais l'autre fois, il n'est pas vraiment payé pour être aigri. d'Ambrosio s'en sort très bien sans balancer de conneries.  

Nexus6 a écrit:

Crouzz a écrit:roooh il a dit quoi encore?  

Qu'Alonso ne serait pas pénalisé car Ferrari est intouchable, toussa...

Comment peut-il dire ça, alors qu'il a sorti Schumacher, qui a été exclu du championnat ?  

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:quelque part, il peut plus ouvrir sa bouche sans froisser l'un ou l'autre fan, le pauvre villo, dure la vie  

Comme je te le disais l'autre fois, il n'est pas vraiment payé pour être aigri. d'Ambrosio s'en sort très bien sans balancer de conneries.  

certes, mais s'il était sage et polissé, certains lui reprrocheraient sa langue de bois.

Et je suis pas loin de penser que ce même JTG serait le premier à le faire  

Crouzz a écrit:

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:quelque part, il peut plus ouvrir sa bouche sans froisser l'un ou l'autre fan, le pauvre villo, dure la vie  

Comme je te le disais l'autre fois, il n'est pas vraiment payé pour être aigri. d'Ambrosio s'en sort très bien sans balancer de conneries.  

certes, mais s'il était sage et polissé, certains lui reprrocheraient sa langue de bois.

Et je suis pas loin de penser que ce même JTG serait le premier à le faire  

Oui bien sûr, JTG est surement le plus mal placé pour faire ce genre de commentaires vu qu'il fait exactement la même chose.

Mais bon il pourrait être objectif aussi. La ce que fait Villeneuve c'est juste purger sa propre frustration, et encore heureux que Richard et Theissen ne sont plus en F1...

Ah non. Qu'il ait ses têtes chez les pilotes, qu'il soit grinçant concernant certains, c'est rafraichissant.

Mais quand ça bascule dans les soupçons de connivence avancée et de manque de probité, c'est inadmissible !

Supermario a écrit:

Nexus6 a écrit:

McLaren-Fan a écrit:Pathétique canal, on aurait dit TF1 sur la fin

Et les fans de tennis qui ont loupé 30 minutes d'une finale, t'y penses ?

Comme dis plus haut dans le débat: rien à foutre des fans de tennis, qui eux, n'ont rien à foutre de la f1.

Ça j'ai bien compris que t'en avais rien à foutre.

Ca ne doit pas t'empêcher de comprendre que Canal+ est une chaine généraliste et qu'elle ne fait pas ses programmes uniquement en fonction de ta petite personne.

MacEugene a écrit:Oui bien sûr, JTG est surement le plus mal placé pour faire ce genre de commentaires vu qu'il fait exactement la même chose

Je ne suis pas un consultant payé par Canal pour commenter des grands-prix, c'est là qu'est la différence.

Villeneuve fait son gros troll et donc fait mal son boulot

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:quelque part, il peut plus ouvrir sa bouche sans froisser l'un ou l'autre fan, le pauvre villo, dure la vie  

Comme je te le disais l'autre fois, il n'est pas vraiment payé pour être aigri. 

Ah bon, tu sais pourquoi il est payé toi ? Tu travailles pour Canal ?

Je te laisse lire ça (lien direct ne fonctionne pas...):

fr.autoblog.com/2013/03/01/f1-jacques-villeneuve-l-atout-grande-gueule-de-canal/

Frigo a écrit:

gavroche a écrit:
Si les équipes jouent mieux à domicile qu'à l'extérieur, c'est un hasard ou parce que le public leur donne des ailes ?

Oui mais les équipes jouent mieux à domicile aussi parce qu'elles connaissent très bien leur terrain et c'est parfois même plus important que le public derrière.  

Ce qui me semble parfois moins exact au rugby où les équipes perdent plus souvent à l'intérieur qu'au foot.