Transferts 2012-2013

lotusien a écrit:cette année il est en train de mettre Di Resta, encensé par beaucoup, sous l'éteignoir.

Ah bon ?

Je suis ass d'accord avec lotusien

Bah, position moyenne sur la grille
Di Resta : 11.13
Hulkenberg : 12.19

Position moyenne à l'arrivée
Di Resta : 9.53
Hulkenberg : 9.57

Points au championnat
Di Resta : 44
Hulkenberg : 45

Meilleur résultat
Di Resta : 4 (Singapour)
Hulkenberg : 4 (Spa)

Perso j'appelle pas ça être dominé, et encore moins sous l'éteignoir. Pour moi les deux ont beaucoup de talent et se tirent la bourre d'assez près avec des hauts et des bas pour les deux.

Sur l'ensemble de la saison, ok...mais faut pas oublier que Hulkenberg a bien ramé en début de saison. 1 an d'absence, toussas...

Je pense que Lotusien juge avant tout sur la fin de saison, plus favorable à Hulkenberg (même si ce n'est pas évident comme le noir et le blanc)

Ils sont très bons tous les 2

Bah même sur la fin de saison.. Di resta s'est qualifié devant hulk en belgique et a singapour. Hulk a pour lui le japon et la corée. Avec l'italie ou hulk n'as pas pus se qualifier a cause d'un souci technique, ca fat 2-2 depuis le reprise.

Difficile d'y voir dominer quelqu'un.

Toute façon, d'ici 2 saisons, on dirait qu'en 2012 le pilote qui a dominé l'autre est celui qui aura marqué ne serait-ce qu'un seul point en plus

Comme Button par rapport à Barrichello chez Honda l'année où il n'avait pas scoré, les abandons sur casse mécanique ou autre raison, on ne s'en souviendra plus

Jaco a écrit:Sur l'ensemble de la saison, ok...mais faut pas oublier que Hulkenberg a bien ramé en début de saison. 1 an d'absence, toussas...

Ca n'explique pas pourquoi sur les 5 derniers GP, Di Resta a devancé 4 fois Hulkenberg en qualif ça (allez 3 si on excepte Monza). Ni le fait qu'à Singapour, c'est-à-dire il y a 3 GP, Di Resta fait 6e en qualif et 4e en course quand Hulkenberg fait 11 et 14. Ca me parait curieux ton raisonnement entre nous.

little a écrit:

Jaco a écrit:Sur l'ensemble de la saison, ok...mais faut pas oublier que Hulkenberg a bien ramé en début de saison. 1 an d'absence, toussas...

Ca n'explique pas pourquoi sur les 5 derniers GP, Di Resta a devancé 4 fois Hulkenberg en qualif ça (allez 3 si on excepte Monza). Ni le fait qu'à Singapour, c'est-à-dire il y a 3 GP, Di Resta fait 6e en qualif et 4e en course quand Hulkenberg fait 11 et 14. Ca me parait curieux ton raisonnement entre nous.

Je ne me base pas sur des chiffres, mais sur un ressenti. Je ne suis pas plus fan de l'un que de l'autre, mais Hulkenberg m'impressionne plus depuis la mi saison.

little a écrit:
Position moyenne à l'arrivée
Di Resta : 9.53
Hulkenberg : 9.57

c'est dingue ca

Jaco a écrit:Je ne me base pas sur des chiffres, mais sur un ressenti. Je ne suis pas plus fan de l'un que de l'autre, mais Hulkenberg m'impressionne plus depuis la mi saison.

Je ne suis fan d'aucun des deux non plus, mais bon, moi à Singapour Di Resta m'a impressionné par exemple.
Et c'est surtout le mot "éteignoir" qui me fait tilter vois-tu. Comme si Hulkenberg éclatait Di Resta, et ça, que tu te bases sur leurs résultats bruts (qui comptent malgré tout), sur de simples stats ou sur un ressenti, bin c'est inexact.
Je ne vois pas en quoi Hulkenberg est plus impressionnant d'ailleurs

Une saison sans piloter, se retrouver dans une nouvelle écurie et être au moins au niveau, c'est très très fort, je trouve.

Mouais, bon, je trouve pas ça "plus impressionnant" que les débuts de Di Resta en F1 mais je vais pas épiloguer.

Moi je vois deux pilotes de niveau assez équivalent, mais je n'empêche personne de penser que Hulkenberg est en train de rendre Di Resta totalement anonyme

un peu comme Little, je vois un duo homogène moi

C'est ça l'emmerde d'avoir deux bon pilotes dans une même écurie, ils s'auto-annulent. Je suis sur qu'il y a une théorie mathématique qui l'explique très clairement.

little a écrit:Moi je vois deux pilotes de niveau assez équivalent, mais je n'empêche personne de penser que Hulkenberg est en train de rendre Di Resta totalement anonyme

Rendre anonyme non, meilleur, en ce qui me concerne, oui.

Sans vouloir diminuer son mérite, ce n'est qu'une saison ou il n'as pas fait de gp, des retour réussi après une pause d'un an y'en as eu quelques uns.
D'autant qu'il a participé cette année la a pas mal de libres. il est pas resté assis sur son canapé à boire des tequilas...
Je suis pas sur qu'il y'est a un gros impact sur ses perfs.

C'est vraiment difficile à mon avis de donner un vainqueur à leur duel.

Pour mois les deux se valent en fait. Que ce soit leur palmarès pré-F1, et un debut de carrière assez similaire en F1.

Mais pour moi , c'est avec Vergne, Perez et Ricciardo, les jeunes avec le plus fort potentiel.

Enfin jeune....Ils sont plus vieux que Vettel quand même...

little a écrit:

lotusien a écrit:cette année il est en train de mettre Di Resta, encensé par beaucoup, sous l'éteignoir.

Ah bon ?

Le terme est un peu exagéré, je l'admets. Mais l'impression que j'ai sur les derniers GP (depuis la reprise en gros) est que Hulkenberg se fait nettement plus remarquer (dans le bon sens) que Di Resta. En Belgique, au Japon et en Corée il fait de belles courses et finit avec de gros ou assez gros points. Di Resta est bien surtout à Singapour et en Italie Hulkenberg a du abandonner.
Maintenant ce n'est qu'une impression subjective, je n'ai pas regardé les chiffres dans le détail. La tendance par rapport au début de saison a l'air de s'inverser. Di Resta était plus souvent devant dans les premiers GP où Hulkenberg a du probablment reprendre quand même un peu le rythme de la course. Même s'il a un peu roulé l'an dernier, c'est loin de valoir une saison complète de GP.

Après ça ne veut pas dire que Di Resta est devenu mauvais non plus, juste une baisse de rythme par rapport à son coéquipîer, ou un manque de réussite.

Docky a écrit:
Enfin jeune....Ils sont plus vieux que Vettel quand même...

Hulk est plus jeune que Vettel
(ouais bon, à un mois d'écart environ )

Docky a écrit:Pour mois les deux se valent en fait. Que ce soit leur palmarès pré-F1, et un debut de carrière assez similaire en F1.

Mais pour moi , c'est avec Vergne, Perez et Ricciardo, les jeunes avec le plus fort potentiel.

Enfin jeune....Ils sont plus vieux que Vettel quand même...

Ouai faut pas abuser hein... Vergne fait pas une bonne impression.

Si non je suis sur que si il y avait un Kova ou un Glock a coté de Diresta/Hulk, ils se feraient mettre une raclée, les vieux. Du coup les jeunes seraient bien valorisés .

C'est vrai qu ils s auto-annulent un peu comme Buemi/Alguersuari.

Par contre Vergne valorise bien Ricciardo

Toi t'as toujours pas digéré l'éviction de Buemi.

Pilote a écrit:Si non je suis sur que si il y avait un Kova ou un Glock a coté de Diresta/Hulk, il se feraient mettre une raclée, les vieux. Du coup les jeunes seraient bien valorisé .

Sur quoi te bases-tu pour dire que Kovalainen prendrait une raclée par di Resta ou Hülkenberg ?

Hamilton, Alonso ou Vettel ça pourrait se comprendre même si le terme "raclée" resterait exagéré, mais là, j'ai du mal à voir où tu veux en venir.

Après, je suis d'accord pour dire que les deux pilotes Force India sont de gros potentiels. Surtout Hülkenberg, comme l'a souligné Docky. Il a peut-être même davantage de potentiel que Pérez, qui fait des coups d'éclat magnifiques, mais qui manque parfois de constance.