Actualité et débats poétiques

.

oxythan a écrit:

mindavid a écrit:sinon je suis quand même content pour Hollande car peu de monde y croyait (notamment ici )

je reste convaincu qu'Aubry n'aurait pas gagné

je te laisse a tes convictions. Tu a le droit après tout

Vu l'écart finalement assez faible entre Hollande et Sarko, je partage l'avis de Mindavid.

La prochaine émission de dette Française est le 17 mai (12 Milliards), ça va tomber en pleine transition de pouvoirs.

Normalement elle sera effective, n'a t'elle pas lieu vers le 14?

oxythan a écrit:

mindavid a écrit:sinon je suis quand même content pour Hollande car peu de monde y croyait (notamment ici )

je reste convaincu qu'Aubry n'aurait pas gagné

je te laisse a tes convictions. Tu a le droit après tout

c'est pas contre Aubry que je dis ça (je 'aime bien je l'ai connu à Lille) c'est vraiment une analyse politique

elle a un caractère plus impulsif je ne sais pas si elle aurait réussi à garder ses nerfs devant les attaques de l'UMP

et

c'est une femme (et je reste convaincu qu'une petite partie de la population ne veut pas d'une femme aux plus hautes fonctions)

donc j'imagine qu'elle aurait été battue de peu...

Hit_man a écrit:Y a des sondages qui avaient donné les bons résultats? (51,6 / 48,4)

Faut pas s'attendre à ce que les sondages donnent les résultats à la virgule près, tu sais. Il y a une méthodologie et une marge d'erreur qui est donnée avec chaque sondage même si les médias ne retranscrivent très souvent que le résultat brut.
Les derniers sondages donnaient 52,5/47,5, c'est à dire moins d'un point d'écart avec la réalité.

Hit_man a écrit:Y a des sondages qui avaient donné les bons résultats? (51,6 / 48,4)

je ne sais pas, mais ici, on a lancè des trucs :
moi, j'avais juste dit çà, le 23 avril au soir :
"hollande est plutôt bien placé, mais rien n'est fait, et je reste persuadé que le meilleur score de FH sera de 52% contre 48 à NS. en fait, çà risque d'être encore plus serré que çà"
je crois que quelque part, sutil a été d'avantage précis dans un de ses posts, auquel j'avais répondu par "c'est pas idiot"

Gus a écrit:

Hit_man a écrit:Y a des sondages qui avaient donné les bons résultats? (51,6 / 48,4)

Faut pas s'attendre à ce que les sondages donnent les résultats à la virgule près, tu sais. Il y a une méthodologie et une marge d'erreur qui est donnée avec chaque sondage même si les médias ne retranscrivent très souvent que le résultat brut.
Les derniers sondages donnaient 52,5/47,5, c'est à dire moins d'un point d'écart avec la réalité.

Ok donc ils n'étaient pas très loin de la réalité finalement. Surtout qu'ils rappellent tjrs qu'ils ont une marge d'erreur de 2%.

moi y a 6 mois je voyais un 52/48 mais oui je reconnais qu'après le 1er tour je voyais plutôt 53 voire 54 car je ne pensais pas que Sarkozy aurait d'aussi bons reports à la fois du FN et des électeurs de Bayrou (sans compter que les électeurs de Montebourg ne se sont reportés qu'à 75% je crois)

mindavid a écrit:moi y a 6 mois je voyais un 52/48 mais oui je reconnais qu'après le 1er tour je voyais plutôt 53 voire 54 car je ne pensais pas que Sarkozy aurait d'aussi bons reports à la fois du FN et des électeurs de Bayrou (sans compter que les électeurs de Montebourg ne se sont reportés qu'à 75% je crois)

Mélenchon non ?

En tout cas le discours de Gu...Sarkozy était autrement plus classe et respectueux de la gauche que beaucoup de militants/partisans UMP !

oxythan a écrit:

mindavid a écrit:moi y a 6 mois je voyais un 52/48 mais oui je reconnais qu'après le 1er tour je voyais plutôt 53 voire 54 car je ne pensais pas que Sarkozy aurait d'aussi bons reports à la fois du FN et des électeurs de Bayrou (sans compter que les électeurs de Montebourg ne se sont reportés qu'à 75% je crois)

Mélenchon non ?

je pense aussi
quel lapsus

mindavid a écrit:(sans compter que les électeurs de Montebourg ne se sont reportés qu'à 75% je crois)

Mélanchon

Par contre, j'ai eu un Belge sur FB qui a eu la mauvaise idée de le dire sur son mur avant le résultat. Du coup, il a viré avec Sarko.

oxythan a écrit:

mindavid a écrit:moi y a 6 mois je voyais un 52/48 mais oui je reconnais qu'après le 1er tour je voyais plutôt 53 voire 54 car je ne pensais pas que Sarkozy aurait d'aussi bons reports à la fois du FN et des électeurs de Bayrou (sans compter que les électeurs de Montebourg ne se sont reportés qu'à 75% je crois)

Mélenchon non ?

euh oui

Schumilton29 a écrit:

Par contre, j'ai eu un Belge sur FB qui a eu la mauvaise idée de le dire sur son mur avant le résultat. Du coup, il a viré avec Sarko.

Cool ta vie.

oxythan a écrit:

FFFF a écrit:Oh mais moi je pense qu'avec Hollande ou Sarkozy ca sera du pareil au même surtout sur le plan européen... Il n'y a pas 1000, même pas 2 façon de faire tourner une Europe.

j'aurais dit l'inverse, c'est à dire que au niveau national ça ne changera pas énormément de choses alors qu'au niveau européen ça devrait changer.

La gauche le sait très bien car c'est sous sa présidence précédente que beaucoup d'institutions créant l'euro ont été fait.

L'UE ne marche que via des convergences, notamment économiques. Ca a été le cas pour les adhésions à l'UE, c'est le cas pour l'Euro et ça sera le cas pour la dette. Par exemple les euro-bonds si cher à Hollande et à la gauche, ce n'est pas juste par pur esprit de contradiction que l'Allemagne si oppose. C'est qu'avant de mutualiser quoique ce soit encore faut-il que nos systèmes soient proches, ici la dette. La croissance, l'Europe ne déversera pas des milliards mais demandera à chaque pays de faire ce qu'il juge bon.... donc au mieux pour le Président, on aura un bis-repetita de 2009/10 avec les plans de relances, au "pire" il devra continuer les réformes initiés par Sarkozy sur le marché du travail.

Je ne parle pas là de la nécessaire négociation en Europe, mais vraiment de la nécessité d'harmoniser nos déficits avant d'aller plus loin.

Et de toute manière, en cas de dérive (notamment si la France rate son objectif de 4,5% de déficit fin 2012), il sera sévèrement rappelé à l'ordre par les marchés qu'il a tant combattu.

Schumilton29 a écrit:

Par contre, j'ai eu un Belge sur FB qui a eu la mauvaise idée de le dire sur son mur avant le résultat. Du coup, il a viré avec Sarko.

j'aime voir un électeur FN se réjouir de l'élection d'un président socialiste. C'est très parlant pour moi des valeurs très versatiles de certains partisans FN.

mindavid a écrit:

oxythan a écrit:

mindavid a écrit:moi y a 6 mois je voyais un 52/48 mais oui je reconnais qu'après le 1er tour je voyais plutôt 53 voire 54 car je ne pensais pas que Sarkozy aurait d'aussi bons reports à la fois du FN et des électeurs de Bayrou (sans compter que les électeurs de Montebourg ne se sont reportés qu'à 75% je crois)

Mélenchon non ?

euh oui

75% en comptant les abstentionnistes je pense

bon le discours de Sarko était bien...(je l'avais loupé hier)

sinon j'aime bien la proximité d'Hollande qui va spontanément serrer des mains j'espère qu'il restera comme ça et ne s'enfermera dans sa tour d'ivoire !

Résultats définitifs pour la France entière donc, publiés par le Ministère de l'Intérieur :
- François Hollande : 51,62%
- Nicolas Sarkozy : 48,38%

Hit_man a écrit:

Schumilton29 a écrit:

Par contre, j'ai eu un Belge sur FB qui a eu la mauvaise idée de le dire sur son mur avant le résultat. Du coup, il a viré avec Sarko.

j'aime voir un électeur FN se réjouir de l'élection d'un président socialiste. C'est très parlant pour moi des valeurs très versatiles de certains partisans FN.

Je vote toujours FN au premier tour et PS au second quand il y a 2 tours.

Schumilton29 a écrit:

Hit_man a écrit:

Schumilton29 a écrit:

Par contre, j'ai eu un Belge sur FB qui a eu la mauvaise idée de le dire sur son mur avant le résultat. Du coup, il a viré avec Sarko.

j'aime voir un électeur FN se réjouir de l'élection d'un président socialiste. C'est très parlant pour moi des valeurs très versatiles de certains partisans FN.

Je vote toujours FN au premier tour et PS au second quand il y a 2 tours.

Je respecte cela. Mais dans mon esprit cela ressemble à un brin de schizophrénie.

elle est marrante la droite quand même, elle compte sur les législatives pour donner une alternative, que la présidence n'ait pas tous les pouvoirs, non mais sans dec, ils se foutent de la gueule du monde non ? Ils ont eu quoi depuis 10 ans? Bon ok le sénat à basculé à gauche l'année dernière, mais sinon ?
J'espère qu'il y aura une forte mobilisation pour que la gauche l'emporte aux législatives afin qu'Hollande puisse avoir la majorité.

Schumilton29 a écrit:

Hit_man a écrit:

Schumilton29 a écrit:

Par contre, j'ai eu un Belge sur FB qui a eu la mauvaise idée de le dire sur son mur avant le résultat. Du coup, il a viré avec Sarko.

j'aime voir un électeur FN se réjouir de l'élection d'un président socialiste. C'est très parlant pour moi des valeurs très versatiles de certains partisans FN.

Je vote toujours FN au premier tour et PS au second quand il y a 2 tours.

Y compris en 2002 ?