Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
+68
montoya
MacEugene
JPeg
Mikasper
Hit_man
djedje
superswede
Narm
manga
PooP
Pitou
Muet
Dark
Zaitess Shion
Big one
BenjiHeikki
lefou63
Newtom
masahiro
PoincarréCicéron
Ketty
Azur
Docky
chandleur
Souti
sdaniel07
moumou
alexinho
Milo M
Le Négociateur
FFFF
Solan
oxythan
Adoum
schumi0203
Largo
J-L
SchuminatOr57
robix29
Myllou
Crouzz
Reignman
Mat
Gus
gavroche
tigo
Supermario
titou03
Nanaki_enter
conard
Maikinoki
Keno
Josc
labou
Vectrex
linof1
Iceman
Kakashi
NicoLab28
MclarenProject
Zelkin
JCDuss
Kira59
N13
Nexus6
Don Lope
Bastounet
JTG
72 participants
Page 11 sur 40
Page 11 sur 40 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 25 ... 40
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
tcli a écrit:Largo a écrit:
Red Bull a quand même ce point commun avec Ferrari qu'il est ce team "que vous adorerez détester" je ne sais pas trop pourquoi.
Perso, c'est Marko qui me sort des yeux. Un peu comme Montezemolo mais en exarcerbé.
_________________
#KEEP FIGHTING MICHAEL
Vectrex- Messages : 735
Points : 2855
Date d'inscription : 23/12/2009
Localisation : République bananière de Wallonie
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
J-L a écrit:Big one a écrit:Je rejoins Largo à 100%
Idem.
Le plus drôle c'est que si RB n'avait pas gagné le moindre titre, personne ne viendrait les accuser à chaque fois.
Certains ont encore du mal à digérer qu'un vendeur de canettes ait pu battre des légendes comme Ferrari et McLaren.
Tu fais une fixette sur Ferrari et McLaren toi et en plus tu as la mémoire hyper courte.
Invité- Invité
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
Accords Concorde signés.
_________________
J-L- Messages : 12143
Points : 39308
Date d'inscription : 09/12/2009
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
Une info pour vous apprendre qu'il y'a eu deux morts à Barhein en marge de manifestations, morts dûs au gaz lacrymogène.
A 4 semaines du GP, tout va bien monsieur Ecclestone!!!
http://fr.news.yahoo.com/bahreïn-lopposition-fait-état-deux-morts-gaz-lacrymogène-104731938.html
A 4 semaines du GP, tout va bien monsieur Ecclestone!!!
http://fr.news.yahoo.com/bahreïn-lopposition-fait-état-deux-morts-gaz-lacrymogène-104731938.html
moumou- Messages : 20160
Points : 38377
Date d'inscription : 25/11/2009
Age : 56
Localisation : La Seyne sur Mer
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
Accords concorde, mercedes reste sur la piste de décollage.
http://motorsport.nextgen-auto.com/Accords-Concorde-Mercedes-prete-a-aller-en-justice,38911.html
C'est vrai que c’est terriblement malhonnête.
http://motorsport.nextgen-auto.com/Accords-Concorde-Mercedes-prete-a-aller-en-justice,38911.html
F1 - Accords Concorde : Mercedes prête à aller en justice ?
Certains termes ne sont pas à leur goût
25 mars 2012 - 08h04, par Olivier Ferret
Les nouveaux Accords Concorde prévus pour 2013 ne sont pas vraiment du goût de Mercedes. Alors que Ferrari, McLaren et Red Bull se sont mises d’accord avec Bernie Ecclestone sur les termes de ce contrat qui lie les équipes à la Formule 1, Mercedes est choquée par certains bonus octroyés.
"Nous demandons votre compréhension sur le fait que nous n’avons rien à dire sur cette affaire pour le moment," déclare une porte parole de Mercedes.
Mais en coulisses, l’équipe admet que certains termes ne lui vont pas, tel un bonus pour une équipe qui n’a pas changé de nom, ce qui élimine Mercedes suite à sa période Brawn GP. Un autre bonus est accordé pour avoir participé à tous les championnats depuis 2005, ce qui inclut Red Bull.
McLaren, Ferrari et Red Bull pourraient toucher jusqu’à 50 millions d’euros par saison alors que Mercedes plafonnerait à 20 à peine.
Mercedes pourrait trainer Ecclestone et la FOM en justice, en argumentant sur les lois européennes qui définissent la concurrence et l’abus de positions dominante (Articles 101 et 102).
C'est vrai que c’est terriblement malhonnête.
Dernière édition par Largo le Dim Mar 25, 2012 8:26 am, édité 1 fois
_________________
Fuck la logique...
Supporter #1 de Sebastian Vettel depuis le 7 octobre 2007
Largo- Messages : 18518
Points : 64065
Date d'inscription : 25/11/2009
Age : 38
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
Ça c'est le passage technique...
http://motorsport.nextgen-auto.com/F-duct-Mercedes-Ferrari-rejoint-le-clan-des-antis,38917.html
C'est pas la fête à mercedes aujourd'hui.
http://motorsport.nextgen-auto.com/F-duct-Mercedes-Ferrari-rejoint-le-clan-des-antis,38917.html
F1 - F-duct Mercedes : Ferrari rejoint le clan des antis
Mais la FIA tient sa position
25 mars 2012 - 08h11, par Olivier Ferret
Après Red Bull et Lotus, une troisième grande équipe a officiellement rejoint le clan de ceux qui pensent que le F-duct passif de Mercedes, opéré par le DRS, n’est pas légal. Ferrari aurait trouvé un nouvel argument à présenter à la FIA, qui permettrait de bannir le système.
Pour le moment la FIA tient sa position : le F-duct Mercedes, aussi appelé W-duct (pour Wing duct), est légal.
"Rien ne nous permet de dire qu’il est illégal mais si on se souvient de l’affaire du mass damper, plus les arguments sont arrivés, plus nous étions convaincus qu’il ne fallait plus se voiler la face," affirme Charlie Whiting.
Peut-on s’attendre à des protestations aujourd’hui après la course ? Whiting ne le croit pas. "Je pense que tout le monde a compris que ce n’était pas bon pour le sport."
D’ici au Grand Prix de Chine, les échanges de courriers avec la FIA au sujet de ce W-duct risquent d’être
C'est pas la fête à mercedes aujourd'hui.
_________________
Fuck la logique...
Supporter #1 de Sebastian Vettel depuis le 7 octobre 2007
Largo- Messages : 18518
Points : 64065
Date d'inscription : 25/11/2009
Age : 38
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
C'est animé
_________________
J-L- Messages : 12143
Points : 39308
Date d'inscription : 09/12/2009
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
Arf ce Brawn, (et cette équipe de Brackley) toujours occupé à chercher une astuce pour tricher depuis 2005 et 2009
Kakashi- Messages : 13249
Points : 31514
Date d'inscription : 24/11/2009
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
Kakashi a écrit:Arf ce Brawn, (et cette équipe de Brackley) toujours occupé à chercher une astuce pour tricher depuis 2005 et 2009
Eux aussi ils font marcher les photocopieuses des fans de ferrari?
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
La guerre entre Force India et Caterham continue, et ça pourrait couter très cher à Caterham...
http://motorsport.nextgen-auto.com/Force-India-veut-faire-passer-Caterham-a-la-caisse,38916.html
http://motorsport.nextgen-auto.com/Force-India-veut-faire-passer-Caterham-a-la-caisse,38916.html
Guest- Invité
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
Je comprends maintenant pourquoi Lotus a voulu récupérer l'héritage de Enstone....
Filou le Lopez....
Filou le Lopez....
Big one- Messages : 11131
Points : 31421
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 32
Big one- Messages : 11131
Points : 31421
Date d'inscription : 26/11/2009
Age : 32
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
C'est animé
_________________
J-L- Messages : 12143
Points : 39308
Date d'inscription : 09/12/2009
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
MacEugene a écrit:Kakashi a écrit:Arf ce Brawn, (et cette équipe de Brackley) toujours occupé à chercher une astuce pour tricher depuis 2005 et 2009
Eux aussi ils font marcher les photocopieuses des fans de ferrari?
OUCH!!
_________________
#KEEP FIGHTING MICHAEL
Vectrex- Messages : 735
Points : 2855
Date d'inscription : 23/12/2009
Localisation : République bananière de Wallonie
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
http://motorsport.nextgen-auto.com/Depart-choc-d-Adam-Parr-chez-Williams,39007.html
Williams a annoncé une nouvelle choc ce matin, la démission de son directeur d’équipe Adam Parr avec effet presque immédiat puisqu’il quittera l’équipe vendredi soir.
_________________
# Supporter de Nico R., Pastor M., Jenson B., Nico H., Charles P., Romain G., Jean-Eric V.
# Giancarlo F. (1996/2009), Olivier P. (1994/2004), Juan Pablo M. (2001/2006), Nick H. (2000/2011)
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
J'ai du mal à comprendre, là.
Iceman- Messages : 2993
Points : 6662
Date d'inscription : 30/11/2011
linof1- Messages : 604
Points : 1846
Date d'inscription : 27/11/2009
Age : 37
Localisation : Tel Aviv
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
titou03 a écrit:http://motorsport.nextgen-auto.com/Depart-choc-d-Adam-Parr-chez-Williams,39007.html
Williams a annoncé une nouvelle choc ce matin, la démission de son directeur d’équipe Adam Parr avec effet presque immédiat puisqu’il quittera l’équipe vendredi soir.
Ouais, c'est inacceptable: la voiture est beaucoup trop rapide.
_________________
Fuck la logique...
Supporter #1 de Sebastian Vettel depuis le 7 octobre 2007
Largo- Messages : 18518
Points : 64065
Date d'inscription : 25/11/2009
Age : 38
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
Bon ca vaut ce que ca vaut mais selon TomorrowNewsF1 :
Est-ce en rapport avec le départ de ce dernier?
Williams et les droits commerciaux
Cette semaine à Londres, Frank Williams a été invité par Bernie Ecclestone à discuter des prochains Accords Concordes. L’argentier ne souhaite pas discuter avec Adam Parr qu’il déteste. Pourtant, Williams est venu avec Parr, mais il n’a pas été reçu et le rendez-vous a été remplacé par un entretien avec Force India. Ambiance.
Est-ce en rapport avec le départ de ce dernier?
_________________
# Supporter de Nico R., Pastor M., Jenson B., Nico H., Charles P., Romain G., Jean-Eric V.
# Giancarlo F. (1996/2009), Olivier P. (1994/2004), Juan Pablo M. (2001/2006), Nick H. (2000/2011)
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
Si c'est vraiment vrai, l'attitude d'Ecclestone est absolument gerbante. Ce sont des professionnels, non? Tu parles d'une mafia
alexinho- Messages : 8450
Points : 18593
Date d'inscription : 25/11/2009
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
Putain, je suis sur le cul....
_________________
"Jeanne d'Arc, elle a frit, elle a tout compris"
PooP- Messages : 8164
Points : 18328
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 36
Localisation : Chinon
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
ça fait bien longtemps que tomorrowNewsF1 n'est plus dans mes favoris vu la quantité d'infos bidons et approximatives et là encore ça me semble bien gros.titou03 a écrit:Bon ca vaut ce que ca vaut mais selon TomorrowNewsF1 :Williams et les droits commerciaux
Cette semaine à Londres, Frank Williams a été invité par Bernie Ecclestone à discuter des prochains Accords Concordes. L’argentier ne souhaite pas discuter avec Adam Parr qu’il déteste. Pourtant, Williams est venu avec Parr, mais il n’a pas été reçu et le rendez-vous a été remplacé par un entretien avec Force India. Ambiance.
Est-ce en rapport avec le départ de ce dernier?
Qu'Ecclestone ne veuille pas discuter avec lui, pourquoi pas bien que non professionnel du tout mais que Parr démissionne pour ça, je n'y crois pas.
Il estime peut-être avoir fait son boulot en redressant l'équipe et veut juste souffler. Je suis vraiment dubitatif quand à cette news vraiment.
_________________
Fan de Williams F1
Adoum- Messages : 10283
Points : 15336
Date d'inscription : 24/11/2009
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
Franchement, si c'est Bernie la cause du départ de Parr...
Guest- Invité
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
hé beh, il a couché avec la femme de bernie?titou03 a écrit:Bon ca vaut ce que ca vaut mais selon TomorrowNewsF1 :Williams et les droits commerciaux
Cette semaine à Londres, Frank Williams a été invité par Bernie Ecclestone à discuter des prochains Accords Concordes. L’argentier ne souhaite pas discuter avec Adam Parr qu’il déteste. Pourtant, Williams est venu avec Parr, mais il n’a pas été reçu et le rendez-vous a été remplacé par un entretien avec Force India. Ambiance.
Est-ce en rapport avec le départ de ce dernier?
_________________
Crouzz- Messages : 37936
Points : 67738
Date d'inscription : 24/11/2009
Re: Dallas ton univers impitoyable : La légalité de la RB en question ? (p.41)
_________________
# Supporter de Nico R., Pastor M., Jenson B., Nico H., Charles P., Romain G., Jean-Eric V.
# Giancarlo F. (1996/2009), Olivier P. (1994/2004), Juan Pablo M. (2001/2006), Nick H. (2000/2011)
Page 11 sur 40 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 25 ... 40
Sujets similaires
» Dallas ton univers impitoyable
» Dallas ton univers impitoyable
» Affaire Sepang 99 - Mosley doute de la légalité des déflecteurs
» Petite question ?
» Question smileys du forum
» Dallas ton univers impitoyable
» Affaire Sepang 99 - Mosley doute de la légalité des déflecteurs
» Petite question ?
» Question smileys du forum
Page 11 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum