Actualité et débats poétiques

Hit_man a écrit:

Maïs a écrit:Je précise avant que je n'ai pas un parti de prédilection.

Peut être mais je serais étonné que tu aies déjà foutu volontairement un bulletin de droite dans une urne lors d'une élection

j comprends plus rien c'est pourtant Haro qui a écrit ça

Bon heu je promet j'ai pas bu et pas fumer.

J'ai confondu le popcorn et la pomme.

Donc je vais totalement supprimer mon message qui part d'une erreur totale.

Bon et donc pour finir: mes excuses à Maïs à qui j'ai prêté des propos qu'elle n'a pas tenu.

Putain j'espère pas avoir fait autant de conneries au boulot aujourd'hui.

Gus a écrit:

Harobas a écrit:

Donc pour Hitman je suis de gauche et pour Crouz et Gus de droite c'est ça ?

Ca a l'air d'être ça.

T'as qu'à voté bayrou

oxythan a écrit:Le maire de ma ville (que je n'ai jamais porté en grande estime) à eu une phrase assez incisive sur Hollande..

"Comment voulez vous que je ne soit pas d'accord avec Hollande, vu qu'il est d'accord avec tout le monde" ?

ça m'a tristement ramené quelques années en arrière quand il gérait le PS.

et pourtant il est pour le maintien d'Hadopi

pas facile de défendre ça quand on est de gauche et que les jeunes sont un gros bataillon d'électeurs

c'est qui qui est pour le maintien d'Hadopi ?

C'est Gifi

BAYLET PRESIDENT!! BAYLET PRESIDENT!! BAYLET PRESIDENT!!!

oxythan a écrit:c'est qui qui est pour le maintien d'Hadopi ?

Notre ami Flamby : http://www.pcinpact.com/actu/news/66219-hadopi-francois-hollande-martine-aubry-primaires-ps.htm

Je veux de l'ordre, de la justice, de l'éducation, de la santé et du travail. Qui propose ça ?

gavroche a écrit:

oxythan a écrit:c'est qui qui est pour le maintien d'Hadopi ?

Notre ami Flamby : http://www.pcinpact.com/actu/news/66219-hadopi-francois-hollande-martine-aubry-primaires-ps.htm

Bon bah je voterais pas pour lui.

Bravo c'est courageux, ça a du te faire du mal de prendre une telle décision

gavroche a écrit:

oxythan a écrit:c'est qui qui est pour le maintien d'Hadopi ?

Notre ami Flamby : http://www.pcinpact.com/actu/news/66219-hadopi-francois-hollande-martine-aubry-primaires-ps.htm

c'est con...
Hadopi est une ânerie qui ne fait que symboliser le manque de volonté à appliquer les législations pré-existantes.

Visiblement l'annonce était erronée (ou Hollande s'est servi de l'ARP pour tâter le terrain), Hollande a annoncé sur France Inter qu'il comptait bien abroger Hadopi : http://www.pcinpact.com/actu/news/66222-francois-hollande-arp-abrogation-hadopi-aubry.htm

Revirements de situation moqués par Martine Aubry, c'est de bonne guerre : http://www.pcinpact.com/actu/news/66246-martine-aubry-francois-hollande-hadopi-abrogation-gauche.htm

Sarkozix a dit :

A propos de l'effet de sidération, il est souvent utilisé en entreprise par certains cadres dirigeants.
on te raconte un truc tellement gros que ça te laisse sur le cul, désemparé, sans réponses.
Tu dirais bien quelque chose, mais finalement.. ça serait tellement insultant pour celui qui c'est exprimé que tu renonce.
Dans des réunions de comité de direction j'ai déjà eu affaire a plusieurs reprise a cette technique.

Qwark a écrit:Je repose une dernière fois ma question:
Pourquoi ne peut-on pas partir quand on veut à la retraite si le montant mensuel de la retraite était calculé en fonction de l'espérance de vie statistique et en fonction des montants cotisés lors de la vie active?

Ca me semble pas mal comme système. Ca devrait convenir à tous.

parce qu'il y a un age qui ouvre droit a ses indemnités de retraite.

De plus, commencer a y mettre de l'espéranec de vie et/ou pénibilité du travail peut etre comparable a ouvrir la boite de pandore. Car pas certains que des métiers dans des status particulier actuellement pourrait tenir le choc des chiffres

De plus, il faut se souvenir que le systeme de retraite fonctionne du fait que les actifs payent pour les retraités...dire qu'on cotise pour soit est presque faux :/

oxythan a écrit:

gavroche a écrit:

oxythan a écrit:c'est qui qui est pour le maintien d'Hadopi ?

Notre ami Flamby :

c'est con...
Hadopi est une ânerie qui ne fait que symboliser le manque de volonté à appliquer les législations pré-existantes.

ah non, hadopi c'est très bien...pour les marchands de seedbox et VPN en IP étrangère

Harobas a écrit:Je veux de l'ordre, de la justice, de l'éducation, de la santé et du travail. Qui propose ça ?

Dupont-aignan.
Voir peut etre un chevenement a gauche...

On est plus dans la côté souverainiste a tendance gaulliste.

C'est dingue comme il peut être pénible..

Arnaud Montebourg, candidat à la primaire PS, a déclaré que son concurrent Manuel Valls était "celui qui n'(avait) qu'un pas à faire pour aller à l'UMP". Fustigeant l'un de ses adversaires, Montebourg estime que "la modernité ne consiste pas à reprendre des propositions de l'UMP pour les mettre dans la primaire PS".

"Je lui dis souvent qu'il est le candidat de la City et des financiers de Londres, pour ma part je suis plutôt le candidat des indignados (les indignés espagnols)", a affirmé celui qui se revendique à la gauche du Parti socialiste au cours d'un documentaire diffusé hier soir sur France 2.

Kolian a écrit:

Qwark a écrit:Je repose une dernière fois ma question:
Pourquoi ne peut-on pas partir quand on veut à la retraite si le montant mensuel de la retraite était calculé en fonction de l'espérance de vie statistique et en fonction des montants cotisés lors de la vie active?

Ca me semble pas mal comme système. Ca devrait convenir à tous.

parce qu'il y a un age qui ouvre droit a ses indemnités de retraite.

De plus, commencer a y mettre de l'espéranec de vie et/ou pénibilité du travail peut etre comparable a ouvrir la boite de pandore. Car pas certains que des métiers dans des status particulier actuellement pourrait tenir le choc des chiffres

De plus, il faut se souvenir que le systeme de retraite fonctionne du fait que les actifs payent pour les retraités...dire qu'on cotise pour soit est presque faux :/

Merci de ta réponse.
-Oui, je sais bien sûr qu'il y a un âge qui ouvre droit à la retraite.
-Justement il faudrait l'ouvrir cette boite de Pandore!
-Dire que tu toucherais moins plus longtemps en libérant un poste de travail ne nuirait pas au système par répartition me semble t'il.. Si?

Qwark a écrit:..
-Dire que tu toucherais moins plus longtemps en libérant un poste de travail ne nuirait pas au système par répartition me semble t'il.. Si?

Tu toucherai beaucoup moins pendant un peu plus longtemps, de plus si la personne qui récupère ton poste de travail est un jeune, il gagnera moins, cotisera moins, et donc ça aggravera les choses.

oxythan a écrit:C'est dingue comme il peut être pénible..

Arnaud Montebourg, candidat à la primaire PS, a déclaré que son concurrent Manuel Valls était "celui qui n'(avait) qu'un pas à faire pour aller à l'UMP". Fustigeant l'un de ses adversaires, Montebourg estime que "la modernité ne consiste pas à reprendre des propositions de l'UMP pour les mettre dans la primaire PS".

"Je lui dis souvent qu'il est le candidat de la City et des financiers de Londres, pour ma part je suis plutôt le candidat des indignados (les indignés espagnols)", a affirmé celui qui se revendique à la gauche du Parti socialiste au cours d'un documentaire diffusé hier soir sur France 2.

C'estun discours pour flatter les boeufs du PS...ceux dont le discours consiste a dire qu'il faut taxer les entreprises et les riches pour régler tous les problèmes :/

Bref, moi j'attend avec impatience que montebourg rejoigne melenchon...et surtout qu'on rappel les propositions de monteboug sur le cumul et ses actes par la suite

Kolian a écrit:

Harobas a écrit:Je veux de l'ordre, de la justice, de l'éducation, de la santé et du travail. Qui propose ça ?

Dupont-aignan.
Voir peut etre un chevenement a gauche...

On est plus dans la côté souverainiste a tendance gaulliste.

je trouve personnellement que tous les partis tentent de faire cela. Enfin, ou le prétendent

Hiers soir, coup de fil: ma mère au téléphone, elle prend rapidement nouvelle des enfants et puis...
Elle: "Et alors tu va voter aux primaires j'espère"
Moi : "oui"
Elle :"Il faut faire attention de bien voter, il faut voter Hollande !"
Moi: "non"
Elle : "Mais tu est fou, arrête tes conneries, il faut prendre Hollande si tu veux plus voir Sarkozy"
Moi : "Je ne voterai pas Hollande, je vais voter Aubry"
Elle :"Attend, je vais te passer ton père, il va t'expliquer pourquoi il faut aller voter Hollande, tu a le temps j'espère car c'est important !!"

A la suite de ceci une discussion d'une dizaine de minutes... a l'issue de laquelle mon père a changé d'avis, et va finalement voter Aubry