Re: Transferts 2011-2012

par Invité Ven 26 Aoû - 17:36:18

Kakashi a écrit:
Zaitess Shion a écrit:
Miki a écrit:Je me demande à quand remonte la dernière fois qu'un mec ayant plus de pts que son équipier se fasse virer pour manque de résultats...
2 points hein... pour un pilote payé et qui a 10saisons de f1 derrière lui.

J'aime pas la manière de LRGP, mais faut pas non plus se voiler la face.

troll

T'es pas obligé de répondre ainsi dès qu'on n'est pas de ton avis.

par Invité Ven 26 Aoû - 17:37:04

Big one a écrit:Selon mika salo le retour de Kubica lui semble improbable selon ses infos....

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2011/08/1379810/pystyyko-kubica-f1-paluuseen---ei-hirvean-hyvalta-nayta

Heu.... Traduction ? Embarassed

par **Big one** Ven 26 Aoû - 17:39:36

raymane a écrit:
Big one a écrit:Selon mika salo le retour de Kubica lui semble improbable selon ses infos....

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2011/08/1379810/pystyyko-kubica-f1-paluuseen---ei-hirvean-hyvalta-nayta

Heu.... Traduction ?

L'état de santé de la main de Kubica semblerait bien plus mauvaise que sugéré,ce serait pas qu'une histoire de nerfs,mais plutôts de doigts et d'un pousse.

Après c'est du finnois,donc c'est peut-être l'usage et pas la présence.

La réhabilitation continue mais avec peu d'espoirs.

par **Kakashi** Ven 26 Aoû - 17:39:59

raymane a écrit:
Kakashi a écrit:
Zaitess Shion a écrit:
Miki a écrit:Je me demande à quand remonte la dernière fois qu'un mec ayant plus de pts que son équipier se fasse virer pour manque de résultats...
2 points hein... pour un pilote payé et qui a 10saisons de f1 derrière lui.

J'aime pas la manière de LRGP, mais faut pas non plus se voiler la face.

troll

T'es pas obligé de répondre ainsi dès qu'on n'est pas de ton avis.

Zaitess Shion a écrit:
Par contre, personne pour reprendre Miki ou Kakashi (qui se fout allégrement de ma gueule au passage avec un argumentaire quasi nul), alors que sur le fond, j'ai pas vraiment tord...

Non c'est vrai c'est pas du troll ça, surtout la dernière partie.

par **330P4** Ven 26 Aoû - 17:41:30

chandleur a écrit:Bon je vous mets tous d'accord
heidfeld, petrov, senna ils sont tous aussi nuls les uns que les autres

C'est pas faux

par **Kakashi** Ven 26 Aoû - 17:44:11

Zaitess Shion a écrit:Bon bah j'ai tord !!! Rendez le volant à Heidfeld bande de méchant bonhommes !!!

Par contre, personne pour reprendre Miki ou Kakashi (qui se fout allégrement de ma gueule au passage avec un argumentaire quasi nul), alors que sur le fond, j'ai pas vraiment tord...

(et pas sur le fait que Petrov soit un pilote payant, c'est un pilote avec sponsor comme tout un tas avant lui... à commencer par le génie Vettel, le traité de pilote payant n'est absolument pas une insulte dans la mésure que la f1, je la regarde pas depuis 3 ans, à l'époque Diniz, pour un pilote payant, était loin d'être ridicule... mais bon, comme d'hab 13, on se prend la tête sur tes appriories à 2.- alors que là n'est pas la question...

Sur ce bravo à vous, j'y penserais à 2x avant d'intervenir)

tcho

Je t'ai donné des arguments juste avant mais tu persistes avec des post qui démolissent Heidfeld et en plus des truc du style "j'ai raison" euh mouais vive le débat.
Explique moi alors comment un pilote moyen comme Heidfeld termine 2 fois devant Kubica ?

par **MacEugene** Ven 26 Aoû - 17:45:17

Zaitess Shion a écrit:
13 a écrit:
Zaitess Shion a écrit:
Kakashi a écrit:
Zaitess Shion a écrit:
Miki a écrit:Je me demande à quand remonte la dernière fois qu'un mec ayant plus de pts que son équipier se fasse virer pour manque de résultats...
2 points hein... pour un pilote payé et qui a 10saisons de f1 derrière lui.

J'aime pas la manière de LRGP, mais faut pas non plus se voiler la face.

troll
Mmmhh, ça c'est de l'argumentation ! T'es trop fort, je m'incline !

Faut dire que le "pilote payé" a rien à foutre dans l'argumentation
T'en as pas marre de te tromper de cible ?

Bon, je te pose la question simplement : A la fin du mois, qui reçoit plus de sous, Heidfeld ou Petrov ? Toi saisir maintenant ?

Faut arrêter d'être un bisounours 5 minutes. Les sponsors de Petrov paient peut-être son baquet mais ils le payent lui aussi, et tu ne sais pas combien.

par **330P4** Ven 26 Aoû - 17:49:55

Cette histoire de volant me parait plutot une grosse affaire d'argent de de vente de l'image de Senna dans une voiture noire et or

par **FFFF** Ven 26 Aoû - 17:50:07

Kakashi a écrit:
Zaitess Shion a écrit:Bon bah j'ai tord !!! Rendez le volant à Heidfeld bande de méchant bonhommes !!!

Par contre, personne pour reprendre Miki ou Kakashi (qui se fout allégrement de ma gueule au passage avec un argumentaire quasi nul), alors que sur le fond, j'ai pas vraiment tord...

(et pas sur le fait que Petrov soit un pilote payant, c'est un pilote avec sponsor comme tout un tas avant lui... à commencer par le génie Vettel, le traité de pilote payant n'est absolument pas une insulte dans la mésure que la f1, je la regarde pas depuis 3 ans, à l'époque Diniz, pour un pilote payant, était loin d'être ridicule... mais bon, comme d'hab 13, on se prend la tête sur tes appriories à 2.- alors que là n'est pas la question...

Sur ce bravo à vous, j'y penserais à 2x avant d'intervenir)

tcho

Je t'ai donné des arguments juste avant mais tu persistes avec des post qui démolissent Heidfeld et en plus des truc du style "j'ai raison" euh mouais vive le débat.
Explique moi alors comment un pilote moyen comme Heidfeld termine 2 fois devant Kubica ?

Kubica est sans doute moyen lui aussi
Heidfeld a sans doute baissé de niveau après cette inactivité What a Face

par **Docky** Ven 26 Aoû - 17:53:39

MacEugene a écrit:
Zaitess Shion a écrit:
13 a écrit:
Zaitess Shion a écrit:
Kakashi a écrit:
Zaitess Shion a écrit:
Miki a écrit:Je me demande à quand remonte la dernière fois qu'un mec ayant plus de pts que son équipier se fasse virer pour manque de résultats...
2 points hein... pour un pilote payé et qui a 10saisons de f1 derrière lui.

J'aime pas la manière de LRGP, mais faut pas non plus se voiler la face.

troll
Mmmhh, ça c'est de l'argumentation ! T'es trop fort, je m'incline !

Faut dire que le "pilote payé" a rien à foutre dans l'argumentation
T'en as pas marre de te tromper de cible ?

Bon, je te pose la question simplement : A la fin du mois, qui reçoit plus de sous, Heidfeld ou Petrov ? Toi saisir maintenant ?

Faut arrêter d'être un bisounours 5 minutes. Les sponsors de Petrov paient peut-être son baquet mais ils le payent lui aussi, et tu ne sais pas combien.

Bah je vois surtout mal Petrov être pilote de F1 de façon benevole...
Vous payerez pour bosser, vous ?

par Invité Ven 26 Aoû - 18:31:40

Moncet va être content mrgreen

http://motorsport.nextgen-auto.com/Vergne-dans-la-Toro-Rosso-pour-4-vendredis,28730.html

par Guest Ven 26 Aoû - 18:53:53

Choix logique et bonne chose

par **Le Négociateur** Ven 26 Aoû - 18:59:32

bien pour Vergne, il mérite (comme beaucoup mais bon)
et ca le placerai quasiment chez Torro Rosso pour les vendredi en 2012 avec pourquoi pas une place de titulaire en 2013

par Guest Ven 26 Aoû - 19:01:21

Ce serait la meilleure solution en effet. Un parcours à la Ricciardo, ce serait très bien. Smile

par **MacEugene** Ven 26 Aoû - 19:05:27

FFFF a écrit:
Kakashi a écrit:
Zaitess Shion a écrit:Bon bah j'ai tord !!! Rendez le volant à Heidfeld bande de méchant bonhommes !!!

Par contre, personne pour reprendre Miki ou Kakashi (qui se fout allégrement de ma gueule au passage avec un argumentaire quasi nul), alors que sur le fond, j'ai pas vraiment tord...

(et pas sur le fait que Petrov soit un pilote payant, c'est un pilote avec sponsor comme tout un tas avant lui... à commencer par le génie Vettel, le traité de pilote payant n'est absolument pas une insulte dans la mésure que la f1, je la regarde pas depuis 3 ans, à l'époque Diniz, pour un pilote payant, était loin d'être ridicule... mais bon, comme d'hab 13, on se prend la tête sur tes appriories à 2.- alors que là n'est pas la question...

Sur ce bravo à vous, j'y penserais à 2x avant d'intervenir)

tcho

Je t'ai donné des arguments juste avant mais tu persistes avec des post qui démolissent Heidfeld et en plus des truc du style "j'ai raison" euh mouais vive le débat.
Explique moi alors comment un pilote moyen comme Heidfeld termine 2 fois devant Kubica ?

Kubica est sans doute moyen lui aussi
Heidfeld a sans doute baissé de niveau après cette inactivité

C'est aussi mon avis

par **rkkn** Ven 26 Aoû - 19:12:19

pour en revenir à l'éviction de Nick, même si c'est fortement injuste, je dirais que Renault n'a pris une si mauvaise décision
le fond oui mais pas la forme, on ne "vire" pas un pilote comme un malpropre au dernier moment en essayant depuis des semaines de le pousser à bout
et faut avoir l’honnête de donner les vraies raisons (surement économique) pour pousser à la porte un pilote qui somme toute rapportait des points cruciaux à l'équipe
Boullier est le pire "patron" de tout le paddock, j'ai honte en tant que français, que ce parasite soit à la tête d'une écurie de F1
quelle honte, quand je lis sa déclaration emprunte de malhonnêtes et de mensonges

Du point de vue du management de l’équipe, lorsque vous entrez dans ce genre de spirale, il est difficile de l’arrêter. Je ne dis pas que les difficultés de l’équipe sont à mettre sur le compte de Nick, car la voiture n’est pas assez compétitive. Nous ne l’avons pas suffisamment développé et nous avons donc aussi commis des erreurs. Mais la spirale était négative et il fallait que je change quelque chose dans l’équipe et aussi parmi les pilotes pour que tout le monde se réveille. Lors de chaque séance, tous les week-ends, les médias me demandaient pour quelle raison Vitaly était plus rapide que Nick. Je n’étais pas particulièrement satisfait de la pointe de vitesse de Nick et de ses performances générales en tant que pilote,"

par Guest Ven 26 Aoû - 19:16:49

MacEugene a écrit:
FFFF a écrit:
Kakashi a écrit:
Zaitess Shion a écrit:Bon bah j'ai tord !!! Rendez le volant à Heidfeld bande de méchant bonhommes !!!

Par contre, personne pour reprendre Miki ou Kakashi (qui se fout allégrement de ma gueule au passage avec un argumentaire quasi nul), alors que sur le fond, j'ai pas vraiment tord...

(et pas sur le fait que Petrov soit un pilote payant, c'est un pilote avec sponsor comme tout un tas avant lui... à commencer par le génie Vettel, le traité de pilote payant n'est absolument pas une insulte dans la mésure que la f1, je la regarde pas depuis 3 ans, à l'époque Diniz, pour un pilote payant, était loin d'être ridicule... mais bon, comme d'hab 13, on se prend la tête sur tes appriories à 2.- alors que là n'est pas la question...

Sur ce bravo à vous, j'y penserais à 2x avant d'intervenir)

tcho

Je t'ai donné des arguments juste avant mais tu persistes avec des post qui démolissent Heidfeld et en plus des truc du style "j'ai raison" euh mouais vive le débat.
Explique moi alors comment un pilote moyen comme Heidfeld termine 2 fois devant Kubica ?

Kubica est sans doute moyen lui aussi
Heidfeld a sans doute baissé de niveau après cette inactivité

C'est aussi mon avis

Exactement, j'ai toujours trouvé Kubica surcoté, et Heidfeld a pas mal perdu, il faut l'avouer

par **N13** Ven 26 Aoû - 19:36:23

Docky a écrit:
MacEugene a écrit:Faut arrêter d'être un bisounours 5 minutes. Les sponsors de Petrov paient peut-être son baquet mais ils le payent lui aussi, et tu ne sais pas combien.

Bah je vois surtout mal Petrov être pilote de F1 de façon benevole...
Vous payerez pour bosser, vous ?

Evidemment que Petrov est payé, comme n'importe quel pilote du plateau. Mais il est évident que sa présence rapporte plus à l'équipe que celle de Heidfeld et comme ce dernier ne faisait pas vraiment de meilleurs résultats...

13 a écrit:
MacEugene a écrit:
FFFF a écrit:
Kubica est sans doute moyen lui aussi
Heidfeld a sans doute baissé de niveau après cette inactivité

C'est aussi mon avis
Exactement, j'ai toujours trouvé Kubica surcoté, et Heidfeld a pas mal perdu, il faut l'avouer

L'inactivité, n'exagérons rien non plus. Il est resté moins d'un an sans courir et a fait pas mal d'essais pour Pirelli avant son retour en 2010.

par **Le Négociateur** Ven 26 Aoû - 19:54:34

rkkn a écrit:pour en revenir à l'éviction de Nick, même si c'est fortement injuste, je dirais que Renault n'a pris une si mauvaise décision
le fond oui mais pas la forme, on ne "vire" pas un pilote comme un malpropre au dernier moment en essayant depuis des semaines de le pousser à bout
et faut avoir l’honnête de donner les vraies raisons (surement économique) pour pousser à la porte un pilote qui somme toute rapportait des points cruciaux à l'équipe
Boullier est le pire "patron" de tout le paddock, j'ai honte en tant que français, que ce parasite soit à la tête d'une écurie de F1
quelle honte, quand je lis sa déclaration emprunte de malhonnêtes et de mensonges

Du point de vue du management de l’équipe, lorsque vous entrez dans ce genre de spirale, il est difficile de l’arrêter. Je ne dis pas que les difficultés de l’équipe sont à mettre sur le compte de Nick, car la voiture n’est pas assez compétitive. Nous ne l’avons pas suffisamment développé et nous avons donc aussi commis des erreurs. Mais la spirale était négative et il fallait que je change quelque chose dans l’équipe et aussi parmi les pilotes pour que tout le monde se réveille. Lors de chaque séance, tous les week-ends, les médias me demandaient pour quelle raison Vitaly était plus rapide que Nick. Je n’étais pas particulièrement satisfait de la pointe de vitesse de Nick et de ses performances générales en tant que pilote,"

je suis d'accord, il y a un minimum de respect à avoir, mettre Heidfeld titulaire était une erreur mais moins grosse que de le virer de cette façon, et pour ca j'espère qu'Heidfeld va leur en faire baver au tribunal (la je parle de Bouiller et consort, pas de la marque) ils ont fait un choix il faut l'assumer jusqu'au bout (surtout quand on a pas penser à mettre une clause pour le virer)
en tout cas triste fin de carrière pour Nick quand même, il méritait mieux

par **Nexus6** Ven 26 Aoû - 20:15:40

Le Négociateur a écrit:
je suis d'accord, il y a un minimum de respect à avoir, mettre Heidfeld titulaire était une erreur mais moins grosse que de le virer de cette façon

Si engager Heidfeld était une erreur, t'aurais vu qui à la place de Kubica ?

par **N13** Ven 26 Aoû - 20:17:14

rkkn a écrit:pour en revenir à l'éviction de Nick, même si c'est fortement injuste, je dirais que Renault n'a pris une si mauvaise décision
le fond oui mais pas la forme, on ne "vire" pas un pilote comme un malpropre au dernier moment en essayant depuis des semaines de le pousser à bout
et faut avoir l’honnête de donner les vraies raisons (surement économique) pour pousser à la porte un pilote qui somme toute rapportait des points cruciaux à l'équipe
Boullier est le pire "patron" de tout le paddock, j'ai honte en tant que français, que ce parasite soit à la tête d'une écurie de F1
quelle honte, quand je lis sa déclaration emprunte de malhonnêtes et de mensonges

Du point de vue du management de l’équipe, lorsque vous entrez dans ce genre de spirale, il est difficile de l’arrêter. Je ne dis pas que les difficultés de l’équipe sont à mettre sur le compte de Nick, car la voiture n’est pas assez compétitive. Nous ne l’avons pas suffisamment développé et nous avons donc aussi commis des erreurs. Mais la spirale était négative et il fallait que je change quelque chose dans l’équipe et aussi parmi les pilotes pour que tout le monde se réveille. Lors de chaque séance, tous les week-ends, les médias me demandaient pour quelle raison Vitaly était plus rapide que Nick. Je n’étais pas particulièrement satisfait de la pointe de vitesse de Nick et de ses performances générales en tant que pilote,"

On va dire que j'en rajoute, mais que dit-il de malhonnête là dedans? Que Petrov était régulièrement plus rapide que Heidfeld, c'est un fait, même si c'est dur à accepter.

Sinon, il ne faut jamais oublier que Heidfeld avait été engagé au dernier moment comme remplaçant temporaire (jusqu'à ce que Kubica revienne) et n'a pas été choisi comme un titulaire normal. Cela change beaucoup de choses dans le statut selon moi.

par **Docky** Ven 26 Aoû - 20:39:49

C'est sympa pour Petrov sa decla', en passant. Il dit indirectement que c'est une tare d'être au niveau de Petrov.

par **Big one** Ven 26 Aoû - 20:58:11

Morelli fera une annonce ce week-end:
http://sport.wp.pl/kat,48594,title,Kosaczenko-w-Belgii-Morelli-powie-o-Kubicy,wid,13717433,wiadomosc.html?ticaid=1ce9d

par **N13** Ven 26 Aoû - 20:59:00

Docky a écrit:C'est sympa pour Petrov sa decla', en passant. Il dit indirectement que c'est une tare d'être au niveau de Petrov.

Avec 10 ans de F1 derrière lui. Et en qualification, on ne peut même pas dire qu'il était à son niveau (je viens de vérifier, l'écart est encore plus défavorable que je ne le pensais). Enfin,...

par **Le Négociateur** Ven 26 Aoû - 21:09:21

Nexus6 a écrit:
Le Négociateur a écrit:
je suis d'accord, il y a un minimum de respect à avoir, mettre Heidfeld titulaire était une erreur mais moins grosse que de le virer de cette façon

Si engager Heidfeld était une erreur, t'aurais vu qui à la place de Kubica ?

Kova - Trulli - Sutil - Glock
et je l'avais déjà dit en février quand la question se posait, et je l'ai répété il y a 1-2 pages
Heidfeld était le choix le plus logique vu que c'était le dernier pilote d'XP en activité et libre de tout contrat, mais une écurie avec les ambitions de Renault aurait du aller chercher un de ces 4 pilotes que j'ai cité plus haut, quitte à mettre la main au portefeuille

par Contenu sponsorisé