Rubrique nécrologique (Seul Chuck Norris ne viendra jamais ici !)

Zelkin a écrit:..
Ca c'est un avis de geek, demande a un musicien la réponse sera surement toute autre.

Pas sur.
C'est quand même les Mac & Atari qui ont été les premières machines utilisables par les musiciens.
Pour avoir vécu les débuts de la MAO du soundtrack et du sampling, ça a quand même été une époque charnière.
Et on peux raisonnablement penser que sans l'apport de Steve Job, ça aurait été complétement différent.

Euh je ne vois pas où est la surmédiatisation de la mort de Jobs, sur TF1 ils en ont parlé 5 minutes (alors que pour MJ, puisqu'il y a comparaison, il y avait eu des journaux spéciaux pendant 3 jours)

Bon ok sur Itélé et BFM ils en parlent pas mal, mais rien à voir avec ce qu'on a vécu à l'époque du décès de MJ

Abah non ! Je suis désolé mais non !

Je vois pas en quoi on peut dire que pour tout le monde il a plus apporté que Jackson !
J'aime pas Jackson, et il a pas changé grand chose a ma vie, mais un mec qui a vendu plus de 300 millions d'albums a quand meme touché un paquet de monde ! Arrêtez de poser ça comme un fait, c'est insupportable.

Zelkin a écrit:Abah non ! Je suis désolé mais non !

Je vois pas en quoi on peut dire que pour tout le monde il a plus apporté que Jackson !
J'aime pas Jackson, et il a pas changé grand chose a ma vie, mais un mec qui a vendu plus de 300 millions d'albums a quand meme touché un paquet de monde ! Arrêtez de poser ça comme un fait, c'est insupportable.

Suis assez d'accord avec toi sur ce coup là.

Miki a écrit:Euh je ne vois pas où est la surmédiatisation de la mort de Jobs, sur TF1 ils en ont parlé 5 minutes (alors que pour MJ, puisqu'il y a comparaison, il y avait eu des journaux spéciaux pendant 3 jours)

Bon ok sur Itélé et BFM ils en parlent pas mal, mais rien à voir avec ce qu'on a vécu à l'époque du décès de MJ

ils ont parlé que de ça à la radio ce matin, pendant mon trajet.
Je lance des sites d'information à midi, on parle que de ça.
Je lance Facebook, tous mes contacts commentent cet évènement.
N'en déplaise à quiconque, j'ai pertinemment le droit d'en avoir déjà raz-le-cul.

Zelkin a écrit:Alors attends, deuxieme version :
C'est un avis de personne passionnée par l'informatique, parles en a une personne passionnée plus par la musique que par l'informatique, la réponse ne sera pas la meme.

Ca va, c'est moins froissant ?

Je ne suis pas passionnée par l'informatique. C'est mon domaine d'activité, c'est tout.
Et encore, même pas, mon domaine, c'est les systèmes d'information. Le hardware, la technique (les trucs de geek quoi), je m'en fous.

C'est donc un avis objectif.

oxythan a écrit:

Zelkin a écrit:..
Ca c'est un avis de geek, demande a un musicien la réponse sera surement toute autre.

Pas sur.
C'est quand même les Mac & Atari qui ont été les premières machines utilisables par les musiciens.
Pour avoir vécu les débuts de la MAO du soundtrack et du sampling, ça a quand même été une époque charnière.
Et on peux raisonnablement penser que sans l'apport de Steve Job, ça aurait été complétement différent.

Oui et je ne dis pas le contraire, les Mac sont encore aujourd'hui les meilleures machines (et ont le meilleur logiciel) pour enregistrer un disque et faire de la MAO.
C'estp our ça que j'ai corrigé en "passionné de musique" qui inclue des mélomanes, des gens touchés par une sensibilité artistique, des gens touchés par un genre musical en particulier, et incluant un certain nombre qui n'auraient pas eu une vie très différente si Steve Jobs n'avait pas fait tout ce qu'il a fait.

Perso je dis que les deux ont autant apporté au monde actuel

Jobs, ce sont les innovations technologiques, l'Ipod, l'Iphone, l'Ipad, j'en passe et des meilleures
MJ a révolutionné la music pop, le moonwalk c'est lui, des tubes planétaires, c'était le roi de la Pop

Pourquoi forcément dire que l'un a plus apporté que l'autre? Les deux ont apporté à ce monde, dans deux domaines bien différents.

Crouzz a écrit:

Miki a écrit:Euh je ne vois pas où est la surmédiatisation de la mort de Jobs, sur TF1 ils en ont parlé 5 minutes (alors que pour MJ, puisqu'il y a comparaison, il y avait eu des journaux spéciaux pendant 3 jours)

Bon ok sur Itélé et BFM ils en parlent pas mal, mais rien à voir avec ce qu'on a vécu à l'époque du décès de MJ

ils ont parlé que de ça à la radio ce matin, pendant mon trajet.
Je lance des sites d'information à midi, on parle que de ça.
Je lance Facebook, tous mes contacts commentent cet évènement.
N'en déplaise à quiconque, j'ai pertinemment le droit d'en avoir déjà raz-le-cul.

Eteinds les médias et ne va pas sur Facebook alors. En plus tu sera content, tu sera de retour aux temps d'Edison et de Vinci.

il va falloir que tu supporte ça encore un ou deux jours.
coupe toi du monde, part dans une caverne, sinon je vois pas.

Ubu a écrit:

Crouzz a écrit:

Miki a écrit:Euh je ne vois pas où est la surmédiatisation de la mort de Jobs, sur TF1 ils en ont parlé 5 minutes (alors que pour MJ, puisqu'il y a comparaison, il y avait eu des journaux spéciaux pendant 3 jours)

Bon ok sur Itélé et BFM ils en parlent pas mal, mais rien à voir avec ce qu'on a vécu à l'époque du décès de MJ

ils ont parlé que de ça à la radio ce matin, pendant mon trajet.
Je lance des sites d'information à midi, on parle que de ça.
Je lance Facebook, tous mes contacts commentent cet évènement.
N'en déplaise à quiconque, j'ai pertinemment le droit d'en avoir déjà raz-le-cul.

Eteinds les médias et ne va pas sur Facebook alors. En plus tu sera content, tu sera de retour aux temps d'Edison et de Vinci.

mais j''ai le droit d'exprimer mon "rien à foutre", sans insulter personne, sans que tu me traites d'imbécile pour autant, non?

Voilà, ça commence à partir en sucette....

Miki a écrit:Perso je dis que les deux ont autant apporté au monde actuel

Jobs, ce sont les innovations technologiques, l'Ipod, l'Iphone, l'Ipad, j'en passe et des meilleures
MJ a révolutionné la music pop, le moonwalk c'est lui, des tubes planétaires, c'était le roi de la Pop

Pourquoi forcément dire que l'un a plus apporté que l'autre? Les deux ont apporté à ce monde, dans deux domaines bien différents.

Oui moi je cherche juste a ne pas lire que "Steve Jobs on peut bien le médiatiser parce qu'on nous a fait chier avec Jackson alors qu'il a moins apporté au monde". Ce n'est PAS un avis objectif ça, l'avis que donne Miki l'est nettement plus.

Zelkin a écrit:Abah non ! Je suis désolé mais non !

Je vois pas en quoi on peut dire que pour tout le monde il a plus apporté que Jackson !
J'aime pas Jackson, et il a pas changé grand chose a ma vie, mais un mec qui a vendu plus de 300 millions d'albums a quand meme touché un paquet de monde ! Arrêtez de poser ça comme un fait, c'est insupportable.

La musique, c'est du passionnel.

Apple et Steve Jobs ont révolutionné la façon de fonctionner de plusieurs industries (dont l'artistique).

Ce n'est pas une question de sous-estimer l'influence de MJ ou de sur-estimer celle de Jobs. C'est que tout simplement Jobs (et Gates aussi) a changé le monde. Ou il a tout du moins grandement participé à ce changement.

Crouzz a écrit:

Miki a écrit:Euh je ne vois pas où est la surmédiatisation de la mort de Jobs, sur TF1 ils en ont parlé 5 minutes (alors que pour MJ, puisqu'il y a comparaison, il y avait eu des journaux spéciaux pendant 3 jours)

Bon ok sur Itélé et BFM ils en parlent pas mal, mais rien à voir avec ce qu'on a vécu à l'époque du décès de MJ

ils ont parlé que de ça à la radio ce matin, pendant mon trajet.
Je lance des sites d'information à midi, on parle que de ça.
Je lance Facebook, tous mes contacts commentent cet évènement.
N'en déplaise à quiconque, j'ai pertinemment le droit d'en avoir déjà raz-le-cul.

Change tes contacts FB alors. La TV n'est pas allumée ni la radio.

Miki a écrit:Perso je dis que les deux ont autant apporté au monde actuel

Jobs, ce sont les innovations technologiques, l'Ipod, l'Iphone, l'Ipad, j'en passe et des meilleures
MJ a révolutionné la music pop, le moonwalk c'est lui, des tubes planétaires, c'était le roi de la Pop

Pourquoi forcément dire que l'un a plus apporté que l'autre? Les deux ont apporté à ce monde, dans deux domaines bien différents.

Voila, même la c'est une vision super reductrice du personnage.

Sauf que je suis certain que c'est celle qui prédomine chez le commun des mortels, alors que dans les faits Jobs c'est beaucoup plus que son retour chez Apple.

Restez cools, les mecs. C'est triste de polémiquer autour de la mort d'une personne.

Crouzz a écrit: sans que tu me traites d'imbécile pour autant, non?

Où ?

Et puis je me moque
Fallait bien que je case Edison et Vinci

Ubu a écrit:

Miki a écrit:Perso je dis que les deux ont autant apporté au monde actuel

Jobs, ce sont les innovations technologiques, l'Ipod, l'Iphone, l'Ipad, j'en passe et des meilleures
MJ a révolutionné la music pop, le moonwalk c'est lui, des tubes planétaires, c'était le roi de la Pop

Pourquoi forcément dire que l'un a plus apporté que l'autre? Les deux ont apporté à ce monde, dans deux domaines bien différents.

Voila, même la c'est une vision super reductrice du personnage.
.

Bah pour le coup, je ne parle que de ce je connais de cet homme (je ne suis pas assez cultivé dans le domaine des technologies pour savoir ce qu'il a précisément apporté)

Ce qui est généralement gavant, c'est que l'on porte aux nues un mec par qu'il était connu. Il est mort, c'est triste et trop tôt, mais il a largement eu l'occasion de profiter de la vie, plus que le pékin qui est mort hier à 25 ans chopé par un kéké en Corsa à 120 en ville.

Ce qui est gavant aussi, c'est qu'on va attribuer à Jobs l'exclusivité des innovations Apple en occultant tous les anonymes qui ont réellement fait le boulot à sa place, sans pour autant nier ses qualités, mais un homme seul est peu de chose dans ces domaines.

Si je devais classer les influences de Job, je mettrai en premier l'Apple 2 qui a été le premier micro ordinateur vendu sur un marché de masse. C'est une des premières machines sur laquelle j'ai programmé.
Je mettrai ensuite le Mac qui a été le premier ordinateur doté d'une souris et d'un systéme d'exploitation graphique vendu au grand public.
Il faut noter que sans le Mac on aurait pas eu les ordinateurs 16 bits comme les Atari ST et les Amiga 500.
Ensuite, je parlerai de Next et de Pixar. le DSP 56001 du Next étant le premier processeur dédié que j'ai appris a programmer.
Pixar, je pense qu'il est inutile de préciser leur apport.

Et vraiment en dernier, je parlerai des iPhone, iPad, iPod.....même si ces produits ont touchés bien plus de monde que ceux que j'ai cité auparavant (a part bien sur Pixar, mais Pixar n'est pas un produit).

Aeggirsson a écrit:Ce qui est gavant aussi, c'est qu'on va attribuer à Jobs l'exclusivité des innovations Apple en occultant tous les anonymes qui ont réellement fait le boulot à sa place, sans pour autant nier ses qualités, mais un homme seul est peu de chose dans ces domaines.

Très juste, j'y pensais tout a l'heure j'ai oublié de le glisser dans un de mes posts.

Je suis bien d'accord pour dire que Jobs a eu plus d'influence que les musiciens car hélas, tout est informatisé aujourd'hui. Citez moi quelle personne qui peut se passer d'un ordinateur, surtout quand il est dans la vie active ?

Et encore, je pense à ma grand mère, qui s'en bat l'œil des ordinateurs, mais qui de par, justement, sa vision qui se dégrade, est bien contente des outils informatiques pour y remédier.

Tout le monde utilise ou profite de l'informatique (à commencer par les musiciens) quand tout le monde ne joue pas d'un instrument de musique.

Et ne me transformez pas en geek, je préfère de très loin ma guitare à mon PC, faut dire que j'ai jamais eu de soucis de conflit avec elle.

Zelkin a écrit:

Aeggirsson a écrit:Ce qui est gavant aussi, c'est qu'on va attribuer à Jobs l'exclusivité des innovations Apple en occultant tous les anonymes qui ont réellement fait le boulot à sa place, sans pour autant nier ses qualités, mais un homme seul est peu de chose dans ces domaines.

Très juste, j'y pensais tout a l'heure j'ai oublié de le glisser dans un de mes posts.

en fait, il faut voir comment ça bossait chez Apple.

Job disais, j'ai envie d'avoir ce genre de produit, et je tiens a ça et ça en particulier (il avait souvent des demandes que les developpeurs/concepteurs trouvaient loufoques..).
les gars bossaient.
ils arrivaient avec des propositions qui étaient discutées, et Job tranchait ou demandait autre chose.
Quand il était satisfait de la proposition, le produit était lancé.

Mais, a part a quelques occasions, ce n'est pas lui qui concevait les produit. Il avait des envies et des exigences, orientait les conceptions et décidait.
Il faut dire que c'était un créatif entouré de techniciens.

Dans le jeu vidéo on fonctionne un peu pareil, les désigners ont des envies, des demandes... les programmeurs proposent des solutions et les chefs tranchent.

Jobs était un chef d'entreprise incroyable avec un sens du marketing visionnaire, mais quand je vois Bayrou dire qu'il a changé le monde, l'humanité, qu'on le compare à Einstein, ça devient du grand n'importe quoi.

Les gens sont en train d'encenser un mec qui s'est fait une montagne de fric en prenant pas mal les gens pour des cons... J'aimerais qu'on pense aussi aux dizaines de morts qu'il a sur les mains en Chine chez Foxconn.

Bref il était doué, mais comparé un chef d'entreprise qui produit des objets pour geek avec un vrai génie comme Einstein, ça me choque.