RedBull a-t-elle piegé Ferrari?

En refilant une stratégie toute pourrie à Webber, Ferrari a cru bon de la calquer, engluant du même coup Alonso dans le trafic. Coup de génie stratégique? Ou coup du sort malencontreux?

PS: Bravo à Vettel, hein quand même. ;-)

coup du sort'

Ca a été fait exprès l'arrêt précipité de Webber où c'est du à son contact contre le mur ?

C'est un coup du sort ressemblant au gp de Monaco 2008 dans la forme (pas dans le fond)

Je sais pas, je pense aussi que red bull a essayé de faire passer Webber devant pour faire passer Alonso virtuellement 5eme... Ils ont un peu sacrifié Webber, mais ce fut payant.

RB a fait une alliance avec Renault pour piéger Alonso comme Williams et McLaren à Jerez en 1997

Ayé, le point godwin de la F1 a été laché en 5 posts.

Félicitations ytreza

C'est du post-précoce.

Je ne sais pas si c'était volontaire, mais l'arrêt de Webber a définitivement fait sombrer Ferrri. Si c'est volontaire, bravo pour le coup stratégique. Alonso suivait tranquilement Button et Webber ne l'inquiétait pas trop. Il fallait donc fouttre le dawa, et Mark s'en est chargé.

Si ce n'est pas volontaire, ben cela fait quand m
ême partie de la course, personne n'a demandé à Ferrari/Alonso de prendre la mauvaise décision.

Sur trois choix possibles (arrêt pendant le SC, arrêt pour couvrir Webber, suivre Button), dux auraient donné le titre à Alonso. C'est con sur le coup.
Arrêt pendant le SC : Alonso est bien devant Rosberg, qui finit 4º
Suivre Button : Celui ci a eu 15 secs de marge sur Rosberg, donc Alonso aurait aussi fini 4º

Pas mal de gens vont ronger leur frein cet hiver à Maranello.

"Changer rapidement de pneus a fait mal à Fernando parce qu'il m'a suivi"
Mark Webber

Le pneu de Webber était abimé après son contact avec le mur donc c'etait pas une tentative pour piéger Ferrari.
Et quand bien même Ferrari était maitre de sa décision ils n'ont pas pris la bonne!

tigo a écrit:Le pneu de Webber était abimé après son contact avec le mur donc c'etait pas une tentative pour piéger Ferrari.

Je pense pareil.

Ce qui a ruiné la course d'Alonso, c'est que chez Ferrari ils ont trop voulu se calquer sur Webber, comme s'il était son seul rival au championnat, oubliant carrément les autres.

Je ne suis pas d'accord quand tu dis qu'ils ont filé une stratégie toute pourrie à Webber, lui même se plaignait de ses pneus avant le ravitaillement il disait clairement : "I'm losing my rear tyres".

Après c'est vrai que c'est bizarre qu'il se soit arrêté si tôt quand on voit que Hamilton (réputé comme étant quelqu'un qui détruit ses pneus) a attaqué comme un dingue au début du relais fait facile une vingtaine de tours, Kubica Button fait 45 tours avec... Consigne masquée ?

je pense que même sans le contact avec le pneu, Webber avait tout interêt a effectuer une strategie decalé.
Derrière, je suis persuadé que ça aurait pu marché.....s'il avait eu une piste plus libre.
Car je me concentrais sur les ecarts.
Webber était rentré avec 11/12 secondes d'avance sur Sebastian.
C'est descendu à 28 secondes, je crois au moment où Alonso sort devant lui. Donc en gros a 4/5 secondes de Vettel.
Puis il n'a jamais attaqué, vu que c'est impossible sur ce circuit de merde.
Et les deux, ont ensuite sombrés derrière Petrov 40 Tours durant.

Mais c'est vrai que sans Alonso, et en depassant vite les "attardés", Mark aurait pu, qui sait, titiller Vettel. Mais bon, avec des si...

Kubica était en dur dans son premier relais.
Button lui 40 tours en tendre par contre.

Sans le SC ça passait pour Webber et Alonso

Oui pardon tu as raison, je voulais dire Button

en tout cas, Webber a bien tapé contre le rail, et après il a perdu du terrain/menacé par Massa

ce qui est sûr c'est que les gars de Ferrari se sont fait avoir comme des bleus les tendres auraient pu tenir 15 tours de plus, et comme dit plus haut, Alonso suivait Button.

Mais le premier acte dans ce scénario, c'est pas une Reb Bull qui le provoque mais c'est l'excellent départ de Button qui prive Alonso de la 3ème place... De la Button décroche petit à petit pour être à 3/4 secondes d'Hamilton, Alonso suivant Button d'1s à 1.5s... Mine de rien ces 4/5 secondes me semblent énormes.

coup du sort

pour moi oui ils les ont piégés
c'était la seule façon de tenter de les avoir, j'arrive toujours pas à comprendre comment Ferrari a pu tomber dans ce traquenard
tout le monde savait que Rosberg et Petrov avaient déjà changés de pneus, et que Kubica était parti en pneus durs donc ils allaient tous les trois géner Alonso, franchement j'en reviens pas, ils ont vraiment basés leur course sur Webber, et au final ils perdent le titre bêtement sans réfléchir
sérieux c'est abusé, faudrait vérifier si les stratèges Ferrari ont des actions chez Red Bull ca expliquerait un peu
le titre sur l'ensemble de la saison, c'est Red Bull qui a failli l'offrir à Ferrari, mais sur la dernière course, c'est Ferrari qui l'offre
et si Alonso avait fait la course sans faire l'épicier il aurait été champion, c'est dingue à quoi ca tient, il a quand même fait 5-6 derniers gp irréprochables, et se planter bêtement sur le dernier à cause de la pression ca m'a vraiment étonné de lui, vu que je pensais que justement son expérience dans le domaine faisait de lui le grand favoris après la corée

Je savais pour Rosberg, mais Petrov je l'ai vu qu'apres.
Ferrari a du faire pareil.

ce qui est dingue c'est le temps qu'il a fallu aux gars de TF1 pour capter que Kubica continuait à rouler pour passer devant Petrov et Alonso aux ravitos.

Ca faisait déjà de longues minutes que j'observais l'écart se creuser quand ils ont commencer à en parler et à réaliser que cela n'aiderait pas plus Alonso à avoir son titre...

Le Négociateur a écrit:et si Alonso avait fait la course sans faire l'épicier il aurait été champion

Clair que Alonso et Ferrari ont jouer au épicier on a tous senti que Alonso n'était pas aussi incisif et percutant' ils ont fait l'épicier et trop calculé ! c'est un beau gachi car pas sur que Ferrari rejoura la titre d'ici 20 ans


Enfin on verra !

lefou63 a écrit:Je savais pour Rosberg, mais Petrov je l'ai vu qu'apres.
Ferrari a du faire pareil.

toi t'as une excuse parce que t'es pas payé plusieurs millions par an pour faire attention à ce genre de choses

sur leurs moniteurs ils ont un petit chiffre dans la colonne "pit" pour savoir qui a déjà ravitaillé

Hit_man a écrit:ce qui est dingue c'est le temps qu'il a fallu aux gars de TF1 pour capter que Kubica continuait à rouler pour passer devant Petrov et Alonso aux ravitos.

ce qui est dingue c'est qu'ils l'ont captés avant la fin de la course, c'est TF1 n'oublie pas

Le Négociateur a écrit:

lefou63 a écrit:Je savais pour Rosberg, mais Petrov je l'ai vu qu'apres.
Ferrari a du faire pareil.

toi t'as une excuse parce que t'es pas payé plusieurs millions par an pour faire attention à ce genre de choses

sur leurs moniteurs ils ont un petit chiffre dans la colonne "pit" pour savoir qui a déjà ravitaillé

Petrov ça s'est pas vu desuite qu'il était aux stands (enfin je crois pas) du coup, chez Ferrari ils devaient regarder la télé sur TF1 ! Du ooup ils ont compris tout en meme temps qu'eux !