Actualité et débats politiques

EN période de crise, tu fous pas 70000€ dans des gadgets qui ne te serviront que très peu.

Crouzz a écrit:

Miki a écrit:70000 ou 100000, c'est pareil, c'est indécent.

parce que ça ressemble à un parapluie?

Ca ressemble à quoi alors ?

cobreloa a écrit:

Crouzz a écrit:

Miki a écrit:70000 ou 100000, c'est pareil, c'est indécent.

parce que ça ressemble à un parapluie?

Ca ressemble à quoi alors ?

depuis quand on désigne un objet par son apparence, et non par sa fonction?

Non mais attend, faudrait déja qu'on m'explique l'utilité de ce truc

Si tu te fait attaquer, tu te voie prendre le temps de déployer ton parapluie pour repousser un projectile ou un assaillant ?

c'est pas comme si on n'avait jamais tiré sur un chef d'état français, hein

je déteste Sarko, je peux pas l'encadrer, mais là, à parti ridiculiser les anti sarko sur des fausses polémiques bidon, c'est quoi le but, en fait?

Sinon, un article intéressant sur le programme économique du FN par un socialiste :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/03/29/le-fn-un-programme-antinational_1500128_3232.html

Crouzz a écrit:c'est pas comme si on n'avait jamais tiré sur un chef d'état français, hein

Oui mais on est pas dans Heroes là. Celui qui arrive à parer une balle avec un parapluie je lui tire mon chapeau.

Sinon il y a un truc qu'on appelle "garde du corps". En général c'est fait pour ça.

cobreloa a écrit:

Crouzz a écrit:c'est pas comme si on n'avait jamais tiré sur un chef d'état français, hein

Oui mais on est pas dans Heroes là. Celui qui arrive à parer une balle avec un parapluie je lui tire mon chapeau.

Sinon il y a un truc qu'on appelle "garde du corps". En général c'est fait pour ça.

beh ce sont eux qui vont les porter et les déployer, tu crois quoi?
généralement, tu l'ouvriras si le tireur a loupé son premier coup... comme ce fut le cas pour chirac, De Gaulle
ça aurait pas sauvé Kennedy, ça, on est bien d'accord

cobreloa a écrit:
Sinon il y a un truc qu'on appelle "garde du corps". En général c'est fait pour ça.

Pour protéger des balles ?

Je comprends vraiment pas où est le problème, franchement. 70 000 euros c'est rien du tout. Ça doit être le salaire annuel d'un garde du corps justement. Dans les dépenses de l'état, c'est une cacahuète.

Gus a écrit:Sinon, un article intéressant sur le programme économique du FN par un socialiste :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/03/29/le-fn-un-programme-antinational_1500128_3232.html

je pense que les partis politiques gardent les attaques du FN sur le coté économique sous le coude pour plus tard... car comme ce monsieur, je pense que ce virage pris par la Marine va finir par la plomber... parce que si on regarde ces points là, les points communs avec l UMP sont inexistants. Les électeurs traditionnels UMP ne peuvent adhérer à ces idées là, idées qu'ils attribueraient généralement à l'extrème gauche. Elle va donc, à mon avis, récupérer beaucoup moins d'électeurs déçus de l UMP qu'elle ne le pourrait.

Disons que c'est le fait d'imaginer la scène qui me fait un peu sourire quand même.

En cas de coup de feu, "l'homme important" est déjà entouré par ses gardes du corps et rapidement évacué.

Bon ok suis pas expert en sécurité mais bon quand même.

Gus a écrit:

cobreloa a écrit:
Sinon il y a un truc qu'on appelle "garde du corps". En général c'est fait pour ça.

Pour protéger des balles ?

yep
il est calculé que si 4 gardes du corps se placent précisément sur la trajectoire de la balle pour la freiner, le chef de l'état ne meurt qu'en deux ans de ses blessures. Bon, dans d'atroces souffrances, mais tant pis.

Miki a écrit:Sauf que ce n'est pas le moment de faire des investissements pour des parapluies.... Il y a bien d'autres sujets plus importants dont le Président devrait s'occuper (comme le chômage, le pouvoir d'achat, la vie chère, l'éducation...)

Tu penses que le Président ne pourrait pas faire deux choses en même temps ? Que l'achat de "parapluie" lui prend tellement de temps qu'il ne peut donc pas se consacrer au chomage ?

Crouzz a écrit:

Gus a écrit:

cobreloa a écrit:
Sinon il y a un truc qu'on appelle "garde du corps". En général c'est fait pour ça.

Pour protéger des balles ?

yep
il est calculé que si 4 gardes du corps se placent précisément sur la trajectoire de la balle pour la freiner, le chef de l'état ne meurt qu'en deux ans de ses blessures. Bon, dans d'atroces souffrances, mais tant pis.

Quant aux 4 gardes du corps, cela suit une loi exponentielle.
Ah ouais, mais on s'en fout des gardes du corps, ils sont fait pour ça.

Il faut arrêter d'imaginer surtout que ce soit Sarkozy lui-même qui ait acheté ces produits

Crouzz a écrit:

Gus a écrit:Sinon, un article intéressant sur le programme économique du FN par un socialiste :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/03/29/le-fn-un-programme-antinational_1500128_3232.html

je pense que les partis politiques gardent les attaques du FN sur le coté économique sous le coude pour plus tard... car comme ce monsieur, je pense que ce virage pris par la Marine va finir par la plomber... parce que si on regarde ces points là, les points communs avec l UMP sont inexistants. Les électeurs traditionnels UMP ne peuvent adhérer à ces idées là, idées qu'ils attribueraient généralement à l'extrème gauche. Elle va donc, à mon avis, récupérer beaucoup moins d'électeurs déçus de l UMP qu'elle ne le pourrait.

Je suis partagé par l'idée de débattre du programme économique du FN.
D'un côté cela permet de mettre à jour les idées aberrantes de ce parti. Mais d'un autre côté cela valide le fait que le FN serait un parti comme un autre avec lequel on pourrait discuter et contribue à le banaliser.

En 2002, Chirac a penché pour le deuxième point de vue ("Face à l’intolérance et à la haine, il n’y a pas de transaction possible, pas de compromission possible, pas de débat possible").

Orange a écrit:Il faut arrêter d'imaginer surtout que ce soit Sarkozy lui-même qui ait acheté ces produits

Mais si, mais si. Il prend son petit sac de shopping et sa carte VISA Black directement relié aux comptes de l’État et il va faire les soldes des articles pour gardes du corps.

Gus a écrit:

Crouzz a écrit:

Gus a écrit:Sinon, un article intéressant sur le programme économique du FN par un socialiste :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/03/29/le-fn-un-programme-antinational_1500128_3232.html

je pense que les partis politiques gardent les attaques du FN sur le coté économique sous le coude pour plus tard... car comme ce monsieur, je pense que ce virage pris par la Marine va finir par la plomber... parce que si on regarde ces points là, les points communs avec l UMP sont inexistants. Les électeurs traditionnels UMP ne peuvent adhérer à ces idées là, idées qu'ils attribueraient généralement à l'extrème gauche. Elle va donc, à mon avis, récupérer beaucoup moins d'électeurs déçus de l UMP qu'elle ne le pourrait.

Je suis partagé par l'idée de débattre du programme économique du FN.
D'un côté cela permet de mettre à jour les idées aberrantes de ce parti. Mais d'un autre côté cela valide le fait que le FN serait un parti comme un autre avec lequel on pourrait discuter et contribue à le banaliser.

En 2002, Chirac a penché pour le deuxième point de vue ("Face à l’intolérance et à la haine, il n’y a pas de transaction possible, pas de compromission possible, pas de débat possible").

je pense que c'est déjà trop tard. Suite à ces débats, ces déclarations de hortefeux et consort, etc... sur les thème de l'immigration, les thèmes jusque là dénoncés contre le FN.. on a banalisé des discours qui, de fait, banalisent ce parti.

Gus a écrit:D'un côté cela permet de mettre à jour les idées aberrantes de ce parti.

Lesquelles?

Judas Prost a écrit:

Gus a écrit:D'un côté cela permet de mettre à jour les idées aberrantes de ce parti.

Lesquelles?

personnellement, je trouve les taxes à l'importation aberrantes

Je reviens sur les parapluies : leur usage n'est certainement pas dédié aux balles, à la rigueur ils peuvent masquer la vue aux tireurs une fois déployés. Les mallettes en kevlar sont plus efficaces.

Mais visiblement, ils sont efficaces contre les tartes à la crême, tomates, ou oeufs pourris. Pour ces derniers, l'odeur nauséabonde vaincra tout de même.

L'achat de 3 exemplaires était certainement très suffisant, mais avec la campagne présidentielle chaotique que se prépare Nicolas, il faut mieux anticiper sur le désamour grandissant des français.

Miki a écrit:EN période de crise, tu fous pas 70000€ dans des gadgets qui ne te serviront que très peu.

c'est pas le prix qui me dérange mais je me demande dans quelles circonstances ça peut servir

Gus a écrit:Sinon, un article intéressant sur le programme économique du FN par un socialiste :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/03/29/le-fn-un-programme-antinational_1500128_3232.html

je partage tout à fait cette analyse

Judas Prost a écrit:

Gus a écrit:D'un côté cela permet de mettre à jour les idées aberrantes de ce parti.

Lesquelles?

ben rien que la sortie de l'Euro t'es foutu en 6 mois

Judas Prost a écrit:

Gus a écrit:D'un côté cela permet de mettre à jour les idées aberrantes de ce parti.

Lesquelles?

Je ne saurais mieux te répondre qu'avec l'article du monde que j'ai posté plus haut.

Comment font ceux qui appartiennent à l'Europe et qui n'utilisent pas l'euro ?