Tensions chez Red Bull

Je propose qu'ici nous parlions des tensions qui se développent dans l'écurie RedBull et qui vont je pense continuer d'agrémenter la saison.

Horner doit régulièrement se défendre de préférer Vettel à Webber, pourtant l'écurie démontre tout de même le contraire.

Le premier point d'orgue fut la Turquie où Webber fut dans un premier temps blâmé par les siens (hum!) pour avoir fait manquer le doublé suite à un accrochage avec son coéquipier quand la plupart des observateurs ont plutôt porté la faute sur Vettel.

Le deuxième point fut bien évidemment ce week-end à Silverstone quand l'écurie a cette fois "chipée" l'aileron de Webber pour le mettre sur la monoplace Vettel usant d'arguments pour le moins douteux. Ironie du sort, Webber est sorti grand vainqueur du grand-prix et ne s'est pas gêner d'éclabousser la presse de ses insatisfactions.

Quels sont vos points de vue mes amis?

Webber a jamais été blamé par son écurie pour la Turquie. Pas plus que Vettel en tout cas.

Stephen a écrit:Webber a jamais été blamé par son écurie pour la Turquie. Pas plus que Vettel en tout cas.

Il a été plus que chargé Webber sur ce coup là !

Par son team ? Je veux bien voir les articles alors, pour moi ils ont tout le temps répété que les 2 pilotes ne s'étaient pas donné assez de place.

"Il semblerait qu’il n’ait pas laissé assez de place à Sebastian. Il était clair que Sebastian était à ses côtés et légèrement devant lui. Je dois encore leur parler à tous les deux," déclare Horner.

Helmut Marko : "Mark avait prévenu son équipe par radio qu’il était moins rapide que Vettel en ligne droite. Il connaissait donc la situation, d’autant plus que son équipe venait de l’informer que Vettel était sous la pression de Hamilton. Etant donné que Vettel était beaucoup plus rapide, il devait passer."

Ok alors, ils ont blamé Webber pour ensuite se rattraper avec un joli discour de façade moralisateur. C'est encore pire que ce que je pensais du coup. Webber ne mérite pas ça.

Je sens que Webber chez RB en 2011, c'est pas si sûr

Stephen a écrit:Ok alors, ils ont blamé Webber pour ensuite se rattraper avec un joli discour de façade moralisateur. C'est encore pire que ce que je pensais du coup. Webber ne mérite pas ça.

oui, mais ça n'empêche qu'il a intérêt à s'acheter des réserves de vaseline maintenant

PooP a écrit:
Il a été plus que chargé Webber sur ce coup là !

Le discours officiel de l'équipe (pas l'avis de Marko donc), c'était 50/50.

Officiel...plus tard.

Ce qui serait drôle et con, c'est qu'au prochain GP, on soit dans la situation inverse. Webber a un problème d'aileron ou autre aux essais, on lui met celui de Vettel, mais c'est Vettel qui gagne le GP, pendant que Webber a des problèmes mécaniques. Du coup, Vettel passe devant Webber au championnat, redevient N°1 de l'équipe, et à la course suivante, c'est l'inverse qui se produit encore. Vachement logique la logique d'équipe de Christian Horner hein ? ^.^
Et pendant ce temps là, les McLaren n'ont qu'à rouler en roue libre et ramener leurs caisses sur le podium, avec le titre en fin de saison.

Il y a aussi une solution très probable et qui ne serait pas étonnante: celle où Webber se démerde avec son ancien aileron, tout cela justifié avec des arguments bidons.

J'espere bien qu'ils auront le titre, Mclaren. Vu comme c'est parti ils seront de toute façon difficiles à battre.

ok le titre pour mc laren et celui de pilote pour webber ca me va.

hamilton premier devant webber ça me va aussi

13 a écrit:Je sens que Webber chez RB en 2011, c'est pas si sûr

+1..
Cette histoire risque de relancer un marché des transferts que l'on croyait déjà presque cloturé.


En tout cas je trouve vachement sympa qu'un pilote que tout le monde avait placé en n2 réussisse a prendre le dessus malgré son équipe

Disons que beaucoup ont vite oublié que l'Australien a toujours eu un enorme potentiel, un enorme talent, mais qu'il lui manquait juste un self control, et une certaine regularité.

13 a écrit:Je sens que Webber chez RB en 2011, c'est pas si sûr

Si Webber veut finir sa carrière sur une équipe de milieu de plateau, why not ?
Il aurait plus à y perdre que Red Bull !

en tout cas pour moi après Hamilton et button je supporterai webber .

DriveDroveDriven a écrit:

13 a écrit:Je sens que Webber chez RB en 2011, c'est pas si sûr

Si Webber veut finir sa carrière sur une équipe de milieu de plateau, why not ?
Il aurait plus à y perdre que Red Bull !

je le pense aussi. Car niveau top teams, c'est bloqué. McLaren et Ferrari conserve les mêmes duos, Merco aussi. Y'a que Renault, mais est-ce mieux que RB ? Je pense pas , actuellement.

Après, certains peuvent toujours dire que Massa et Schumacher restent sur la selette, dans les faits, c'est pas le cas, ils ont prolongés.
Je pense que la situation se tassera au fil du temps. Je suis pas trop inquiet, Vettel et Webber ne sont pas des mauvais bougres.

Blague du jour signée Horner

http://motorsport.nextgen-auto.com/Horner-Vettel-n-est-pas-avantage-chez-Red-Bull.html

Mais bien sûr...

Personne ne m’a jamais mis la pression pour avantager Vettel, car il serait le meilleur vendeur de canettes de Red Bull

Perso, j'ai adoré les réactions de Webber après course

Et tout particulièrement le: "Si j'avais su ça, je n'aurai jamais resigné 1 an chez Red Bull

Jaco a écrit:Et tout particulièrement le: "Si j'avais su ça, je n'aurai jamais resigné 1 an chez Red Bull"

Oui, il serait parti ailleurs pour briller en number one comme Irvine chez Jaguar en 2000 ou Barrichello chez Honda en 2006

Jaco a écrit:Perso, j'ai adoré les réactions de Webber après course

Et tout particulièrement le: "Si j'avais su ça, je n'aurai jamais resigné 1 an chez Red Bull

Ah moi tu vois, c'est le seul truc que j'ai moyennement apprecié venant de lui.
Autant j'ai aimé ses coups de gueule contre Horner, son " Pas mal pour un N°2 ", autant ça, bwouf !