[F1] Michael Schumacher

ah scusi mais je n'avais pas vu la référence à Ferrari. donc Badoer, Gené, Massa, Barichello ou Irvine...

Je ne vois pas pourquoi il ne veut se dévoiler... y'a franchement rien de méchant là dedans.
De toutes façons, MSCH le sait qu'il n'est plus au niveau. Il est là pour le plaisir, il sait très bien qu'à 41 balais il ne peut plus revenir au niveau.

C'est vraiment petit bras de ne pas dire qui c'est...

Salo ?

trop fort la video du cocktail...merci ...

c est la presse,quoi schumi est bel et bien là,laissons lui le temps,3 ans de bohneur pour nous de le revoir et 3 ans pour se remettre en condition pour son 8 eme titre,on fera un vrai bilan dans 3 ans.

cf bernie

Bernie Ecclestone livre sur son site un vibrant plaidoyer pour Michael Schumacher, qui connaît un retour à la compétition compliqué.

"Ceux qui critiquent Michael ont tort. Il mérite mieux. J'ai envie de leur dire de ne pas sous-estimer Michael, de lui laisser le temps de s'adapter à la nouvelle voiture et aux nouveaux pneus", a déclaré le président de la FOM sur le site officiel de la F1. "Michael ne serait jamais revenu s'il n'avait été convaincu qu'il peut faire son métier. Ce n'est pas un touriste dans le paddock. Il est là pour gagner. Et il recommencera à gagner."

Bernie Ecclestone :
"Ceux qui critiquent Michael ont tort. Il mérite mieux. J'ai envie de leur dire de ne pas sous-estimer Michael, de lui laisser le temps de s'adapter à la nouvelle voiture et aux nouveaux pneus", a déclaré le président de la FOM sur le site officiel de la F1. "Michael ne serait jamais revenu s'il n'avait été convaincu qu'il peut faire son métier. Ce n'est pas un touriste dans le paddock. Il est là pour gagner. Et il recommencera à gagner."


grilled by godai61 qui a édité son post

ba il au moins 3 ans pour s'adapter.

Michael Schumacher a encore déçu en Chine.

Mais je reste convaincu que Schumi pensait intimement qu’il serait au dessus du lot rapidement… en tout cas au moins supérieur à son jeune coéquipier.
Les pilotes de F1 ont tous un égo surdéveloppé et Schumi fait honneur à la règle, je pense.

Si le septuple ne se classe pas mieux à partir de Barcelone (nouveau châssis), Nick Heidfeld peut commencer à enfiler tes guêtres ignifugées car je ne suis pas sûr que Merco attende 3 ans et le paie à réaliser des courses anonymes pendant aussi longtemps.

trollduchaos a écrit:oui en 92

"..un de ses anciens équipiers chez Ferrari,"

edit: ah grilled

Helena a écrit:

beuje a écrit:

Helena a écrit:Et la presse qui se déchaine une fois de plus . Qu'est ce que je donnerai pour qu'ils ferment enfin leur clapet tous ses ......... ! Rien que pour ca j'espère que Michaël va faire une bonne course à Barcelone

On lèche,
on lache,
on lynche

C'est le cycle normal pour les journalistes.

Bon ben on va dire que j'aimerai que les journalistes passent rapidement au stade on lèche (sans jeux de mots hein )

Ca reviendra, ne t'inquiète pas, c'est un cycle.

lefou63 a écrit:

beuje a écrit:C'est intéressant de voir ces images et notamment les différences de trajectoires. Soit MS a tout perdu de son pilotage (il part à la dérive dans les virages rapides et pas qu'un peu), soit il y a effectivement un problème avec la voiture ou avec ses réglages, mais ile ne peut pas non plus avoir perdu ses capacités de réglages à ce point.

Pour les reglages il fait juste un feedback. Apres ils arrivent avec l'actuelle a lui mettre comme il veut, Rosberg a eu un peu de chance que ça marche mieux pour lui.

Il a pas une clé a molette pour regler le schumi

Je pensais bêtement que les essais libres du vendredi et du samedi servaient aux pilotes pour trouver les bons réglages de leurs voitures.

Comme Button l'a dit : Schumi se rendra compte combien la F1 a changé depuis 2006.
Et là c'est clairement ce qui explique cet écart.

Cependant, j'aimerais alarmer sur quelque chose, il ne faut pas trop tirer sur l'ambulance. Excepté en Malaisie où Schumi a abandonné assez tôt. Il était tout le temps en retrait sur Rosberg, certe, mais refaisait son retard en terme de rythme. Il n'y a eu qu'en Chine où Schumi a été confronté à d'énormes problème. Faut pas prendre cet unique cas comme le résumé des 4 courses non plus....

godai61 a écrit:c est la presse,quoi schumi est bel et bien là,laissons lui le temps,3 ans de bohneur pour nous de le revoir et 3 ans pour se remettre en condition pour son 8 eme titre,on fera un vrai bilan dans 3 ans.

cf bernie

Bernie Ecclestone livre sur son site un vibrant plaidoyer pour Michael Schumacher, qui connaît un retour à la compétition compliqué.

"Ceux qui critiquent Michael ont tort. Il mérite mieux. J'ai envie de leur dire de ne pas sous-estimer Michael, de lui laisser le temps de s'adapter à la nouvelle voiture et aux nouveaux pneus", a déclaré le président de la FOM sur le site officiel de la F1. "Michael ne serait jamais revenu s'il n'avait été convaincu qu'il peut faire son métier. Ce n'est pas un touriste dans le paddock. Il est là pour gagner. Et il recommencera à gagner."

laissons lui le temps, 3 ans ?? Un jeune débutant n'a à peine qu'un an pour faire ses preuves !

Grosjean n'a eu que quatre mois ! Et cela n'a pas suffit...pour qu'il reste en F1 !

Mathieu a écrit: Grosjean n'a eu que quatre mois ! Et cela n'a pas suffit...pour qu'il reste en F1 !

Elle est énorme celle-là

Qwark a écrit:

Mathieu a écrit: Grosjean n'a eu que quatre mois ! Et cela n'a pas suffit...pour qu'il reste en F1 !

Elle est énorme celle-là

mais vraie.

DENIFUMI a écrit:

Qwark a écrit:

Mathieu a écrit: Grosjean n'a eu que quatre mois ! Et cela n'a pas suffit...pour qu'il reste en F1 !

Elle est énorme celle-là

mais vraie.

Attends..... je veux bien que certaines personnes divinisent Schumi ou que d'autres le haïssent.... Je veux bien aussi que les deux camps chacun de son côté disent être parfaitement neutres et objectifs, c'est dans la nature humaine. Et probablement aussi qu'il m'est très difficile de savoir ou moi je me situe exactement entre les deux bords puisque je suis comme vous, un être humain (je me situe "admire" Schumacher pour son palmarès passé, aime bien le Schumacher qui ne lâchait rien, doute actuellement de ses capacités à revenir en F1 et n'aime pas son attitude que je trouve molle).

Mais, est-ce que, sentiments mis à part, on peut comparer un Grosjean et un Michael Schumacher? Les traiter de la même façon?

Même si ça déplaît à tout ceux qui ne savent pas le blairer, Schumacher c'est un personnage historique en F1, il a une grande expérience, son avis, ses idées, sa seule présence apportent beaucoup à Mercedes. Sur Google il suffit de voir que l'on met Schumacher dans tous les articles juste pour que les moteurs de recherche les choppent pour le comprendre.

Alors, ne vous en déplaise Messieurs les charognards, on ne peut pas, Mercedes ne peut pas, surtout après avoir parlé de 3 ans, sortir Schumacher en 4 mois comme on peut le faire avec un Grosjean.

Surtout après une seule course très décevante, il est vrai, d'autant qu'il y a une part de mystère autour du pourquoi du comment de la sous-performance.

Voilà pourquoi je dis "elle est énorme".

PS: Je ne vise personne en particulier ici quand je dis "Messieurs les charognards", je vise en utilisant ce terme ceux qui sont prêts à se partager la carcasse du vieux Monsieur, qui se délectent, se réjouissent à l'avance à la seule idée de le voir tomber. Il y en a des comme ça, nous le savons tous, mais bien sûr aucun sur le forum des fans de Schumi

superswede a écrit:

j22 a écrit:Oui, il me tarde qu'il les fasse taire

il me tarde qu'il soit faster que rosberg.

Du bon Swede...

Qwark a écrit:

DENIFUMI a écrit:

Qwark a écrit:

Mathieu a écrit: Grosjean n'a eu que quatre mois ! Et cela n'a pas suffit...pour qu'il reste en F1 !

Elle est énorme celle-là

mais vraie.

Attends..... je veux bien que certaines personnes divinisent Schumi ou que d'autres le haïssent.... Je veux bien aussi que les deux camps chacun de son côté disent être parfaitement neutres et objectifs, c'est dans la nature humaine. Et probablement aussi qu'il m'est très difficile de savoir ou moi je me situe exactement entre les deux bords puisque je suis comme vous, un être humain (je me situe "admire" Schumacher pour son palmarès passé, aime bien le Schumacher qui ne lâchait rien, doute actuellement de ses capacités à revenir en F1 et n'aime pas son attitude que je trouve molle).

Mais, est-ce que, sentiments mis à part, on peut comparer un Grosjean et un Michael Schumacher? Les traiter de la même façon?

Même si ça déplaît à tout ceux qui ne savent pas le blairer, Schumacher c'est un personnage historique en F1, il a une grande expérience, son avis, ses idées, sa seule présence apportent beaucoup à Mercedes. Sur Google il suffit de voir que l'on met Schumacher dans tous les articles juste pour que les moteurs de recherche les choppent pour le comprendre.

Alors, ne vous en déplaise Messieurs les charognards, on ne peut pas, Mercedes ne peut pas, surtout après avoir parlé de 3 ans, sortir Schumacher en 4 mois comme on peut le faire avec un Grosjean.

Surtout après une seule course très décevante, il est vrai, d'autant qu'il y a une part de mystère autour du pourquoi du comment de la sous-performance.

Voilà pourquoi je dis "elle est énorme".

PS: Je ne vise personne en particulier ici quand je dis "Messieurs les charognards", je vise en utilisant ce terme ceux qui sont prêts à se partager la carcasse du vieux Monsieur, qui se délectent, se réjouissent à l'avance à la seule idée de le voir tomber. Il y en a des comme ça, nous le savons tous, mais bien sûr aucun sur le forum des fans de Schumi

je suis d'accord avec toi,on ne peut pas comparer schumi et grosjean,je voulais juste dire que le milieu de la f1 est impitoyable et heureusement que schumi a un gros palmares derriere lui sinon je donnais pas cher de sa peau.

DENIFUMI a écrit:
je suis d'accord avec toi,on ne peut pas comparer schumi et grosjean,je voulais juste dire que le milieu de la f1 est impitoyable et heureusement que schumi a un gros palmares derriere lui sinon je donnais pas cher de sa peau.

Si il n'avait été qu'un jeune pilote prometteur surement, mais là il y a deux pilotes en quelque sorte, celui qui termine les courses et celui qui donne des infos à l'équipe. Et finalement je pense que c'est plus cela que le palmares qui interesse Mercedes

Harobas a écrit:

superswede a écrit:

j22 a écrit:Oui, il me tarde qu'il les fasse taire

il me tarde qu'il soit faster que rosberg.

Du bon Swede...

pareil que vous les gars !

"Nous devons être justes avec ce retour de Michael Schumacher en F1, car il ne dispose pas encore de la voiture que nous aimerions lui confier," ajoute Haug.

Certains disent que Michael Schumacher est en difficulté à cause de la tendance naturelle de la MGP W01 à sous-virer, mais Norbert Haug balaye cela d’un revers de manche. "On ne peut pas dire que Nico est plus rapide seulement grâce à la voiture. Peut-être que Nico est tout simplement le pilote le plus rapide au monde," conclut-il.

DENIFUMI a écrit:"Nous devons être justes avec ce retour de Michael Schumacher en F1, car il ne dispose pas encore de la voiture que nous aimerions lui confier," ajoute Haug.

Certains disent que Michael Schumacher est en difficulté à cause de la tendance naturelle de la MGP W01 à sous-virer, mais Norbert Haug balaye cela d’un revers de manche. "On ne peut pas dire que Nico est plus rapide seulement grâce à la voiture. Peut-être que Nico est tout simplement le pilote le plus rapide au monde," conclut-il.

Hum.... c'est une vraie citation ça ?!? Ca serait bien de mettre la source des citations.

NextGen-Auto

Mais personne et moi le premier ne doute que nico rosberg soit le pilote le plus rapide au monde.