Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}

15 janvier : 324580 (303669) [7%] => 2987 => 297019 {28%}
16 janvier : 278129 (296097) [-6%] => -2567 => 294452 {11%}
17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
9 février : 179614 (315363) [-43%] => -19393 => 192323 {-37%}
10 février : 153025 (274352) [-44%] => -17332 => 174991 {-40%}
11 février : 131376 (241049) [-46%] => -15668 => 159323 {-42%}
12 février : 118611 (214542) [-45%] => -13704 => 145619 {-43%}
13 février : 86562 (155439) [-44%] => -9840 => 135779 {-44%}
14 février : 26475 (46001) [-42%] => -2789 => 132990 {-44%}

Vendredi, l'incidence était à 1487.
Seulement 21 départements avec une incidence > 2000 (le 1/4 sud-ouest + la Réunion + la Martinique)

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}

16 janvier : 278129 (296097) [-6%] => -2567 => 294452 {11%}
17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
9 février : 179614 (315363) [-43%] => -19393 => 192323 {-37%}
10 février : 153025 (274352) [-44%] => -17332 => 174991 {-40%}
11 février : 131376 (241049) [-46%] => -15668 => 159323 {-42%}
12 février : 118611 (214542) [-45%] => -13704 => 145619 {-43%}
13 février : 86562 (155439) [-44%] => -9840 => 135779 {-44%}
14 février : 26475 (46001) [-42%] => -2789 => 132990 {-44%}
15 février : 142253 (235267) [-40%] => -13288 => 119702 {-43%}

Bon, la baisse est en train de ralentir depuis quelques jours. C'est pas un effondrement de la baisse, et pour l'instant, on reste sur un rythme très solide, mais la tendance est là. 4 jours de suite que ça s'effrite, passant de -46% à -40%.

Reste à voir si ce ralentissement est annonciateur, comme de façon classique depuis le début de l'épidémie, d'un retour à la hausse (à ce rythme, dans 15 jours, ça peut repartir à la hausse) ou s'il faut au contraire s'attendre à ce que, après une baisse exceptionnellement rapide, ça se stabilise sur un rythme plus modéré.

Samedi, il y avait 17 départements avec une incidence > 2000. L'incidence nationale est de 1393.

Un seul département à la hausse : Mayotte. Mais Mayotte est le département français où le taux d'incidence est (et de très loin) le plus faible. Il était à 22,54, il est remonté à 25,41 ! C'est 50 x moins que la moyenne nationale !

Présenté autrement, il y avait en moyenne 9 cas positifs/jour, la moyenne est passée à 10,14.
Mais encore présenté autrement, ça signifie que ce samedi, il y a eu 15 cas, contre seulement 7 le samedi précédent, soit une hausse de 114%.

Bref, c'est toujours la même question. Est-ce qu'il ne faut pas ignorer une variation dérisoire en valeur absolue, qui, compte tenu des petits volumes, entraine artificiellement une très forte augmentation (+114%) en valeur relative ? Ou est-ce qu'au contraire, cette très forte augmentation en valeur relative, même si pour le moment sans conséquence notable sur les chiffres bruts, ne doit pas être interprétée comme un premier signal d'alarme ?

Tant que c'est une hausse isolée, il n'y a pas à s'inquiéter. A un niveau de circulation aussi faible, Il suffit d'un cluster familial pour impacter les données. Mais si ça se répète...

Satoru a écrit:Bon, la baisse est en train de ralentir depuis quelques jours. C'est pas un effondrement de la baisse, et pour l'instant, on reste sur un rythme très solide, mais la tendance est là. 4 jours de suite que ça s'effrite, passant de -46% à -40%.

Reste à voir si ce ralentissement est annonciateur, comme de façon classique depuis le début de l'épidémie, d'un retour à la hausse (à ce rythme, dans 15 jours, ça peut repartir à la hausse) ou s'il faut au contraire s'attendre à ce que, après une baisse exceptionnellement rapide, ça se stabilise sur un rythme plus modéré.

Le nombre de tests est en train de s'effondrer (+1.5M -> 500k), ce qui participe grandement à la baisse du nombre de cas, car le taux de positivité est aussi en baisse mais encore très haut (32% -> 27%)
Une fois le nombre de tests un peu plus stable, on devrait observer une baisse liée uniquement à la positivité

Avec les politiques de test actuelles, moins de cas positifs entraine moins de tests : à l'école en particulier les enfants doivent être testés quand il y a des cas Covid dans leur classe, et dans ce cas ils ont de fortes chances d'être positifs à leur tour.

Mais s'il y a moins de circulation dans les écoles, alors non seulement il y aura moins de nouveaux cas mais aussi moins de tests vu que les parents n'auront alors pas de raison particulière de faire tester leurs enfants.

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}

17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
9 février : 179614 (315363) [-43%] => -19393 => 192323 {-37%}
10 février : 153025 (274352) [-44%] => -17332 => 174991 {-40%}
11 février : 131376 (241049) [-46%] => -15668 => 159323 {-42%}
12 février : 118611 (214542) [-45%] => -13704 => 145619 {-43%}
13 février : 86562 (155439) [-44%] => -9840 => 135779 {-44%}
14 février : 26475 (46001) [-42%] => -2789 => 132990 {-44%}
15 février : 142253 (235267) [-40%] => -13288 => 119702 {-43%}
16 février : 98735 (179614) [-45%] => -11554 => 108148 {-44%}

Un -45% qui fait du bien, et qui va à l'encontre de ce que je disais hier. Tant mieux.

Dimanche, il y avait encore 14 départements avec une incidence > 2000. Incidence nationale à 1367.

99 départements en baisse
1 stable : Mayotte
1 en hausse : la Guyane

Ce sont les 2 départements où le taux d'incidence est le plus faible qui sont le moins bien orientés.

Bon, en Afrique du sud le variant omicron - BA.2 est visiblement incapable de faire une nouvelle vague, il est devenu majoritaire sans relancer de vague.



Suivi des variants en AS
https://www.nicd.ac.za/wp-content/uploads/2022/02/Update-of-SA-sequencing-data-from-GISAID-11-Feb-2022.pdf

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}

18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
9 février : 179614 (315363) [-43%] => -19393 => 192323 {-37%}
10 février : 153025 (274352) [-44%] => -17332 => 174991 {-40%}
11 février : 131376 (241049) [-46%] => -15668 => 159323 {-42%}
12 février : 118611 (214542) [-45%] => -13704 => 145619 {-43%}
13 février : 86562 (155439) [-44%] => -9840 => 135779 {-44%}
14 février : 26475 (46001) [-42%] => -2789 => 132990 {-44%}
15 février : 142253 (235267) [-40%] => -13288 => 119702 {-43%}
16 février : 98735 (179614) [-45%] => -11554 => 108148 {-44%}
17 février : 92345 (153025) [-40%] => -8668 => 99480 {-43%}

On repasse sous la barre des 100 000 cas, qui avait été franchie durant les fêtes.

Lundi, incidence de la France à 1202. Seulement 5 départements avec une incidence > 2000
- Hautes-Pyrénées (2139)
- Landes (2117)
- Lot et Garonne (2042)
- Pyrénées-Atlantiques (2007)
- Haute-Vienne (2007)

Tous les départements sont à nouveau orientés à la baisse.

Un indicateur à surveiller, le nombre de personnes en réa/soins intensifs.

Veran a indiqué que le masque obligatoire en intérieur sauterait quand on passera sous les 1500 personnes (bon, on sait que ce gouvernement a la fâcheuse habitude de ne pas respecter les seuils qu'il fixe).

Actuellement, on est à 3055, soit le double de l'objectif.

Pour donner une idée du rythme de la baisse (qui est amenée à s'accélérer un peu), on était à 3416 jeudi dernier.

L'objectif des 1500 est donc envisageable d'ici 4 semaines.

J'ai entendu 2000 moi, pour le seuil. J'ai mal entendu ?

Gus a écrit:J'ai entendu 2000 moi, pour le seuil. J'ai mal entendu ?

https://www.lindependant.fr/2022/02/17/covid-allegement-des-restrictions-sanitaires-olivier-veran-fixe-le-seuil-a-1500-malades-en-reanimation-pour-la-fin-du-masque-obligatoire-en-interieur-10116699.php

En fait j'ai entendu entre 1000 et 2000 mais j'ai retenu 2000, c'est mieux
https://www.francebleu.fr/infos/politique/olivier-veran-fixe-la-condition-indispensable-pour-enlever-le-masque-le-mois-prochain-1645093363

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}

19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
9 février : 179614 (315363) [-43%] => -19393 => 192323 {-37%}
10 février : 153025 (274352) [-44%] => -17332 => 174991 {-40%}
11 février : 131376 (241049) [-46%] => -15668 => 159323 {-42%}
12 février : 118611 (214542) [-45%] => -13704 => 145619 {-43%}
13 février : 86562 (155439) [-44%] => -9840 => 135779 {-44%}
14 février : 26475 (46001) [-42%] => -2789 => 132990 {-44%}
15 février : 142253 (235267) [-40%] => -13288 => 119702 {-43%}
16 février : 98735 (179614) [-45%] => -11554 => 108148 {-44%}
17 février : 92345 (153025) [-40%] => -8668 => 99480 {-43%}
18 février : 82553 (131376) [-37%] => -6975 => 92505 {-42%}

Hum, ça ralentit pas mal là.

Incidence à 1104. Aucun département au-dessus des 2000.

Nombre de personnes en réa : 3055 (-71 par rapport à hier)

https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2022/02/18/dans-le-sillage-domicron-les-singularites-de-ba-2/

Lisez la partie : "Un virus plus pathogène chez le hamster infecté"

On est pas des hamsters mais je me dis qu'on a quand même du bol que la transition BA.1 - BA.2 se fasse en phase descendante.

Elle est vraiment bizare la mortalité en Afrique du sud, elle continue a augmenter alors que le pic de cas est passé depuis 2 mois, et qu'il y a très peu d'admissions hospitalières.

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&uniformYAxis=0&pickerSort=desc&pickerMetric=total_cases&hideControls=true&Metric=Cases+and+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~ZAF

oxythan a écrit:Elle est vraiment bizare la mortalité en Afrique du sud, elle continue a augmenter alors que le pic de cas est passé depuis 2 mois, et qu'il y a très peu d'admissions hospitalières.

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&uniformYAxis=0&pickerSort=desc&pickerMetric=total_cases&hideControls=true&Metric=Cases+and+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~ZAF

Je surveille ça quotidiennement ou presque et je ne comprends pas.

Début janvier, 3 semaines après le pic des cas, il y avait environ 100 morts/jour de moyenne, ce qui était assez cohérent.
Et là, on est à plus de 200 morts/jour, et ça grimpe encore rapidement.

Sur la journée d'hier, l'Afrique du Sud a enregistré plus de morts que la France où l'Italie, dont le pic de la vague Omicron est intervenu environ 6 semaines plus tard. C'est aberrant.

J'en ai vu certains expliquer que c'était le signe que Omicron tuait à retardement, mais ça émanait de comptes alarmistes sans aucune légitimité scientifique.

L'explication doit être ailleurs. Peut-être des remontées de datas (très) tardives. En gros, ce sont les morts de décembre qui seraient actuellement comptabilisés. Mais ce qui est curieux, c'est qu'on a pas vu un tel décalage dans les précédentes vagues en Afrique du Sud.

Satoru a écrit:

oxythan a écrit:Elle est vraiment bizare la mortalité en Afrique du sud, elle continue a augmenter alors que le pic de cas est passé depuis 2 mois, et qu'il y a très peu d'admissions hospitalières.

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&uniformYAxis=0&pickerSort=desc&pickerMetric=total_cases&hideControls=true&Metric=Cases+and+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~ZAF

Je surveille ça quotidiennement ou presque et je ne comprends pas.

Début janvier, 3 semaines après le pic des cas, il y avait environ 100 morts/jour de moyenne, ce qui était assez cohérent.
Et là, on est à plus de 200 morts/jour, et ça grimpe encore rapidement.

Sur la journée d'hier, l'Afrique du Sud a enregistré plus de morts que la France où l'Italie, dont le pic de la vague Omicron est intervenu environ 6 semaines plus tard. C'est aberrant.

J'en ai vu certains expliquer que c'était le signe que Omicron tuait à retardement, mais ça émanait de comptes alarmistes sans aucune légitimité scientifique.

L'explication doit être ailleurs. Peut-être des remontées de datas (très) tardives. En gros, ce sont les morts de décembre qui seraient actuellement comptabilisés. Mais ce qui est curieux, c'est qu'on a pas vu un tel décalage dans les précédentes vagues en Afrique du Sud.

Est-ce-que ça ne pourrais pas être du fait que les hôpitaux connaissent mieux la maladie et arrivent à garder les gens plus longtemps en vie?

robix29 a écrit:

Satoru a écrit:

oxythan a écrit:Elle est vraiment bizare la mortalité en Afrique du sud, elle continue a augmenter alors que le pic de cas est passé depuis 2 mois, et qu'il y a très peu d'admissions hospitalières.

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&uniformYAxis=0&pickerSort=desc&pickerMetric=total_cases&hideControls=true&Metric=Cases+and+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=~ZAF

Je surveille ça quotidiennement ou presque et je ne comprends pas.

Début janvier, 3 semaines après le pic des cas, il y avait environ 100 morts/jour de moyenne, ce qui était assez cohérent.
Et là, on est à plus de 200 morts/jour, et ça grimpe encore rapidement.

Sur la journée d'hier, l'Afrique du Sud a enregistré plus de morts que la France où l'Italie, dont le pic de la vague Omicron est intervenu environ 6 semaines plus tard. C'est aberrant.

J'en ai vu certains expliquer que c'était le signe que Omicron tuait à retardement, mais ça émanait de comptes alarmistes sans aucune légitimité scientifique.

L'explication doit être ailleurs. Peut-être des remontées de datas (très) tardives. En gros, ce sont les morts de décembre qui seraient actuellement comptabilisés. Mais ce qui est curieux, c'est qu'on a pas vu un tel décalage dans les précédentes vagues en Afrique du Sud.

Est-ce-que ça ne pourrais pas être du fait que les hôpitaux connaissent mieux la maladie et arrivent à garder les gens plus longtemps en vie?

Le truc, c'est que ce qui se passe en Afrique du Sud ne s'observe pas ailleurs.

Dans les autres pays qui ont passé leur pic Omicron, la mortalité finit par baisser, avec un décalage habituel de 2 ou 3 semaines.

C'est ce qu'on observe par exemple en France. Pic des cas le 25 janvier, pic de mortalité hospitalière le 7 février (287 morts/jour). Hier, on était à 248 morts/jour. Et on observe la même tendance au niveau mondial (d'ailleurs, c'est amusant, la France a eu ses pics de contamination et de mortalité quasiment en même temps que les pics au niveau mondial, il y a juste 1 jour d'écart).

C'est ce qui me fait penser qu'en Afrique du Sud, c'est un problème de datas avant tout. Mais je regrette de ne rien trouver sur le sujet pour comprendre exactement ce qu'il en est.

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}

20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
9 février : 179614 (315363) [-43%] => -19393 => 192323 {-37%}
10 février : 153025 (274352) [-44%] => -17332 => 174991 {-40%}
11 février : 131376 (241049) [-46%] => -15668 => 159323 {-42%}
12 février : 118611 (214542) [-45%] => -13704 => 145619 {-43%}
13 février : 86562 (155439) [-44%] => -9840 => 135779 {-44%}
14 février : 26475 (46001) [-42%] => -2789 => 132990 {-44%}
15 février : 142253 (235267) [-40%] => -13288 => 119702 {-43%}
16 février : 98735 (179614) [-45%] => -11554 => 108148 {-44%}
17 février : 92345 (153025) [-40%] => -8668 => 99480 {-43%}
18 février : 82553 (131376) [-37%] => -6975 => 92505 {-42%}
19 février : 76638 (118611) [-35%] => -5996 => 86509 {-41%}

Taux d'incidence mercredi à 1018.

Un seul département en hausse : Mayotte. Mais il s'agit du département avec le plus faible taux d'incidence. De 18,96, il passe à 20,75.

Nombre de personnes en réa : 2970 (-85 par rapport à hier).

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}

21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
9 février : 179614 (315363) [-43%] => -19393 => 192323 {-37%}
10 février : 153025 (274352) [-44%] => -17332 => 174991 {-40%}
11 février : 131376 (241049) [-46%] => -15668 => 159323 {-42%}
12 février : 118611 (214542) [-45%] => -13704 => 145619 {-43%}
13 février : 86562 (155439) [-44%] => -9840 => 135779 {-44%}
14 février : 26475 (46001) [-42%] => -2789 => 132990 {-44%}
15 février : 142253 (235267) [-40%] => -13288 => 119702 {-43%}
16 février : 98735 (179614) [-45%] => -11554 => 108148 {-44%}
17 février : 92345 (153025) [-40%] => -8668 => 99480 {-43%}
18 février : 82553 (131376) [-37%] => -6975 => 92505 {-42%}
19 février : 76638 (118611) [-35%] => -5996 => 86509 {-41%}
20 février : 59003 (86562) [-32%] => -3937 => 82572 {-39%}

Incidence à 947 jeudi. Tous les départements en baisse.

Patients en soins intensifs : 2923

Apparemment, le variant BA2 commence à gagner du terrain en France. Est-ce qu'il n'y aurait pas (comme avec Delta à l'époque), la vague Omicron originelle en recul pendant que l'autre commence à monter, ce qui expliquerait la diminution de la baisse ?

Boris Johnson vient de décider la fin de l'isolation pour les gens qui ont le COVID et la fin des tests gratuits.
J'avoue que comme je n'ai jamais eu le COVID et que je travaille avec du public je suis assez inquiète

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}

22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
9 février : 179614 (315363) [-43%] => -19393 => 192323 {-37%}
10 février : 153025 (274352) [-44%] => -17332 => 174991 {-40%}
11 février : 131376 (241049) [-46%] => -15668 => 159323 {-42%}
12 février : 118611 (214542) [-45%] => -13704 => 145619 {-43%}
13 février : 86562 (155439) [-44%] => -9840 => 135779 {-44%}
14 février : 26475 (46001) [-42%] => -2789 => 132990 {-44%}
15 février : 142253 (235267) [-40%] => -13288 => 119702 {-43%}
16 février : 98735 (179614) [-45%] => -11554 => 108148 {-44%}
17 février : 92345 (153025) [-40%] => -8668 => 99480 {-43%}
18 février : 82553 (131376) [-37%] => -6975 => 92505 {-42%}
19 février : 76638 (118611) [-35%] => -5996 => 86509 {-41%}
20 février : 59003 (86562) [-32%] => -3937 => 82572 {-39%}
21 février : 17195 (26475) [-35%] => -1326 => 81246 {-39%}

Nini a écrit:Apparemment, le variant BA2 commence à gagner du terrain en France. Est-ce qu'il n'y aurait pas (comme avec Delta à l'époque), la vague Omicron originelle en recul pendant que l'autre commence à monter, ce qui expliquerait la diminution de la baisse ?

C'est possible.

Je ne retrouve pas la citation exacte, mais il y a une dizaine de jours, le Pr Fontanet, du Conseil Scientifique, disait s'attendre à ce que la variant BA2 ait un impact. Pas forcément en entrainant un rebond du nombre de cas, mais en ralentissant plus ou moins fortement la baisse.

Il faut aussi à voir à l'esprit qu'on rentre dans une période propice aux coronavirus. Perso, je ne serai pas surpris qu'il y ait une nouvelle vague en mars. Et vu qu'on reste à des niveaux élevés, ça peut monter très vite.

Pour l'Afrique du sud la mortalité qui ne cesse de grimper viendrait de données très en retard

https://www.thesouthafrican.com/news/breaking-is-new-ba2-variant-more-deadly-death-south-africa-omicron-fact-check/

Du coup les chiffres de mortalité qu'ils avaient indiqué pendant la vague omicron de novembre-décembre n'étaient pas du tout fiables non ?