Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
+29
Zip
LeYeti
Solan
Julienk5
Tifoso27
Smag2014
Orange
PoincarréCicéron
Rye
robix29
Gus
Qwark
Satoru
Elvis77
tigo
Gautier
Adoum
Pépé
Nini
Docky
Erwee
MOKA
YouYou
Zelkin
beuje
schumi0203
PooP
cyd61
oxythan
33 participants
Page 11 sur 42
Page 11 sur 42 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 26 ... 42
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Tel un Tetsuo sauvage, voici le variant Alphabetadeltamicronba2.anextgenzeuszombie&endofthemankind.
_________________
Treize fois vainqueur moral du FMWC, depuis 2008 !
Docky- Messages : 42110
Points : 87909
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 33
Localisation : Paris
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
4 janvier : 271686 (179807) [51%] => 13126 => 180464 {106%}
5 janvier : 332252 (208099) [60%] => 17736 => 198200 {88%}
6 janvier : 261481 (206243) [27%] => 7891 => 206091 {70%}
7 janvier : 328214 (232200) [41%] => 13716 => 219807 {56%}
8 janvier : 303669 (219126) [39%] => 12078 => 231885 {47%}
9 janvier : 296097 (58432) [407%] => 33952 => 265837 {64%}
10 janvier : 93896 (67461) [39%] => 3777 => 269614 {61%}
11 janvier : 368149 (271686) [36%] => 13780 => 283394 {57%}
12 janvier : 361719 (332252) [9%] => 4210 => 287604 {45%}
13 janvier : 305322 (261481) [17%] => 6263 => 293867 {43%}
14 janvier : 329371 (328214) [0%] => 165 => 294032 {34%}
15 janvier : 324580 (303669) [7%] => 2987 => 297019 {28%}
16 janvier : 278129 (296097) [-6%] => -2567 => 294452 {11%}
17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
La baisse continue de s'accélérer. On repasse sous le cap des 300 000 cas/jour de moyenne.
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Satoru a écrit:
Incidence à 3460 dimanche.
Petite baisse, mais c'est normal pour un dimanche.
13 départements > 4000 d'incidence. La Charente repasse en-dessous.
87 départements sur 101 en baisse.
Curieusement, sur le front de l'hôpital, la situation ne s'améliore pas vraiment. Pas du tout même. La raison ? Le taux d'incidence baisse fortement chez les jeunes, mais continue d'augmenter chez les personnes âgées, les plus susceptibles d'aller à l'hôpital.
L'incidence des +69 ans est de 1100. C'est 3 fois moins que la moyenne nationale, mais c'est ça qui met l'hôpital sur les rotules.
Incidence à 3285 ce lundi.
14 départements > 4000 d'incidence. La Charente, qui fait le yoyo, est repassée au-dessous.
La baisse est désormais généralisée à tout le pays, avec 98 départements sur 101 en baisse. Les mauvais élèves sont la Charente (stable autour de 4000 d'incidence), le Cher (stable autour des 3000 d'incidence) et le Finistère (en hausse régulière, un peu au-dessus des 3000)
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Au niveau européen, la baisse est en train de se généraliser. La Scandinavie, l'Europe centrale et une partie de l'Europe de l'Est repassent en vert.
On a quand même deux exceptions notables :
- les Pays-Bas, où l'incidence est très élevée (80 000 cas/jour de moyenne, c'est une incidence supérieure à celle de la France) et continue de grimper.
- l'Allemagne, avec environ 160 000 cas/jour. Ca peut sembler pas tant que ça pour un pays de 85 millions d'habitants, mais l'Allemagne est un pays réputé pour ne pas tester énormément (moins que la France ou le UK par exemple) donc pour eux, c'est beaucoup.
Par contre, si on regarde la mortalité, les Pays-Bas sont au plus bas. Ils étaient montés à 65 morts/jour mi-décembre lors de leur vague Delta, ils sont actuellement à 7 morts/jour.
Dans une moindre mesure, c'est un peu pareil en Allemagne. Pic à 400 morts/jour mi-décembre, actuellement à 143/jour. C'est pas aussi faible que les Pays-bas (5x moins peuplés), mais c'est bien meilleur que la France ou le UK et leurs 260/jour, ou même que l'Italie (360/jour)
On a quand même deux exceptions notables :
- les Pays-Bas, où l'incidence est très élevée (80 000 cas/jour de moyenne, c'est une incidence supérieure à celle de la France) et continue de grimper.
- l'Allemagne, avec environ 160 000 cas/jour. Ca peut sembler pas tant que ça pour un pays de 85 millions d'habitants, mais l'Allemagne est un pays réputé pour ne pas tester énormément (moins que la France ou le UK par exemple) donc pour eux, c'est beaucoup.
Par contre, si on regarde la mortalité, les Pays-Bas sont au plus bas. Ils étaient montés à 65 morts/jour mi-décembre lors de leur vague Delta, ils sont actuellement à 7 morts/jour.
Dans une moindre mesure, c'est un peu pareil en Allemagne. Pic à 400 morts/jour mi-décembre, actuellement à 143/jour. C'est pas aussi faible que les Pays-bas (5x moins peuplés), mais c'est bien meilleur que la France ou le UK et leurs 260/jour, ou même que l'Italie (360/jour)
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
5 janvier : 332252 (208099) [60%] => 17736 => 198200 {88%}
6 janvier : 261481 (206243) [27%] => 7891 => 206091 {70%}
7 janvier : 328214 (232200) [41%] => 13716 => 219807 {56%}
8 janvier : 303669 (219126) [39%] => 12078 => 231885 {47%}
9 janvier : 296097 (58432) [407%] => 33952 => 265837 {64%}
10 janvier : 93896 (67461) [39%] => 3777 => 269614 {61%}
11 janvier : 368149 (271686) [36%] => 13780 => 283394 {57%}
12 janvier : 361719 (332252) [9%] => 4210 => 287604 {45%}
13 janvier : 305322 (261481) [17%] => 6263 => 293867 {43%}
14 janvier : 329371 (328214) [0%] => 165 => 294032 {34%}
15 janvier : 324580 (303669) [7%] => 2987 => 297019 {28%}
16 janvier : 278129 (296097) [-6%] => -2567 => 294452 {11%}
17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
La baisse s'accélère toujours un peu.
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Satoru a écrit:
Incidence à 3285 ce lundi.
14 départements > 4000 d'incidence. La Charente, qui fait le yoyo, est repassée au-dessous.
La baisse est désormais généralisée à tout le pays, avec 98 départements sur 101 en baisse. Les mauvais élèves sont la Charente (stable autour de 4000 d'incidence), le Cher (stable autour des 3000 d'incidence) et le Finistère (en hausse régulière, un peu au-dessus des 3000)
Incidence à 3130 ce mardi.
Il ne reste que 6 départements avec une incidence > 4000
- la Réunion (qui est repassée sous les 5000)
- la Vendée
- la Haute-Vienne
- les Pyrénées-Atlantiques
- la Haute-Garonne
- le Tarn
100% des départements en baisse ce mardi.
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Cette semaine, les principaux changements se trouvent en Allemagne, en Belgique et au USA. En Allemagne, la baisse du nombre de mort qui a fait suite aux mesures liées à delta semble ralentir et ceci est à mettre en parallèle avec le fait que chez eux, le nombre de cas continue toujours son ascension. La Belgique a été dans la même situation que l'Allemagne mais un peu en avance, cependant la semaine qui s'est écoulée a témoigné d'une hausse assez forte du nombre de mort, notamment lors des 3 derniers jours.
Par contre les Etats-Unis semblent avoir atteint leur maximum ce qui ferait de la vague Omicron la 2e plus meurtrière. Pour les autres, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de commenter car les chiffres suivent leur évolution.
Donc en gros on reste sur des chiffres de nombre de morts qui sont relativement assez haut, atteignant pour la France les 280 morts/jr en moyenne. Mais ces chiffres doivent très certainement reposer assez fortement sur les non vaccinés. Sans porter aucun jugement, il est alors possible qu'on se dirige vers une physionomie où on dit à la société : Ok, pour l'instant vous êtes assez bien protéger, donc faites comme bon vous semble, cependant, le virus n'a pas disparu, donc les non vaccinés, le risque de complication pour vous n'est pas du tout négligeable surtout pour un virus qui circule autant, cependant vous avez fait le choix de ne pas vous vacciner donc à vous d'assumer les conséquences.
En dehors du panel, pour le japon, également la hausse se poursuit et il faudra vérifier le nombre de mort attentivement car se dernier semble avoir suivi une augmentation assez fulgurante. En Australie par contre, la situation semble clairement orientée au reflux, ce qui est évidemment une excellente chose
_________________
___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
6 janvier : 261481 (206243) [27%] => 7891 => 206091 {70%}
7 janvier : 328214 (232200) [41%] => 13716 => 219807 {56%}
8 janvier : 303669 (219126) [39%] => 12078 => 231885 {47%}
9 janvier : 296097 (58432) [407%] => 33952 => 265837 {64%}
10 janvier : 93896 (67461) [39%] => 3777 => 269614 {61%}
11 janvier : 368149 (271686) [36%] => 13780 => 283394 {57%}
12 janvier : 361719 (332252) [9%] => 4210 => 287604 {45%}
13 janvier : 305322 (261481) [17%] => 6263 => 293867 {43%}
14 janvier : 329371 (328214) [0%] => 165 => 294032 {34%}
15 janvier : 324580 (303669) [7%] => 2987 => 297019 {28%}
16 janvier : 278129 (296097) [-6%] => -2567 => 294452 {11%}
17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Satoru a écrit:
Incidence à 3130 ce mardi.
Il ne reste que 6 départements avec une incidence > 4000
- la Réunion (qui est repassée sous les 5000)
- la Vendée
- la Haute-Vienne
- les Pyrénées-Atlantiques
- la Haute-Garonne
- le Tarn
100% des départements en baisse ce mardi.
Incidence à 2969 ce mercredi.
Seulement 3 départements avec un incidence > 4000
- la Réunion (4434)
- les Pyrénées-Atlantiques (4194)
- la Haute-Vienne (4122)
Pour le 2e jour consécutif, 100% des départements en baisse.
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
7 janvier : 328214 (232200) [41%] => 13716 => 219807 {56%}
8 janvier : 303669 (219126) [39%] => 12078 => 231885 {47%}
9 janvier : 296097 (58432) [407%] => 33952 => 265837 {64%}
10 janvier : 93896 (67461) [39%] => 3777 => 269614 {61%}
11 janvier : 368149 (271686) [36%] => 13780 => 283394 {57%}
12 janvier : 361719 (332252) [9%] => 4210 => 287604 {45%}
13 janvier : 305322 (261481) [17%] => 6263 => 293867 {43%}
14 janvier : 329371 (328214) [0%] => 165 => 294032 {34%}
15 janvier : 324580 (303669) [7%] => 2987 => 297019 {28%}
16 janvier : 278129 (296097) [-6%] => -2567 => 294452 {11%}
17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
L'accélération régulière de la baisse se poursuit. On passe sous la barre des 250 000 cas/jour de moyenne.
Satoru a écrit:
Incidence à 2969 ce mercredi.
Seulement 3 départements avec un incidence > 4000
- la Réunion (4434)
- les Pyrénées-Atlantiques (4194)
- la Haute-Vienne (4122)
Pour le 2e jour consécutif, 100% des départements en baisse.
Incidence à 2800 ce jeudi.
Un seul département avec une incidence > 4000 :
- les Pyrénées-Atlantiques (4066)
Pour le 3e jour consécutif, 100% des départements en baisse.
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Maintenant l'enjeu principal c'est qu'il n'y ait pas de nouveau variant j'imagine ?
_________________
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
8 janvier : 303669 (219126) [39%] => 12078 => 231885 {47%}
9 janvier : 296097 (58432) [407%] => 33952 => 265837 {64%}
10 janvier : 93896 (67461) [39%] => 3777 => 269614 {61%}
11 janvier : 368149 (271686) [36%] => 13780 => 283394 {57%}
12 janvier : 361719 (332252) [9%] => 4210 => 287604 {45%}
13 janvier : 305322 (261481) [17%] => 6263 => 293867 {43%}
14 janvier : 329371 (328214) [0%] => 165 => 294032 {34%}
15 janvier : 324580 (303669) [7%] => 2987 => 297019 {28%}
16 janvier : 278129 (296097) [-6%] => -2567 => 294452 {11%}
17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Incidence à 2800 ce jeudi.
Un seul département avec une incidence > 4000 :
- les Pyrénées-Atlantiques (4066)
Pour le 3e jour consécutif, 100% des départements en baisse.
Incidence à 2626 vendredi
Il n'y a désormais plus aucun département avec une incidence > 4000
Il y a 29 départements avec une incidence > 3000. Essentiellement dans l'ouest.
Pour le 4e jour consécutif, 100% des départements en baisse.
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
9 janvier : 296097 (58432) [407%] => 33952 => 265837 {64%}
10 janvier : 93896 (67461) [39%] => 3777 => 269614 {61%}
11 janvier : 368149 (271686) [36%] => 13780 => 283394 {57%}
12 janvier : 361719 (332252) [9%] => 4210 => 287604 {45%}
13 janvier : 305322 (261481) [17%] => 6263 => 293867 {43%}
14 janvier : 329371 (328214) [0%] => 165 => 294032 {34%}
15 janvier : 324580 (303669) [7%] => 2987 => 297019 {28%}
16 janvier : 278129 (296097) [-6%] => -2567 => 294452 {11%}
17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
-44% en valeur relative (ça a rarement baissé aussi vite), ce qui donne un -25947 en valeur absolue sur la moyenne hebdomadaire, un record.
Taux d'incidence de samedi à 2498. Il reste 20 départements avec un incidence > 3000, essentiellement dans le Sud-Ouest.
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
10 janvier : 93896 (67461) [39%] => 3777 => 269614 {61%}
11 janvier : 368149 (271686) [36%] => 13780 => 283394 {57%}
12 janvier : 361719 (332252) [9%] => 4210 => 287604 {45%}
13 janvier : 305322 (261481) [17%] => 6263 => 293867 {43%}
14 janvier : 329371 (328214) [0%] => 165 => 294032 {34%}
15 janvier : 324580 (303669) [7%] => 2987 => 297019 {28%}
16 janvier : 278129 (296097) [-6%] => -2567 => 294452 {11%}
17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
9 février : 179614 (315363) [-43%] => -19393 => 192323 {-37%}
Les chiffres d'hier, qui n'ont été communiqués que ce matin.
Le rythme de la baisse semble se stabiliser. Espérons que ce ne soit pas les prémices d'un prochain renversement de tendance. En attendant, on repasse sous la barre des 200 000 cas/jour de moyenne.
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
11 janvier : 368149 (271686) [36%] => 13780 => 283394 {57%}
12 janvier : 361719 (332252) [9%] => 4210 => 287604 {45%}
13 janvier : 305322 (261481) [17%] => 6263 => 293867 {43%}
14 janvier : 329371 (328214) [0%] => 165 => 294032 {34%}
15 janvier : 324580 (303669) [7%] => 2987 => 297019 {28%}
16 janvier : 278129 (296097) [-6%] => -2567 => 294452 {11%}
17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
9 février : 179614 (315363) [-43%] => -19393 => 192323 {-37%}
10 février : 153025 (274352) [-44%] => -17332 => 174991 {-40%}
Confirmation qu'on a atteint une sorte de plafond dans le rythme de la baisse.
Au 7 février, incidence à 2163.
Il n'y a que 10 départements avec une incidence supérieure à 3000 :
- Deux-Sèvres
- Charente-Maritimes
- Charente
- Haute-Vienne
- Gironde
- Landes
- Pyrénées-Atlantiques
- Lot et Garonne
- Tarn et Garonne
- Aveyron
La forte baisse du nombre de cas commence à bien se faire sentir à l'hôpital. Pas encore au niveau des décès Covid, toujours en légère hausse, autour de 285 décès/jour.
Je précise qu'il ne s'agit que des décès hospitaliers. Si on tient également compte des décès enregistrés en EPHAD, c'est un peu plus (mais pas tant que ça comparé à la 1ère vague de mars/avril 2020), mais c'est difficile à dire, car les chiffres tombent de façon un peu erratique.
Dernière édition par Satoru le Jeu Fév 10, 2022 8:51 pm, édité 1 fois
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Satoru a écrit:..
Confirmation qu'on a atteint une sorte de plafond dans le rythme de la baisse.
a -44% sur 7 jours on va s'en contenter
_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams
Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.
oxythan- Messages : 44327
Points : 66351
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 52
Localisation : Rhône-Alpes
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
12 janvier : 361719 (332252) [9%] => 4210 => 287604 {45%}
13 janvier : 305322 (261481) [17%] => 6263 => 293867 {43%}
14 janvier : 329371 (328214) [0%] => 165 => 294032 {34%}
15 janvier : 324580 (303669) [7%] => 2987 => 297019 {28%}
16 janvier : 278129 (296097) [-6%] => -2567 => 294452 {11%}
17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
9 février : 179614 (315363) [-43%] => -19393 => 192323 {-37%}
10 février : 153025 (274352) [-44%] => -17332 => 174991 {-40%}
11 février : 131376 (241049) [-46%] => -15668 => 159323 {-42%}
Ça accélère encore un petit peu.
Mardi, l'incidence était à 1964. Seulement 5 départements avec une incidence supérieure à 3000 :
- Landes (3228)
- Pyrénées-Atlantiques (3198)
- Lot et Garonne (3060)
- Haute-Vienne (3037)
- Aveyron (3019)
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Bilan de la semaine
Il y a deux grandes observations à faire. Tout d'abord l'énorme décalage entre le nombre de cas rapporté et le nombre de mort rapporté. C'est surtout dans l'allure des courbes. La vague récente a été assez abrupte dans les deux sens, les cas ont augmenté très rapidement (bien que ça ne soit pas un record), se sont retournés assez rapidement sans l'action d'un confinement, puis la baisse s'est accelérée. On peut se dire qu'en France par exemple, la partie aigue de la vague aura durée 2 mois (j'anticipe qu'autour de la fin février on reviendra à des chiffres raisonnables). Or dans le même temps, au niveau de la mortalité l'évolution est beaucoup plus lente.
Il y a plusieurs explications possibles. Celle qui serait la plus facile serait de dire que les variations dans les politiques de gestion de crise impacte les reports. Le taux de positivité des tests par exemple évolue lui de manière bien plus douce. Ceci était une chose que j'anticipais dès le début de la vaccination de toute manière. L'autre explication qui doit fortement joué c'est qu'il faudrait faire attention à la tranche d'âge étudiée. Pour l'instant les chiffres sont en fortes diminution, mais ceci touche tout particulièrement les jeunes, chez les 70+ cette évolution est beaucoup plus douce et surtout toujours au plateau maximum. Chez les 80+ l'incidence est à 1660 cas pour 100'000, ce qui est toujours au plus haut. Ceci pourrait expliquer pourquoi. Il faudrait que cette baisse se répercute sur les personnes plus âgées (chose qui arrivera) pour qu'on puisse peut être avoir une baisse plus franche des décès
L'autre observation directement tirée des graphs ci-dessus est toujours la même disparité entre les différentes régions d'Europe. Certains pays sont définitivement orienté à la baisse, c'est le cas du Royaume Uni par exemple et peut être de l'Italie bien qu'il faille attendre pour avoir une confirmation ou infirmation. Par contre l'Allemagne semble tout juste commencer sa hausse du nombre de mort. A l'inverse donc, des pays comme l'Espagne et la Belgique sont dans leur propre monde. Cette semaine en Belgique le nombre de mort a littéralement explosé, j'imagine que les chiffres du 9 février doivent jouer là dedans mais même en regardant d'autres dates c'est toujours une augmentation. Si on pouvait se synchroniser pour éviter qu'une défaillance d'un pays compromette les efforts à contre temps d'un autre, ça serait bien.
Cependant, hormis probablement l'Allemagne et la Belgique, on sent que pour les autres on va bientôt entrer dans une phase de diminution du nombre de mort et ceci pourrait signer la fin de cette vague Omicron.
Il y a deux grandes observations à faire. Tout d'abord l'énorme décalage entre le nombre de cas rapporté et le nombre de mort rapporté. C'est surtout dans l'allure des courbes. La vague récente a été assez abrupte dans les deux sens, les cas ont augmenté très rapidement (bien que ça ne soit pas un record), se sont retournés assez rapidement sans l'action d'un confinement, puis la baisse s'est accelérée. On peut se dire qu'en France par exemple, la partie aigue de la vague aura durée 2 mois (j'anticipe qu'autour de la fin février on reviendra à des chiffres raisonnables). Or dans le même temps, au niveau de la mortalité l'évolution est beaucoup plus lente.
Il y a plusieurs explications possibles. Celle qui serait la plus facile serait de dire que les variations dans les politiques de gestion de crise impacte les reports. Le taux de positivité des tests par exemple évolue lui de manière bien plus douce. Ceci était une chose que j'anticipais dès le début de la vaccination de toute manière. L'autre explication qui doit fortement joué c'est qu'il faudrait faire attention à la tranche d'âge étudiée. Pour l'instant les chiffres sont en fortes diminution, mais ceci touche tout particulièrement les jeunes, chez les 70+ cette évolution est beaucoup plus douce et surtout toujours au plateau maximum. Chez les 80+ l'incidence est à 1660 cas pour 100'000, ce qui est toujours au plus haut. Ceci pourrait expliquer pourquoi. Il faudrait que cette baisse se répercute sur les personnes plus âgées (chose qui arrivera) pour qu'on puisse peut être avoir une baisse plus franche des décès
L'autre observation directement tirée des graphs ci-dessus est toujours la même disparité entre les différentes régions d'Europe. Certains pays sont définitivement orienté à la baisse, c'est le cas du Royaume Uni par exemple et peut être de l'Italie bien qu'il faille attendre pour avoir une confirmation ou infirmation. Par contre l'Allemagne semble tout juste commencer sa hausse du nombre de mort. A l'inverse donc, des pays comme l'Espagne et la Belgique sont dans leur propre monde. Cette semaine en Belgique le nombre de mort a littéralement explosé, j'imagine que les chiffres du 9 février doivent jouer là dedans mais même en regardant d'autres dates c'est toujours une augmentation. Si on pouvait se synchroniser pour éviter qu'une défaillance d'un pays compromette les efforts à contre temps d'un autre, ça serait bien.
Cependant, hormis probablement l'Allemagne et la Belgique, on sent que pour les autres on va bientôt entrer dans une phase de diminution du nombre de mort et ceci pourrait signer la fin de cette vague Omicron.
_________________
___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
13 janvier : 305322 (261481) [17%] => 6263 => 293867 {43%}
14 janvier : 329371 (328214) [0%] => 165 => 294032 {34%}
15 janvier : 324580 (303669) [7%] => 2987 => 297019 {28%}
16 janvier : 278129 (296097) [-6%] => -2567 => 294452 {11%}
17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
9 février : 179614 (315363) [-43%] => -19393 => 192323 {-37%}
10 février : 153025 (274352) [-44%] => -17332 => 174991 {-40%}
11 février : 131376 (241049) [-46%] => -15668 => 159323 {-42%}
12 février : 118611 (214542) [-45%] => -13704 => 145619 {-43%}
Taux d'incidence à 1781 mercredi. Seul le département des Landes est au-dessus des 3000 d'incidence.
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Il y a vraiment un truc qu'il faudrait éclaircir avec cette situation autour du pass vaccinal et des manifestations autour. Quel est la représentativité et donc la légitimité des parties prenantes ?
Aux derniers sondages on parle de 50 à 62% de personnes favorables au pass vaccinal, cela ne veut pas dire qu'il faudrait abandonner ses revendications, dans un sens ou dans l'autre. Mais cette situation où avoir une opinion = détenir la vérité = l'imposer à tout le monde c'est un problème réel qui va un peu à l'encontre des principes philosophiques et démocratiques. Doit-on se battre pour ses opinions ? Il ne faut pas oublier que lorsqu'on se bat, c'est contre quelqu'un et à fortiori contre d'autres opinions. Donc probablement qu'il faudrait caractériser quel est le niveau de lutte acceptable lorsqu'on confronte ses opinions ? Car se battre pour la vérité et se battre pour ses opinions sont tout de même deux choses radicalement différentes
Je ne suis pas dupe, le seul but du pass vaccinal est de forcer la vaccination des personnes non vaccinées et sur ce point il ne s'est pas pour l'instant avéré être un succès surtout lorsqu'on compare à l'effet qu'a eu le pass sanitaire l'été dernier. Le nombre de première injection n'a que modérément décollé et depuis, malgré le pass en vigueur on ne compte plus que 10000 premières injections par jour.
Cependant ce n'est pas une question d'être "maître de son corps", de pouvoir "décider soi-même" ce qui est mieux comme on l'entend chez les personnes justifiant leur refus de se voir imposer directement ou indirectement la vaccination. Le postulat est semblable à celui de la ceinture de sécurité en voiture, les conséquences iraient au delà de la seule personne impliquée, outre le risque accrue de contaminer quelqu'un d'autre (on oublie souvent que le vaccin a un effet non négligeable sur la transmission), les personnes non vaccinées surchargeraient de manière non nécessaire les hôpitaux pouvant ainsi potentiellement dégrader le service donner.
Il y a différentes questions posées donc :
1) Est-ce que la surcharge hospitalière actuelle est un problème ?
2) Est-ce que le refus de vaccination entraîne la dégradation des soins donnés à tout le monde ?
3) Si les personnes récalcitrantes étaient vaccinées, est-ce que la tension hospitalière serait pour autant calmée a un niveau qui ferait une différence ?
Beaucoup attribuent les déprogrammations au manque de médecin et pas directement au Covid.... déjà, le manque de médecin est lié à un absentéisme assez fort qui lui est directement aux 2 ans de crise. Cependant tenter d'expliquer les déprogrammation ne sert pas à grand chose, ce sont des solutions qui seraient importantes. La question est : "Est ce que sortir les patients vaccinés du système pourrait permettre de réduire cet impact de manière significatif ?"
Je ne vois aucun débat autour de cette question cruciale. Le pass vaccinal est une réponse implicite à cette question, mais hélas cette question n'est pas directement débattue par les opposants. Donc si on se refuse à répondre à ces questions fondamentales, a quoi bon faire tout ce bruit ?
Aux derniers sondages on parle de 50 à 62% de personnes favorables au pass vaccinal, cela ne veut pas dire qu'il faudrait abandonner ses revendications, dans un sens ou dans l'autre. Mais cette situation où avoir une opinion = détenir la vérité = l'imposer à tout le monde c'est un problème réel qui va un peu à l'encontre des principes philosophiques et démocratiques. Doit-on se battre pour ses opinions ? Il ne faut pas oublier que lorsqu'on se bat, c'est contre quelqu'un et à fortiori contre d'autres opinions. Donc probablement qu'il faudrait caractériser quel est le niveau de lutte acceptable lorsqu'on confronte ses opinions ? Car se battre pour la vérité et se battre pour ses opinions sont tout de même deux choses radicalement différentes
Je ne suis pas dupe, le seul but du pass vaccinal est de forcer la vaccination des personnes non vaccinées et sur ce point il ne s'est pas pour l'instant avéré être un succès surtout lorsqu'on compare à l'effet qu'a eu le pass sanitaire l'été dernier. Le nombre de première injection n'a que modérément décollé et depuis, malgré le pass en vigueur on ne compte plus que 10000 premières injections par jour.
Cependant ce n'est pas une question d'être "maître de son corps", de pouvoir "décider soi-même" ce qui est mieux comme on l'entend chez les personnes justifiant leur refus de se voir imposer directement ou indirectement la vaccination. Le postulat est semblable à celui de la ceinture de sécurité en voiture, les conséquences iraient au delà de la seule personne impliquée, outre le risque accrue de contaminer quelqu'un d'autre (on oublie souvent que le vaccin a un effet non négligeable sur la transmission), les personnes non vaccinées surchargeraient de manière non nécessaire les hôpitaux pouvant ainsi potentiellement dégrader le service donner.
Il y a différentes questions posées donc :
1) Est-ce que la surcharge hospitalière actuelle est un problème ?
2) Est-ce que le refus de vaccination entraîne la dégradation des soins donnés à tout le monde ?
3) Si les personnes récalcitrantes étaient vaccinées, est-ce que la tension hospitalière serait pour autant calmée a un niveau qui ferait une différence ?
Beaucoup attribuent les déprogrammations au manque de médecin et pas directement au Covid.... déjà, le manque de médecin est lié à un absentéisme assez fort qui lui est directement aux 2 ans de crise. Cependant tenter d'expliquer les déprogrammation ne sert pas à grand chose, ce sont des solutions qui seraient importantes. La question est : "Est ce que sortir les patients vaccinés du système pourrait permettre de réduire cet impact de manière significatif ?"
Je ne vois aucun débat autour de cette question cruciale. Le pass vaccinal est une réponse implicite à cette question, mais hélas cette question n'est pas directement débattue par les opposants. Donc si on se refuse à répondre à ces questions fondamentales, a quoi bon faire tout ce bruit ?
Dernière édition par FFFF le Sam Fév 12, 2022 10:32 pm, édité 1 fois
_________________
___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
De toute façon, en France, le pass-vaccinal devrait sauter avant les élections.
Personne ne sera dupe de la manœuvre mais ça permettra à Macron de se targuer d'avoir vaincu la crise sanitaire et donc de pouvoir lâcher du lest.
Personne ne sera dupe de la manœuvre mais ça permettra à Macron de se targuer d'avoir vaincu la crise sanitaire et donc de pouvoir lâcher du lest.
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Donc à la question "a quoi bon faire tout ce bruit" la réponse serait "afin que le Président ne puisse pas utiliser la fin du pass sanitaire comme une victoire sur la crise" ?
_________________
___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
FFFF a écrit: .....
Il y a différentes questions posées donc :
1) Est-ce que la surcharge hospitalière actuelle est un problème ?
2) Est-ce que le refus de vaccination entraîne la dégradation des soins donnés à tout le monde ?
3) Si les personnes récalcitrantes étaient vaccinées, est-ce que la tension hospitalière serait pour autant calmée a un niveau qui ferait une différence ?
Beaucoup attribuent les déprogrammations au manque de médecin et pas directement au Covid.... déjà, le manque de médecin est lié à un absentéisme assez fort qui lui est directement aux 2 ans de crise. Cependant tenter d'expliquer les déprogrammation ne sert pas à grand chose, ce sont des solutions qui seraient importantes. La question est : "Est ce que sortir les patients vaccinés du système pourrait permettre de réduire cet impact de manière significatif ?"
Je ne vois aucun débat autour de cette question cruciale. Le pass vaccinal est une réponse implicite à cette question, mais hélas cette question n'est pas directement débattue par les opposants. Donc si on se refuse à répondre à ces questions fondamentales, a quoi bon faire tout ce bruit ?
Je pense que tu peux résumer les questions posées: à ou est l'intérêt financier et accessoirement politique derrière ces questions? Plus largement avons nous le droit de faire des choix personnels pouvant impliquer la solidarité des autres en cas de besoin? Pourquoi est-ce à la communauté de payer pour les soins d'une personne qui choisit volontairement de prendre des risques pour elle même ou les autres? Que chacun soit libre oui, mais assume ses responsabilités. Un exemple: je veux faire du ski, je veux fumer, je conduis sous l'emprise de a drogue, de l'alcool, de médicaments et j'entraine des frais et soins (dont tout ou une partie sera prise en charge par la communauté) et bien mon postulat serait: en ce cas de figure que le responsable soit couvert par sa propre assurance. Que notre solidarité collective ne marche que quand il n'y a pas derrière l'accident un choix personnel, conscient de prise de risques.
Qwark- Messages : 2825
Points : 6625
Date d'inscription : 25/11/2009
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
14 janvier : 329371 (328214) [0%] => 165 => 294032 {34%}
15 janvier : 324580 (303669) [7%] => 2987 => 297019 {28%}
16 janvier : 278129 (296097) [-6%] => -2567 => 294452 {11%}
17 janvier : 102144 (93896) [9%] => 1178 => 295630 {10%}
18 janvier : 464769 (368149) [26%] => 13803 => 309433 {9%}
19 janvier : 436167 (361719) [21%] => 10635 => 320068 {11%}
20 janvier : 425183 (305322) [39%] => 17123 => 337191 {15%}
21 janvier : 400851 (329371) [22%] => 10211 => 347402 {18%}
22 janvier : 389320 (324580) [20%] => 9249 => 356651 {20%}
23 janvier : 301614 (278129) [8%] => 3355 => 360006 {22%}
24 janvier : 108481 (102144) [6%] => 905 => 360911 {22%}
25 janvier : 501635 (464769) [8%] => 5267 => 366179 {18%}
26 janvier : 428008 (436167) [-2%] => -1166 => 365013 {14%}
27 janvier : 392168 (425183) [-8%] => -4716 => 360297 {7%}
28 janvier : 353503 (400851) [-12%] => -6764 => 353533 {2%}
29 janvier : 332398 (389320) [-15%] => -8132 => 345401 {-3%}
30 janvier : 249448 (301614) [-17%] => -7452 => 337949 {-6%}
31 janvier : 82657 (108481) [-24%] => -3689 => 334260 {-7%}
1 février : 416896 (501635) [-17%] => -12106 => 322154 {-12%}
2 février : 315363 (428008) [-26%] => -16092 => 306062 {-16%}
3 février : 274352 (392168) [-30%] => -16831 => 289231 {-20%}
4 février : 241049 (353503) [-32%] => -16065 => 273166 {-23%}
5 février : 214542 (332398) [-35%] => -16836 => 256330 {-26%}
6 février : 155439 (249448) [-38%] => -13430 => 242900 {-28%}
7 février : 46001 (82657) [-44%] => -5237 => 237663 {-29%}
8 février : 235267 (416896) [-44%] => -25947 => 211716 {-34%}
9 février : 179614 (315363) [-43%] => -19393 => 192323 {-37%}
10 février : 153025 (274352) [-44%] => -17332 => 174991 {-40%}
11 février : 131376 (241049) [-46%] => -15668 => 159323 {-42%}
12 février : 118611 (214542) [-45%] => -13704 => 145619 {-43%}
13 février : 86562 (155439) [-44%] => -9840 => 135779 {-44%}
-44% ce jour par rapport à J-7. Et -44% également pour la moyenne par rapport à celle de J-7. La baisse est on ne peut plus régulière (et très rapide) depuis 1 semaine.
Le taux d'incidence (de jeudi) est à 1626.
Il n'y a plus aucun département avec une incidence supérieure à 3000. On a 28 départements avec une incidence supérieure à 2000. Essentiellement le quart sud-ouest du pays, un peu à la traine depuis le début de la phase de baisse. La région parisienne, qui est quant à elle en avance, est déjà repassée sous les 1000 d'incidence.
Un seul département à la hausse jeudi, c'était la Réunion.
Satoru- Messages : 10283
Points : 28751
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Page 11 sur 42 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 26 ... 42
Sujets similaires
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Page 11 sur 42
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum