L'actualité du moment

Petit florilège de citations reprises cette semaine dans ma petite Bible, « The Economist », et qui m’a rendu triste.

Pour se rappeler que le pouvoir britannique est encombré d’incompetents et d’ayatollahs.

Sunlit uplands

“There will be no downside to Brexit, only a considerable upside.”
David Davis, the first of three (and counting) Brexit secretaries, lays out his analysis. October 10th 2016

“To me, Brexit is easy.”
Nigel Farage, then leader of the UK Independence Party, quite agrees.
September 20th 2016

Storm clouds gather

“Nobody has ever pretended this will be easy. I have always said this negotiation will be tough, complex and at times confrontational.”
Mr Davis spots the potential for downsides. September 5th 2017

“I never promised it would be a huge success.”
Brexit? Mr Farage has hardly even heard of it. May 29th 2018

Deal or no deal?

“The day after we vote to leave, we hold all the cards and we can choose the path we want.”
Michael Gove, now environment secretary, reassures the public ahead of the referendum.

April 19th 2016

“The free-trade agreement that we will have to do with the European Union should be one of the easiest in human history.”
Liam Fox, trade secretary, sees his job as a simple one.

July 20th 2017

“I would vote to stay in the single market. I’m in favour of the single market.”
Boris Johnson, now a hardline Brexiteer, clearly felt differently when he gave this interview in 2013

Let them eat spam

“We will look at the issue in the round and make sure there is adequate food supply.”
Dominic Raab, the second Brexit secretary, sets rather lower expectations for life outside the EU.

July 24th 2018

“I hadn’t quite understood the full extent of this, but…we’re particularly reliant on the Dover-Calais crossing.”
Mr Raab gets to grips with his brief.

November 7th 2018

About that second referendum

“If a democracy cannot change its mind, it ceases to be a democracy.”
Mr Davis criticises the EU for imposing irreversible laws on member states.

November 19th 2012

“In a 52-48 referendum this would be unfinished business by a long way.”
Mr Farage, imagining a narrow Remain victory, says another vote would be needed. May 16th 2016

You said it

“I believe it is clearly in our national interest to remain a member of the European Union.”
Theresa May, campaigning for Remain before the referendum.

Gautier a écrit:

Rye a écrit:Je discutais avec un irlandais (de république d’Irlande) et ils disaient que pas mal d’irlandais seraient pas contre une réunification

Ça pourrait être un effet d’un Brexit dur. Pas immédiat, certes, mais d’ici quelques années : l’eclatement du Royaume-Uni.

Lors de leur référendum sur l’independance, on a dit aux Écossais que le maintien dans le Royaume-Uni était le seul moyen pour eux de continuer à faire partie de l’Union Européenne. Dans une région où moins de 40% de la population a voté la sortie de l’Union Européenne, plus d’un ont dû se sentir floués.

Quant aux Irlandais du Nord, ils semblent en majorité préférer dans l’absolu le maintien dans le giron britannique. Mais le retour d’une frontière dure en Irlande risquerait de changer quelque peu le point de bascule de la majorité.

En somme, plutôt que de « Make Britain Great Again », si vous me pardonnez ce jeu de mots sordide, on risque de « Make England Little ».

Cameron a déjà sa place dans l’histoire comme le plus mauvais Premier Ministre du Royaume-Uni contemporain, aux côtés peut-être d’Anthony Eden, pour la légèreté dont il a fait preuve en convoquant ce référendum. May n’est pas loin de les rejoindre.

Ce qui m’inquiete encore plus, c’est qu’entre Johnson, Rees-Mogg et Corbyn, on a plusieurs prétendants capables de faire encore pire...

Mais pour l'instant, du fait du "Good Friday Agreement", Dublin a abandonne toute revendication territoriale sur l'Irlande du Nord.

Gautier a écrit:Petit florilège de citations reprises cette semaine dans ma petite Bible, « The Economist », et qui m’a rendu triste.

Pour se rappeler que le pouvoir britannique est encombré d’incompetents et d’ayatollahs.

Sunlit uplands

“There will be no downside to Brexit, only a considerable upside.”
David Davis, the first of three (and counting) Brexit secretaries, lays out his analysis. October 10th 2016

“To me, Brexit is easy.”
Nigel Farage, then leader of the UK Independence Party, quite agrees.
September 20th 2016

Storm clouds gather

“Nobody has ever pretended this will be easy. I have always said this negotiation will be tough, complex and at times confrontational.”
Mr Davis spots the potential for downsides. September 5th 2017

“I never promised it would be a huge success.”
Brexit? Mr Farage has hardly even heard of it. May 29th 2018

Deal or no deal?

“The day after we vote to leave, we hold all the cards and we can choose the path we want.”
Michael Gove, now environment secretary, reassures the public ahead of the referendum.

April 19th 2016

“The free-trade agreement that we will have to do with the European Union should be one of the easiest in human history.”
Liam Fox, trade secretary, sees his job as a simple one.

July 20th 2017

“I would vote to stay in the single market. I’m in favour of the single market.”
Boris Johnson, now a hardline Brexiteer, clearly felt differently when he gave this interview in 2013

Let them eat spam

“We will look at the issue in the round and make sure there is adequate food supply.”
Dominic Raab, the second Brexit secretary, sets rather lower expectations for life outside the EU.

July 24th 2018

“I hadn’t quite understood the full extent of this, but…we’re particularly reliant on the Dover-Calais crossing.”
Mr Raab gets to grips with his brief.

November 7th 2018

About that second referendum

“If a democracy cannot change its mind, it ceases to be a democracy.”
Mr Davis criticises the EU for imposing irreversible laws on member states.

November 19th 2012

“In a 52-48 referendum this would be unfinished business by a long way.”
Mr Farage, imagining a narrow Remain victory, says another vote would be needed. May 16th 2016

You said it

“I believe it is clearly in our national interest to remain a member of the European Union.”
Theresa May, campaigning for Remain before the referendum.

Une belle bande d'eunuque.

YouYou a écrit:
Une belle bande d'eunuque.

Comment la mettre bien profondément aux autres dans ces conditions?

Ils, les 2 camps d'ailleurs, avaient tout simplement oublié l'Irlande du Nord. Si le débat avait ouvert pendant le référendum, l'issue aurait été certainement différente.

Mais le vrai fautif reste celui qui a joué avec des allumettes dans la citerne d'essence!

Le debat a ete ouver durant le referendum, PCC, mais les pro-Brexit ont repondu que les anti voulaient juste faire peur aux gens. Au depart, pour solutionner le probleme, tout etait mise sur la mise en place de controle electronique sans immobilisation des vehicules

Et en soit, si tu continues a lire les pro-Brexit dans la population, ils demandent un no-deal avec mise en place d'une frontiere en Irlande peut importe les consequences "temporaires" sur Belfast. Les pro-Brexit sont conscient que les premieres annees d'un no deal seront difficiles mais misent sur le long terme... y compris pour l'Irlande du Nord.

C’est facile de penser ça quand tu n’habites pas à Belfast ...

FFFF a écrit:
Mais pour l'instant, du fait du "Good Friday Agreement", Dublin a abandonne toute revendication territoriale sur l'Irlande du Nord.

Moui, enfin le retour d'une frontière physique pourrait booster le Sinn Fein des deux côtés de la frontière, et donc augmenter le risque d'une remise en cause de cette accord. Et quand bien même l'accord ne serait pas mis en cause, serait-il bloquant dans le cas où ce serait Belfast qui finisse par demander la sécession ? Je me positionne dans un cas encore inédit où la préférence pour l'unification de l'Irlande deviendrait majoritaire au Nord.

Rye a écrit:C’est facile de penser ça quand tu n’habites pas à Belfast ...

Oui, et c'est d'autant plus fâcheux que les technologies envisagées pour miraculeusement éviter le retour d'une frontière physique sans maintien d'une union douanière ne sont pas matures, et personne ne sait dire quand elles le seront, ni même si elles le seront un jour...

Chose curieuse, la position jusque-au-boutiste du DUP risque fort de contribuer au Brexit dur, donc au retour d'une frontière physique, donc pourquoi pas à la hausse de la préférence pour l'unification de l'Irlande... Je ne comprends juste pas leur position.

Gautier a écrit:

FFFF a écrit:
Mais pour l'instant, du fait du "Good Friday Agreement", Dublin a abandonne toute revendication territoriale sur l'Irlande du Nord.

Moui, enfin le retour d'une frontière physique pourrait booster le Sinn Fein des deux côtés de la frontière, et donc augmenter le risque d'une remise en cause de cette accord. Et quand bien même l'accord ne serait pas mis en cause, serait-il bloquant dans le cas où ce serait Belfast qui finisse par demander la sécession ? Je me positionne dans un cas encore inédit où la préférence pour l'unification de l'Irlande deviendrait majoritaire au Nord.

Rye a écrit:C’est facile de penser ça quand tu n’habites pas à Belfast ...

Oui, et c'est d'autant plus fâcheux que les technologies envisagées pour miraculeusement éviter le retour d'une frontière physique sans maintien d'une union douanière ne sont pas matures, et personne ne sait dire quand elles le seront, ni même si elles le seront un jour...

Chose curieuse, la position jusque-au-boutiste du DUP risque fort de contribuer au Brexit dur, donc au retour d'une frontière physique, donc pourquoi pas à la hausse de la préférence pour l'unification de l'Irlande... Je ne comprends juste pas leur position.

Plus les jours avancent et moins j'y comprends quelque chose... Il risque d'y avoir une vraie crise au niveau du royaume uni avec une écosse qui souhaite rester dans l'UE et une irlande du nord qui se rapproche de l'Eire ...

Chérie, j'ai rétréci la Grande-Bretagne!

Du coup on va s’appeler : la galle anglaise...
ça gratte un peu mais c’est pas grave

Gautier a écrit:

FFFF a écrit:
Mais pour l'instant, du fait du "Good Friday Agreement", Dublin a abandonne toute revendication territoriale sur l'Irlande du Nord.

Moui, enfin le retour d'une frontière physique pourrait booster le Sinn Fein des deux côtés de la frontière, et donc augmenter le risque d'une remise en cause de cette accord. Et quand bien même l'accord ne serait pas mis en cause, serait-il bloquant dans le cas où ce serait Belfast qui finisse par demander la sécession ? Je me positionne dans un cas encore inédit où la préférence pour l'unification de l'Irlande deviendrait majoritaire au Nord.

Si l'accord n'est pas dénoncé et que Belfast rentre dans un processus de prise d'indépendance, ca n'implique pas que Dublin aille en faveur d'un rattachement... Du fait de ce meme accord et de probables pressions de Londres.
En plus, depuis 1998 la situation entre Eire et Ulster a bien changé avec la république ayant eu un boom economique, reléguant la seconde assez loin, mais tu dois connaître les chiffres. Associé au fait que le nord représente 30% de la pop de la république. Pas sur que Dublin veuille de ce fardeau que serait l'irlande du nord. Si cette dernière souhaite son indépendance, elle restera probablement seule. Et d'ailleurs, pas sur que les nord irlandais le veuille.

Lors de la réunification allemande, la RDA représentait une part comparable de la population de la RFA, avec un niveau de retard économique incomparablement plus important. Ce précédent fait que je ne suis pas sûr que l'argument économique et démographique puisse passer.

Par contre, ce serait un vrai sujet si d'aventure la réunification de la Corée était un jour envisagée. Car la Corée du Nord représente une part beaucoup plus importante encore de la population du Sud (environ la moitié), avec un retard économique incommensurable.

Notre Dame de Paris est en feu...il ne reste presque plus rien

Je suis abattu.
Des siècles de travail qui sont en train de disparaitre.

Il n'y a plus de toit, je n'imagine même pas l'intérieur.

Ca me rappelle l'incendie du parlement à Rennes

Bien triste

Je n'ai pas de mots.

Quelle perte. Quelle catastrophe.

Je n’ai pas de mots, je découvre ça à l’instant. C’est un choc.

Je suis choque... quel desastre !

Terrible, je n'ose même plus regarder!

PooP a écrit:Notre Dame de Paris est en feu...il ne reste presque plus rien

Enfin... La cathedrale est encore tres bien debout, sauf sa fleche.

FFFF a écrit:

PooP a écrit:Notre Dame de Paris est en feu...il ne reste presque plus rien

Enfin... La cathedrale est encore tres bien debout, sauf sa fleche.

Oui ils devraient pouvoir reconstruire mais les pertes vont être énormes, c’est un désastre culturel.

Quelle horreur.
Elle est encore debout mais il semble qu'il reste 4 murs.
J'ai envie de pleurer.

Quelle horreur, c’est juste un déchirement de voir ça ...

J'ai l'impression que la voûte est intacte.
Si ça en reste la, ça se sera "limité" a la charpente et à la flèche, mais tout ce qui est a l'intérieur ne serait pas détruit.

oxythan a écrit:J'ai l'impression que la voûte est intacte.
Si ça en reste la, ça se sera "limité" a la charpente et à la flèche, mais tout ce qui est a l'intérieur ne serait pas détruit.

C'est ce qu'ils disent sur France Info. On a perdu la charpente en bois mais pour le moment on a encore la pierre.