Le site motorsport.nextgen-auto.com

Nico Karev a écrit:

Zelkin a écrit:

Nico Karev a écrit:De pire en pire la censure du site (sous les com' des articles), ça commence à devenir comme sur Motorsport, avec 2 poids 2 mesures, pourquoi ça efface mes commentaires dès que je critique Ricciardo ou qu'une personne va recevoir un avertissement dès qu'il critique trop Hamilton alors que ça chie H24 sur Verstappen, Vettel ou Grosjean ?

Par ailleurs j'en profite ici pour rebondir, au cas où d'autres de Disqus, comme toi, lisent ici. J'ai reçu des messages d'insultes sur mon compte Facebook depuis qu'il y a les commentaires, avec un en particulier étant très violent aujourd'hui, disant la même chose que toi. Il est vraiment impératif de se remettre en question avant de critiquer la modération, et de se rappeler ce que sont des règles de bienséance sur un espace public. Les gens plusieurs fois bannis qui reviennent sans changer de comportement, ceux qui ont l'injure ou l'insulte facile, voire même qui parlent constamment très mal, ne doivent pas s'étonner d'être filtrés (automatiquement ou non) par Disqus. Ni de prendre des sanctions.

Il y a une différence entre faire de la critique avec des arguments ou faire du bashing gratuit, je tombe jamais dans l'insulte sur le site, parfois dans la provoc' oui mais jamais dans la vulgarité, mais une chose est sûr, c'est pas moi qui t'insulte sur Facebook, tu connais mon nom. 

Pourquoi aujourd'hui mon commentaire rigolard sur Grosjean (Max Verstappen qui le snobe concernant sa capacité à devenir champion dans une Mercedes) jarte aujourd'hui ? Un bug de disqu qui merde en ce moment ou bien une énième censure qui concerne un pilote que t'apprécie? Une fois ou deux, ok ça passe, dans le doute mais là, ça commence à devenir une habitude...

Je sais que tu ne m'insultes pas, sinon tu aurais été banni partout, comme c'est le cas des gens qui m'insultent

Je jetterai un œil à ton commentaire, je me souviens pas l'avoir viré.
Encore une fois, il est impératif que tu comprennes que je me fous de qui est charié / critiqué / insulté parmi les pilotes, je n'ai vraiment pas le temps de m'attarder la dessus.

Zelkin a écrit:

Nico Karev a écrit:

Zelkin a écrit:

Nico Karev a écrit:De pire en pire la censure du site (sous les com' des articles), ça commence à devenir comme sur Motorsport, avec 2 poids 2 mesures, pourquoi ça efface mes commentaires dès que je critique Ricciardo ou qu'une personne va recevoir un avertissement dès qu'il critique trop Hamilton alors que ça chie H24 sur Verstappen, Vettel ou Grosjean ?

Par ailleurs j'en profite ici pour rebondir, au cas où d'autres de Disqus, comme toi, lisent ici. J'ai reçu des messages d'insultes sur mon compte Facebook depuis qu'il y a les commentaires, avec un en particulier étant très violent aujourd'hui, disant la même chose que toi. Il est vraiment impératif de se remettre en question avant de critiquer la modération, et de se rappeler ce que sont des règles de bienséance sur un espace public. Les gens plusieurs fois bannis qui reviennent sans changer de comportement, ceux qui ont l'injure ou l'insulte facile, voire même qui parlent constamment très mal, ne doivent pas s'étonner d'être filtrés (automatiquement ou non) par Disqus. Ni de prendre des sanctions.

Il y a une différence entre faire de la critique avec des arguments ou faire du bashing gratuit, je tombe jamais dans l'insulte sur le site, parfois dans la provoc' oui mais jamais dans la vulgarité, mais une chose est sûr, c'est pas moi qui t'insulte sur Facebook, tu connais mon nom. 

Pourquoi aujourd'hui mon commentaire rigolard sur Grosjean (Max Verstappen qui le snobe concernant sa capacité à devenir champion dans une Mercedes) jarte aujourd'hui ? Un bug de disqu qui merde en ce moment ou bien une énième censure qui concerne un pilote que t'apprécie? Une fois ou deux, ok ça passe, dans le doute mais là, ça commence à devenir une habitude...

Je sais que tu ne m'insultes pas, sinon tu aurais été banni partout, comme c'est le cas des gens qui m'insultent  

Je jetterai un œil à ton commentaire, je me souviens pas l'avoir viré.
Encore une fois, il est impératif que tu comprennes que je me fous de qui est charié / critiqué / insulté parmi les pilotes, je n'ai vraiment pas le temps de m'attarder la dessus.

.

Je suis sûr que tigo peut t’envoyer quelque insultes dans l’intimité il ne sera pas banni de ton lit

Je mélange pas le pro et le perso

Zelkin a écrit:Je mélange pas le pro et le perso

Tu as tort, ça peut être sympa des fois

No "mot qui rime avec job" in job, c'est pourtant la base

Ça suffit les deux, vous passez à l'agence où je me devrai de vous punir

https://motorsport.nextgen-auto.com/fr/formule-1/mclaren-joue-sa-survie-et-celle-de-son-equipe-de-f1-en-justice,149312.html

Y'a une coquille dans l'article, ce sont pas les actionnaires qui sont contre le nouveau prêt hypothécaire mais un des créanciers actuels cf le doc en lien

https://pdfhost.io/v/JNNyCbaII_Microsoft_Word_McLarenskeleton__LD_DS_RA_3617531024docx.pdf

Ce sont pas les actionnaires qui bloquent, au contraire ils ne veulent pas remettre au pot.

Ils ont sollicité un prêt du gouvernement britannique qui a été refusé car toutes les options n'ont pas été épuisées.

Ils se sont tournés vers les marchés, mais cette fois fois c'est un des créanciers actuel qui bloque tout au sujet des hypothèques sur le siège et les voitures de collection. Ils auraient déjà été mis en garantis ce dément Mclaren.

Si vous voulez le nom de la partie qui bloque tout et mets encore plus Mclaren dans la mouise la voici:
U.S. BANK TRUSTEES LIMITED

Coucou

Ça m'a dissuadé de lire l'article. Le site NA est carrément devenu une pop-up dans une page de pub....

C'est souvent le cas et pas que chez nous. On a un "cadre" qui est limité en largeur pour fonctionner sur toutes les résolutions, et ça laisse de la surface de "remplissage" quand il y a une pub

La pub en bas à droite qui revient sans cesse sur pc sur les nichons de Sama yalek (oui je dis bien ce mot car franchement là c'est abusé la photo ! .. bientot nextgen site porno ??) et les corps de reve de nos présentatrices francaises me déconcentre .. serieux c'est un site F1 et on doit se payer ce genre de pub ?
Mon bloqueur de pub ne dégomme pas la pub en plus grrrr

On n'est pas responsable des pubs qui sont diffusées, si ce n'est pas des pubs liées à l'utilisateur on va faire remonter pour espérer que ça puisse être mieux.

Et si on doit "se payer" des pubs sur Nextgen, c'est pour éviter "de payer" Nextgen

C'est marrant mais moi ces pubs là c'est pas des femmes à moitié nu, faudrait peut être nettoyer ton historique et cookies pour éviter les pubs ciblées

ahaha serieux ? .. bah possible mdr

ps: J'avoue avoir deja cliqué dessus une fois ou deux c'est vrai (car j'étais intrigué par les atouts de Sama yalek bidule)  

nextgen a écrit:Nous devons con maximiser nos opportunités en Autriche, deux fois de suite et ensuite,

oh putain con

Pour ma part, sur PC, le site me semble plus sain, niveau pop up et autres joyeusetés. Bon, pis les pubs, chez moi, ce ne sont que des guitares ou des basses, ça me dérange pas trop ! Par contre, sur smartphone, je n'y vais vraiment plus, c'est un casse-tête.

Même si vous en avez sûrement besoin, franchement vous abusez avec les pubs.
Comme dis supermario les articles sont perdu dans vos pubs.
Le site mobile j’en parle même pas. Pour avoir une lecture claire il faut fermer 3 pubs. Si au moins l’action de fermer une pub se retenait de page en page... non à chaque page il faut les refermer...
Moi le site, j’arrete Trop casse pied. Le forum je viendrai mais plus le site.
Bonne continuation...

Les pubs en bas à droite sont vraiment putaclikesque ! J'ai beau les ignorer, je me sens quasi obligé de cliquer

La dernière en date "Essayez de ne pas vous étouffer en voyant la femme de ..."

Ah ils sont forts les salauds lol

Vous devez l'avoir celle là je pense aussi.. "Seins de stars, vrai ou faux ?" Les galas, voici, les potins de stars, c'est pas mon truc alors pourquoi j'ai ça ? Et admettons je vais sur des sites adultes, j'ai bien dit "admettons" ! .. et bien ce ne serait même pas sur ce pc et sur ce navigateur donc ..

Newtom a écrit:Même si vous en avez sûrement besoin, franchement vous abusez avec les pubs.
Comme dis supermario les articles sont perdu dans vos pubs.
Le site mobile j’en parle même pas. Pour avoir une lecture claire il faut fermer 3 pubs. Si au moins l’action de fermer une pub se retenait de page en page...  non à chaque page il faut les refermer...
Moi le site, j’arrete Trop casse pied. Le forum je viendrai mais plus le site.
Bonne continuation...

Tu es sur quel navigateur ? PC ou smartphone ? Tu pourrais prendre une capture d'écran des pubs vraiment invasives ?
Je vais voir ce qu'on peut faire pour fluidifier si la régie abuse.

Après encore une fois oui, on en a besoin, c'est ce qui nous permet de vous donner 10 à 30 articles / jour, de passer d'environ 2000 photos par week-end de GP à près de 4000 cette année, etc. Tout est gratuit, et je sais que l'information à disposition gratuitement sur le net tend à faire oublier qu'il y a des frais de fonctionnement et du temps passé derrière ces news, mais c'est le cas

f1_Alonso a écrit:Les pubs en bas à droite sont vraiment putaclikesque ! J'ai beau les ignorer, je me sens quasi obligé de cliquer

La dernière en date "Essayez de ne pas vous étouffer en voyant la femme de ..."

Ah ils sont forts les salauds lol

Vous devez l'avoir celle là je pense aussi.. "Seins de stars, vrai ou faux ?" Les galas, voici, les potins de stars, c'est pas mon truc alors pourquoi j'ai ça ? Et admettons je vais sur des sites adultes, j'ai bien dit "admettons" ! .. et bien ce ne serait même pas sur ce pc et sur ce navigateur donc ..

Tu as un compte Google associé aux deux appareils ? Si oui, ça suffit que la navigation de l'un te propose les pubs sur l'autre. Personnellement je n'ai pas ces pubs là

ok, non pas de compte google associé. Bref c'est pas bien grave c'était juste pour informer. Je comprend tout à fait vu la quantité d'articles, les photos et la gratuité ! On peut pas tout avoir.
Par contre, le pire c'est sur smartphone, là j'y vais tout simplement plus depuis longtemps.

Est-ce que vous avez un tipee ou autre ?

Je ne me rend pas compte mais ça pourrait vous aider, j’imagine.

Non, on a toujours fait le choix de la gratuité absolue. je pense que ça aiderait, évidemment, mais malheureusement les revenus pubs seraient difficiles à compenser sur la base du volontariat de nos lecteurs, je crois

On peut faire les deux.
Je pensais à des chaînes YouTube à qui j’ai envoyé des petits pourboires de temps en temps... ça ne les empêche pas d’avoir les pubs YouTube et les placements de produits en parallèle.

Le problème, c'est aussi la qualité des pubs. La plupart des pubs semble renvoyer vers des sites très douteux. Des sites que je me garde bien d'aller découvrir comme j'imagine la grande majorité des internautes, donc j'ai du mal à comprendre le modèle économique des "publicitaires".

Dans la presse écrite, il n'y a pas ce problème de qualité des pubs. Les annonceurs et le look des publicités sont à des années-lumières de ce qu'on trouve sur Internet de manière générale, et sur nextgen en particulier.

Oui parce que les régies pub internet ne fonctionnent pas du tout de la même manière que sur les sites internet...

Après honnêtement, notre régie est pas une exception sur le net et beaucoup de sites ont des pubs du genre aussi. Pour faire de la pub qui corresponde au thème du site, il faut des partenariats commerciaux, et donc un département commercial, ce qu'on est loin d'avoir sur Nextgen évidemment

C'est dommage...

J'espère qu'à terme, les sites internet et les publicitaires qui travaillent avec la presse écrite travailleront mieux ensemble. Peut-être une fois qu'une bonne partie de la presse écrite aura disparu...