Le site motorsport.nextgen-auto.com

http://motorsport.nextgen-auto.com/Hulkenberg-L-ere-Sutil-est-finie-bienvenue-dans-la-mienne,120359.html

Je peux avoir les numéro des l'eurmillions de ce soir ???

"Probablement l’an dernier, à Monaco (avec Force India). Et il y a évidemment le Brésil en 2021 (avec Williams). Ce sont les deux plus grandes opportunités (ratées) qui me viennent à l’esprit."

C'est corrigé

http://motorsport.nextgen-auto.com/Les-critiques-pleuvent-sur-Vettel-et-la-FIA-apres-Singapour,120539.html


http://motorsport.nextgen-auto.com/Webber-La-FIA-n-aurait-pas-du-enqueter-sur-le-depart,120533.html

Ou comment se contredire dans deux articles sur les propos de' MarK Webber

cyd61 a écrit:http://motorsport.nextgen-auto.com/Les-critiques-pleuvent-sur-Vettel-et-la-FIA-apres-Singapour,120539.html


http://motorsport.nextgen-auto.com/Webber-La-FIA-n-aurait-pas-du-enqueter-sur-le-depart,120533.html

Ou comment se contredire dans deux articles sur les propos de' MarK Webber

Tiens je venais pour la même remarque !

Moi aussi...
Comment changer la tournure des phrases...

En lisant le dernier article je venais aussi de me faire la même réflexion... Ce serait bien d'être cohérent sur les propos de Webber si c'est pour lancer la polémique...

Et pour le coup c'est pas Ferret qui est en cause.
On voit bien que c'est l'auteur du premier article qui a complètement isolé une phrase d'un propos globale.
Tout ça pour le plaisir de faire un article a charge sur Vettel ?
Encore un bel exemple de la beauté de la presse française qui rejoint ce que j'avais noté l'autre jour sur des articles entre F1i et léquipe (a propos d'ocon et renault) La ils font très fort car c'est sur le même média

Ca montre une fois de plus le recul a prendre a la lecture d'articles.
C'est quand même assez triste

Puis bon les critiques pleuvent sur Vettel

Titre un peu putaclic, deux personnes, Lauda Mercedes donc pas forcément désintéressé par une sanction de Vettel et papa Verstapen, papa forcément neutre non plus.

Le problème en général, c'est qu'on ne lit qu'1 ou 2 versions. Que pensent les autres observateurs, de préférence non liés à un sponsor d'un des 3 protagonistes, ou non amis ? Que pensent Hakkinen, Prost, Stewart, ... ? Lauda a une petite dent contre Ferrari, Webber et DC sont pro RBR, ...

louis-ng a écrit:Le problème en général, c'est qu'on ne lit qu'1 ou 2 versions. Que pensent les autres observateurs, de préférence non liés à un sponsor d'un des 3 protagonistes, ou non amis ? Que pensent Hakkinen, Prost, Stewart, ... ? Lauda a une petite dent contre Ferrari, Webber et DC sont pro RBR, ...

C'est pas le sujet du débat la , on parle d'un article un peu véreu. Pas de savoir si les avis de chacun sont motivés ou non par des relations avec des sponsors

chandleur a écrit:Et pour le coup c'est pas Ferret qui est en cause.
On voit bien que c'est l'auteur du premier article qui a complètement isolé une phrase d'un propos globale.
Tout ça pour le plaisir de faire un article a charge sur Vettel ?
Encore un bel exemple de la beauté de la presse française qui rejoint ce que j'avais noté l'autre jour sur des articles entre F1i et léquipe (a propos d'ocon et renault) La ils font très fort car c'est sur le même média

Ca montre une fois de plus le recul a prendre a la lecture d'articles.
C'est quand même assez triste

C'est ce que j'ai noté à quelques reprises... Mais on m'a répondu que je faisais une fixette !!

cyd61 a écrit:

louis-ng a écrit:Le problème en général, c'est qu'on ne lit qu'1 ou 2 versions. Que pensent les autres observateurs, de préférence non liés à un sponsor d'un des 3 protagonistes, ou non amis ? Que pensent Hakkinen, Prost, Stewart, ... ? Lauda a une petite dent contre Ferrari, Webber et DC sont pro RBR, ...

C'est pas le sujet du débat la , on parle d'un article un peu véreu. Pas de savoir si les avis de chacun sont motivés ou non par des relations avec des sponsors

Bien sûr que c'est le sujet. Je remets en cause la neutralité des auteurs qui se "contentent" de ne publier qu'une version, à charge contre Vettel, comme tu le dis si bien.

La je pense pas , depuis dimanche ici ou sur d'autres site il y a beaucoup d'articles relatant des propos ne chargeant pas Vettel.
La on parle plus de deux sens différent, donné à une meme propos dans deux articles d'un même site, ainsi que d'un titre un peu trop racoleur en rapport à son contenu effecif.
Effectivement tu fais peut être un exemple fixette

Cela dit je pense quand même qu'on voit vite l'opinion de l'auteur
Mais bon y'a des degrés dans le malsain
Faire un article a charge sur Vettel en compilant les mauvais avis sans évoquer ceux plus clément est une chose certes peu brillante mais qui à au moins l'avantage d'être compensé par d'autre auteurs du site.

Détourner les propos de quelqu'un pour gonfler un peu sa liste est autrement plus grave.
Et ce qui est désolant c'est que ce genre de chose ne semble pas occasionnel ni ici ni sur beaucoup de médias francophone

Tout à fait d'accord, il n'y a pas de parti pris anti vettel sur le site, mais l'auteur ce cet article en particulier, lui oui charge clairement le pilote, allant même jusqu'à détourner des propos pour étayer son article. Et la je trouve ça déplorable. Mais comme tu le dis très bien, ce n'est pas que sur ce site mais plein d'autres.

http://motorsport.nextgen-auto.com/Les-critiques-pleuvent-sur-Vettel-et-la-FIA-apres-Singapour,120539.html


Il semblerait que nos yeux nous aient trompé

a priori vous avez été écoutés, parce que je ne vois pas de citation de Webber dans le premier article, j'ai du arriver trop tard

edit : cyd m'a devancé

http://motorsport.nextgen-auto.com/Les-statistiques-apres-le-Grand-Prix-de-Singapour,120534.html

Le pompage de l'article de Motorsport sérieusement...

Nico Karev a écrit:http://motorsport.nextgen-auto.com/Les-statistiques-apres-le-Grand-Prix-de-Singapour,120534.html

Le pompage de l'article de Motorsport sérieusement...

Pas du tout, les statistiques sont fournies par d'autres organismes.. Et même si on voulait pomper Motorsport, ce qui n'est pas le cas, eux ne nous laisseraient pas faire.

Zelkin a écrit:

Nico Karev a écrit:http://motorsport.nextgen-auto.com/Les-statistiques-apres-le-Grand-Prix-de-Singapour,120534.html

Le pompage de l'article de Motorsport sérieusement...

Pas du tout, les statistiques sont fournies par d'autres organismes.. Et même si on voulait pomper Motorsport, ce qui n'est pas le cas, eux ne nous laisseraient pas faire.

Si c'est bien fait ils accepteront peut être .

Pas besoin de me montrer la sortie je sors tout seul

louis-ng a écrit:Le problème en général, c'est qu'on ne lit qu'1 ou 2 versions. Que pensent les autres observateurs, de préférence non liés à un sponsor d'un des 3 protagonistes, ou non amis ? Que pensent Hakkinen, Prost, Stewart, ... ? Lauda a une petite dent contre Ferrari, Webber et DC sont pro RBR, ...

http://motorsport.nextgen-auto.com/Pour-Trulli-Vettel-et-Ferrari-ont-encore-toutes-leurs-chances,120538.html

Tiens Louis te voici exaucé, deux observateurs non affilié à des concurrents
Bon il lui a fallu aller creuser profond pour aller les retrouver ces deux la

Les 4 derniers articles ne fonctionnent pas : erreur 404

Surement un petit souci sur les adresses, je transmets à Franck

http://motorsport.nextgen-auto.com/Austin-L2-Hamilton-confirme-en-tete-du-classement,121427.html

"A noter que Carlos Sainz semble avoir du mal avec son nouvel équipier Carlos Sainz. L’allemand pointe à la 12e place juste derrière l’Espagnol, et ce, malgré l’utilisation de deux trains de pneus ultra tendres."

Hulkenberg, je suppose