Re: Le site motorsport.nextgen-auto.com

par **f1_Alonso** Dim Oct 22, 2017 11:26 pm

votre classement affiché est faux vandoorne termine derrière stroll

par **FFFF** Lun Oct 23, 2017 8:45 am

Dans l'article sur la pénalité de Verstappen, c'est moi ou bien un truc cloche avec la tournure de cette phrase ?

"A ce moment-là, j’ai compris. J’espère maintenant que les fans, eux, n’ont pas compris cette décision. Et que, l’année prochaine, ils ne viennent pas voir la course !"

par **Zelkin** Lun Oct 23, 2017 9:20 am

C'est un peu trop littéral et pas forcément bien formulé mais j'y vois aucun contresens

par **Satoru** Lun Oct 23, 2017 9:26 am

Est-ce qu'il veut dire qu'il espère que les fans ne viendront pas l'an prochain ? Ou qu'il espère qu'ils viendront quand même ?

par **FFFF** Lun Oct 23, 2017 9:34 am

Zelkin a écrit:C'est un peu trop littéral et pas forcément bien formulé mais j'y vois aucun contresens

Il y a comme un problème avec les temps employés

par **Zelkin** Lun Oct 23, 2017 9:57 am

Non je crois qu'il lance ça comme conseil aux fans, donc le subjonctif a sa place ici

par **schumi0203** Lun Oct 23, 2017 10:41 am

Le premier "j'ai compris" = J'ai appris la nouvelle et compris ce qui était en train de se passer. ("I got it" je suppose).
Le deuxième "n'ont pas compris" = ne voient pas le sens de cette pénalité.

par **louis-ng** Lun Oct 23, 2017 10:44 am

On comprend que, sous le coup de la colère, Verstappen souhaite que les fans ne viennent pas ou ne viendront pas (je pense qu'on peut dire les 2) voir le GP 2018 parce qu'ils ne comprennent pas la décision au sens de "admettre" ou de "comprendre la justesse de" la décision.
Les mots, à chaud, ... ça ne peut être parfait pour leur auteur. Le traducteur traduit ce qu'il entend ou lit.

par **louis-ng** Lun Oct 23, 2017 10:45 am

schumi0203 a écrit:Le premier "j'ai compris" = J'ai appris la nouvelle et compris ce qui était en train de se passer. ("I got it" je suppose).
Le deuxième "n'ont pas compris" = ne voient pas le sens de cette pénalité.

+1

par **FFFF** Lun Oct 23, 2017 10:46 am

Dans ce cas ils devraient mettre (sic). Car le "J'espère que l'an prochain ils ne viennent pas" au lieu de "ne viendront pas", ca perturbe. De plus le sens global de la phrase est très obscure.

par **louis-ng** Lun Oct 23, 2017 11:23 am

Quand on met (sic), c'est que les propos sont vraiment incompréhensibles, farfelus, ... Là, il s'agit d'une petite faute de grammaire que beaucoup de personnes n'ont pas dû relever.
Et l'emploi de (sic) comporte très souvent un soupçon d'ironie, indique un sous-entendu, ...

par **FFFF** Lun Oct 23, 2017 11:36 am

Sic, n'a rien à voir avec farfelue ou ironie. Ça montre juste que le rédacteur est conscient des fautes dans la citation mais comme il s'agit d'une citation alors il l'a laissée ainsi

par **louis-ng** Lun Oct 23, 2017 11:37 am

En pratique, lis des articles comportant (sic) et on en reparle.

par **Zelkin** Lun Oct 23, 2017 12:13 pm

Sauf que la déclaration de base ne comporte aucune faute.. J'irai corriger dans la journée

par **tcli** Ven Oct 27, 2017 6:43 pm

Dans : http://motorsport.nextgen-auto.com/Liberty-pourrait-creer-la-surprise-avec-le-moteur-de-2021,121690.html

Niki Lauda, le bras droit de Wolff.

Niki Lauda n'est pas le bras droit de Wolff.
Hiérarchiquement ça serait même plutôt l'inverse. Lauda est président (certes non exécutif) et Wolff directeur, même si Toto possède 30% des parts et Niki 10%

par **louis-ng** Ven Déc 01, 2017 10:51 am

http://motorsport.nextgen-auto.com/La-F1-etudie-serieusement-la-possibilite-d-une-course-a-Miami,122779.html

La F1 est-elle vraiment venue à Miami dans les années 80 ? A Sebring dans les 50s mais jamais ailleurs en Floride j'ai l'impression.

par **albertascari** Ven Déc 01, 2017 7:34 pm

L'auteur doit confondre avec la Formule e

par **louis-ng** Ven Déc 01, 2017 8:18 pm

La FE dans les années 80 ... ?

par **Zelkin** Ven Déc 01, 2017 11:14 pm

Merci Louis, j'ai bêtement écrit ça, c'était de l'IMSA dans les rues de Miami, la F1 n'y est jamais allée !

Merci Smile

par **louis-ng** Sam Déc 09, 2017 10:57 am

http://motorsport.nextgen-auto.com/Les-spectateurs-ont-repondu-present-cette-saison,122964.html
D'après les chiffres, c'est le GP du Canada qui a attiré le plus de spectatateurs cette année et non Silverstone comme indiqué dans l'article.

par **Mathieu** Mer Déc 13, 2017 9:24 pm

Cela faisait longtemps que je n’avais pas utilisé un bloqueur de pub sur mon iPhone/iPad pour aller sur le site Le site motorsport.nextgen-auto.com - Page 2 3517596014

Le site motorsport.nextgen-auto.com - Page 2 3517596014

par **Zelkin** Jeu Déc 14, 2017 12:01 am

Tu peux me dire quelle pub c'est stp ?

par **Mathieu** Jeu Déc 14, 2017 8:51 am

Là j’ai droit à une page noire avec 3 pubs pour
Intersport, Maxicoffee et un site de rencontres qui occupent toute la page sans balises pour les fermer.
Pas moyen de virer quoi que ce soit.
Seul moyen d’acceder au site pour lire un article : 1Blocker (application iOS très efficace qui bloque tout (listes noires) ou permet de faire un tri des sites avec des « listes blanches »pour lesquels on veut bloquer les pubs).

par **Zelkin** Jeu Déc 14, 2017 9:29 am

Merci, on transmet à la régie !

par **Gus** Jeu Déc 14, 2017 11:14 am

Par ailleurs, je ne sais pas s'il s'agit des mêmes pubs mais quand je clique sur l'un de tes liens postés sur Facebook, je suis directement redirigé vers une pub dont il est impossible de se défaire.

Bilan :
- On peut pas lire l'article
- Je crois pas que ce soit super pour l'image du site.

par Contenu sponsorisé