Grand Prix des Etats-Unis Austin 2015 23 au 25 octobre

bond77 a écrit:

oxythan a écrit:Je pense que espérer voir Rosberg ravir le titre a Hamilton, c'est comparable a:
espérer voir Barrichello ravir le titre à Schumacher
espérer voir Fischella ravir le titre à Alonso
espérer voir Coultard ravir le titre a Hakkinen
espérer voir Webber ravir le titre à Vettel.

Aucun de ces pilotes n'ont pu casser l’enchaînement des titres de leur coéquipier, et Rosberg se trouve pour l'instant, ( et je pense pour longtemps) dans la même situation.
fans de Barrichello, Fisichella, Coultard, Webber, Rosberg, unissez vous !  

Excellente comparaison Rosberg est à mettre dans ce groupe de seconds couteaux....

C'est bizarre, quand Nico était le coéquipier de Schumi, la plupart d'entre vous ici mettiez Nico comme un des tops pilotes.

Et depuis qu'il se fait dominer par Lewis, il est devenu un second couteau.

Webber n'avait pas le statut de numéro 2 et l'histoire aurait pu être différente, Vettel est allé chercher le premier titre et ca l'a mis sur une autre planète

Le Négociateur a écrit:
Rosberg (...) a un niveau plus proche d'Hamilton que les n°2 que tu cites par rapport à leurs n°1, donc il a l'opportunité d'être champion, alors que les autres ne pouvaient pas l'être

Webber est celui qui a le plus frôlé le titre. Bien plus que Rosberg.

Après c'est subjectif, mais je n'ai pas vraiment l'impression que Rosberg soit plus proche d'Hamilton que Webber ou Coulthard ne l'étaient de leur n°1 respectifs.
Pour moi, dans tous les exemples cités, il y a un monde d'écart. Rosberg inclus.

Ben oui tous les seconds couteaux ou presque ont eu a un moment le statut de "futur champion possible"
Barrichello était bien le nouveau Senna...

Et aujourd'hui si on pense futur champion on pense ricciardo, verstappen... Mais l'un finira peut être second couteau de l'autre

La différence a mon sens entre Rosberg et les autres (hormis webber peut être) est que j'ai l'impression qu'il accepte moins cette situation de second pilote.
Barrichello avait beau se déclarer champion avant chaque saison, ensuite il montrait pas vraiment de signe d'agacement de se voir dominer.
Et c'est cette différence qui le meneras peut être plus vite que les autres vers une autre équipe

Rosberg a eu la malchance de tomber sur Hamilton. C'est un excellent pilote à n'en pas douter mais c'est pas suffisant pour espérer battre Lewis sur une saison.
Quant au mental, c'est souvent ça qui fait la différence entre un grand pilote et un excellent pilote. Massa était capable d'être aussi rapide que Schumacher ou qu'Alonso, Coulthard aussi face à Hakkinen, et il y en a d'autres comme ça.
Mais sur une saison entière, être proche en terme de chrono, ce n'est qu'une infime partie de ce qu'il faut pour être champion.
Avec cette Mercedes dominatrice en plus, la plupart du temps, même si l'un des 2 pilotes mène une course médiocre, il est à peu près assuré de terminer 2ème. Ca maintient quand même pas mal d'occasions de ne pas perdre trop de champ face à son rival pour le titre.
Au final, il n'y a pas photo entre Nico et Lewis.

Je me souviens d'un article d'AutoHebdo à l'époque sur les jeunes qui devaient pousser Schumacher, Hakkinen et Hill à la retraite, les "futurs champions", il s'agissait de Wurz, Ralf Schumacher, Fisico et Trulli

Le talent était là mais aucun n'a pris la dimension de champion, une génération de grillée (principalement par la domination de Ferrari / Schumi)

[[[[[ Rosberg a eu la malchance de tomber sur Hamilton. C'est un excellent pilote à n'en pas douter mais c'est pas suffisant pour espérer battre Lewis sur une saison.]]]]]

Oui Barichello aussi a eu la malchance de tomber sur Schumacher

Barrichello était promis à un bel avenir en tout cas, et beaucoup le voyaient comme l'une des futures stars de la f1. Je me rappelle d'ailleurs qu'il avait été proche de signer chez McLaren en 96 ou 97 je sais plus exactement.

BodyLanguage a écrit:Barrichello était promis à un bel avenir en tout  cas, et beaucoup le voyaient comme l'une des futures stars de la f1. Je me rappelle d'ailleurs qu'il avait été proche de signer chez McLaren en 96 ou 97 je sais plus exactement.

Plus pour 1995.

ET en 1995 et 1996 sa côte a lourdement chuté face à Irvine et Brundle.

Il finira par trouver refuge chez Stewart.

Big one a écrit:

BodyLanguage a écrit:Barrichello était promis à un bel avenir en tout  cas, et beaucoup le voyaient comme l'une des futures stars de la f1. Je me rappelle d'ailleurs qu'il avait été proche de signer chez McLaren en 96 ou 97 je sais plus exactement.

Plus pour 1995.

ET en 1995 et 1996 sa côte a lourdement chuté face à Irvine et Brundle.

Il finira par trouver refuge chez Stewart.

Ah oui plutôt 95. J'avais oublié aussi qu'il avait été assez malmené par Irvine et Brundle chez Jordan, d'ailleurs.

Barrichello, je me rappelle d'un GP de Brésil qu'il avait mené avec sa Stewart, et si mes souvenirs sont bons, ça c'était terminé en barbecue.

oxythan a écrit:Barrichello, je me rappelle d'un GP de Brésil qu'il avait mené avec sa Stewart, et si mes souvenirs sont bons, ça c'était terminé en barbecue.

Il me semble que la Stewart finissait souvent en barbecue cette année-là. J'ai le souvenir qu'elle était d'une fiabilité absolument desastreuse du style 3/4 courses terminées dans la saison.

EDIT : après vérifications sur Stats-f1 je confirme. Quoique pour Magnussen, le motif de l'abandon indiqué c'est souvent "accrochage". Ca je ne m'en rappelais pas

En 1999 la Stewart était assez performante mais son moteur était désastreux. En Australie, ils avaient cassés les 2 moteurs sur la grille. Et Barrichello aurait pu gagner une course cette année là si sa voiture était fiable

masahiro a écrit:En 1999 la Stewart était assez performante mais son moteur était désastreux. En Australie, ils avaient cassés les 2 moteurs sur la grille. Et Barrichello aurait pu gagner une course cette année là si sa voiture était fiable

J'adorais cette voiture

bond77 a écrit:[[[[[ Rosberg a eu la malchance de tomber sur Hamilton. C'est un excellent pilote à n'en pas douter mais c'est pas suffisant pour espérer battre Lewis sur une saison.]]]]]

Oui Barichello aussi a eu la malchance de tomber sur Schumacher

Fonction quote, ce sera plus lisible

Question aux forumeurs Y a pas une manière plus simple que les BBcodes pour inclure des images dans les commentaires??????

BodyLanguage a écrit:Rosberg a eu la malchance de tomber sur Hamilton. C'est un excellent pilote à n'en pas douter mais  c'est pas suffisant pour espérer battre Lewis sur une saison.
Quant au mental, c'est souvent ça qui fait la différence entre un grand pilote et un excellent pilote. Massa était capable d'être aussi rapide que Schumacher ou qu'Alonso, Coulthard aussi face à Hakkinen, et il y en a d'autres comme ça.
Mais sur une saison entière, être proche en terme de chrono, ce n'est qu'une infime partie de ce qu'il faut pour être champion.
Avec cette Mercedes dominatrice en plus, la plupart du temps, même si l'un des 2 pilotes mène une course médiocre, il est à peu près assuré de terminer 2ème. Ca maintient quand même pas mal d'occasions de ne pas perdre trop de champ face à son rival pour le titre.
Au final, il n'y a pas photo entre Nico et Lewis.

Mais Vettel est actuellement 2eme au général, avec 3 victoires. Ce qui rend sa saison d'autant plus remarquable. Sa saison la plus aboutie selon moi.

masahiro a écrit:En 1999 la Stewart était assez performante mais son moteur était désastreux. En Australie, ils avaient cassés les 2 moteurs sur la grille. Et Barrichello aurait pu gagner une course cette année là si sa voiture était fiable

Sans ce moteur hyper compact et léger, la Stewart n'aurait jamais été aussi performante.

45 pages de commentaires pour ce super Grand Prix des Etats-Unis 2015 qui restera dans les annales de la F1....

Gautier a écrit:..

Mais Vettel est actuellement 2eme au général, avec 3 victoires. Ce qui rend sa saison d'autant plus remarquable. Sa saison la plus aboutie selon moi.

Je pense aussi que c'est sa meilleure saison.
il a été vraiment au top du top, on ne peut rien demander de plus a un pilote de F1 que ce qu'il a montré.
Il mériterais clairement de finir vice-champion.

Vous oubliez 2011 et 2013, où il n'a pas laissé passer grand chose.
Certes la Red Bull était dominatrice, mais le bonhomme n'a rien laissé à ses petits copains.

C'étaient de très belles saisons, mais pour moi, là il a montré plus. Ces deux titres, c'étaient ceux d'un pilote doté d'une voiture dominatrice, qui a déjà montré de nombreuses fois qu'il est implacable quand tout va bien. Mais il s'était montré fébrile plus d'une fois quand la voiture n'était pas au top (passages à vides en 2010 et 2012, saison 2014 derrière Ricciardo).

Maintenant, on sait pour sûr que, avec une voiture certes très valable mais généralement la 2e, ou 3e plus rapide, il sait bel et bien à chaque fois podiums et victoires. C'est à dire tout simplement, de la trempe d'un Schumacher.

bond77 a écrit:Question aux forumeurs   Y a pas une manière plus simple que les BBcodes pour inclure des images dans les commentaires??????

Et pourquoi tu ne souhaites pas utiliser le bbcode ?

FFFF a écrit:

bond77 a écrit:Question aux forumeurs   Y a pas une manière plus simple que les BBcodes pour inclure des images dans les commentaires??????

Et pourquoi tu ne souhaites pas utiliser le bbcode ?

ça me parait compliqué