[2014] Grand Prix de Hongrie ==> La course

Crouzz a écrit:enfin moi j'note que dès que Wolf fait une bourde, tout le monde crie au loup

    

Pochelon a écrit:

Crouzz a écrit:juste pour info, ils payent quel salaire à Lewis chaque année pour mieux le faire perdre?

Moins que ce que Ferrari paye à Raikkonen   

Source? Parce que moi ce que je trouves c'est qu'Hamilton est payé 2x plus que Raikkonen

http://www.fan-f1.com/f1/2014/actualite/16917-F1-Alonso-et-Hamilton-les-mieux-payes-en-2014.html

Mikasper a écrit:Pffff, on dirait une de mes blagues.   

oh tu l'as déjà faite?   

MacEugene a écrit:

Pochelon a écrit:

Crouzz a écrit:juste pour info, ils payent quel salaire à Lewis chaque année pour mieux le faire perdre?

Moins que ce que Ferrari paye à Raikkonen   

Source? Parce que moi ce que je trouves c'est qu'Hamilton est payé 2x plus que Raikkonen

http://www.fan-f1.com/f1/2014/actualite/16917-F1-Alonso-et-Hamilton-les-mieux-payes-en-2014.html

http://www.tomorrownewsf1.com/liste-salaire-pilote-formule-1-2014-1671

C'était surtout pour blaguer à la base   

Vettel est payé 29,333 X de + que Ricciardo   
enfin c'est surtout le salaire de Ric que je trouve choquant, le gars c'est un top pilote et il gagne autant que Vergne et moins que Sutil ou Perez

ils doivent se dire que vu qu'il sourit tout le temps il est suffisament heureux comme ca et qu'il a pas besoin d'avoir + d'argent

j'parie mon goûter qu'il va obtenir une augmentation pour l'an prochain. Cela dit c'est un peu logique.

De mémoire Vettel avait aussi un salaire "ridicule" lors de son arrivée chez RB ! Rcciardo c'est clairement le meilleur rapport qualité/prix du plateau

Le Négociateur a écrit:Vettel est payé 29,333 X de + que Ricciardo   
enfin c'est surtout le salaire de Ric que je trouve choquant, le gars c'est un top pilote et il gagne autant que Vergne et moins que Sutil ou Perez

Ça changera l'année prochaine.   

Et en même temps, je ne vois pas pourquoi il serait mieux payé que Vergne, ils étaient quasiment au même niveau dans la même écurie... Comme quoi, être dans la bonne voiture au bon moment, ça change bien des choses. Ça s'appelle la chance de la vie.   

oxythan a écrit:Moi je continue a penser qu'ils s'en foutent que ce soit Lewis ou Nico.
Par contre ce qu'ils doivent attendre c'est à la fois un titre pilote, un titre constructeur, et pas d'embrouilles médiatiques qui portent préjudice à l'image de la marque (genre MC Laren sous Hamilton/Alonso).

On ne le saura jamais mais je pense quand même que Rosberg est d'une manière ou d'une autre avantagé.   

Chez Red Bull y a énormément de primes aux résultats et c'est comme ça qu'au début chez Red Bull Vettel avait un fixe faible et des primes qui faisait exploser son salaire. Pour Ricciardo ils ont fait le même style de contrat cette année mais pour l'an prochain je crois que ça va changer

Pochelon a écrit:

http://www.tomorrownewsf1.com/liste-salaire-pilote-formule-1-2014-1671

 

Ça me semble très fantaisiste ces chiffres...

Nexus6 a écrit:

Pochelon a écrit:

http://www.tomorrownewsf1.com/liste-salaire-pilote-formule-1-2014-1671

 

Ça me semble très fantaisiste ces chiffres...

Ce site est assez fantaisiste   

Frigo a écrit:

oxythan a écrit:Moi je continue a penser qu'ils s'en foutent que ce soit Lewis ou Nico.
Par contre ce qu'ils doivent attendre c'est à la fois un titre pilote, un titre constructeur, et pas d'embrouilles médiatiques qui portent préjudice à l'image de la marque (genre MC Laren sous Hamilton/Alonso).

On ne le saura jamais mais je pense quand même que Rosberg est d'une manière ou d'une autre avantagé.   

78% sur 15.225 votants d'Eurosport pensent comme toi

Hamilton m'a probablement privé de la victoire

Le titre est raccoleur, certes, mais cela ressemble beaucoup à la gesticulation médiatique syndicale histoire de rétablir un semblant d'équilibre dans le débat "Lewis devait-il respecter la consigne ?".

Il me semble que Nico n'a jamais vraiment été menaçant sur Lewis. Donc non seulement Lewis ne devait pas lui résister, mais en plus il devait se garer sur le bord de la piste pour que Nico passe ?

Si Rosberg avait tenté ne fusse qu'une attaque, je pense qu'il aurait un peu plus de légitimité pour se plaindre, mais là c'est complètement artificiel.

Dans un registre plus cynique, on remarquera aussi qu'il n'avait rien à perdre à une telle attaque : en cas d'accrochage, il évitait que Lewis ne lui reprenne des points et Lewis se retrouvait en porte-à-faux par rapport à la consigne avec un débat beaucoup plus enflammé que les tièdes déclarations que nous avons eu.

Bref, je pense vraiment que Nico n'était pas capable d'inquiéter Lewis (le croisement des courbes avec les durs de Lewis était déjà proche) ou alors qu'il est vraiment trop gentil en piste.

PS : je me base sur ce que j'ai vu en direct, et je peux avoir loupé un truc.

Ça me semble tout à fait le cas effectivement. Sans même parler d'attaques, Nico ne s'est jamais mis en position de pouvoir utiliser le DRS !

Crouzz a écrit:

Mikasper a écrit:Pffff, on dirait une de mes blagues.   

oh tu l'as déjà faite?   

Mika ne fait que les meilleurs blagues, les histoires de Toto en font nécessairement partie

Gus a écrit:Ça me semble tout à fait le cas effectivement. Sans même parler d'attaques, Nico ne s'est jamais mis en position de pouvoir utiliser le DRS !

Dans le cas de Rosberg, je pense que sa frustration doit être énorme de ne lui avoir pris que 7pts lors des 2 dernières courses.

la victoire c'est Rosberg qui se l'est privée tout seul en n'osant pas dépasser Vergne et en perdant des places au restart
il se cherche des excuses alors que si il avait piloté comme Hamilton il aurait gagné

Gautier a écrit:

Crouzz a écrit:

Mikasper a écrit:Pffff, on dirait une de mes blagues.   

oh tu l'as déjà faite?   

Mika ne fait que les meilleurs blagues, les histoires de Toto en font nécessairement partie

Joli   

On dirait que rosberg n'a pas capté que Lewis est son adversaire pour le titre, il doit vraiment penser qu'il est le boss de l'équipe pour avoir cru un seul instant que son seul rival pour le titre apres avoir perdu trop de points a cause de la fiabilité, après avoir effectué une fois de plus une remonté de fou, allait tranquillement s'écarter pour que Monsieur Nico puisse aller chercher sa précieuse victoire.
Il n'a pas encore compris qu'a 8 courses de la fin du champ, les victoires ne sont plus le principal enjeu mais bien de terminer devant son équipié toute les courses restantes, ce qui scellera le sort de la campagne 2014.
J'aurai bien voulu voir sa reaction s'il avait été dans la situation d'hamilton.
Il était le premier a être déçu de pas pouvoir affronter hamilton en qualif et une fois qu'il peut le faire en piste, il pleurniche... mais je suis mort de rire sérieux !
Bref je comprend vraiment pas pourquoi il l'a ramène autant vu la situation dans laquelle sont les deux pilotes et vu qu'il était le premier à dire après ou pendant la course qu'il ne voulait pas de consignes.
J'aime bien Nico sinon mais là sérieux comment peut il oser trouver scandaleux que son adversaire ne le laisse pas passer ?

tum a écrit:
Il était le premier a être déçu de pas pouvoir affronter hamilton en qualif et une fois qu'il peut le faire en piste, il pleurniche... mais je suis mort de rire sérieux !

ouais ca c'est lolesque

tum a écrit:On dirait que rosberg n'a pas capté que Lewis est son adversaire pour le titre, il doit vraiment penser qu'il est le boss de l'équipe pour avoir cru un  seul instant que son seul rival pour le titre apres avoir perdu trop de points a cause de la fiabilité, après avoir effectué une fois de plus une remonté de fou, allait tranquillement s'écarter pour que Monsieur Nico puisse aller chercher sa précieuse victoire.
Il n'a pas encore compris qu'a 8 courses de la fin du champ, les victoires ne sont plus le principal enjeu mais bien de terminer devant son équipié toute les courses restantes, ce qui scellera le sort de la campagne 2014.
J'aurai bien voulu voir sa reaction s'il avait été dans la situation d'hamilton.
Il était le premier a être déçu de pas pouvoir affronter hamilton en qualif et une fois qu'il peut le faire en piste, il pleurniche... mais je suis mort de rire sérieux !
Bref je comprend vraiment pas pourquoi il l'a ramène autant vu la situation dans laquelle sont les deux pilotes et vu qu'il était le premier à dire après ou pendant la course qu'il ne voulait pas de consignes.
J'aime bien Nico sinon mais là sérieux comment peut il oser trouver scandaleux que son adversaire ne le laisse pas passer ?

Au contraire, il a vraiment tout compris...
Compare les "coups de gueule" de Lewis à ceux de Nico :
Lewis parle de ses ambitions personnelles, il dit qu'il veut se battre contre Rosberg, qu'il veut en découdre sur la piste et être lui-même...
Rosberg dit que Hamilton a eu tord de désobéir à l'équipe et que si l'équipe dit qu'il aurait gagné sans Hamilton, ben c'est sûrement vrai.

L'un montre ses ambitions, l'autre les masque en faisant le "team player". Et ça marche plutôt pas mal jusqu'à maintenant, même si ce coup-ci, Mercedes a fait son mea culpa. Si tout le monde passe son temps à louer l'intelligence de Rosberg, à dire qu'il est plus complet etc, c'est avant tout grâce à ça malheureusement.

En tous cas, je note qu'une fois de plus, c'est Lauda le premier à réagir et à prendre la défense d'Hamilton. L'Autrichien a une admiration et une sympathie assez prononcées pour Lewis, c'est flagrant depuis le début de saison.

Hangar18 a écrit: Si tout le monde passe son temps à louer l'intelligence de Rosberg, à dire qu'il est plus complet etc, c'est avant tout grâce à ça malheureusement.

Je ne vois pas en quoi c'est un avantage. Ca lui a rapporté des points cette saison cette soit disant intelligence machiavélique ?

Stephen a écrit:

Hangar18 a écrit: Si tout le monde passe son temps à louer l'intelligence de Rosberg, à dire qu'il est plus complet etc, c'est avant tout grâce à ça malheureusement.

Je ne vois pas en quoi c'est un avantage. Ça lui a rapporté des points cette saison cette soit disant intelligence machiavélique ?

Ah mais rien du tout, c'est bien le fond de mon propos Je fais au contraire partie de ceux qui pensent que cette soi-disant intelligence, c'est du flan une fois en piste, où Rosberg a fait aussi des erreurs. Par contre, est-ce que ça lui vaut les faveurs de l'équipe ? Ça c'est une autre histoire. On a déjà vu des équipes fournir le même matériel à deux pilotes mais en préférer un des deux humainement (McLaren en particulier avec Hamilton, Räikkönen, Häkkinen, Senna).

Ce que je voulais dire, c'est que ce côté team player un peu hypocrite, ça lui vaut les louanges de pas mal d'"experts" et des fans de F1 en général, qui aiment parler de la vitesse pure de Hamilton et de l'intelligence de Rosberg, histoire de vendre un Prost-Senna du pauvre   
Alors qu'au final, il n'y a eu qu'un duel à la régulière du début à la fin sur les 6 dernières courses (Autriche).