Actualités et débats politiques ( Les européennes - Résultats P. 42)

Quelle réaction stupide! Cela montre la me.de dans laquelle ils sont. Certainement pas de porte de sortie à part d'entériner les surcoûts.
Mais si cela peut être vu comme un détournement de l'argent public alors ils viennent de sauter d'une mare pour aller se noyer dans une fosse à purin.

PoincarréCicéron a écrit:Quelle réaction stupide! Cela montre la me.de dans laquelle ils sont. Certainement pas de porte de sortie à part d'entériner les surcoûts.
Mais si cela peut être vu comme un détournement de l'argent public alors ils viennent de sauter d'une mare pour aller se noyer dans une fosse à purin.

d'autant plus que les gogos gens qui ont généreusement "cotisé" pour renflouer l'UMP ont pu déduire une partie de leur don des IR 2013. double peine pour le contribuable, donc.

Pierre Lellouche, cité comme organisateur d'une «conférence» sur l'«accès au crédit» le 30 mais 2012 facturée 299.000 euros dans l'affaire Bygmalion, mais qui assure n'en avoir aucun souvenir, a saisi son avocat.

Lui a flairé que ça sent vraiment pas bon... et il ne veut pas se retrouver complice de la chose.

Ca étonne encore des gens de voir l'UMP tremper dans des affaires louches?

Miki II a écrit:Ca étonne encore des gens de voir l'UMP tremper dans des affaires louches?

Je trouve ça bien plus choquant que ce qu'on a vu par le passé, car ils n'ont pas fait ce que font généralement les politiques, c'est à dire d'arroser leurs amis avec de l'argent public.. mais la ils ont carrément volé leurs soutiens !
ils ont volé leurs adhérents, ceux qui comptent sur eux et sur qui ils doivent compter.

Je serais membre de l'ump, ma carte irait dans la cheminée direct et ils n'entendraient plus parler de moi.

Et encore du pain béni pour Marine :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/05/15/ecoutes-les-pressions-de-sarkozy-sur-le-patron-du-contre-espionnage_4418992_3224.html a écrit:En ce début d'été 2013, Nicolas Sarkozy est fébrile. Inquiet. Des bribes d'informations alarmantes lui parviennent. La justice est sur la piste d'un éventuel financement occulte par la Libye de sa campagne présidentielle de 2007. Deux juges parisiens, Serge Tournaire et René Grouman, traquent depuis avril 2013 les ex-dignitaires du régime de Mouammar Kadhafi, identifient les filières… Ils décident même en secret de mettre sur écoute le téléphone portable de Michel Gaudin, le directeur du cabinet de M. Sarkozy...

Le contenu des écoutes
http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2014/05/15/les-trois-ecoutes-gaudin-sarkozy_4419065_3208.html

Pour ma part, j'ai envoyé un tweet à Lavrilleux...mais je doute d'avoir un jour une réponse.

http://www.lefigaro.fr/societes/2014/05/15/20005-20140515ARTFIG00025-en-plein-rachat-d-alstom-l-etat-se-dote-d-une-nouvelle-arme-pour-defendre-ses-fleurons.php

ça va partir directement a la poubelle au premier recours auprès du conseil constitutionnel, mais d'ici la l'affaire alstom sera passée et tout le monde aura oublié.

Pourquoi ce n'est pas fondé en droit ?, car ça va a l'encontre du respect de la propriété privée. Si tu n'a pas le droit de vendre quelque chose c'est que ça ne t'appartient pas, or ça t'appartient.
De plus, une OPA hostile directement sur le marché ne passerais pas par ce canal, du coup c'est bancal et inapplicable.

J'ai carrément pas envie qu'un investisseur étranger éventuel ait besoin de demander l'autorisation de l'état pour souscrire à une augmentation de capital que je lancerai avec ma société. ça doit se passer entre lui et moi et l'état n'a rien à faire la dedans.

Jaco a écrit:Pour ma part, j'ai envoyé un tweet à Lavrilleux...mais je doute d'avoir un jour une réponse.

Pire, maintenant il peut le filtrer   

oxythan a écrit:

Jaco a écrit:Pour ma part, j'ai envoyé un tweet à Lavrilleux...mais je doute d'avoir un jour une réponse.

Pire, maintenant il peut le filtrer   

malheureusement, mon tweet n'apparait pas sur sa page   

oxythan a écrit:http://www.lefigaro.fr/societes/2014/05/15/20005-20140515ARTFIG00025-en-plein-rachat-d-alstom-l-etat-se-dote-d-une-nouvelle-arme-pour-defendre-ses-fleurons.php

ça va partir directement a la poubelle au premier recours auprès du conseil constitutionnel, mais d'ici la l'affaire alstom sera passée et tout le monde aura oublié.

Pas sûr. L'état avait fait le même décret en 2006 avec Danone pouvant être racheté par Pepsico... ça a fait tiqué l'UE mais au final le décret est resté. Et là c'est un complément du décret de 2006

J'ai proposé à l'UMP de louer mon garage pour tout type d’événements à seulement 200 000€ la journée...Aucune réponse, une aubaine pourtant.

Jaco a écrit:J'ai proposé à l'UMP de louer mon garage pour tout type d’événements à seulement 200 000€ la journée...Aucune réponse, une aubaine pourtant.

    

Pierre Lellouche a lui décidé de saisir son avocat, Me Olivier Schnerb, pour «protéger mon nom».«Je n'attaque personne pour le moment, nous sommes en plus en période d'élections, nous explique le député. Mais je veux savoir pourquoi mon nom figure sur une facture consacrée à un événement auquel je n'ai pas participé ! Ils se sont trompés de pigeon.»

https://fr.news.yahoo.com/factures-lump-pierre-lellouche-affirme-ne-%C3%AAtre-bon-140945302.html

Je me demande si ça peut rentrer sous "fausse facture", je ne pense pas vu qu'il y a eu un véritable mouvement de trésorerie.
Par contre l'abus de bien sociaux, si ça s'applique à une association, ils sont en plein dedans.

http://www.20minutes.fr/politique/1376269-cinglant-cassant-francois-hollande-flingue-par-ses-anciens-ministres

Avec les anciens présidents c'est dans le canard enchainé qu'on retrouvait ces attaques, jamais en plein jour.

Ce que j'en pense, c'est que Hollande inspire moins de crainte que ses prédécesseurs, pas forcement qu'il soit plus "immoral".

Jaco a écrit:J'ai proposé à l'UMP de louer mon garage pour tout type d’événements à seulement 200 000€ la journée...Aucune réponse, une aubaine pourtant.

Ne t'embêtes pas, loue directement ton temps de présence à un meeting pour grossir les rangs avec des frais de déplacement somptueux.

moi je peux pas, même en étant payé cher, je peux pas applaudir Sarko, mon corps le refuserait   

Sondage CSA élections européennes :

FN : 25%

UMP : 21%

PS : 18%

UDI/Modem : 9%

EELV : 8%

FDG : 6,5%

http://www.atlantico.fr/pepites/elections-europeennes-sondage-confirme-avance-fn-ump-ps-toujours-peine-1564190.html

En allant chercher ma fille a l'école, j'ai vu l'affiche du PS.
Déjà Peillon sur une affiche, ça répulse, mais oser balancer en travers de la page que c'est la candidature "contre l'austérité", j'ai pas de mots pour ça.

Sinon Nouvelle Donne cite Einstein sur son affiche, j'avais jamais vu ça.

Pour revenir sur les propos de Jerôme Lavrilleux, c'est d'autant plus dommageable que ce crétin avait pour mission de battre Marine Le Pen dans le nord ouest aux prochaines européennes...territoire qui concerne 1/10 de la population française. C'est le genre de propos qui peut faire pencher la balance d'un côté à l'autre.

Discussion politique ce matin au petit déjeuné avec ma fille:
Elle: Papa, si les politiques mentent toujours, pourquoi les gens votent pour eux ?
Moi: Parce qu'il leur dise ce qu'ils ont envie d'entendre.
Elle: ah...
Moi: Par exemple, si je te promet quelque chose si tu est sage et que maman te demande d'être sage sans rien te promettre tu va préférer être sage  avec moi
Elle: oui, parce que si tu tiens pas ta promesse tans pis alors que maman c'est tans pis dans tous les cas.

Ta gamine ira loin, Oxy.

n’empêche ce qu'elle l'a dit m'a fait réfléchir. on préfère voter pour quelqu'un qui ment probablement en nous promettant des choses agréables, et en étant parfaitement conscient de son mensonge potentiel, que pour quelqu'un qui nous promet rien du tout.

On accorde plus de valeur a un gain potentiel qu'au fait de ne pas être pris pour un imbécile.

Du moins chez une fille de 6 ans.
Mais j'ai l'impression que c'est transposable a des adultes.

Alain Lipietz ne sera pas viré de EELV

Alain Lipietz
Ça y est, on est "dépendus" !
Le conseil statutaire a jugée la sanction "pas motivée" et "forclose"…
MERCI À TOUTES CELLES ET CEUX QUI NOUS ONT SOUTENU-E-S. C'est dans l'adversité qu'on reconnait les vrais amis.