Actualités et débats politiques ( Les européennes - Résultats P. 42)

http://www.vote-et-vous.fr

Un petit test pour se positionner par rapport aux idées des partis pour les europennes.

Pour bibi, pro européen indécrottable, c'est UDI en tête, et FN / Front fr gauche tout en bas.

En Allemagne, Angleterre, Belgique, Pays-Bas, Italie, je serais plus proche des partis libéraux.

raymane a écrit:Ils nous vendent quoi l'Irlande ?   

je vais souvent à dublin : c'est la ville de tous les sièges sociaux européens des grands groupes de l'informatique (amazone, dell, yahoo, twitter, facebook, oracle, sale force, google, microsoft, linkedin... )

Autant dire une base US.   

Je suis assez surpris de ce test...

J'ai le Front de Gauche qui arrive en tête, c'est grave docteur? surtout que moi aussi je me considère pro-européen.
Ce qui me rassure c'est que le FN est tout en bas

raymane a écrit:Autant dire une base US.   

tout à fait. mon fils et ma belle-fille bossent respectivement chez l'un de ceux là, c'est un "monde à part", l'économie numérique à dublin. un monde de réseaux où les gens se connaissent, passent de boîte en boîte, avec pratiquement 20 nationalités différentes. et çà gagne beaucoup d'oseille... heureusement, la vie est très chère en irlande et il n'existe pratiquement pas de protection sociale, sauf pour les gens "pauvres".

Gautier a écrit:http://www.vote-et-vous.fr

Un petit test pour se positionner par rapport aux idées des partis pour les europennes.

Pour bibi, pro européen indécrottable, c'est UDI en tête, et FN / Front fr gauche tout en bas.

En Allemagne, Angleterre, Belgique, Pays-Bas, Italie, je serais plus proche des partis libéraux.

Pour moi c'est UDI-Modem suivi du parti pirate (ah bon ?) puis PS-PRG

Pour moi si on passe les deux partis obscurs en tête ("Parti européen" et "Nous citoyens"). Le premier parti connu (troisième) est l'UDI-Modem.

En creusant un peu, le "Parti Européen", apparemment c'est un jeunot qui milite en premier lieu pour la culture et les droits des roms... comme j'ai voté "Pas d'accord" à la question sur l'intégration des roms, c'est vachement cohérent  :up1: 

Nous Citoyens, c'est la dernière marotte du type qui a entre autres fondé Business Objects.

Je suis tombé sur PS-PRG, mais je ne voterai pas pour eux quand même, je n'apprécie pas du tout la tête de liste dans ma circonscription (et après je me permets de faire des leçons sur la trop forte importance accordée à la personnalité en politique) et je n'ai pas trop envie de leur accorder mon vote vu les errements des deux dernières années.

UMP, FN et DLR aux dernières places sur les partis un minimum connus, je pense que ça montre que je ne suis pas près de passer de l'autre côté   

gavroche a écrit:Je suis tombé sur PS-PRG, mais je ne voterai pas pour eux quand même

Idem.

Tiercé Boutin, Marine, Dupont Aignan.
Ensuite PS.

En Belgique, ça sent le gros scandale qu'on essaie d'étouffer par tous les moyens, si ça pète, ça pète...
http://www.7sur7.be/7s7/fr/3007/Bruxelles/article/detail/1878631/2014/05/07/Le-fils-d-un-ministre-federal-implique-dans-le-scandale-sexuel-a-Saint-Michel.dhtml
un tout petit peu de recherche sur twitter et on connait le nom de la ministre en question qui fait un maximum de pression (et est bien placée pour faire pression sur la police....)
si ça explose à quelque semaines des élections, ça peut faire des dégats

Notre rédaction respecte la loi, bien qu'en ce qui concerne ce cas, il existe des suspicions que le ministre ait usé de son pouvoir pour étouffer les faits. Selon Het Laatste Nieuws, le ministre aurait déclaré de façon anonyme lors d'une interview à un journal francophone que la jeune fille était nymphomane et qu'elle était à l'origine des rapports sexuels en groupe. Le ministre aurait de cette façon minimisé le rôle des jeunes garçons concernés et se serait également opposé à la mesure d'exclusion prise par l'école.

Pitou a écrit:En Belgique, ça sent le gros scandale qu'on essaie d'étouffer par tous les moyens, si ça pète, ça pète...
http://www.7sur7.be/7s7/fr/3007/Bruxelles/article/detail/1878631/2014/05/07/Le-fils-d-un-ministre-federal-implique-dans-le-scandale-sexuel-a-Saint-Michel.dhtml
un tout petit peu de recherche sur twitter et on connait le nom de la ministre en question qui fait un maximum de pression (et est bien placée pour faire pression sur la police....)
si ça explose à quelque semaines des élections, ça peut faire des dégats

Notre rédaction respecte la loi, bien qu'en ce qui concerne ce cas, il existe des suspicions que le ministre ait usé de son pouvoir pour étouffer les faits. Selon Het Laatste Nieuws, le ministre aurait déclaré de façon anonyme lors d'une interview à un journal francophone que la jeune fille était nymphomane et qu'elle était à l'origine des rapports sexuels en groupe. Le ministre aurait de cette façon minimisé le rôle des jeunes garçons concernés et se serait également opposé à la mesure d'exclusion prise par l'école.

Il n'y a pas "étouffage". La loi interdit de publier le nom des mineurs, tout simplement, et dès le début une information judiciaire à été ouverte.

MacEugene a écrit:

Pitou a écrit:En Belgique, ça sent le gros scandale qu'on essaie d'étouffer par tous les moyens, si ça pète, ça pète...
http://www.7sur7.be/7s7/fr/3007/Bruxelles/article/detail/1878631/2014/05/07/Le-fils-d-un-ministre-federal-implique-dans-le-scandale-sexuel-a-Saint-Michel.dhtml
un tout petit peu de recherche sur twitter et on connait le nom de la ministre en question qui fait un maximum de pression (et est bien placée pour faire pression sur la police....)
si ça explose à quelque semaines des élections, ça peut faire des dégats

Notre rédaction respecte la loi, bien qu'en ce qui concerne ce cas, il existe des suspicions que le ministre ait usé de son pouvoir pour étouffer les faits. Selon Het Laatste Nieuws, le ministre aurait déclaré de façon anonyme lors d'une interview à un journal francophone que la jeune fille était nymphomane et qu'elle était à l'origine des rapports sexuels en groupe. Le ministre aurait de cette façon minimisé le rôle des jeunes garçons concernés et se serait également opposé à la mesure d'exclusion prise par l'école.

Il n'y a pas "étouffage". La loi interdit de publier le nom des mineurs, tout simplement, et dès le début une information judiciaire à été ouverte.

donc il faut une semaine pour que les journalistes parlent d'information judiciaire, mais personne n'étouffe l'affaire ?

Pitou a écrit:

MacEugene a écrit:

Pitou a écrit:En Belgique, ça sent le gros scandale qu'on essaie d'étouffer par tous les moyens, si ça pète, ça pète...
http://www.7sur7.be/7s7/fr/3007/Bruxelles/article/detail/1878631/2014/05/07/Le-fils-d-un-ministre-federal-implique-dans-le-scandale-sexuel-a-Saint-Michel.dhtml
un tout petit peu de recherche sur twitter et on connait le nom de la ministre en question qui fait un maximum de pression (et est bien placée pour faire pression sur la police....)
si ça explose à quelque semaines des élections, ça peut faire des dégats

Notre rédaction respecte la loi, bien qu'en ce qui concerne ce cas, il existe des suspicions que le ministre ait usé de son pouvoir pour étouffer les faits. Selon Het Laatste Nieuws, le ministre aurait déclaré de façon anonyme lors d'une interview à un journal francophone que la jeune fille était nymphomane et qu'elle était à l'origine des rapports sexuels en groupe. Le ministre aurait de cette façon minimisé le rôle des jeunes garçons concernés et se serait également opposé à la mesure d'exclusion prise par l'école.

Il n'y a pas "étouffage". La loi interdit de publier le nom des mineurs, tout simplement, et dès le début une information judiciaire à été ouverte.

donc il faut une semaine pour que les journalistes parlent d'information judiciaire, mais personne n'étouffe l'affaire ?

Tu manipules les faits. L'histoire est sortie le 3 mai, un samedi, et l'information judiciaire a été ouverte mardi. Les journaux en parlent dès le lendemain.

Notons aussi que les parents de la fille n'ont pas porté plainte.

très forts en géographie (de base), le FN   

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2014/05/07/25005-20140507ARTFIG00275-le-fn-utilise-un-drapeau-de-la-tunisie-pour-parler-de-la-turquie.php

ce n'est pas le gorafi   

Pour moi ce serra évidemment: l'UPR

Puisque les Européistes se présentent aux élections de la république française pour la démanteler de l'intérieur avec notamment la politique des euro régions , l'UPR se présente pour saboter la prétendue construction européenne de l'intérieur et y avoir une tribune .

L'union populaire républicaine mouvement de libération nationale qui propose de sortir de l'UE sereinement par l'article 50 du traité de Lisbonne de l'Euro et de L'Otan ; refusant tout extrémisme.

Ce qu'aucun autre parti ne propose , ni ne veut expliquer pourquoi il ne peut pas y avoir d'autre Europe .

Une autre Europe est telle possible ?

https://www.youtube.com/watch?v=UPpXKtSJcRI

Je ne me reconnais dans aucun parti pour la politique européenne.

Les deux dont je suis le plus proche politiquement, c'est a dire Nouvelle Donne et EELV sont totalement europhile (au sens de la monnaie) et le seul qui rejette l'euro est le FN, il n'aura jamais mon voté, on a rien d'autre en commun. J'ai d'ailleurs un fort doute sur  le fait qu'ils rejettent la monnaie unique pour les bonnes raisons.

Quand au PS il ne retrouvera mon vote que le jour ou il s'assumera totalement comme le parti libéral Français et rejettera définitivement les conservatismes. Et puis mettre Peillon comme tête de liste pour ma région, c'est juste une énorme faute de gout.

J'irais voter quand même, mais ça ne sera pas un vote d'adhésion à la politique proposée, ni un vote de "moins pire", mais plutôt un vote de sympathie pour un mouvement ou les personnes de la liste.

Du coup, c'est Michèle Rivasi qui est le mieux placée

L'ancien ministre PS de l'Education nationale, Vincent Peillon, a affirmé aujourd'hui qu'il avait eu "tout le monde" contre lui, avec "un déchaînement médiatique invraisemblable", lorsqu'il a tenté de réformer les rythmes scolaires. "Je n'ai pas vu qu'un responsable, j'ai eu tout le monde contre moi, un déchaînement médiatique invraisemblable, de gens qui ignoraient d'ailleurs l'alpha et l'oméga du sujet, des syndicats qui pour certains étaient bloqués, des parents d'élèves inquiets, une confusion générale", a regretté sur LCI et Radio classique Vincent Peillon, remplacé au ministère par Benoît Hamon après les municipales de mars.

Il démontre parfaitement qu'il n'était pas fait pour le poste, ce qui était facile a anticiper.

Un truc le montre très bien : "... de gens qui ignoraient d'ailleurs l'alpha et l'oméga du sujet.."
On ne demande pas a un ministre d'être expert d'un sujet, ou de se supposer expert, mais de convaincre, écouter, faire travailler des gens ensembles et vendre son action.

C'est un peu dommage de prendre conscience qu'il est seul contre tout le monde dans ce projet et de ne pas se demander si peut être cette inquiétude n'est pas sans raison.

Maïs a écrit:C'est un peu dommage de prendre conscience qu'il est seul contre tout le monde dans ce projet et de ne pas se demander si peut être cette inquiétude n'est pas sans raison.

C'est un idéologue, c'est à ça qu'on les reconnais   

Ce qui devait arriver arriva.

Valls commence sa chute.

Pour Opinion Way :

43% de satisfaits (-4%)

51% d'insatisfaits (+8%)

http://www.lcp.fr/actualites/politique/160157-nouvelle-chute-de-popularite-pour-hollande-valls-baisse-aussi

moumou a écrit:Ce qui devait arriver arriva.

Valls commence sa chute.

Pour Opinion Way :

43% de satisfaits (-4%)

51% d'insatisfaits (+8%)

http://www.lcp.fr/actualites/politique/160157-nouvelle-chute-de-popularite-pour-hollande-valls-baisse-aussi

Tu oublies juste de dire que tout le monde baisse. Juppé baisse de 8 points cette semaine, 2 fois plus que Valls.  

"L'inversion de la courbe du chômage, c'est une expression que je n'ai pas reprise, moi, je veux faire baisser le chômage, c'est-à-dire diminuer le nombre de chômeuses et de chômeurs. Il y en 3.349.000 aujourd'hui, il faut que, quand nous arriverons vers la fin de ce quinquennat, il y ait moins de 3 millions de chômeurs", a déclaré M. Rebsamen sur Radio Classique et LCI.

Selon les derniers chiffres de Pôle emploi, les 3.349.000 demandeurs d'emploi sans activité recensés fin mars constituent un nouveau record.

"Ce n'est pas possible que ce pays continue de faire le choix du chômage de masse qui porte atteinte à la cohésion sociale, a poursuivi le ministre. Il faut respecter les salariés qui sont en place aujourd'hui, mais on ne peut pas choisir uniquement la protection de ceux qui ont du travail contre l'entrée sur le marché du travail des autres", a-t-il déclaré.

"Tous les dispositifs d'aide à l'emploi sont là, maintenant, il faut la croissance", a-t-il conclu sur le sujet.

Je préfère sa formulation a celle de son prédécesseur.

On va certainement entamer, peu de temps après les européennes et certainement pendant les vacances d'été le volet "flexibilité" de l'économie de l'offre. Il est probable que le CDI et le smic y laissent des plumes.

Quand tu est dans un pays endetté et en déficit et que tu devient le chevalier de l'économie de l'offre après avoir fait campagne comme prêtre de l'économie de la demande, il semble logique de commencer à brader la sécurité de l'emploi avant d'offrir l'argent public. Ce n'est pas ce qu'ils ont fait, certainement pour des motivations politiques. Mais en repoussant les régionales et aprés les européennes ils auront un boulevard devant eux.

C'est inéluctable et cohérent.

Ils vont faire ce que la droite n'a pas osé faire.

Oui le chômage peut baisser, la politique de radiation à outrance va bien finir par donner ses fruits.

Quand on regarde le nombre des radiations mensuelles et le pourquoi de ses radiations, on constate beaucoup de radiations inexpliquées.

Et beaucoup de demandeurs d'emplois non indemnisés ont jeté l'éponge vu le peu d'offres et ne pointent plus.