Re: Kovalainen remplace Raikkonen pour les deux derniers Grand Prix

par **Nexus6** Dim 10 Nov - 11:48:12

MacEugene a écrit:
Nexus6 a écrit:Felipe Nasr est managé par les Robertson il me semble (en tous cas, il l'était il y a 2 ans, aujourd'hui, je ne sais plus). Mais je ne sais pas si dans le contexte actuel, pour une pige chez Lotus, c'est un avantage ou un inconvénient. Tout dépend de la façon dont s'est opérée la rupture.

Si Boullier a appris l'info ce matin en mangeant ses croissants, c'est mal barré pour Nasr. Mais si, comme je le pense, tout cela a fait l'objet d'une négociation préalable, on peut aller jusqu'à supposer que le cas Nasr était inclu dans les discussions.
Il lui faut quand même une superlicence.

Elle est automatique pour un pilote terminant dans les 3 premiers du championnat GP2 normalement.

par **moumou** Dim 10 Nov - 11:51:14

Ce qui ferait le + de buzz, c'est Rubens à Interlagos.

Soit l'accord qui n'en finit pas d'être signé vient à être signé avec Quantum et Hulkenberg serait un bon choix.

Soit Quantum c'est du vent et Rubens est le meilleur choix pour le Brésil et un pilote américain pour Austin.

par **Azur** Dim 10 Nov - 11:51:22

Nasr a fini 4è du championnat GP2 Wink

par Guest Dim 10 Nov - 11:51:25

Bon et bah ça pue pour le champ' constructeurs de Lotus, a moins qu'ils fassent venir un Kova ou un Koba What a Face

par **Frigo** Dim 10 Nov - 11:52:05

J-L a écrit:Jean Louis Moncet ‏@moncet 20 min
raikko opéré, pas là aux USA et au Bre. Bonne nouvelle pour un jeune qui a du talent et un sponsor qui croit en lui. Sacré Raikko ! #F1

J'aime bien le "sacré Raikko". mrgreen

par **Frigo** Dim 10 Nov - 11:57:55

Je pense que Moncet ne parle de personne. Il dit que c'est une bonne nouvelle pour un jeune, quel qu'il soit, s'il a du talent et de l'argent (sous-entendu Lotus va faire payer le baquet).

par **Largo** Dim 10 Nov - 12:04:23

Moi qui suis con, je pensais qu'il parlait de Grosjean qui allait enfin accéder a ce statut de numéro 1 qu'il mérite tellement.

par **Frigo** Dim 10 Nov - 12:10:16

Largo a écrit:Moi qui suis con, je pensais qu'il parlait de Grosjean qui allait enfin accéder a ce statut de numéro 1 qu'il mérite tellement.

Non ça ne peut pas etre ça, ayant marqué plus de poins que Raikko depuis la mi-saison, Grosjean était déjà le pilote n°1 de Lotus, pas besoin d'attendre le depart du pilote finlandais. Twisted Evil

par **djedje** Dim 10 Nov - 12:20:09

J-L a écrit:

Je suis juste très étonné de le voir souffrant plusieurs jours pour ce passage sur les vibreurs, alors qu'on a vu des chocs bien plus violents sans que les pilotes ne soient souffrants autant de temps.
Ce n'est que mon avis sur ce prétexte pour ne pas finir la saison en prétextant avoir mal au dos, avoir des vertiges, avoir des vomissements ...

C'est pas la première fois qu'un pilote victime de ce genre d'incident en course a mal dos pendant un bon moment derrière. Les suspensions des F1 sont réglées très dures donc un saut comme celui d'Alonso est très mauvais pour le pilote. D'ailleurs, la décélération a été mesurée à 25G apparemment donc c'est bien suffisant pour avoir des soucis de santé derrière. Du coup, ton extrapolation d'un manque de motivation est inappropriée.

par **I have a dream** Dim 10 Nov - 12:27:25

Du coup la deuxième place au championnat pilote est scellé, car même en faisant deux fois deuxième Hamilton ne pourra pas marquer suffisement de point pour rattraper alonso. Par contre Lewis va hériter de la troisième place. Conclusion, on risque d'avoir Alonso déclare forfait dans les prochaines heures (ce qui appuierait un peu plus le malaise avec Ferrari).

par **moumou** Dim 10 Nov - 12:30:52

I have a dream a écrit: Du coup la deuxième place au championnat pilote est scellé, car même en faisant deux fois deuxième Hamilton ne pourra pas marquer suffisement de point pour rattraper alonso.

Tu n'envisages pas qu'il puisse gagner les deux derniers gp?

mrgreen

par **Nexus6** Dim 10 Nov - 12:32:04

Azur a écrit:Nasr a fini 4è du championnat GP2

Au temps pour moi !

par **I have a dream** Dim 10 Nov - 12:34:27

moumou a écrit:
I have a dream a écrit: Du coup la deuxième place au championnat pilote est scellé, car même en faisant deux fois deuxième Hamilton ne pourra pas marquer suffisement de point pour rattraper alonso.
Tu n'envisages pas qu'il puisse gagner les deux derniers gp?

Au vu de la domination de RB et l'engagement de Lewis sur les dernières courses...non pas 1 minute!

par **Big one** Dim 10 Nov - 13:11:37

Ca explique son seat fitting à Maranello.

Je suis pas sûr qu'un seat fitting eut été une grande idée après une opération du genre vu comment monter dans une F1 est compliquée.

par **Ketty** Dim 10 Nov - 13:35:31

Oui je pense aussi que ça pourrait l'expliquer Wink

.

I have a dream a écrit:
moumou a écrit:
I have a dream a écrit: Du coup la deuxième place au championnat pilote est scellé, car même en faisant deux fois deuxième Hamilton ne pourra pas marquer suffisement de point pour rattraper alonso.
Tu n'envisages pas qu'il puisse gagner les deux derniers gp?

Au vu de la domination de RB et l'engagement de Lewis sur les dernières courses...non pas 1 minute!

Avec 42 points d'avance je pense aussi que c'est plus que plié Wink

.

par **Nexus6** Dim 10 Nov - 13:54:03

Toujours pas de communiqué officiel de Lotus ?

D'après un journaliste de MTV3, Lotus aurait appris le forfait de Raikkonen dans les médias...

par Invité Dim 10 Nov - 14:10:55

Frigo a écrit:
Largo a écrit:Moi qui suis con, je pensais qu'il parlait de Grosjean qui allait enfin accéder a ce statut de numéro 1 qu'il mérite tellement.
Non ça ne peut pas etre ça, ayant marqué plus de poins que Raikko depuis la mi-saison, Grosjean était déjà le pilote n°1 de Lotus, pas besoin d'attendre le depart du pilote finlandais.

Le pire c'est d'y croire...

par **Docky** Dim 10 Nov - 14:11:14

Valsecchi, ça m'étonnerait quand même.
C'est pas contre lui, mais il risque de se faire démolir, avec aucun essais auparavant pour comprendre la Lotus. Surtout que bon, si Valsecchi a le niveau pour la F1, si c'était un cador, on l'aurait su depuis longtemps... A mon avis, mettre Valsecchi, c'est avoir une voiture morte pour Lotus.

A la place de Lotus, soit j'essaierais de rameuter Hulkenberg pour l'an prochain, ou alors pourquoi pas un Kovalainen ?

par **Ketty** Dim 10 Nov - 14:11:31

D'après RMC, ils ont été informé hier.

par Invité Dim 10 Nov - 14:16:04

Si HUlk signe en 2014 ce serait logique de le mettre...

Ce remplacement devrait donner une indication sur ce possible transfert !

par **Paragon** Dim 10 Nov - 14:24:03

Franchement si Valsecchi ne court pas c'est bien la preuve que les 3 èmes pilotes ne servent à rien....

Les équipes veulent réduire les coûts? Qu'ils arrêtent de rémunérer des emplois fictifs... (3ème pilote, consultants type Lauda etc....)

par **MacEugene** Dim 10 Nov - 14:24:59

Paragon a écrit:Franchement si Valsecchi ne court pas c'est bien la preuve que les 3 èmes pilotes ne servent à rien....

Les équipes veulent réduire les coûts? Qu'ils arrêtent de rémunérer des emplois fictifs... (3ème pilote, consultants type Lauda etc....)

Qui te dit qu'ils sont rémunérés? Qui te dit que les constructeurs veulent réellement réduire les coûts?