Kovalainen remplace Raikkonen pour les deux derniers Grand Prix

Frigo a écrit:

MacEugene a écrit:

Frigo a écrit:Ça veut aussi dire qu'il a rompu volontairement son contrat, je ne connais pas les impacts sur son salaire mais il y en aura certainement. C'est peut-être un deal avec Lotus pour économiser quelques millions d'€ pour l'écurie.

Si c'est justifié médicalement il n'y a pas rupture de contrat.

C'est vrai mais je leur souhaite bon courage pour justifier une douleur dont l'origine est un accident d'il y a 12 ans. Déjà nous on y croit pas (certains en tout cas) alors les assureurs, qui doivent sortir quelques millions d'€, bonne chance.  

Mais je pense quand même que c'est un deal entre Lotus et Raikkonen.

Dans le cas présent, ce sera plutôt aux compagnies d'assurances de prouver que cette opération était injustifiée. Donc une bataille de spécialistes médicaux.

MacEugene a écrit:
En même temps, "nous" ne sommes pas médecin, nous n'avons pas ausculté Raikkonen, et on a aucune idée de ce qu'il prend actuellement comme médicament. Et vu ton opinion de Raikkonen, de toute façon tu ne le croirais pour rien au monde.

Tout cela pour dire qu'on s'en tamponne un peu qu'on y croit ou pas et que je pense que dans tous les cas les mecs ne sont pas né de la dernière pluie.

Mon opinion de Raikkonen ? Toi aussi on connait ton fanatisme envers Raikkonen (c'est l'âge ne t'inquiète pas tu évolueras). Je te laisse aller sur n'importe quel site sportif avec des commentaires sur les articles et tu verras l'avis général.  Mais je sais tu n'en as rien à faire toi, il n'y a que ton avis qui compte.

Ensuite, on est sur un forum donc là pour donner notre avis sur l'actualité de la F1. Si tu te tamponne de l'avis des gens, je ne sais pas ce que tu fais là.  

J'ai scindé le sujet.... pourquoi diable ne pas créer un sujet à proprement parler pour une "info" d'une telle importance au lieu de la cachée dans le sujet fourre tout des transfert !!!  

FFFF a écrit:J'ai scindé le sujet.... pourquoi diable ne pas créer un sujet à proprement parler pour une "info" d'une telle importance au lieu de la cachée dans le sujet fourre tout des transfert !!!  

T"as oublié un message de Frigo.

Il a posté après, je le refusionne

Ritalino a écrit:

Nexus6 a écrit:

sdaniel07 a écrit:Je sais pas vous, mais y a une odeur de foutage de gueule dans l'histoire on dirait

C'est évident que c'est lié à son problème d'argent avec Lotus, et que l'histoire de l'opération (qui est certainement réelle mais qui pouvait attendre 15 jours) n'est que le prétexte pour rendre le truc plus acceptable médiatiquement.

Bof, quand t'es pas payé t'as vraiment besoin d'une excuse pour ne pas aller bosser ?

Je ne dis pas que cette histoire d'opération est un prétexte de Raikkonen vis à vis de Lotus, mais un prétexte de Raikkonen et Lotus (car à mon avis, cela a fait l'objet d'une concertation préalable) vis a vis des médias.

C'est quand plus présentable pour tout le monde de dire que Kimi a mal au dos, plutôt que d'admettre que contrairement à ce qu'on nous a baratiné à Abou Dhabi, aucun accord financier n'a été trouvé, que Quantum n'a toujours rien versé, et que le clash tant redouté a fini par avoir lieu.

Jean Louis Moncet ‏@moncet 20 min
raikko opéré, pas là aux USA et au Bre. Bonne nouvelle pour un jeune qui a du talent et un sponsor qui croit en lui. Sacré Raikko ! #F1

Faites vos jeux, de quel jeune pilote talentueux et ayant un sponsor il parle ???
Si son info est bonne  

edit

J-L a écrit:Jean Louis Moncet ‏@moncet 20 min
raikko opéré, pas là aux USA et au Bre. Bonne nouvelle pour un jeune qui a du talent et un sponsor qui croit en lui. Sacré Raikko ! #F1

Faites vos jeux, de quel jeune pilote talentueux et ayant un sponsor il parle ???
Si son info est bonne  

Il a eu l'info par SMS ?  

Je vois mal Lotus lancer un rookie vu qu'ils luttent pour le championnat.

Dans un flux twitter j'ai lu que Hulkenberg est libre de contrat chez Sauber depuis que ces derniers ne le paye plus

FFFF a écrit:Dans un flux twitter j'ai lu que Hulkenberg est libre de contrat chez Sauber depuis que ces derniers ne le paye plus

Son manager a dit que c'était peu probable. Bluff ? Prudence ?

Just talked to 'team Hülk'! Nico unlikely to replace Kimi Räikkönen for last two races according to manager Werner Heinz

Azur a écrit:

J-L a écrit:Jean Louis Moncet ‏@moncet 20 min
raikko opéré, pas là aux USA et au Bre. Bonne nouvelle pour un jeune qui a du talent et un sponsor qui croit en lui. Sacré Raikko ! #F1

Faites vos jeux, de quel jeune pilote talentueux et ayant un sponsor il parle ???
Si son info est bonne  

Il a eu l'info par SMS ?  

Sinon... Nasr ? (GP du Brésil ?)
Mais je vois mal Lotus lancer un rookie vu qu'ils luttent pour le championnat.

J'ai aussi pensé à Nasr.
Mais comme toi le coup de lancer un rookie me fait hésiter.
Mais sinon je ne vois pas d'autres jeunes talents à valise qui puissent arriver  

FFFF a écrit:Dans un flux twitter j'ai lu que Hulkenberg est libre de contrat chez Sauber depuis que ces derniers ne le paye plus

C'est ce que dit Eurosport mais Hulkenberg a intérêt d'y réflechir à deux fois avant de remplacer éventuellement Kimi car si l'accord avec Quantum ne se fait pas, il prend le risque de courir deux Gp et fini la F1.

Vaut mieux rester chez Sauber en attendant de voir si Lotus trouve un vrai investisseur.

J-L a écrit:

Azur a écrit:

J-L a écrit:Jean Louis Moncet ‏@moncet 20 min
raikko opéré, pas là aux USA et au Bre. Bonne nouvelle pour un jeune qui a du talent et un sponsor qui croit en lui. Sacré Raikko ! #F1

Faites vos jeux, de quel jeune pilote talentueux et ayant un sponsor il parle ???
Si son info est bonne  

Il a eu l'info par SMS ?  

Sinon... Nasr ? (GP du Brésil ?)
Mais je vois mal Lotus lancer un rookie vu qu'ils luttent pour le championnat.

J'ai aussi pensé à Nasr.
Mais comme toi le coup de lancer un rookie me fait hésiter.
Mais sinon je ne vois pas d'autres jeunes talents à valise qui puissent arriver  

Ouais j'ai édité après coup parce que je me suis fait la réflexion : Nasr n'a pas la super licence... Et ça fait just pour l'obtenir là...

J-L a écrit:

sdaniel07 a écrit:Je sais pas vous, mais y a une odeur de foutage de gueule dans l'histoire on dirait

+1

Tant Kimi qu'Alonso ça pue les blessures diplomatiques.
Pour Kimi on sait que c'est parce-qu'il ne veut plus rester chez Lotus, et en profite pour quitter l'équipe quelques semaines plus tôt.
Pour Alonso, ça ressemble plus à une démotivation complète et qu'il n'a plus envie de continuer cette saison. Reste à savoir si il sera toujours chez Ferrari en 2014, ou comme à en croire les rumeurs d'il y a quelques temps il sera chez McLaren ou en année sabbatique.

Donc, Alonso a fait exprès de se faire mal au dos au dernier GP en passant Vergne dans l'optique de ne pas faire les 2 derniers GPs parce que ça le fait chier de finir la saison.
Et pour sa supposée démotivation, ça s'est vu au dernier GP....
Pas très crédible tout ceci quand même  

Azur a écrit:

J-L a écrit:

Azur a écrit:

J-L a écrit:Jean Louis Moncet ‏@moncet 20 min
raikko opéré, pas là aux USA et au Bre. Bonne nouvelle pour un jeune qui a du talent et un sponsor qui croit en lui. Sacré Raikko ! #F1

Faites vos jeux, de quel jeune pilote talentueux et ayant un sponsor il parle ???
Si son info est bonne  

Il a eu l'info par SMS ?  

Sinon... Nasr ? (GP du Brésil ?)
Mais je vois mal Lotus lancer un rookie vu qu'ils luttent pour le championnat.

J'ai aussi pensé à Nasr.
Mais comme toi le coup de lancer un rookie me fait hésiter.
Mais sinon je ne vois pas d'autres jeunes talents à valise qui puissent arriver  

Ouais j'ai édité après coup parce que je me suis fait la réflexion : Nasr n'a pas la super licence... Et ça fait just pour l'obtenir là...

Bernie fera pression sur Todt pour que la FIA lui donne sa Super Licence  

djedje a écrit:

J-L a écrit:

sdaniel07 a écrit:Je sais pas vous, mais y a une odeur de foutage de gueule dans l'histoire on dirait

+1

Tant Kimi qu'Alonso ça pue les blessures diplomatiques.
Pour Kimi on sait que c'est parce-qu'il ne veut plus rester chez Lotus, et en profite pour quitter l'équipe quelques semaines plus tôt.
Pour Alonso, ça ressemble plus à une démotivation complète et qu'il n'a plus envie de continuer cette saison. Reste à savoir si il sera toujours chez Ferrari en 2014, ou comme à en croire les rumeurs d'il y a quelques temps il sera chez McLaren ou en année sabbatique.

Donc, Alonso a fait exprès de se faire mal au dos au dernier GP en passant Vergne dans l'optique de ne pas faire les 2 derniers GPs parce que ça le fait chier de finir la saison.
Et pour sa supposée démotivation, ça s'est vu au dernier GP....
Pas très crédible tout ceci quand même  

Où ai-je dit qu'il a fait exprès de passer sur les vibreurs ?  

Je suis juste très étonné de le voir souffrant plusieurs jours pour ce passage sur les vibreurs, alors qu'on a vu des chocs bien plus violents sans que les pilotes ne soient souffrants autant de temps.
Ce n'est que mon avis sur ce prétexte pour ne pas finir la saison en prétextant avoir mal au dos, avoir des vertiges, avoir des vomissements ...

Alors, vous le comprenez, maintenant, mon nouvel avatar ?  

Y sont content, Alonso et Raïkko, de voir des forumistes leur casser du sucre sur le dos.  




































Bon, pardon, c'était plus fort que moi, je me devais de la faire. Avant Docky, par exemple.  

FFFF a écrit:J'ai scindé le sujet.... pourquoi diable ne pas créer un sujet à proprement parler pour une "info" d'une telle importance au lieu de la cachée dans le sujet fourre tout des transfert !!!  

Parce que j'ai jamais créé de sujet F1.  

J-L a écrit:
Où ai-je dit qu'il a fait exprès de passer sur les vibreurs ?  

Je suis juste très étonné de le voir souffrant plusieurs jours pour ce passage sur les vibreurs, alors qu'on a vu des chocs bien plus violents sans que les pilotes ne soient souffrants autant de temps.
Ce n'est que mon avis sur ce prétexte pour ne pas finir la saison en prétextant avoir mal au dos, avoir des vertiges, avoir des vomissements ...

Ok pour la partie vibreur, maintenant on attend l'argument sur la partie motivation vue au dernier GP.

superswede a écrit:Alors, vous le comprenez, maintenant, mon nouvel avatar ?   

Le problème du cartable trop lourd des enfants ?  

Felipe Nasr est managé par les Robertson il me semble (en tous cas, il l'était il y a 2 ans, aujourd'hui, je ne sais plus). Mais je ne sais pas si dans le contexte actuel, pour une pige chez Lotus, c'est un avantage ou un inconvénient. Tout dépend de la façon dont s'est opérée la rupture.

Si Boullier a appris l'info ce matin en mangeant ses croissants, c'est mal barré pour Nasr. Mais si, comme je le pense, tout cela a fait l'objet d'une négociation préalable, on peut aller jusqu'à supposer que le cas Nasr était inclu dans les discussions.

Nexus6 a écrit:Felipe Nasr est managé par les Robertson il me semble (en tous cas, il l'était il y a 2 ans, aujourd'hui, je ne sais plus). Mais je ne sais pas si dans le contexte actuel, pour une pige chez Lotus, c'est un avantage ou un inconvénient. Tout dépend de la façon dont s'est opérée la rupture.

Si Boullier a appris l'info ce matin en mangeant ses croissants, c'est mal barré pour Nasr. Mais si, comme je le pense, tout cela a fait l'objet d'une négociation préalable, on peut aller jusqu'à supposer que le cas Nasr était inclu dans les discussions.

Il lui faut quand même une superlicence.