Comment réagiriez-vous si Alonso est dominé par Raikkonen chez Ferrari ?

Il aurai plutôt fallu lui donner les mêmes chances qu'Alonso.

SchuminatOr57 a écrit:Il aurai plutôt fallu lui donner les mêmes chances qu'Alonso.

concretement au niveau du matériel il manquait quoi a massa ?

SchuminatOr57 a écrit:Il aurai plutôt fallu lui donner les mêmes chances qu'Alonso.

mais bien souvent il n'était plus capable de marquer de gros points,

Crouzz a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:Il aurai plutôt fallu lui donner les mêmes chances qu'Alonso.

concretement au niveau du matériel il manquait quoi a massa ?

La grinta.

raymane a écrit:

Crouzz a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:Il aurai plutôt fallu lui donner les mêmes chances qu'Alonso.

concretement au niveau du matériel il manquait quoi a massa ?

La grinta.

j'espérais une réponse genre "il bénéficie des évolutions après Alonso".

Parce que l'an dernier, ils avaient la primeur des évolutions chacun leur tour, sur la première moitié de saison
Quand Alonso avait droit à l'évolution, on nous disait "c'est dégueulasse, il est avantagé"
et quand Massa avait l'évolution le premier, ça devenait "c'est dégueulasse, il sert à tester les trucs pas au point, pour qu'Alonso en bénéficie quand ça marchera", par les mêmes intervenants

dommage  

SchuminatOr57 a écrit:Il aurai plutôt fallu lui donner les mêmes chances qu'Alonso.

Sérieux, Schum, ton fanatisme t'aveugle.



Fait comme moi avec Heidfeld ou Crouzz avec Fisichella, fais toi une raison, accepte de supporter une tanche, ça ira mieux.  


(Je ne te dis pas non plus de pousser le jusqu'au-boutisme crouzzien jusqu'à supporter le bourreau de ton ex-idole   )

Personnellement ayant supporter ET Heidfeld ET Fisichella, je m'autoflagelle avec une fougère tout les soirs...

Oui mais toi, avec Webber en plus, t'en as fait une sorte de religion.

Crouzz a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:Il aurai plutôt fallu lui donner les mêmes chances qu'Alonso.

concretement au niveau du matériel il manquait quoi a massa ?

Rien et je n'ai jamais affirmé qu'il avait une voiture différente.
C'est une question de morale, de soutiens, d'organisation, de priorité, etc. qui chez Ferrari s'est centré très rapidement autour d'Alonso. Si on listait toutes les malchances et déboires qui ne sont paśde sont fait depuis 2010, la comparaison serait bien moins cruel.

Gus a écrit:
(Je ne te dis pas non plus de pousser le jusqu'au-boutisme crouzzien jusqu'à supporter le bourreau de ton ex-idole   )

Le cas de Crouzz relève du syndrome de Stockholm  

Je ne vois pas comment répondre au sondage car ça n'arrivera pas  
Au pire ce sera la réponse 3  

Pour ma part je souhaite que Kimi soit devant Fernand mais je pronostique l'inverse.

il parait que ce forum est très anti-Vettel, pourtant j'y vois beaucoup de monde qui souhaite qu'Alonso perde  

"je souhaite que Kimi soit devant", ce n'est pas tout à fait la même formulation.  

Crouzz a écrit:il parait que ce forum est très anti-Vettel, pourtant j'y vois beaucoup de monde qui souhaite qu'Alonso perde  

ce qui me place dans la détestable position d'être plutôt un supporter de vetel et de kimi...
je sais que c'est aussi le cas aujourd'hui, mais je sais bien que räikkönen n'a les moyens, avec lotus, que de faire quelques coups d'éclat. je les supporte différemment, je ne sais pas si je suis bien clair, tant pis  

Ma position en tant que supporter à la fois de Fernando et de Kimi m'augure une drôle de saison 2014  

Gus a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:Il aurai plutôt fallu lui donner les mêmes chances qu'Alonso.

Sérieux, Schum, ton fanatisme t'aveugle.



Fait comme moi avec Heidfeld ou Crouzz avec Fisichella, fais toi une raison, accepte de supporter une tanche, ça ira mieux.  


(Je ne te dis pas non plus de pousser le jusqu'au-boutisme crouzzien jusqu'à supporter le bourreau de ton ex-idole   )

Heidfeld n'était pas une "tanche". Du niveau d'un Kubica. Un énorme pilote.

C'est clair qu'il va y avoir de l'ambiance l'an prochain

Dire que je vais ptet m'engueuler un jour avec mon Crouzzinet   

Muet a écrit:
Heidfeld n'était pas une "tanche". Du niveau d'un Kubica. Un énorme pilote.

"énorme pilote" ? je n'irais pas jusque là quand même. ni pour l'un, ni pour l'autre, d'ailleurs.

robix29 a écrit:

SchuminatOr57 a écrit:

Nexus6 a écrit:

I have a dream a écrit:
Au contraire, unir leur force pour faire tomber RB/Vettel me semble un beau projet. Je suis persuadé que tout se passera bien. Mais je peux me tromper.

C'est bien gentil d'unir ses forces mais au final, il n'y a qu'un seul pilote qui décroche les 25 points.

L'histoire tend à montrer que, à moins d'être ultra-dominateur, avoir deux pilotes de même niveau est plutôt un handicap dans l'optique du championnat pilote.  

Sauf que ce qui importe Ferrari avant tout, c'est le championnat Constructeur.

Il aurait peu être fallu virer Massa avant alors.

Zing ! 

mindavid a écrit:C'est clair qu'il va y avoir de l'ambiance l'an prochain

Dire que je vais ptet m'engueuler un jour avec mon Crouzzinet   

je commence déjà à m'échauffer  

Je crois qu'on aura un peu le même genre de rapport de performance qu'avait Senna et Prost chez McLaren. Alonso sera un peu devant en vitesse pure et en performance mais Raikkonnen saura sans aucun doute tirer son épingle du jeu.

En réalité c'est dur à dire tellement nous avons affaire à deux pilotes de qualité. La question est: comment vas se passer les luttes rapproché en piste?

Muet a écrit:[
Heidfeld n'était pas une "tanche". Du niveau d'un Kubica. Un énorme pilote.

Je ne sais pas si c'est du sarcasme, mais Kubica était (probablement) pas très loin d'être un tout bon.

A des années lumière d'Heidfield selon moi.

TheClash a écrit:

Muet a écrit:[
Heidfeld n'était pas une "tanche". Du niveau d'un Kubica. Un énorme pilote.

Je ne sais pas si c'est du sarcasme, mais Kubica était (probablement) pas très loin d'être un tout bon.

A des années lumière d'Heidfield selon moi.

Bah je suis d'accord pour dire que Kubica avait tout pour devenir un des grands nom de l'histoire ce sport s'il avait eu un parcours un poil chanceux... Ceci dit je ne dis pas qu'il n'était largement supérieur à Heidfeld, mais ça c'est jamais véritablement inscrit sur la piste.

Oui tu n'a pas tord. C'est plus une question de perception, les perfs que Kubica pouvait sortir à Monaco par exemple, un mordant en piste que je ne voyais pas chez Heidfield...

Je me rapelle les premiers GP du Canada de Kubica. Dès son premier passage devant nous, on sentait qu'il cherchait l'ultime limite sur le champ, il semblait plus habile... un sentiments qu'on ressent quand on à un top devant soi.

Ca reste une question de perception surtout et c'est loin d'être une science exacte.