Comment réagiriez-vous si Alonso est dominé par Raikkonen chez Ferrari ?

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:D'ailleurs fisichella a dominé massa, donc giancarlo > kimi !

Sauf que Kimi a dominé Fisichella chez Ferrari.  

ils avaient monté son kers à l'envers, quand il appuyait sur le bouton ça ralentissait la voiture, comme sur celle de Webber, je ne vois que ça!

Et la marmotte ?  

de ce que j'ai retenu de l'époque, c'est que le Kers en cette première version perturbait énormément la voiture au freinage. Fisico n'a jamais réussit à s'y habituer. Depuis, je sais que Kimi est un dieu sur une voiture rétive, si ça peut vous faire plaisir  

Voilà .

Comment réagiriez-vous si Alonso est dominé par Raikkonen chez Ferrari ?

Je me dirai que le p'tit Vettel à du soucis à se faire...  

Massa a un avis assez tranché sur la question je suppose

"J’ai toujours eu des équipiers très forts," déclare Massa en interview pour Sky Sports. "J’ai toujours appris que vous devez être parfait parce que si vous ne l’êtes pas, ils seront devant vous."

"J’ai également vécu des temps difficiles face à eux et celui qui m’a fait le plus souffrir, c’est Fernando. Je pense qu’il est peut-être le plus complet. Schumacher était très, très bon. Il était incroyable et très complet aussi. Mais je pense qu’Alonso est encore plus parfait que lui."

En tout cas je trouve qu'il n'y a pas (pour l'instant) d'aigreur de la part de Massa, ça fait plaisir.

Ce sera commee avec Rubens, Massa en dira un petit peu plus une fois qu'il ne sera plus engagé chez eux, je suppose

little a écrit:Ca dépend de tellement de facteurs que j'ai du mal à prédire quoique ce soit. La seule chose dont je sois vraiment sûr, c'est qu'en course Kimi sera bien plus proche d'Alonso que ne l'est Massa. Et il y a de bonnes chances qu'il lui donne du fil à retordre.

Je vais redire la même chose mais ça dépendra beaucoup des circuits et accessoirement des pneus...Kimi est très fort sur les circuits historiques et souvent moins à l'aise sur les nouveaux (sur ceux là Massa arrivait à le dominer) ! Par contre n'étant pas fan d'Alonso je suis incapable de dire ses circuits fétiches et ceux où il est moins à l'aise...

Crouzz a écrit:de ce que j'ai retenu de l'époque, c'est que le Kers en cette première version perturbait énormément la voiture au freinage. Fisico n'a jamais réussit à s'y habituer. Depuis, je sais que Kimi est un dieu sur une voiture rétive, si ça peut vous faire plaisir  

Tu vois quand tu veux  

magnumcaramel a écrit:Massa a un avis assez tranché sur la question je suppose

"J’ai toujours eu des équipiers très forts," déclare Massa en interview pour Sky Sports. "J’ai toujours appris que vous devez être parfait parce que si vous ne l’êtes pas, ils seront devant vous."

"J’ai également vécu des temps difficiles face à eux et celui qui m’a fait le plus souffrir, c’est Fernando. Je pense qu’il est peut-être le plus complet. Schumacher était très, très bon. Il était incroyable et très complet aussi. Mais je pense qu’Alonso est encore plus parfait que lui."

Ouais c'est une bonne manière de valoriser ses perfs que d'encenser son ex coéquipier !

Ben il sous entend également au travers de ces propos qu'il n'a pas été parfait contre Alonso... (bien évidemment on entend aussi "contrairement à son affrontement contre Kimi)

Il est plein de bon sens ce massa !

magnumcaramel a écrit:Ce sera commee avec Rubens, Massa en dira un petit peu plus une fois qu'il ne sera plus engagé chez eux, je suppose

Pourquoi toujours penser à mal ?

Et puis le Rubens, quand on parlait de remplacer Massa et qu'il venait de perdre son volant, il était tout gentil envers Ferrari  

Je pense pas à mal, c'est de la logique pure et dure. Tant qu'il est sous contrat avec Ferrari, on ne risque pas de le voir balancer des ptites anecdotes croustillantes. Peut être qu'une fois libéré de son contrat il sera plus bavard et moins consensuel. Ou peut être pas, d'où mon "je suppose"

Je ne suis pas sûr qu'il parte forcément revanchard contre un top team qui l'a aligné 8 saisons consécutivement alors que tout le monde demandait sa tête depuis 3 ans. Ferrari l'a quand même soutenu contre vent et marées pendant de longues années.

il ne devait pas écrire un bouquin plein de révélations, rubbens ?
je n'ai plus en mémoire si il a mis cette "menace" à exécution. toujours est-il qu'ils pourraient maintenant s'y mettre à deux, avec son pote massa. en plus, pas de problème de compréhension, ils parlent la même langue.

Même institution, différent bourreau par contre  

J'espère qu'ils auront la F2004 entre les mains et non la F60  

Je l'aime bien ce Massa

superswede a écrit:il ne devait pas écrire un bouquin plein de révélations, rubbens ?
je n'ai plus en mémoire si il a mis cette "menace" à exécution. toujours est-il qu'ils pourraient maintenant s'y mettre à deux, avec son pote massa. en plus, pas de problème de compréhension, ils parlent la même langue.

Je crois pas que la Ferrari d'aujourd'hui ait agit aussi mal avec Massa que l'ancienne direction avec Rubens. A l'époque Shumacher-Barrichello, tout ces consignes ridicule et le manque de respect patent envers le brésilien alors qu'on avait une voiture qui dominait complètement était assez incroyable.

JPeg a écrit:Je l'aime bien ce Massa

Pourquoi ?  

TheClash a écrit:

superswede a écrit:il ne devait pas écrire un bouquin plein de révélations, rubbens ?
je n'ai plus en mémoire si il a mis cette "menace" à exécution. toujours est-il qu'ils pourraient maintenant s'y mettre à deux, avec son pote massa. en plus, pas de problème de compréhension, ils parlent la même langue.

Je crois pas que la Ferrari d'aujourd'hui ait agit aussi mal avec Massa que l'ancienne direction avec Rubens. A l'époque Shumacher-Barrichello, tout ces consignes ridicule et le manque de respect patent envers le brésilien alors qu'on avait une voiture qui dominait complètement était assez incroyable.

c'est curieux, moi je pense exactement le contraire  

Autriche et USA 2002 sont deux exemples parmi d'autres ou on à atteint des sommets pathétiques de l'association Barrichello-Ferrari. Je crois que Massa s'en sortira mieux psychologiquement que Barrichello qui a visiblement longtemps gardé rancoeur.

Massa semble assez serein et c'est tant mieux.

TheClash a écrit:Autriche et USA 2002 sont deux exemples parmi d'autres ou on à atteint des sommets pathétiques de l'association Barrichello-Ferrari.

Et qui a gagné au GP des USA 2002 ? C'est pas Barrichello ? Oh le grand malheureux a qui on offre la victoire ! On peut aussi parler des victoires que Schumacher lui a offert cette année là en Hongrie et en Italie, même si un chouia plus discrètement.

Bref, en 2002, pour une victoire dont il a été injustement privée, Barrichello en a récupéré trois. Alors le discours sur le pauvre Barrichello maltraité, ça va quoi.

Il y a quand même une grosse différence Nexus.
Une victoire sur la piste où tu as battu ton coéquipier fair & square vaut bien plus que toutes les victoires soldées par un équipier qui est en roue libre pour te laisser gagner.

Nexus6 a écrit:

TheClash a écrit:Autriche et USA 2002 sont deux exemples parmi d'autres ou on à atteint des sommets pathétiques de l'association Barrichello-Ferrari.

Et qui a gagné au GP des USA 2002 ? C'est pas Barrichello ? Oh le grand malheureux a qui on offre la victoire ! On peut aussi parler des victoires que Schumacher lui a offert cette année là en Hongrie et en Italie, même si un chouia plus discrètement.

Bref, en 2002, pour une victoire dont il a été injustement privée, Barrichello en a récupéré trois. Alors le discours sur le pauvre Barrichello maltraité, ça va quoi.

Si tu te rappelles, USA 2002 était le comble du ridicule parce que Schumacher a essayé de faire un ex-aequo. Chose totalement impossible, surtout quand ton équipier ne comprend pas ce que tu fais.