Topic Photo

Avec ton appareil tu as des CD dans lesquels tu as des logiciels dont DPP pour régler les photos.
Ils sont aussi téléchargeables sur le site Canon.

Ahhhh (Bien prononcé) : Digital photo Professional, il faut le préciser les gars !

DPP c'est ça : http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/eos30d/software/

tout photographe Canon qui se respecte prend ses photos en Raw only et les importe/traite avec ce soft.
c'est la seule possibilité de profiter de la résolution réelle du capteur.

Camera Model Canon EOS 650D
Firmware Firmware Version 1.0.1
Shooting Date/Time 07/09/2013 20:20:42
Owner's Name
Shooting Mode Shutter-Priority AE
Tv( Shutter Speed ) 1/50
Av( Aperture Value ) 9.0
Metering Mode Evaluative Metering
Exposure Compensation +1/3
ISO Speed 400
Auto ISO Speed OFF
Lens EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Focal Length 18.0mm
Image Size 5184x3456
Aspect ratio 3:2
Image Quality RAW
Flash Off
FE lock OFF
White Balance Mode Auto
AF Mode One-Shot AF
AF area select mode FlexiZone - Multi
Continuous AF On
Picture Style Portrait
Sharpness 2
Contrast 0
Saturation 0
Color tone 0
Color Space sRGB
Long exposure noise reduction Disable
High ISO speed noise reduction Standard
Highlight tone priority 0:Disable
Auto Lighting Optimizer Strong
Peripheral illumination correction Enable
Chromatic aberration correction Disable
Dust Delete Data No
File Size 20746KB
Drive Mode Single shooting
Live View Shooting ON


J'ai travaillé directement sur le JPG que j'ai créé  Retouche de la balance des blanc et diminution du contraste notamment du ciel.

FFFF a écrit:En fait Myllou là en l'occurrence c'est la taille qui compte.  Tu l'as voit en tout petit donc ça peut aller, mais le fond du trottoir, ou le gars marche, ce n'est pas net du tout. Mais Mindavid dit surtout que c'est "net" pour une photo main levée

OK c'est pas net du tout...   

Tu peux la refaire avec un trépied histoire que je vois la différence ?  

FFFF a écrit:Camera Model Canon EOS 650D
Firmware Firmware Version 1.0.1
Shooting Date/Time 07/09/2013 20:20:42
Owner's Name
Shooting Mode Shutter-Priority AE
Tv( Shutter Speed ) 1/50
Av( Aperture Value ) 9.0
Metering Mode Evaluative Metering
Exposure Compensation +1/3
ISO Speed 400
Auto ISO Speed OFF
Lens EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Focal Length 18.0mm
Image Size 5184x3456
Aspect ratio 3:2
Image Quality RAW
Flash Off
FE lock OFF
White Balance Mode Auto
AF Mode One-Shot AF
AF area select mode FlexiZone - Multi
Continuous AF On
Picture Style Portrait
Sharpness 2
Contrast 0
Saturation 0
Color tone 0
Color Space sRGB
Long exposure noise reduction Disable
High ISO speed noise reduction Standard
Highlight tone priority 0:Disable
Auto Lighting Optimizer Strong
Peripheral illumination correction Enable
Chromatic aberration correction Disable
Dust Delete Data No
File Size 20746KB
Drive Mode Single shooting
Live View Shooting ON


J'ai travaillé directement sur le JPG que j'ai créé  Retouche de la balance des blanc et diminution du contraste notamment du ciel.

Quelques remarques:
Personnellement je n'utilise pas le mode en priorité vitesse, je préfère utiliser le mode en priorité ouverture (Av) et je change les autres réglages si la vitesse résultante me semble "injouable".
A 18mm avec le 18/55 stabilisé (vérifie que tu a bien enclenché la stabilisation sur l'objectif) tu peut te permettre de descendre a 1/20e de seconde, et donc d'être au moins a 200 ISO et non 400 comme sur ta photo.
Continuous AF On: a éviter, ça fatigue le moteur de l'objectif et ça vide la batterie, ça ne sert que dans des cas très particuliers.

Et bien sur évidemment, il faut travailler sur le Raw... le jpeg n'est qu'un format d'exploitation finale.
en gros, ton capteur est sur 14 bits et le jpeg travaille sur 8 bits, tu perd donc 6 bits de résolution au début de ta chaine de traitement, c'est carrément dommage.

Pour moduler la profondeur de champs, c'est bien l'ouverture ?

Myllou a écrit:

FFFF a écrit:En fait Myllou là en l'occurrence c'est la taille qui compte.  Tu l'as voit en tout petit donc ça peut aller, mais le fond du trottoir, ou le gars marche, ce n'est pas net du tout. Mais Mindavid dit surtout que c'est "net" pour une photo main levée

OK c'est pas net du tout...   

Tu peux la refaire avec un trépied histoire que je vois la différence ?  

Je n'en ai pas, mais si j'en avais un je pense que de toute manière je l'aurais pris différemment sans doute en zoomant un peu

FFFF a écrit:Pour moduler la profondeur de champs, c'est bien l'ouverture ?

oui.
Plus le nombre est grand, plus l'ouverture est faible et plus la profondeur de champ est importante.

autre chose : Exposure Compensation +1/3
je te conseille de faire plutôt l'inverse, c'est a dire de sous-exposer légèrement et ensuite de retravailler au niveau du raw. Il me semble que Souti travaille pas mal comme ça.

Je suis plutôt sur F/11 au crépuscule...

@ Myllou : de nuit c'est quasi obligatoire un trépied ! Déjà que je rame parfois avec j'imagine même pas sans  

Merci oxy

Bon la dernière et au dodo. Des jeunes qui font du quad dans un endroit à l'origine pas fait pour...

 

C'est marrant, j'entends une musique d'Ennio, en regardant ta photo.  

Mikasper a écrit:C'est marrant, j'entends une musique d'Ennio, en regardant ta photo.  

C'est un beau compliment que tu me fais...
Parce que c'était exactement le but recherché dans le traitement "violent" de la photo.
Une chapelle abandonnée au détour d'un virage du côté du "capo rosso" au mois d'août

Mikasper a écrit:C'est marrant, j'entends une musique d'Ennio, en regardant ta photo.  

moi je trouve qu'il manque une potence, une corde accroché a l'arbre aurait fait l'affaire  

Justement, on cherchait un volontaire. Tu fais combien en tour de cou ?  

On dirait un HDR.  

Souti a écrit:On dirait un HDR.  

Y'en a... Mais pas que  

Ça halote ferme quand même...mais chouette endroit!

pffiouuuuu sublime photo swede, le HDR est dosé juste comme il faut :up1: 

Maïs a écrit:Ça halote ferme quand même...mais chouette endroit!

çà hulotte plutôt, non ?  

Seb a écrit:pffiouuuuu sublime photo swede, le HDR est dosé juste comme il faut :up1: 

merci seb;) 

En NB elle aurait bien rendu aussi !

Sergio (pas Perez, hein) ne tournait pas en N&B.  

Certes !