Topic Photo

J'ai bien aimé ta photo Maïs, mais vu comment je suis nul en photo, je ne me permet pas trop de faire des commentaires.

A toi aussi ça te fait bizarre ? Je me demandais si ce n'était que moi

J'adore vraiment ta photo avec le siège car elle fait "pure".

Après pour ta question, je n'en sais rien, mais il me semble que lorsque tu l'opload sur des trucs comme Flickr il y a un copyright ?

La plupart du temps je ne commente pas les photos sauf avec des "woooow" ou des "superbe !" mais j'ai vraiment l'impression que ça n'apporte pas grand chose au débat...  

Faut pas le prendre mal, je suis nulle en photo (d'ailleurs les résultats du concours en cours en attesteront  ).

Continuez à les poster parce que ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de commentaires que ça ne plait pas. Mais je comprends aussi votre frustration...

Maïs a écrit:Ça fait bizzare d'être totalement transparent dans un topic.

en fait je n'ai pas compris si la photo était de toi ou si tu nous montrait une des photos de l'expo a laquelle tu a participé.

En fait je crois que Maïs parlait de ça...

Maïs a écrit:Question a deux balles, j'ai eu recemment un tit soucis et je voudrais savoir comment on copyright ses photos?

C'est pas vraiment personnel,j'ai remarqué que dans ce topic ,il y a souvent des photos et rarement de commentaires. Sans tomber non plus dans le besoin de se faire caresser dans le sens du poil , c'est même pas ça.
C'est pas difficile de dire ce qu'on ressent pour une image dans le positif ou le négatif

oxythan a écrit:

Maïs a écrit:Ça fait bizzare d'être totalement transparent dans un topic.

en fait je n'ai pas compris si la photo était de toi ou si tu nous montrait une des photos de l'expo a laquelle tu a participé.

Elles sont de moi (signature) , si je partage une photo de qqun d'autre,je cite l'auteur.
Et je parlais autant des photos publiées que de ma question.

A priori ya peut être moyen de faire de la photo d'orage cette après midi et ce soir.
du moins pour ceux qui vivent dans le sud est.

Maïs a écrit:Une des photo qui était a mon expo.

donc, je la trouve très jolie, les couleurs sont très saturée (je suppose qu'il y a un peu de traitement au niveau de la saturation), par contre je l'aurais pour ma part cadrée un peu plus a droite afin que la chaise apparaisse au tiers et non au quart droit, et que la fleur floue en bas a gauche disparaisse du premier plan

Maïs a écrit:Ça fait bizzare d'être totalement transparent dans un topic.

question d'habitude, ici, c'est un peu comme çà. rien de gênant pour moi, en tout cas.
sinon, pour ta question sur le "copyright", je n'ai pas répondu car je n'en sais rien et en plus je n'y connais que dalle. par exemple, la différence entre copyright et signature, je pige pas trop  

FFFF a écrit:


Les arcades qui bordent la rue de Rivoli

Et moi !! La première photo avec un reflex, j'ai bien le droit à des critiques

Ah punaise,j'avais pas pu la voir deouis le boulot ,car l'ordi là-bas bloque les images.
Je te répondrais quand je serais sur un vrai ordi ,le smartphone c'est pas tip top.

Pour ma photo de chaise,la fleur flou a l'avant ...bin j'ai fais exprès...
Pour l'histoire,il s'agit de la chaise de ma grand-mère. Quand elle est décédée,j'ai fait une série en trimballant cette chaise dans les prés fleuris. Il en résulte des images comme celle-là. Qui a mes yeux interprete une certaine sérénité qui reflète je l'espère la sérénité du repos eternel de ma grand-mère.

Puis vous m'avez convaincue pour le filtre polarisant !

Magnifique Swede....  

Dommage que tu n'ai attendu quelques semaines pour faire cette photo afin que le soleil soit bien placé

FFFF a écrit:Magnifique Swede....  

Dommage que tu n'ai attendu quelques semaines pour faire cette photo afin que le soleil soit bien placé

merci !
sinon, moi pas comprendre pour la position du soleil   

Ben tu as visiblement fait la symétrie avec les pans des deux montagnes, donc pour renforcer symétrie j'aurais déplacé le soleil au centre, soit précisément entre les deux montagnes ou sinon entre les deux barrières idéalement juste au dessus de l'ancre (mais là il aurait fallu attendre quelques semaines)  

Ce que j'aime donc c'est qu'il y a une symétrie dans la photo avec le fond (sauf le soleil mais bon..) mais que tout n'est pas militairement symétrique.... en somme c'est ordonné sans être symétrique et ça donne le sentiment que tu nous fais partager non pas une image étudiée d'un coucher de soleil assorti à un bateau, mais que tu nous fais partager TA vue depuis le bateau

  ok, il me faut un peu de temps.
sinon, la photo a été prise au mois d'août dernier, depuis un bateau ( ) dans les calanques de piana, dans l'ouest de la corse.

FFFF a écrit:...
Et moi !! La première photo avec un reflex, j'ai bien le droit à des critiques

les premiers photo que j'ai fais avec un reflex (c'était un 350D) étaient bien moins bonnes que celle que je faisais avec mon compact numérique.
tout simplement car quand on c'est habitué un un format 3/4, a une certaine optique "généraliste", a une certaine profondeur de champ, et bien passer en 2/3 avec une optique totalement différente te change tous les réflexes. A commencer par le cadrage.

Sinon sur cette photo pas grand chose a dire, elle est propre, n'a pas de défaut techniques évidents, correctement composée, elle mérite d'être gardée.

Il faut aussi avoir en tête que un des plus gros gains qu'on a avec un reflex canon c'est la précision du capteur (12 ou 14 bits) et donc les possibilités d'équilibrage de teinte et lumières assez remarquables avec DPP. C'est ça qui m'a le plus changé du compact

En fait tu l'as voit en petit, car la photo n'est pas si bonne que ça en grand, comme je l'avais expliqué c'était l'appareil d'un pote que j'utilisais comme mon propre compact, du coup je suis resté dans les ISO mini et mis un temps de pose long, évidemment sans trepied. Ce qui fait qu'elle manque légèrement de netteté.
Mon pote me dit que son appareil peut monter sans problème à ISO 1600, j'aurais du tenter à 800 et donc réduire le temps de pose.

Après moi même je suis moyennement content . Je suis content dans le fait ça fait un effet mais la photo est juste vide car en fait je voulais vraiment prendre la rue de Rivoli côté piéton avec son symbole : Les arches. Or là les arches ressemblent plus à des poteaux. Sans doute aurait été-il mieux de la prendre côté rue (assez sombre comme on peut le voir sur la photo) pour qu'on voit donc parfaitement les arches.

Ca rentre dans ma liste des choses "à faire"

Maïs a écrit:Une des photo qui était a mon expo.

J'adore à 95% j'aurais juste mis la chaise un peu moins à droite ! Mais c'est typiquement le genre de compo que je suis incapable d'imaginer !

FFFF a écrit:

FFFF a écrit:


Les arcades qui bordent la rue de Rivoli

Et moi !! La première photo avec un reflex, j'ai bien le droit à des critiques

Vu que tu n'avais pas de trépied je dirais que c'est pas mal du tout !

superswede a écrit:

Tain elle cartonne !  

1ère photo avec MON reflex et j'ai eu de la chance, moment idéal, couché de soleil à l'approche d'une perturbation : Le fond et rouge tandis que au dessus de moi c'était gris/bleu.

FFFF a écrit:1ère photo avec MON reflex et j'ai eu de la chance, moment idéal, couché de soleil à l'approche d'une perturbation : Le fond et rouge tandis que au dessus de moi c'était gris/bleu.

joli.
Tu peut nous refiler les infos exif (copier/coller depuis DPP) afin qu'on voit comment tu l'a utilisé ?

mindavid a écrit:

FFFF a écrit:

FFFF a écrit:


Les arcades qui bordent la rue de Rivoli

Et moi !! La première photo avec un reflex, j'ai bien le droit à des critiques

Vu que tu n'avais pas de trépied je dirais que c'est pas mal du tout !

 

Pardon mais... C'est quoi cette histoire de trépied ? Je sais ce qu'est un trépied et à quoi ça sert, mais en quoi ça aurait apporté quelque chose à cette photo ? Ça me parait très subtil.

En fait Myllou là en l'occurrence c'est la taille qui compte.  Tu l'as voit en tout petit donc ça peut aller, mais le fond du trottoir, ou le gars marche, ce n'est pas net du tout. Mais Mindavid dit surtout que c'est "net" pour une photo main levée


Sinon Oxy, c'est quoi DPP  J'ai téléchargé exif viewer mais il ne prend pas en charge de raw donc j'ai pris l'image convertie en JPG et ça donne ça :
Constructeur: Canon
Modèle: Canon EOS 650D
Date: 07.09.2013 20:20:42
Diaphragme: f 9,0
ISO: 400
Vitesse: 1/50 s
Correction d’exposition (EV) +0,33 EV
Programme: S - Priorité Vitesse
Mes. lumière: Multizones
Flash: Off
Zoom: 18,0 mm Real
Taille: 5177132 Bytes
Flash:: Off
Orientation: 0° / Z:Haut S:gauche
Date de dernière modification: 07.09.2013 21:26:26
Date de numérisation: 07.09.2013 20:20:42