Topic Photo

raymane a écrit:Canon EOS 450D avec objectif d'origine + Sacoche + carte 4Go  à 250 euros d'occaz, ça vaut le coup, d'après vous ?

c'est très bien le 450D, j'en suis très content, mais je me demande s'il est pas un peu cher quand même  

Photo AFP des fêtes de Pampelune

Brrrr... J'y serais mal à l'aise, là.  

Crouzz a écrit:

raymane a écrit:Canon EOS 450D avec objectif d'origine + Sacoche + carte 4Go  à 250 euros d'occaz, ça vaut le coup, d'après vous ?

c'est très bien le 450D, j'en suis très content, mais je me demande s'il est pas un peu cher quand même  

Faut voir le nombre de déclenchement mais ça me parait correct .

Deux photos pour illustrer le problème de cette demoiselle : son ancienne peau était coincé sur son derrière, ce qui l'empêchait de bien voler (donc cela en faisait une proie facile) et de se reproduire. Il a suffit de la capturer (ce qui fut très facile) et de lui ôter cet appendice dangereux.
Le Dr Odonhouse a encore frappé.

Et une araignée est probablement morte de faim  

Ou un oiseau.  

Mais en fait, je contrôle le stock d'odonates à photographier l'an prochain. J'anticipe, je prévois. Il faut qu'elles se reproduisent que je les reproduise.  

Elles ne sont pas trop petites ?

 

Maïs a écrit:

Crouzz a écrit:

raymane a écrit:Canon EOS 450D avec objectif d'origine + Sacoche + carte 4Go  à 250 euros d'occaz, ça vaut le coup, d'après vous ?

c'est très bien le 450D, j'en suis très content, mais je me demande s'il est pas un peu cher quand même  

Faut voir le nombre de déclenchement mais ça me parait correct .

Tu le vois comment le nombre de déclenchements ?

Sinon, je l'ai pris. Je ne l'ai pas vu moins cher par ailleurs en fait...

Franchement je sais pas comment on voit le nombre de declenchements vu que je n'ai jamais eu a le faire.
Doit exister une reponse sur le net. J'ai cherché ,mais je ne maitrise pas assez le sujet pour te donner un lien qui me paraisse fiable.
D'autres ici seront peut etre plus a même de te renseigner.

De mon côté,suite a ma tite expo,j'ai quand meme quelques commandes. je regle tout ça cette semaine.

J'édite; Raymane,il y a l'Argus photo pour du materiel.d'occasion:


http://argus-photo.fr/appareil-photo/4154/Canon-EOS-450D.html

Ah,puis je revien sur ce topic.
Un collegue de travail m'a donné une saccoche en me disant que c'était l'appareil de son pere. Rien de transcendant,c'est un Vivitar 3000s, avec deux objectif dont un d'une marque inconnue. Argentique bien sûr. Le boitier doit dater des années 80/90. Il est bien lourd et...aaaah le bruit du déclencheur!! J'en suis raide dingue de ces bruits là.Il y avait aussi un flash,des filtres,deux peloches.
Bref....de quoi me redonner le frisson de l'argentique. J'ai apprécié ce geste de la part de mon collegue,c'était touchant de me "confier cet héritage" . Cet appareil n'est pas une bête de course mais il me plait et comme mon chéri ne fait presque que de l'argentique, et que j'aime aussi en faire c'est un joli cadeau.

Et aux puces,j'ai dégoté trois petites cuves en céramique de developpement,bain de virage etc...elles dateraient de fin 19eme debut 20 eme (Mika,si tu me lis ). Ça fera tres bien comme objet de déco . Suis pas mécontente de tout ça.

Maïs a écrit:Franchement je sais pas comment on voit le nombre de declenchements vu que je n'ai jamais eu a le faire.
Doit exister une reponse sur le net. J'ai cherché ,mais je ne maitrise pas assez le sujet pour te donner un lien qui me paraisse fiable.
D'autres ici seront peut etre plus a même de te renseigner.

De mon côté,suite a ma tite expo,j'ai quand meme quelques commandes. je regle tout ça cette semaine.

J'édite; Raymane,il y a l'Argus photo pour du materiel.d'occasion:


http://argus-photo.fr/appareil-photo/4154/Canon-EOS-450D.html

Merci pour le lien Maïs. C'était donc une bonne affaire...  

Cool

la photo bizare du jour:



faite avec ce matériel fabriqué ce soir : http://www.nextgen-forum.com/t5131p125-topic-electronique-pas-la-musique-mais-la-bidouille#1124225

Oxy, tu devrais consulter,tu as la main toute cyanosée

Comment exploiter les gens qui ne veulent désespérément pas bouger. Petite photo prise avec mon téléphone

Y a un visiteur, dans la capitale...

Comment ça je ne vous ai pas parlé du Smarphone qui me fait de l'œil, le Lumia 1020 ?
 
Pourquoi il me fait de l'œil car bien que j'ai envie de m'acheter un vrai bon appareil photo je me dis qu'il me faut tout de même un compact pour faire des photos...... reflex
 

 
Il me plait car il possède une lentille hors norme pour un smartphone et il se dit qu'elle serait au niveau des meilleurs APN compact

 
Pour les caractéristiques de la bête :
- Ecran AMOLED Clear Black de 4.5" (pas sûr que l'AMOLED soit bon pour faire des photos par contre car les couleurs sont faussées, j'aurais préféré un "simple" IPS) résolution 120x768
- Poids : 158g (en réduction par rapport au Lumia 920 mais on perd le chargement par induction.... que je n'ai jamais utilisé)
- Processeur Double cœur Snapdragon S4
- 4G norme française
- 32 GO mémoire interne pas extensible (dommage car ça permet de mettre ses photos sur carte)
- 2 GO de Ram et 2000 mAh de batterie (non amovible)
 
Mais la partie intéressante sont les caractéristiques de la lentille (je vais la comparer 1020/S4 zoom/iPhone5/Galaxy caméra*)
- Taille capteur : 1020 = 1/1.5 pouces // S4 Zoom = 1/2.33 pouces // iPhone 5 = ?? // Galaxy cam = 1/2.3 pouces
- Focale : 1020 = f/2.2 // S4 Zoom = f/3.1-6.1 // iPhone 5 = f/2.4 // Galaxy cam = f/2.8 (grand angle)
- Longueur focale : 1020 = 26mm // S4 zoom = 35mm ? //  iPhone5 = ?? // Galaxy cam = 35 mm
- Zoom optique : 1020 = x3 // S4 zoom = x10 // iPhone 5 = Aucun // Galaxy cam = x21
- Pixel : 1020 = 41 MPX (mais se sert des pixels adjacents pour faire une image finale de 8 MPX) // S4 Zoom = 16 MPX // iPhone 5 = 8 MPX // Galaxy cam = 17 MPX
- Flash : 1020  Xenon // S4 Zoom = Xenon // iPhone 5 = Led // Galaxy cam = Xenon
- Raw ? : 1020 = Oui // S4 Zoom = Non // iPhone 5 = Non // Galaxy cam = Non
- Stabilisateur optique : 1020 = Oui // les autres non
 
*La Galaxy Caméra est un vrai APN compact
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Question logiciel de contrôle de la photo
 
Voilà donc ce que propose Nokia sur Windows Phone 8

Ce que dit la dame
- Focus automatique en touchant sur l'endroit qu'on souhaite avoir comme net
- Focus manuel sur l'écran qui mime une bague d'un objectif
- Balance des blancs peut être réglée manuellement en visualisation directe
- Iso idem
 
------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Le petit truc que j'adore c'est l'ajout du coque poignée qui permet d'avoir une bonne prise en main du téléphone

- Il possède une batterie de 1000 mAh à l'intérieur et permet une prise en main améliorée du téléphone
- Hélas il est payant : 79$

Mais en prime, cette coque permet au téléphone de se mettre sur n'importe quel trépied






Sortie en Octobre mas dès la fin juillet aux Etats-Unis ce qui permettra d'avoir des tests détaillés permettant de voir si les photos sont bonne ou pas. rappelons qu'il est le successeur du 808 pureview qui avait un excellent téléphone/APN

Prise il y a quelques minutes, appareil sur pied posé sur mon balcon

l'orage était lointain, je l'ai pris au 55-250.

Tu as utilisé un mode rafale ? Je trouve ça tr_s joli !
 
Sinon une photo qui trainassait dans mon téléphone aux Vaux de Cernay
 

(bon le pano est un peu grand)

FFFF a écrit:Tu as utilisé un mode rafale ? Je trouve ça tr_s joli !...

Merci

j'ai utilisé une pause longue ( 6 secondes) , voila les détails de réglage

File Name IMG_6949.CR2
Camera Model Canon EOS 500D
Firmware Firmware Version 1.0.9
Shooting Date/Time 20/07/2013 22:43:48
Owner's Name
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 6
Av( Aperture Value ) 11.0
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 100
Auto ISO Speed OFF
Lens EF-S55-250mm f/4-5.6 IS
Focal Length 55.0mm
Image Size 4752x3168
Image Quality RAW
Flash Off
FE lock OFF
White Balance Mode Auto
AF Mode Manual focusing
Picture Style Standard
Sharpness 7
Contrast 0
Saturation 0
Color tone 0
Color Space sRGB
Long exposure noise reduction 0:Off
High ISO speed noise reduction 0:Standard
Highlight tone priority 0:Disable
Auto Lighting Optimizer 0:Standard
Peripheral illumination correction Enable
File Size 16126KB
Dust Delete Data No
Drive Mode Single shooting
Live View Shooting OFF
Date/Time(UTC)

j'en ai pris une autre, moins jolie photographiquement (cadrée trop haut) , mais impressionnante au niveau de la largeur de l'éclair de foudre.
il devait faire plusieurs mètres de large au sol, au niveau de l'impact.



le truc le plus étrange c'est cette zone sombre au centre de l'éclair, un peu comme si c'était un tube creux