Re: La F1 se crypte: quel monde pour nos enfants ?

par **Azur** Sam Mar 23, 2013 10:53 am

Y a encore des trucs sur Foot + ?
Je croyais que tout était passé sur Be In Embarassed

par **J-L** Sam Mar 23, 2013 10:54 am

Azur a écrit:Y a encore des trucs sur Foot + ?
Je croyais que tout était passé sur Be In

Doit bien y avoir 2-3 matchs anglais.

par **Azur** Dim Mar 24, 2013 11:21 am

Bon alors j'hésite toujours pour l'abonnement finalement...

Ils prennent l'antenne plus tard que RTL et la rendent bien plus tôt.

Fébreau, que d'erreurs !! Shocked

On dirait pas qu'il commente de la F1 depuis tout ce temps...
Clairement le point faible pour moi.

J'ai bien apprécié Villeneuve en revanche.
Montagny aussi dans une moindre mesure (on l'entend moins).
Senecal, ça passe.
La fille (j'ai oublié son nom), je juge pas encore (je n'ai jamais vu Marion Jolles faire le grid walk alors je peux pas comparer).

Je sais pas du tout si ça vaut le coup...

par Invité Dim Mar 24, 2013 11:29 am

Tout pareil que toi (merci Crouzz au fait encore !)

J'ai trouvé Fébreau très moyen par contre Villeneuve pas mal ! Montagny ça va aussi à part ses peneus insupportables...

par **Bar Honda** Dim Mar 24, 2013 11:29 am

Villeneuve , j'aime bien , il est pas langue de bois .

Ca nous change du monde de bisounours de Laffite .

Par contre Fébreau , c'est pour l'instant en dessous de Malbranque .
Il semble parfois perdu concernant les stratégies , les positons des pilotes .

Il semble encore un peu stressé , ça manque d'enthousiasme quoi .
Montagny fait des remarques intéressantes depuis les stands , Senecal est sobre , il fait son job de présentation .

Par contre la fille doit arrêter de poser des questons du genre '" vous êtes déçu, content ..."

par **Nexus6** Dim Mar 24, 2013 11:33 am

Ouais, Febreau très limite.

Il est largué avec le live-timing et n'a pas compris qu'après la sortie des stands, il fallait attendre 1 tour pour savoir où se situait réellement le pilote, ce qui lui a valu de penser que Grosjean était ressorti devant Massa après la 3e salve d'arrêts.

Grosse boulette aussi quand il nous sort que Pérez est derrière la bande des 4, alors qu'il suffisait de regarder le live-timing pour comprendre que non, Pérez était beaucoup plus loin et que c'était Button à un tour.

par **Azur** Dim Mar 24, 2013 11:38 am

Bar Honda a écrit:
Par contre la fille doit arrêter de poser des questons du genre '" vous êtes déçu, content ..."

Ah oui ça je suis d'accord.
Avec Grosjean, ça tournait limite psy Laughing

"Ca va mieux qu'hier Romain ? Neutral

"

par **crunl** Dim Mar 24, 2013 11:48 am

Bar Honda a écrit:Villeneuve , j'aime bien , il est pas langue de bois .

Ca nous change du monde de bisounours de Laffite .

Par contre Fébreau , c'est pour l'instant en dessous de Malbranque .
Il semble parfois perdu concernant les stratégies , les positons des pilotes .

Il semble encore un peu stressé , ça manque d'enthousiasme quoi .
Montagny fait des remarques intéressantes depuis les stands , Senecal est sobre , il fait son job de présentation .

Par contre la fille doit arrêter de poser des questons du genre '" vous êtes déçu, content ..."

N'importe quel commentateur est supérieur à Malbranque.

par **FFFF** Dim Mar 24, 2013 11:52 am

Nexus6 a écrit:Ouais, Febreau très limite.

Il est largué avec le live-timing et n'a pas compris qu'après la sortie des stands, il fallait attendre 1 tour pour savoir où se situait réellement le pilote, ce qui lui a valu de penser que Grosjean était ressorti devant Massa après la 3e salve d'arrêts.

Grosse boulette aussi quand il nous sort que Pérez est derrière la bande des 4, alors qu'il suffisait de regarder le live-timing pour comprendre que non, Pérez était beaucoup plus loin et que c'était Button à un tour.

Même pas un tour. Il suffit de voir le rythme d'apparition du temps du S1 et on voyait que même si Massa était noté 6e, ses S1 et S2 apparaissaient avant ceux de Grosjean

Moi en Chine, je ne renouvelle pas ma carte prépayée.

par **Josc** Dim Mar 24, 2013 11:58 am

crunl a écrit:
N'importe quel commentateur est supérieur à Malbranque.

La F1 se crypte: quel monde pour nos enfants ? - Page 24 9k=

Non

par **papa** Lun Mar 25, 2013 3:28 am

en 3 briques :

abonné. rétracté. sky sports f1 hd.

par **moumou** Mar Mar 26, 2013 11:00 am

Rolland Garros bientôt en crypté?

Confronté à la baisse de ses revenus publicitaires (suite à une réforme de 2009 qui limite les espaces de réclame sur les chaînes du service public) et à une moindre contribution financière de l'Etat, le groupe France Télévisions est engagé dans une politique d'austérité. La réduction des coûts est donc l'objectif prioritaire du président Rémy Pflimlin, et, alors que 150 millions d'euros d'économie étaient initialement prévus d'ici 2015, Le Monde annonce que le serrage de ceinture devrait probablement être plus important encore.

Si le secteur de l'information devrait être épargné par les restrictions, celles-ci devraient en revanche toucher l'offre sportive proposée jusqu'ici par le service public. "Côté sports, tous les contrats sont étudiés à la loupe, écrit l'auteur de l'article, Daniel Psenny, et, selon nos informations, France Télévisions pourrait ne pas renouveler celui du tournoi de tennis de Roland-Garros." Le conditionnel reste donc de rigueur, mais l'idée même que le service public puisse envisager de ne plus diffuser la levée française du Grand Chelem interpelle.

Il faut ainsi rappeler qu'année après année, les Internationaux de France restent une valeur sûre pour France Télévisions en termes d'audimat, avec une part d'audience qui oscille entre 15% et 20% (pour France 2 et France 3) pendant la quinzaine. Ce n'est donc pas une question d'intérêt des téléspectateurs pour la compétition, mais bien plutôt de rentabilité. De ce point de vue, diffuser Roland-Garros est sans doute moins intéressant que diffuser des séries américaines...

Tiens tiens, cela rappelle TF1.

http://www.chronofoot.com/roland-garros/roland-garros-va-t-on-devoir-payer-pour-voir-le-tournoi-a-la-tele_art37836.html

par **Crouzz** Mar Mar 26, 2013 11:09 am

papa a écrit:en 3 briques :

abonné. rétracté.

le journal du hard

par **DriveDroveDriven** Mar Mar 26, 2013 11:12 am

FFFF a écrit:
Nexus6 a écrit:Ouais, Febreau très limite.

Il est largué avec le live-timing et n'a pas compris qu'après la sortie des stands, il fallait attendre 1 tour pour savoir où se situait réellement le pilote, ce qui lui a valu de penser que Grosjean était ressorti devant Massa après la 3e salve d'arrêts.

Grosse boulette aussi quand il nous sort que Pérez est derrière la bande des 4, alors qu'il suffisait de regarder le live-timing pour comprendre que non, Pérez était beaucoup plus loin et que c'était Button à un tour.
Même pas un tour. Il suffit de voir le rythme d'apparition du temps du S1 et on voyait que même si Massa était noté 6e, ses S1 et S2 apparaissaient avant ceux de Grosjean

Moi en Chine, je ne renouvelle pas ma carte prépayée.

Enfin bon, faut se dire que lui doit regarder le live timing tout en parlant, chose que vous ne faites pas seul devant votre TV

par **titou03** Mar Mar 26, 2013 11:17 am

Pour les abonnés Canal Sat... Canal + est gratuit jusqu'au 15 Avril I love you

Encore le GP de Chine a voir

par **Big one** Mar Mar 26, 2013 11:40 am

moumou a écrit:Rolland Garros bientôt en crypté?

Confronté à la baisse de ses revenus publicitaires (suite à une réforme de 2009 qui limite les espaces de réclame sur les chaînes du service public) et à une moindre contribution financière de l'Etat, le groupe France Télévisions est engagé dans une politique d'austérité. La réduction des coûts est donc l'objectif prioritaire du président Rémy Pflimlin, et, alors que 150 millions d'euros d'économie étaient initialement prévus d'ici 2015, Le Monde annonce que le serrage de ceinture devrait probablement être plus important encore.

Si le secteur de l'information devrait être épargné par les restrictions, celles-ci devraient en revanche toucher l'offre sportive proposée jusqu'ici par le service public. "Côté sports, tous les contrats sont étudiés à la loupe, écrit l'auteur de l'article, Daniel Psenny, et, selon nos informations, France Télévisions pourrait ne pas renouveler celui du tournoi de tennis de Roland-Garros." Le conditionnel reste donc de rigueur, mais l'idée même que le service public puisse envisager de ne plus diffuser la levée française du Grand Chelem interpelle.

Il faut ainsi rappeler qu'année après année, les Internationaux de France restent une valeur sûre pour France Télévisions en termes d'audimat, avec une part d'audience qui oscille entre 15% et 20% (pour France 2 et France 3) pendant la quinzaine. Ce n'est donc pas une question d'intérêt des téléspectateurs pour la compétition, mais bien plutôt de rentabilité. De ce point de vue, diffuser Roland-Garros est sans doute moins intéressant que diffuser des séries américaines...

Tiens tiens, cela rappelle TF1.

http://www.chronofoot.com/roland-garros/roland-garros-va-t-on-devoir-payer-pour-voir-le-tournoi-a-la-tele_art37836.html

France Télé perd 12 millions d'€ chaque année avec Roland Garros, et 25 millions d'€ avec le Tour de France.

Quand on disait que la F1 n'était pas rentable, là ces compet sont des bourbiers financier à diffuser. Il y a un réel problème de valorisation financière du Sport en France.Contrairement au UK ou en Allemagne.

par **Nanaki_enter** Mar Mar 26, 2013 11:50 am

Josc a écrit:
crunl a écrit:
N'importe quel commentateur est supérieur à Malbranque.

Non

par **papa** Mar Mar 26, 2013 4:19 pm

Crouzz a écrit:
papa a écrit:en 3 briques :

abonné. rétracté.
le journal du hard

alors, c'est pas une blague, même en crypté, le csa interdit à canal de diffuser du porno sans l'autorisation du membre.

ce qui fait que pour voir le journal du hard, il faut appeler une hotline et dire "bonjour, vous pouvez dévérouiller le contenu porno s'il vous plait", ce qu'évidemment personne ne fait

du coup le porno est un facteur déclencheur d'abonnement beaucoup moins fort que par le passé sur canal.

par **DriveDroveDriven** Mar Mar 26, 2013 4:22 pm

Sur la Xbox il te force à l'activer ou pas directement sur l'interface pig

par **Cogneur 2 Bogota** Mar Mar 26, 2013 4:22 pm

Oui, l'enthousiasme de Malbranque manque je trouve.
Fevreau est pas mal du tout, mais que c'est plat dans sa diction!
Il décrit grossomodo ce qu'il voit à l'image, il n'arrive pas vraiment à le faire vivre.

Mais bon avec le temps......

par **papa** Mar Mar 26, 2013 4:30 pm

je veux pas être méchant, mais julien fébrau est très proche de grosjean, il a été témoin à son mariage.

quand on voit ce que canal + fait de la f1 (interview uniquement des personnes de nationalité française) on se dit que canal plus l'a probablement recruté pour ça, parce que niveau commentaires, c'est pas difficile d'en trouver un meilleur.

heureusement qu'il y a villeneuve, il est le seul à ne pas faire du chauvinisme à outrance (probablement parce qu'il est canadien) et à s'efforcer de respecter les pilotes dans ses analyses souvent pointues.

par **DriveDroveDriven** Mar Mar 26, 2013 4:32 pm

Avec de l'humour en plus, quand Maldonado sort de la piste à Melbourne "C'est une bonne nouvelle, il va économiser son moteur"

par Invité Mar Mar 26, 2013 4:39 pm

Big one a écrit:

Tiens tiens, cela rappelle TF1.

http://www.chronofoot.com/roland-garros/roland-garros-va-t-on-devoir-payer-pour-voir-le-tournoi-a-la-tele_art37836.html

France Télé perd 12 millions d'€ chaque année avec Roland Garros, et 25 millions d'€ avec le Tour de France.

Quand on disait que la F1 n'était pas rentable, là ces compet sont des bourbiers financier à diffuser. Il y a un réel problème de valorisation financière du Sport en France.Contrairement au UK ou en Allemagne. [/quote]

En contrepartie, France Télé est un groupe public pour qui chaque français doit payer une redevance obligatoire somme toute assez coûteuse. Personnellement, j'attends de France Télé, certes qu'ils puissent équilibrer leurs comptes (mais sans plus), mais aussi qu'ils offrent une programmation un peu plus variée que simplement mettre des séries US. Je vivrais en ce sens extrêmement mal la disparition de RG, du Tour de France ou des VI Nations de France Télé, même en tant qu'abonné Canal.

par **BenjiHeikki** Mar Mar 26, 2013 4:46 pm

papa a écrit:quand on voit ce que canal + fait de la f1 (interview uniquement des personnes de nationalité française) on se dit que canal plus l'a probablement recruté pour ça, parce que niveau commentaires, c'est pas difficile d'en trouver un meilleur.

Ferais-tu partie de ces gens qui pensent que le travail de commentateur est à la portée de n'importe qui ?

par **djedje** Mar Mar 26, 2013 4:59 pm

Je trouve un peu facile de critiquer Fébreau sur le fait qu'il suit mal le LT. Le mec doit quand même commenter en même temps, ça me semble compliquer de lui demander cela.
Ce serait peut-être plutôt à Villeneuve de faire ce travail de lecture de la course.

par Contenu sponsorisé