La F1 se crypte: quel monde pour nos enfants ?

FFFF a écrit:

Mikasper a écrit:Confondre Kimi et Grosjean, faut admettre que l'erreur est facile.

Ben a un moment il a également dit "La McLaren de Raikkonen"

Petit décalage temporel.

Mikasper a écrit:

FFFF a écrit:

Mikasper a écrit:Confondre Kimi et Grosjean, faut admettre que l'erreur est facile.

Ben a un moment il a également dit "La McLaren de Raikkonen"

Bah, confondre la lotus et la mclaren, euh, là, j'en fais trop.

meuh non, ils ont confondu raikkonen et rosberg, entre blonds c'est pardonnable. Puis rosberg et Hamilton, vu les casques, c'est vite arrivé. Et entre Hamilton dans une voiture grise Mercedes, et Hamilton dans une voiture grise McLaren, on se tromperait tous

Donc en gros si on démèle tout, en confondant Kimi avec Nico qui est confondu avec Lewis ça veut dire qu'ils ont confondus Kimi et Hamilton !

En même temps, au départ j'ai moi même confondu Kimi et Grosjean...ils ont échangé la couleur de leur casque les salauds (blanc pour Kimi l'année dernière, et noir pour Grosjean...et cette année c'est l'inverse)

Bar Honda a écrit:On peut dire à Fébreau qu'il existe une course au milieu / fin de peloton ?
Ils confondaient les pilotes , les positions ...Il avait pas l'air au courant .

J'ai rigolé un moment quand ils ont cru que Perez avait doublé Raikkonen .
Quand il y a eu une lutte entre Button /Grosjean et Vergne , ils parlaient de la stratégie de Massa .

Je regrettais un peu l'enthousiasme de Malbranque par moment .
Après , j'attends de voir ce que ça donne sur la durée .

Oui, c'est la petite critique que je ferais à l'encontre de Fébreau et que j'avais déjà constaté en Q1... Il ne s'intéresse pas assez à ceux qui ne jouent pas la gagne !
Par contre, Villeneuve parlait souvent de Vergne et Bianchi, ce qui prouve qu'il y gardait un œil...

Au delà de ces menues réserves, c'est un vrai régal cette F1 sur Canal, j'ai vraiment repris goût à ce sport et je me rend compte que ce n'est pas la F1 qui était ennuyante, mais c'était la couverture de TF1 qui la rendait ennuyante...

En particulier, les commentateurs de TF1 m'agaçaient beaucoup parce que très souvent ils ne voyaient pas tel ou tel événement en piste et ne se rendaient compte des mésaventures ou de la remonté d'un pilote que très tard, alors même qu'en étant 3 en cabine il est facile de s'organiser pour tout suivre... Et bien je n'ai pas constaté ça une seule fois ce week-end avec Canal ! (je sais bien que ça peut sembler paradoxal avec ce que je disais en premier, mais je n'arrive pas à trouver les mots parfaits pour le dire)

En même temps je ne veux pas doucher votre enthousiasme mais C+ ne s'intéresse qu'aux gros (c'est particulièrement flagrant en foot par ex)

Au bout d'une minute, Thomas Thouroude me gonfle déjà.

Pour la F1, tout le monde court en même temps, les images viennent de la FOM, il suffit pour entendre parler des petits que les commentateurs daignent y garder un œil.

Pas comme pour le foot ou le seul moyen d'offrir de la visibilité à un club est au fond de diffuser son match... Et où Canal a de fait une très forte incitation à ne montrer que les belles affiches

Docky a écrit:Au bout d'une minute, Thomas Thouroude me gonfle déjà.

Pas mieux.

Gautier a écrit:Pour la F1, tout le monde court en même temps, les images viennent de la FOM, il suffit pour entendre parler des petits que les commentateurs daignent y garder un œil.

Pas comme pour le foot ou le seul moyen d'offrir de la visibilité à un club est au fond de diffuser son match... Et où Canal a de fait une très forte incitation à ne montrer que les belles affiches

ah beh pareil en rugby
si tu supportes bayonne ou Agen, aucune chance de voir ton équipe en dehors de rugby+

En un sens, c'est logique aussi. Le diffuseur a intérêt à maximiser l'intérêt de son temps d'antenne qui est limité en mettant en avant Toulouse, Clermont ou Toulon : des clubs qui ont a priori plus de supporters et qui attireront davantage les non-fans.

A Mon avis FOne sera plus branché "Grand Public" et "Specialistes F1" plus "puristes".

Pour l'instant cette émission a l'air aussi inutile que le CFC pour qui a suivi le week end.

mouarf moi c'est Moncet qui m'a pas manqué

quelqu'un a eu le temps de reconnaître le chassis qu'ils ont sur le plateau?

Ça fait drôle de voir des pubs Rolex. Chuis pas habitué

Ca me perturbe.... Ca fait sport de bourges...

Gautier a écrit:Ça fait drôle de voir des pubs Rolex. Chuis pas habitué

"C'est parce que tu as raté ta vie" Jacques Seguela

Crouzz a écrit:ah beh pareil en rugby
si tu supportes bayonne ou Agen, aucune chance de voir ton équipe en dehors de rugby+

Quelle idée aussi de supporter Agen.
Vaut mieux avoir le ventre plein pour supporter son équipe.

Crouzz a écrit:mouarf moi c'est Moncet qui m'a pas manqué

Il devait pas être dans le dispositif Canal pourtant ?

C'est moi où Moncet a parlé de "50 à 60 km/h en plus" avec le DRS ?

Tout n'est pas parfait mais ça m'a l'air pas dégueu pour le moment...

Leur grille de départ avec les f1 noires ça le fait pas

Paragon a écrit:Ca me perturbe.... Ca fait sport de bourges...

Bah en même temps...

Paragon a écrit:Ca me perturbe.... Ca fait sport de bourges...

Je ne sais pas si je préfère le côté bourgeois ou le côté beauf associé à la F1 chez les moldus

Jeantodt a écrit:

Gautier a écrit:Ça fait drôle de voir des pubs Rolex. Chuis pas habitué

"C'est parce que tu as raté ta vie" Jacques Seguela

Je n'ai pas encore 50 ans, ça va encore.

Azur a écrit:

Crouzz a écrit:ah beh pareil en rugby
si tu supportes bayonne ou Agen, aucune chance de voir ton équipe en dehors de rugby+

Quelle idée aussi de supporter Agen.
Vaut mieux avoir le ventre plein pour supporter son équipe.

si même toi tu te mets aux blagues pourries

Ah je savais pas que l'émission était en clair, voyons voir ça