Votre vainqueur (moral)!

Jusqu'à la retraite d'Alonso ou le moment où Vettel changera d'écurie, plutôt. Mais faut pas que Raikkonen soit prétendant au titre, ni que la Mercedes devienne une vraie bombe

raymane a écrit:raymane's The Best. C'est pourtant simple.

Je suis parfaitement de ton avis .

Merci.

C'est pas beau d'abuser de ses pouvoirs .

Mac veut juste faire son rebelle sur le forum mais au fond il est d'accord: Alonso est le meilleur

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:

SebF1 a écrit:

MacEugene a écrit:

little a écrit:Un peu comme le titre d'Alonso quoi.

Ouais mais eh, les directeurs d'écuries ont dit que c'était le meilleur, alors c'est mieux qu'un titre. De toute façon, c'est surfait un titre de CdM de F1.

Bon puis qu'apparemment tu as besoin d'une explication de texte je vais te la donner. Le titre de champion on l'obtient grâce à son pilotage et grâce à sa voiture (je laisserai chacun juger quelle part est liée au pilotage et quelle part est liée à la voiture).

Le titre de meilleur pilote, c'est uniquement grâce au pilotage. Voilà la différence entre Alonso et Vettel cette année et que ça te plaise ou non c'est comme ça.

rohlalala, mais c'est sans fin votre débat, là, personne ne changera jamais d'avis

Bon ben suite au message de Crouzz, je propose qu'on ferme la section F1 du forum jusqu'au premiers essais hivernaux.

bah, je sais pas, j'ai l'impression de lire les memes messages des memes personnes qu'il y a quinze jours, moi

Cela fait surtout un mois qu'on se triture pour savoir qui a été le meilleur entre Vettel et Alonso.

Pour les fans d'Alonso c'est Alonso.
Pour les fans de Vettel, c'est Vettel.

Pour les autres, ça depends, mais c'est plus souvent Alonso, et parfois même c'est Hamilton.

Et à mon avis, le debat ne bougera pas plus que ça.

Moi j'ai jamais pensé que Vettel était le meilleur. Mais je pense pas qu'il soit moins moral que Alonso, c'tout.

En fait, ça fait un mois que certains pratiquent la méthode Coué pendant que d'autres essaient de les empêcher de rentrer en méditation transcendantale.

C'est énervant ces gens qui ne respectent pas le besoin de recueillement des autres...

Largo a écrit:Moi j'ai jamais pensé que Vettel était le meilleur. Mais je pense pas qu'il soit moins moral que Alonso, c'tout.

ça, même moi, je peux pas le nier

Moumou le peut.

La moralité et le mérite, c'est pas pareil.

Y'a un sondage, pour l'instant, il met Alonso en tête. Que faut-il rajouter par rapport au titre du sujet, franchement??

Que les chances de Muet de remporter le championnat du monde n'étaient pas si négligeables que ça

N'empêche, en 1999, Frentzen méritait clairement plus le titre qu'Hakkinen. Et on peut même dire que le titre du finlandais était quasi immérité vu la compétitivité de sa voiture, vu ses erreurs, vu l'absence de schumi... Bien plus que celui de Vettel cette année. Et on peut réécrire pas mal de saisons comme ça et parler de "mérite supérieur" pour un tas de pilotes dans le passé.

Mais tout ça est totalement stérile, et comme le dit si bien kira qui n'arrête pourtant pas d'intervenir dans ce sujet, il n'y a rien de plus à rajouter.

little a écrit:N'empêche, en 1999, Frentzen méritait clairement plus le titre qu'Hakkinen. Et on peut même dire que le titre du finlandais était quasi immérité vu la compétitivité de sa voiture, vu ses erreurs, vu l'absence de schumi... Bien plus que celui de Vettel cette année. Et on peut réécrire pas mal de saisons comme ça et parler de "mérite supérieur" pour un tas de pilotes dans le passé.

Totalement.
Mais bon, Frentzen n'a jamais été reconnu à sa juste valeur alors que c'était un putain de bon pilote. Un des grands talents gâchés de la F1.
Quand à Hakkinen, il avait quand même battu Coulthard à la régulière, pas comme Irvine chez Ferrari (le mec qui gagne la moitié de ses courses grâce à des offrandes de ses collègues, et une autre car tous les favoris ont claqué, seulement UNE belle victoire en Autriche... ), et la Jordan ne valait pas une victoire finale. Il a juste été là quand il fallait, c'est tout.

Crouzz a écrit:

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:

SebF1 a écrit:

MacEugene a écrit:

little a écrit:Un peu comme le titre d'Alonso quoi.

Ouais mais eh, les directeurs d'écuries ont dit que c'était le meilleur, alors c'est mieux qu'un titre. De toute façon, c'est surfait un titre de CdM de F1.

Bon puis qu'apparemment tu as besoin d'une explication de texte je vais te la donner. Le titre de champion on l'obtient grâce à son pilotage et grâce à sa voiture (je laisserai chacun juger quelle part est liée au pilotage et quelle part est liée à la voiture).

Le titre de meilleur pilote, c'est uniquement grâce au pilotage. Voilà la différence entre Alonso et Vettel cette année et que ça te plaise ou non c'est comme ça.

rohlalala, mais c'est sans fin votre débat, là, personne ne changera jamais d'avis

Bon ben suite au message de Crouzz, je propose qu'on ferme la section F1 du forum jusqu'au premiers essais hivernaux.

bah, je sais pas, j'ai l'impression de lire les memes messages des memes personnes qu'il y a quinze jours, moi

Bah oui, je suis bien d'accord, mais on discute de quoi sinon.

Des problèmes d'orientation de Raikkonen ?

On pourrait parler des impôts des uns et des autres. Apparemment Alonso est plutôt "moral", mais quid de Vettel ?

Il vit en Suisse le Vettel. Alonso : 1 - Vettel : 0

Faut dire que c'est tellement la crise en Allemagne.

Alonso a plus d'expérience que Vettel, et au fond ça fait assez peu de temps qu'il est retourné vivre payer ses impôts en Espagne. Laissez Vettel mûrir et donnez lui le temps de changer d'écurie de pays.

little a écrit:Et on peut même dire que le titre du finlandais était quasi immérité vu la compétitivité de sa voiture, vu ses erreurs, vu l'absence de schumi...

Quelles erreurs ? Monza et ?

Muet, selon le sondage mérite plus le titre que Jenson Button ou Mark Webber.

Respect, Muet !