Votre vainqueur (moral)!

Gus a écrit:Alonso communique beaucoup sur sa voiture "toute pourrie". Je pense que c'est ce qu'il voulait dire.

Et je suis comme Crouzz, voir Alonso champion de la morale, c'est un peu surréaliste pour moi.

Ce serait comme remettre le prix du fair-play à Schumacher?

albertascari a écrit:

little a écrit:“Si les gens pensent qu’Alonso gagne grâce à son talent et moi grâce aux qualités de ma voiture, c’est en partie de sa responsabilité"


Vettel n'a pas tout à fait tort concernant ce point en particulier.

C'est moi ou je vois pas trop où il veut en venir ?

Il prend les fans et les spectateurs pour des demeurés qui ne comprennent rien à la F1 et qui ne jurent que par les déclarations d'Alonso

Que la Rb9 soit digne de la Rb2 et le débat sera clos.

scuderia2006 a écrit:Que la Rb9 soit digne de la Rb2 et le débat sera clos.

On pourra donc tous dire qu'Alonso ne mérite pas son titre car il l'a gagné avec une voiture dominatrice?

MacEugene a écrit:

scuderia2006 a écrit:Que la Rb9 soit digne de la Rb2 et le débat sera clos.

On pourra donc tous dire qu'Alonso ne mérite pas son titre car il l'a gagné avec une voiture dominatrice?

il suffit de remonter à 2005 pour ça

Mais non Kimi était trop brutal avec ses moteurs

Et ses pneus

Heu...

Et son pneu (avant droit), pardon

Ketty a écrit:Heu...

Laisse, ca leur passera.

Je me marre à lire toutes ces pages

D'autant qu'on a pas assez parlé de Raikkonen en 2005 qui méritait le titre.

en 2001 et 2002 c'était Schumi
en 2003 c'était Raikko
en 2004 c'était Schumi
en 2005 c'était Raikko
en 2006 Schumi
en 2007 Hamilton
en 2008 Massa
en 2009....bah Button
en 2010, 2011 Vettel
en 2012 Hamilton.

Moralité: Alonso n'a jamais mérité aucun titre
On devrait avoir:
Schumi 7 titres
Raikko, Hamilton, Vettel: 2 titres
Button, Massa: 1 titre
Alonso : 0

Hit_man a écrit:en 2001 et 2002 c'était Schumi
en 2003 c'était Raikko
en 2004 c'était Schumi
en 2005 c'était Raikko
en 2006 Schumi
en 2007 Hamilton
en 2008 Massa
en 2009....bah Button
en 2010, 2011 Vettel
en 2012 Hamilton.

Moralité: Alonso n'a jamais mérité aucun titre
On devrait avoir:
Schumi 7 titres
Raikko, Hamilton, Vettel: 2 titres
Button, Massa: 1 titre
Alonso : 0

Hit_man a écrit:en 2001 et 2002 c'était Schumi
en 2003 c'était Raikko
en 2004 c'était Schumi
en 2005 c'était Raikko
en 2006 Schumi
en 2007 Hamilton
en 2008 Massa
en 2009....bah Button
en 2010, 2011 Vettel
en 2012 Hamilton.

Moralité: Alonso n'a jamais mérité aucun titre
On devrait avoir:
Schumi 7 titres
Raikko, Hamilton, Vettel: 2 titres
Button, Massa: 1 titre
Alonso : 0

vous reprendrez bien un peu de mauvais foie, donc :
kimi, deux titres + celui de 2007, ce qui fait 3 titres
autre question ?

c'est Vettel qui résume bien sur ce sujet brulant du topic
Alonso le mérite mais il s'en carre, il dort tous les soirs avec le trophée F1 world champion :run2:
c'est pas pour discrédité Alonso mais le vrai mérite d'Alonso c'est qu'il s'est battu avec lui meme et pas les médiais qui transforment le mérite d'Alonso en comparaison avec Vettel
en faite les médias aiment bien comparer deux champions hors du commun et ceci depuis la nuit des temps
Pele / Maradona
Senna / Prost
Messi / Cristiano Ronaldo
maintenant Alonso / Vettel
toujours dans ces jeux de comparaison, le gentil (génie) contre le supposé méchant

MacEugene a écrit:
Ouais d'ailleurs, c'était qui le meilleur pilote élu pour l'année euh 2005? Ou 86? 95? 72?

Moi je sais te donner le nom des champions ces années-la par contre, sans problème. C'est p'tetre ca la différence au fond, l'un est une vrai récompense, l'autre une médaille en chocolat destiné à régaler les frustrés dans ton genre, et destiné à être oublié dans les 2 ans.

Tu as de la chance parce que moi les pilotes champions en 72 ou 86 je ne m'en souviens pas...

Sinon par rapport au reste, petite question, si Alonso et Vettel arrêtaient leur carrière maintenant, tu crois que les gens, et surtout ceux qui sont loin de la F1, se souviendraient de qui dans 10 ans ? J'ai ma petite idée...

SebF1 a écrit:

MacEugene a écrit:
Ouais d'ailleurs, c'était qui le meilleur pilote élu pour l'année euh 2005? Ou 86? 95? 72?

Moi je sais te donner le nom des champions ces années-la par contre, sans problème. C'est p'tetre ca la différence au fond, l'un est une vrai récompense, l'autre une médaille en chocolat destiné à régaler les frustrés dans ton genre, et destiné à être oublié dans les 2 ans.

Tu as de la chance parce que moi les pilotes champions en 72 ou 86 je ne m'en souviens pas...

Sinon par rapport au reste, petite question, si Alonso et Vettel arrêtaient leur carrière maintenant, tu crois que les gens, et surtout ceux qui sont loin de la F1, se souviendraient de qui dans 10 ans ? J'ai ma petite idée...

Ça prouve juste que tu n'as aucune culture du sport auto. Fittipaldi et Prost, pour ta gouverne. Et sans regarder.

Et je pense qu'aujourd'hui, on se souvient mieux de ces 2 la que d'un Amon, d'un Peterson ou même de la carrière F1 de Ickx alors qu'ils avaient du talent et auraient clairement mérités des victoires ou un titre. Mais bon ces noms-la, pour toi, à part peut-être Ickx parce qu'il a un palmarès hors-F1 exceptionnelle, ça doit pas te dire grand chose.

Oui c'est ça aucune culture F1.

Largo a écrit:D'autant qu'on a pas assez parlé de Raikkonen en 2005 qui méritait le titre.

En 2005, c'était biaisé. McLaren (ou Mercedes plutôt) poussait tellement à fond la performance moteur que, soit il cassait (souvent en essais libres ou qualifs), soit Raikkonen faisait des prouesses (du genre Suzuka). Donc difficile de comparer, finalement.

albertascari a écrit:

Largo a écrit:D'autant qu'on a pas assez parlé de Raikkonen en 2005 qui méritait le titre.

En 2005, c'était biaisé. McLaren (ou Mercedes plutôt) poussait tellement à fond la performance moteur que, soit il cassait (souvent en essais libres ou qualifs), soit Raikkonen faisait des prouesses (du genre Suzuka). Donc difficile de comparer, finalement.

En EL oui, en course c'était souvent autre chose, de la colonne de direction à des problèmes hydrauliques. Le seul moteur cassé en course c'est Montoya en France je crois.

M'enfin voilà, l'approche moteur + agressive a joué son rôle dans le championnat et même dans la façon de piloter des 2 meilleurs de ce championnat.

Ca n'enlève rien au mérite des remontées de Raikkonen. Avoir un bon moteur, c'est une chose; réaliser des dépassements tranchants en est une autre.