Actualité et débats poétiques

riverdou a écrit:Passe ton chemin oxy , c'est un type qui se la pete plus haut qu'il a le nombril et qui fait de la TV style loft etc.....

ah ok, je pensais que c'était un acteur.
je l'ai trouvé via le twitter de Bruno Masure.

oxythan a écrit:je voudrais un éclaircissement de la part de ceux qui connaissent ce type (je ne regarde plus trop la télé, d’où des lacunes)

http://www.mickaelvendetta.com/blog/2012/05/06/lavenir-de-la-france/

Il est vraiment complétement crétin ou alors c'est du second degrés très lourd ?

en tous cas, ceux qui écrivent les commentaires semblent le prendre au sérieux... enfin, peut être qu'ils font semblant eux aussi

Les deux.

J'avoue que je me suis bien marré le jour où il s'est fait rétamé par Cauet

A voté !

Il y avait bien moins de monde qu'il y a deux semaines au même moment.

oxythan a écrit:
je l'ai trouvé via le twitter de Bruno Masure.

Je me demandais ce que tu foutais sur le site de Vendetta.... et comme dans les enquêtes policières, une réponse apporte 10 autres questions à la place !

oxythan a écrit:je voudrais un éclaircissement de la part de ceux qui connaissent ce type (je ne regarde plus trop la télé, d’où des lacunes)

http://www.mickaelvendetta.com/blog/2012/05/06/lavenir-de-la-france/

Il est vraiment complétement crétin ou alors c'est du second degrés très lourd ?

en tous cas, ceux qui écrivent les commentaires semblent le prendre au sérieux... enfin, peut être qu'ils font semblant eux aussi

A lui tout seul, il constitue un élément décisif pour voter Hollande!

j'ai fais le tour des "personnalités" qui soutiennent Sarkozy ou Hollande, et il y a quand même un truc qui me gonfle particulièrement.

En 2007, Sarkozy favori, il avait des centaines de soutient publics. Il avait fait le plein des soutiens habituel du RPR (comme Sardou, Aznavour.. ), et puis pas mal de petits nouveaux, et des puis des anciens soutiens de la gauche...
ça donnait le sentiment que toute la France "qui compte" était Sarkozyste.

Coté Royal, c'était assez désert.

On arrive a 2012, et, stupéfaction... les supports de Sarkozy ont disparus. Je n'en ai trouvé que quelques dizaines, qui s'expriment publiquement.
Besson, Clavier, Sardou... portés disparus.
Si il n'avais pas récupéré Depardieu, on aurais le sentiment que ses soutiens avaient oublié de se manifester.

Et coté Hollande, ça se compte par centaines..

Ce retournement de veste tendanciel m'énerve au plus haut point. Il y a comme une amplification du mouvement de transhumance des personnalités publiques. Comment l'expliquer ?
Il y a certainement de l'opportunisme, mais certainement aussi le soucis de ne pas rattacher son image à "l'échec". Je pense que tout ceci est pré-pondérant par rapport au véritable choix "politique".

Nous vivons dans un monde particulièrement volatil.

Je déteste ce dimanche qui représente le jour que tous les politiques attendent depuis 5 ans, qui pilote chacune de leurs déclarations, chacun de leurs actes depuis tout ce temps. On est en campagne perpétuelle pour préparer ce Rdv bi-décennal, le seul objectif qui les importe, bien avant la destinée de la France. Et les médias ne font rien pour arranger ce constat, bien au contraire.
Je vais finir par etre partisan de la monarchie, si notre cirque politique doit persister ainsi.

moumou a écrit:Je tiens à vous informer que de faux sondages Harris et Sofres circulent sur Twitter et le net. Sondages qui vous vous en doutez prouveraient une égalité.

Jean Daniel Levy d'Harris a démenti sur Twitter.

http://twitter.com/#!/JeanDanielLevy

Crouzz a écrit:en tous cas Sarkozy a clairement ses chances

je vous l'avais bien dit

nan aucune chance

Gus a écrit:

Fan a écrit:

Crouzz a écrit:en tous cas Sarkozy a clairement ses chances

je vous l'avais bien dit

Moi aussi moi aussi m'sieur !

Et bien moi je vous ai dit exactement le contraire. Je persiste et signe...

On verra bien ce soir.

suis d'accord avec Cherge

oxythan a écrit:je voudrais un éclaircissement de la part de ceux qui connaissent ce type (je ne regarde plus trop la télé, d’où des lacunes)

http://www.mickaelvendetta.com/blog/2012/05/06/lavenir-de-la-france/

Il est vraiment complétement crétin ou alors c'est du second degrés très lourd ?

en tous cas, ceux qui écrivent les commentaires semblent le prendre au sérieux... enfin, peut être qu'ils font semblant eux aussi

lui c'est du très haut vol ! de la graine de de champion du monde

oxythan a écrit:j'ai fais le tour des "personnalités" qui soutiennent Sarkozy ou Hollande, et il y a quand même un truc qui me gonfle particulièrement.

En 2007, Sarkozy favori, il avait des centaines de soutient publics. Il avait fait le plein des soutiens habituel du RPR (comme Sardou, Aznavour.. ), et puis pas mal de petits nouveaux, et des puis des anciens soutiens de la gauche...
ça donnait le sentiment que toute la France "qui compte" était Sarkozyste.

Coté Royal, c'était assez désert.

On arrive a 2012, et, stupéfaction... les supports de Sarkozy ont disparus. Je n'en ai trouvé que quelques dizaines, qui s'expriment publiquement.
Besson, Clavier, Sardou... portés disparus.
Si il n'avais pas récupéré Depardieu, on aurais le sentiment que ses soutiens avaient oublié de se manifester.

Et coté Hollande, ça se compte par centaines..

Ce retournement de veste tendanciel m'énerve au plus haut point. Il y a comme une amplification du mouvement de transhumance des personnalités publiques. Comment l'expliquer ?
Il y a certainement de l'opportunisme, mais certainement aussi le soucis de ne pas rattacher son image à "l'échec". Je pense que tout ceci est pré-pondérant par rapport au véritable choix "politique".

Nous vivons dans un monde particulièrement volatil.

rhaaaa j'allais justement mettre un post taquin sur les soutiens culturels de Sarko (une vingtaine qui ont signé un texte) qui sentaient bon la naphtaline : D'Ormesson, Aznavour, Le Roy Ladurie, Lelouch, Depardieu...

... Seigner.

raymane a écrit:... Seigner.

Laquelle, la folle?

Elle ferait un beau duo avec Depardieu

Crouzz a écrit:Je déteste ce dimanche qui représente le jour que tous les politiques attendent depuis 5 ans, qui pilote chacune de leurs déclarations, chacun de leurs actes depuis tout ce temps. On est en campagne perpétuelle pour préparer ce Rdv bi-décennal, le seul objectif qui les importe, bien avant la destinée de la France. Et les médias ne font rien pour arranger ce constat, bien au contraire.
Je vais finir par etre partisan de la monarchie, si notre cirque politique doit persister ainsi.

Vive l'aristocratie!

Ou encore le retour de la démocratie athénienne : tirage au sort parmi le peuple de nos représentants!

A voté.

A voté

Dés 8h30-9h ça commençais a venir malgrés le trés mauvais temps.
Je dois avouer que j'ai hate d'avoir le taux de participation en metropole et dans ma région

Big one a écrit:

oxythan a écrit:je voudrais un éclaircissement de la part de ceux qui connaissent ce type (je ne regarde plus trop la télé, d’où des lacunes)

http://www.mickaelvendetta.com/blog/2012/05/06/lavenir-de-la-france/

Il est vraiment complétement crétin ou alors c'est du second degrés très lourd ?

en tous cas, ceux qui écrivent les commentaires semblent le prendre au sérieux... enfin, peut être qu'ils font semblant eux aussi

Les deux.

J'avoue que je me suis bien marré le jour où il s'est fait rétamé par Cauet

J'ai adoré le commentaire: mickael vendetta, "enfin un mec droit dans ses chaussettes"

MOn frère qui a voté après moi confirme le peu de monde... pour une ville qui vote traditionnellement à gauche. Il a regardé les poubelles pour voir les bulletins qui y étaient

A voté Affluence équivalente à il y a 15 jours

PoincarréCicéron a écrit:

oxythan a écrit:je voudrais un éclaircissement de la part de ceux qui connaissent ce type (je ne regarde plus trop la télé, d’où des lacunes)

http://www.mickaelvendetta.com/blog/2012/05/06/lavenir-de-la-france/

Il est vraiment complétement crétin ou alors c'est du second degrés très lourd ?

en tous cas, ceux qui écrivent les commentaires semblent le prendre au sérieux... enfin, peut être qu'ils font semblant eux aussi

A lui tout seul, il constitue un élément décisif pour voter Hollande!

Avant de vouloir défendre notre pays, il devrait commencer par respecter notre langue.

Crouzz a écrit:

raymane a écrit:... Seigner.

Laquelle, la folle?

Elle ferait un beau duo avec Depardieu

non l'autre

moi j'ai voté quasiment à la même heure même affluence...

Finalement, on sait toujours pas si ce type est un acteur qui joue au con pour se faire une notoriété et des sous, ou un mec au premier degré?

Votez Adoum

FFFF a écrit:MOn frère qui a voté après moi confirme le peu de monde... pour une ville qui vote traditionnellement à gauche. Il a regardé les poubelles pour voir les bulletins qui y étaient

C'est la réflexion que je faisais hier, Sarko peut gagner à cause de ceux qui pensent que c'est déjà fait et qui n'iront pas voter.

Participation :

30,66% à 12h (28,29 le 21 avril).

34% en 2007.

Souti a écrit:

FFFF a écrit:MOn frère qui a voté après moi confirme le peu de monde... pour une ville qui vote traditionnellement à gauche. Il a regardé les poubelles pour voir les bulletins qui y étaient

C'est la réflexion que je faisais hier, Sarko peut gagner à cause de ceux qui pensent que c'est déjà fait et qui n'iront pas voter.

c'est d'autant plus vrai que la peur de voir "la France devenir la Grèce" peut être plus motivante pour aller voter, que l'espoir que les choses s'arrangent.
Quand on voit le matraquage sur les réseaux sociaux du péril Hollande, celui qui y crois serait dingue de ne pas aller voter.

En tout cas, participation en hausse par rapport au premier tour à 30.66% contre 28.29%. Mais moins bien qu'en 2007 où, à la même heure, c'était à 34.11%

Gautier a écrit: Votez Adoum

Y avait pas de bulletin Adoum dans mon bureau. Du coup, j'ai voté blanc et ne mettant rien dans l'enveloppe

D'ailleurs, pourquoi y a pas de bulletin blanc dans les bureaux ?