Officiel : Schumacher chez Mercedes.

DENIFUMI a écrit:ba ca fait cher quand meme pour un interimaire retraité.

Encore un commentaire à la c**
Tu les collectionne dis moi !
C'est qui ton fournisseur ?

j22 a écrit:

DENIFUMI a écrit:ba ca fait cher quand meme pour un interimaire retraité.

Encore un commentaire à la c**
Tu les collectionne dis moi !
C'est qui ton fournisseur ?

conforama.

Viking67 a écrit:Je me trompe peut-être mais 7M€ s'est pas tellement non ?
Rosberg n'a t'il pas plus ?

Plus, je ne pense pas.

Mais effectivement, 7 millions d'€, c'est très loin des salaires d'il y a quelques années. Il y a également eu une forte réduction des coûts à ce niveau là.

Par contre, pour faire un aparté sur la "délocalisation de la Classe C aux USA", c'est absolument nécessaire s'ils veulent être compétitif sur ce marché, par rapport aux coûts de production allemands, aux coûts d'exportation et à la faiblesse du dollar.

Qwark a écrit:

Mikasper a écrit:

Qwark a écrit:Ah ? Il y a des gens cons qui travaillent chez Mercedes aussi?
La crise n'a pas assez fait le ménage on dirait....

C'est quoi ce cynisme à deux trous d'balles ?

Y a juste des gens inquiets pour leur avenir, c'est quand même pas compliqué à comprendre, non ?

Même s'ils se trompent de colère, car la F1, avec ou sans Schumi, reste budgétivore, ça reste dur à avaler, pour les petites mains : des demandes d'économies d'un côté, et une telle dépense de l'autre.

Espérons qu'il y ait vraiment retour sur investissement.

On peut être inquiet et con non?

Regarde donc le nombre de pages sur ce topic et tu comprendras que ce n'est certainement pas un mauvais placement d'autant que Schumi envisage de rester sur du très long terme chez Mercedes. En suite, il faut remettre cette somme dans d'autres contextes

Traiter de cons des personnes qui ont peur, j'vois pas ce que ça apporte au débat. C'est facile de leur faire la morale, aux personnes qui ont perdu leur emploi (car si délocalisation y a eu, y a forcément risque de destruction d'emplois). Ils voient leurs gagne-pain. Et y a ni connerie ni rien de choquant de vouloir de défendre. Même si, je me répète, je suis d'accord pour dire qu'ils se trompent de colère (cf passage en gras)..

Edit, doublon

redflash7 a écrit:

DENIFUMI a écrit:ba ca fait cher quand meme pour un interimaire retraité.

Bah ..pas si loin, il y avait même un titulaire payé une fortune pour manger des glaces...
c'est pour rire hein...

tu as oublié son gout pour la vodka

DENIFUMI a écrit:

redflash7 a écrit:

DENIFUMI a écrit:ba ca fait cher quand meme pour un interimaire retraité.

Bah ..pas si loin, il y avait même un titulaire payé une fortune pour manger des glaces...
c'est pour rire hein...

tu as oublié son gout pour la vodka

Mikasper a écrit:Traiter de cons des personnes qui ont peur, j'vois pas ce que ça apporte au débat. C'est facile de leur faire la morale, aux personnes qui ont perdu leur emploi (car si délocalisation y a eu, y a forcément risque de destruction d'emplois). Ils voient leurs gagne-pain. Et y a ni connerie ni rien de choquant de vouloir de défendre. Même si, je me répète, je suis d'accord pour dire qu'ils se trompent de colère (cf passage en gras)..

tout à fait....leur comportement est humain...

redflash7 a écrit:

Mikasper a écrit:Traiter de cons des personnes qui ont peur, j'vois pas ce que ça apporte au débat. C'est facile de leur faire la morale, aux personnes qui ont perdu leur emploi (car si délocalisation y a eu, y a forcément risque de destruction d'emplois). Ils voient leurs gagne-pain. Et y a ni connerie ni rien de choquant de vouloir de défendre. Même si, je me répète, je suis d'accord pour dire qu'ils se trompent de colère (cf passage en gras)..

tout à fait....leur comportement est humain...

Bah ils avaient qu'à faire plus d'études supérieures pour avoir de meilleurs jobs ou de jobs plus " sûr ".

Tu crois qu'ils se sont arrêtés au Brevet des Collèges peut-être ?

Certains oui.
Je pense que si plus tard on a pas envie d'être ouvrier à la chaîne, toucher à peine le smic.
Faut faire un minimum d'études.
La plupart font ce job car ils ont rien trouver de mieux avec leurs études.
Bon après ya des exceptions, de gens qui n'ont pas pu faire autrement.
En général ils auraient du bosser avant et pas se plaindre en ce moment.

Bref c'est pas le sujet on s'en t*pe de ça ^^

Julienk5 a écrit:

redflash7 a écrit:

Mikasper a écrit:Traiter de cons des personnes qui ont peur, j'vois pas ce que ça apporte au débat. C'est facile de leur faire la morale, aux personnes qui ont perdu leur emploi (car si délocalisation y a eu, y a forcément risque de destruction d'emplois). Ils voient leurs gagne-pain. Et y a ni connerie ni rien de choquant de vouloir de défendre. Même si, je me répète, je suis d'accord pour dire qu'ils se trompent de colère (cf passage en gras)..

tout à fait....leur comportement est humain...

Bah ils avaient qu'à faire plus d'études supérieures pour avoir de meilleurs jobs ou de jobs plus " sûr ".

LOLLLLLL.
Ya vraiment aucun job de sur.

Julienk5 a écrit:

redflash7 a écrit:

Mikasper a écrit:Traiter de cons des personnes qui ont peur, j'vois pas ce que ça apporte au débat. C'est facile de leur faire la morale, aux personnes qui ont perdu leur emploi (car si délocalisation y a eu, y a forcément risque de destruction d'emplois). Ils voient leurs gagne-pain. Et y a ni connerie ni rien de choquant de vouloir de défendre. Même si, je me répète, je suis d'accord pour dire qu'ils se trompent de colère (cf passage en gras)..

tout à fait....leur comportement est humain...

Bah ils avaient qu'à faire plus d'études supérieures pour avoir de meilleurs jobs ou de jobs plus " sûr ".

Bon aller... c'est noël, je vais sortir une vanne entendu dans Amelie Poulain : "Toi, t'as été fini au p*** !

Enjoy

Julienk5 a écrit:Certains oui.
Je pense que si plus tard on a pas envie d'être ouvrier à la chaîne, toucher à peine le smic.
Faut faire un minimum d'études.
La plupart font ce job car ils ont rien trouver de mieux avec leurs études.
Bon après ya des exceptions, de gens qui n'ont pas pu faire autrement.
En général ils auraient du bosser avant et pas se plaindre en ce moment.

Bref c'est pas le sujet on s'en t*pe de ça ^^

Tu as une vision un peu manichéenne de la chose, j'espere que tu réviseras ton jugement sans devoir l'apprendre à tes dépens

Belle mentalité...
on aurait l'air fin s'il n'y avais plus que des cadres dans les société...

Et quoi, pour le salaire de Rosberg ils n'ont rien dit...

moumou a écrit:Et je m'étonne surtout que jamais le personnel de Ferrari ne se soit jamais insurgé du salaire 3 fois plus élevé de Kimi.

lol, ce serait le comble que des salariés qui travaillent à rendre au plus chére des modéles " optionnable à grés " se plaignent sur le salaire des pilotes Ferrari ... sans eux et la pub sur la piste, etc, le fiche de paie déjà bien basse par rapport au mythe tirerait une salle gueule !

T'a pas compris le " système Ferrari " ou quoi moumou ?

Julienk5 a écrit:

redflash7 a écrit:

Mikasper a écrit:Traiter de cons des personnes qui ont peur, j'vois pas ce que ça apporte au débat. C'est facile de leur faire la morale, aux personnes qui ont perdu leur emploi (car si délocalisation y a eu, y a forcément risque de destruction d'emplois). Ils voient leurs gagne-pain. Et y a ni connerie ni rien de choquant de vouloir de défendre. Même si, je me répète, je suis d'accord pour dire qu'ils se trompent de colère (cf passage en gras)..

tout à fait....leur comportement est humain...

Bah ils avaient qu'à faire plus d'études supérieures pour avoir de meilleurs jobs ou de jobs plus " sûr ".

tu confonds intelligence et instruction...
par exemple..toi tu es peut être instruit...
j'avais pas vu..t'as 12 ans...on en reparlera quand tu gagneras ton pain...et si t'as pas eu la chance de faire des études...

Zelkin a écrit:C'est différent chez Ferrari, le standing de la marque n'est pas le meme, il n'ont pas fait de restrictions et délocalisations suite a la crise...

Le groupe Fiat, auquel appartient Ferrari, en a fait des restrictions.

Mais bon, une équipe de F1, c'est avant tout une présence publicitaire. Et un constructeur automobile a besoin de publicité même en période de crise. La question n'est donc pas dans les dépenses mais de savoir si c'est le bon outil de promotion.

Julienk5 a écrit:Certains oui.
Je pense que si plus tard on a pas envie d'être ouvrier à la chaîne, toucher à peine le smic.
Faut faire un minimum d'études.
La plupart font ce job car ils ont rien trouver de mieux avec leurs études.
Bon après ya des exceptions, de gens qui n'ont pas pu faire autrement.
En général ils auraient du bosser avant et pas se plaindre en ce moment.

Bref c'est pas le sujet on s'en t*pe de ça ^^

C'est beau la naïveté... Croire que faire des études suffit pour avoir un beau job et une bonne paye, et éviter le boulot précaire, ça a beau être la fête des confiseurs, faut vraiment n'avoir aucune notion ni idée du monde du travail.

Ton âge est une excuse. Mais tu risques fortement d'être déçu si tu continues à avoir une version aussi simpliste.

Julienk5 a écrit:
...
Bref c'est pas le sujet on s'en t*pe de ça ^^

en tout cas pas un sujet à ta portée, visiblement.
que tu laisse tes billes et tes tables de multiplication de côté pour venir te divertir sur un forum est une bonne chose. sur des considérations un peu plus pointues, fais toi aider, parceque la, franchement, tu dis des grosses conneries.

peucheure laissé le tranquille, vous allez le traumatiser (même s'il raconte des conneries, c'est un fait.)

Mikasper a écrit:

Julienk5 a écrit:Certains oui.
Je pense que si plus tard on a pas envie d'être ouvrier à la chaîne, toucher à peine le smic.
Faut faire un minimum d'études.
La plupart font ce job car ils ont rien trouver de mieux avec leurs études.
Bon après ya des exceptions, de gens qui n'ont pas pu faire autrement.
En général ils auraient du bosser avant et pas se plaindre en ce moment.

Bref c'est pas le sujet on s'en t*pe de ça ^^

C'est beau la naïveté... Croire que faire des études suffit pour avoir un beau job et une bonne paye, et éviter le boulot précaire, ça a beau être la fête des confiseurs, faut vraiment n'avoir aucune notion ni idée du monde du travail.

Ton âge est une excuse. Mais tu risques fortement d'être déçu si tu continues à avoir une version aussi simpliste.

Cela dit, il ne faut pas verser dans le travers contraire qui consiste à affirmer qu'il ne sert plus à rien de faire des études, car c'est encore plus dur pour ceux qui n'en font pas. Mais tout le monde n'a pas les moyens d'en faire. Et dans les membres du personnel de Mercedes-Benz qui se plaignent, il n'y a pas que des ouvriers d'ailleurs. Certains membres du conseil d'administration étaient contre aussi.

Je veux pas contribuer a la digression, mais me semble t il qu'en France ( pays d'assistanat ) faire des études ne représente pas un obstacle financier insurmontable, il est loin le temps ou étudier n'était réservé qu'aux classes sociales privilégiées ... Je sais de quoi je parle j'en suis un exemple alors ...

Apres il n'y a pas forcement de corrélation entre faire des études et avoir un job sur !

Mais des jobs sur ça existe ! Dans le domaine de la santé par exemple ...

Je n'pense pas non plus [non, j'en suis sûr, en fait] d'être tombé dans l'excès inverse.

Faire des études, oui, à conditions d'avoir des débouchés. Parce que c'est dingue ce que des métiers dévalorisés comme plombiers s'en sortent (et tant mieux pour eux, d'ailleurs).