Actualité et débats poétiques

oxythan a écrit:

MacEugene a écrit:..
Et qu'en plus Megaupload ne copie rien, ne télécharge rien ou rien d'autre d'illégal. Il donne de l'espace libres aux utilisateurs. Il suffit pour un ayant-droit de signaler un fichier illégal pour qu'il soit retiré. Je ne vois pas comment megaupload pourrait efficacement empêcher autrement l'utilisation illégale de ses services.

Disons que tu donne un outil qui permet a des personnes de faire des choses légales ou illégales, tu facilite donc le piratage.
le problème du signalement c'est qu'il faut être en permanence sur la brèche. J'ai été confronté au problème, quand tu a un nouveau fichier qui apparait sur megaupload toutes les heures et que tu est toujours en retard pour demander sa suppression (sans oublier qu'ils ne sont pas d'une réactivité immédiate) et bien entre temps c'est des centaines de downloads qui te sont passé sous le nez.
en gros, c'est ingérable.

Ce qu'il aurait fallu c'est une validation obligatoire par des gars payés par megaupload du contenu mis en partage avant qu'il soit en ligne, et que la responsabilité soit assumée par megaupload en cas de contenu piraté.
Mais ils ne sont pas cons, il n'ont jamais voulu de ce genre de choses.

Gus a écrit:Oui, c'est un peu comme si on accusait les vendeurs de couteaux de négligence pour un crime commis à l'arme blanche par un de leurs clients.

oxythan a écrit:

Gus a écrit:Oui, c'est un peu comme si on accusait les vendeurs de couteaux de négligence pour un crime commis à l'arme blanche par un de leurs clients.

Donc a ce compte la il faut punir le client.

au fond je m'en fous, tans qu'on trouve le responsable et qu'on s'occupe de lui.

Ceci dit, megaupload ne fournissait pas les IP des personnes qui avaient mis le contenu illégal en ligne, donc ils sont dans la même situation que le vendeur de couteau qui ne voudrait pas donner aux enquêteurs l'identité de la personne à qui il a fourni l'arme du crime.

Et ça, c'est répréhensible.

MacEugene a écrit:..

Edit: Et vu que tu as edit, source pour ton ratio?

oxythan a écrit:Question:
si j'échange un fichier légal en P2P, je fait sonner Hadopi ou pas ?

Elle ne réagit qu'aux MP3 de Jonny Hallyday et Carla Bruni ou alors c'est même tarif pour tout le monde ?

MacEugene a écrit:

oxythan a écrit:Question:
si j'échange un fichier légal en P2P, je fait sonner Hadopi ou pas ?

Elle ne réagit qu'aux MP3 de Jonny Hallyday et Carla Bruni ou alors c'est même tarif pour tout le monde ?

Hadopi ne réagit que sur délation des majors, qui ne vérifient qu'un certain nombre de fichiers (de mémoire).

oxythan a écrit:

MacEugene a écrit:

oxythan a écrit:Question:
si j'échange un fichier légal en P2P, je fait sonner Hadopi ou pas ?

Elle ne réagit qu'aux MP3 de Jonny Hallyday et Carla Bruni ou alors c'est même tarif pour tout le monde ?

Hadopi ne réagit que sur délation des majors, qui ne vérifient qu'un certain nombre de fichiers (de mémoire).

ok, donc pour du légal on peux continuer a utiliser la mule en gros.

Il fallait quand même la tenter. Arrêté en pleine fuite jeudi soir par des policiers après un cambriolage à Soyaux (Charente), un homme de 30 ans a tenté de justifier sa course en expliquant qu'il faisait son jogging, rapporte Sud-Ouest ce vendredi.

Peine perdue, le cambrioleur portait sur lui des bijoux qu'il venait de dérober dans un domicile des alentours. Déjà condamné à vingt reprises pour vol, il a été placé en garde à vue et sera jugé en comparution immédiate lundi, précise le quotidien.

oxythan a écrit:En voila encore un autre qui utilisait une justification légale pour faire de l'illégal !

Il fallait quand même la tenter. Arrêté en pleine fuite jeudi soir par des policiers après un cambriolage à Soyaux (Charente), un homme de 30 ans a tenté de justifier sa course en expliquant qu'il faisait son jogging, rapporte Sud-Ouest ce vendredi.

Peine perdue, le cambrioleur portait sur lui des bijoux qu'il venait de dérober dans un domicile des alentours. Déjà condamné à vingt reprises pour vol, il a été placé en garde à vue et sera jugé en comparution immédiate lundi, précise le quotidien.

MacEugene a écrit:

oxythan a écrit:En voila encore un autre qui utilisait une justification légale pour faire de l'illégal !

Il fallait quand même la tenter. Arrêté en pleine fuite jeudi soir par des policiers après un cambriolage à Soyaux (Charente), un homme de 30 ans a tenté de justifier sa course en expliquant qu'il faisait son jogging, rapporte Sud-Ouest ce vendredi.

Peine perdue, le cambrioleur portait sur lui des bijoux qu'il venait de dérober dans un domicile des alentours. Déjà condamné à vingt reprises pour vol, il a été placé en garde à vue et sera jugé en comparution immédiate lundi, précise le quotidien.

Il faut donc interdire le jogging!