Re: Débats et réactions sur l'actualité du jour

par Invité Mer Oct 26, 2011 10:34 pm

Hum, c'est plus compliqué que ça en Italie, apparemment. Ça peut être 60 ans dans certains cas...

par **oxythan** Mer Oct 26, 2011 11:15 pm

moumou a écrit:Menacé de licenciement pour ramassage d'un ticket de caisse.

"La caissière ramasse un ticket de caisse, Cora veut la licencier."

Dans la petite ville de Mondelange, près du Metz, une caissière risque d'être licenciée. Son tort : avoir ramassé il y a deux semaines environ un ticket de caisse ayant au verso un coupon de réduction pour un fast food.

Elle voulait l'utiliser pour faire plaisir à son fils, mal lui en a pris. Selon le Républicain Lorrain, cette représentante du personnel CGT a été peu après «convoquée à la gendarmerie d’Uckange où elle a dû expliquer son geste».

Récupéré un ticket paraît complètement anodin mais c'est assimilé par Cora à un vol car cela serait «sa propriété», explique la caissière sur France Inter. Une thèse contredite Sur Twitter par l'avocat blogueur Maitre Eolas, qui estime «qu'un ticket de caisse est la propriété du client dès l'instant où on lui tend. S'il l'abandonne c'est une res derelicta, chose sans maitre».

Si elle n'est ressortie du commissariat qu'avec un rappel à la loi, la caissière a été ensuite convoqué par Cora pour un entretien préalable au licenciement.

Contacté par Libération.fr, la direction du Cora Mondelange ne souhaite faire «aucun commentaire»

http://www.liberation.fr/societe/01012367909-caissiere-cora-licenciement-coupon-reduction

Bon, on peux plier les pancartes, c'est une affaire réglée

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/10/26/01016-20111026ARTFIG00540-menacee-de-licenciement-pour-avoir-pris-un-ticket-de-caisse.php

Elle peut remercier internet, et elle a sacrément intérêt a être ultra-prudente pour la suite. Si ils trouvent un autre angle de tir, ils ne la raterons pas.

par **moumou** Mer Oct 26, 2011 11:25 pm

Heureusement que les réseaux sociaux sont là pour éviter certains abus de certains employeurs.

Tout est bien qui finit bien.

par **MacEugene** Mer Oct 26, 2011 11:46 pm

À ce sujet, faut savoir que les grandes surfaces et en particulier Cora déploient beaucoup d'effort pour éviter les vols et en particulier les vols des employés.

Pour vous donner un exemple sur le mois que j'y ai travaillé cet été, on nous a volé 2 Iphone4, 1 Samsung Galaxy Apollo et plusieurs autres gsm moins cher, en plus de plusieurs autoradios.

par Guest Jeu Oct 27, 2011 12:01 am

moumou a écrit:
Harobas a écrit: Au contraire c'est très courant. L'un des rares qui doit toucher le même (ou presque) salaire que le mieux payé des joueurs de son équipe c'est Mourinho.

Exact.

833 mille euros par mois pour Mourinho.

Le seul joueur du Real qui touche + est Ronaldo.

40M€ sur 4 ans offert par le Real à Mourinho.

Au total, le technicien portugais gagnera 40 millions d'euros rien qu'en salaire s'il va au bout de son contrat. C'est donc dix millions d'euros par an, environ 833 333 euros par mois, 27 777 euros par jour et 1157 euros de l'heure. C'est presque un salaire moyen que The Special One recevra toutes les soixante minutes et pour les quatre prochaines années du Real Madrid. Et ceci pour atteindre l'objectif qu'il s'est fixé à sa première conférence de presse : la Ligue des champions en "deux ans".

Avec 13,4 millions d'euros par an, Ronney était le joueur le mieux payé mais il vient d'être déboulonné de façon spectaculaire par Eto'o qui a signé à Anzi pour 20,5 millions d'euros par an.

A signaler que Mourinho aurait pû être la personne la mieux payé du monde du foot puisque qu'il a refusé une offre de 25 millions d'euros par ce même club d'Anzi.

Ne pas oublier qu'un footballeur espagnol lache 42% en impot contre 24% pour un joueur (entraineur) étranger.
Cassilas gagne plus en brut que le Mou, mais donne 4,2 millions d'euros par an aux impots.
Ca relativise les hauts salaires de footballeurs.

par **alexinho** Jeu Oct 27, 2011 3:16 am

Bof.
Je suis sur que le peuple est plus taxé Neutral

par **oxythan** Jeu Oct 27, 2011 6:56 am

Bon, ils ont un accord : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/10/27/04016-20111027ARTFIG00378-l-europe-conclut-un-accord-sur-la-crise-de-la-dette.php

Je suis tout de même assez dubitatif sur le FESF, car même si on avait pu croire que la proposition (française) d'en faire une banque avait été abandonnée, au final ça ressemble beaucoup a ça.
ils vont doter le fond d'un effet de levier (apparemment * 5), ce qu'il veut dire qu'il va être doté de seulement 200 a 300 M€ de monnaie "existante" et le reste sera de la monnaie scripturale fabriquée au vol selon les besoins.
ça veut tout simplement dire qu'on fabrique une super-banque destinée à racheter les créances douteuses (le but du fond étant d’acquérir les obligations des pays les plus fragiles, donc finalement les obligations les plus risquées) , et que tout ce qui ne sera pas effectivement remboursé à cette banque (obligations non livrées a échéance) restera dans la nature, augmentera la masse monétaire, et donc provoquera indirectement de l'inflation.
Au final, on fait marcher la planche a billets.
A coté de ceci, le rôle de la BCE qui est de lutter contre l'inflation deviendra plus complexe.
De plus une part importante des fond propre de cette banque va provenir des économies émergentes et de la Chine en particulier. Ils vont être nos créanciers.
J'ai le sentiment qu'une fois encore, on déplace la dette et on gagne du temps. On gagne du temps, jusqu'a quand ?

par **oxythan** Jeu Oct 27, 2011 8:43 am

De plus si on regarde bien, nos politiques assuraient qu'il ne fallait pas
- effacer la dette Grecque car ça ferait un précédent.
- mutualiser la dette entre les pays de la zone euro, car il n'était pas normal que les pays bien gérés paient pour les autres.

au final on a effacé 50% de la dette Grecque et on a créer un fond qui revient exactement a une mutualisation de la dette, soit via le rachat d'obligations déjà émises ou d’obligations à émettre..
Même si la France et l'Allemagne ne vont pas directement racheter la dette des pays les plus fragiles, ils vont cautionner les fonds propres d'un fond qui va la racheter via un effet de levier.

Mais pouvait on mieux faire ?

par Guest Jeu Oct 27, 2011 8:44 am

Jusqu'à ce que ça explose une bonne fois pour toute.
Je suis de ceux qui pensent que notre système économique n'est plus viable et qu'il faut radicalement le changer. Comme Philippe Dessertine entre autres...
Je l'avais dit ici il y a quelques mois mais FFFF m'avait soutenu que je devais être en mesure de suffisamment critiquer l'actuel et donner de nouvelles orientations pour ça.

par **oxythan** Jeu Oct 27, 2011 9:00 am

Avec 1000 M€, le FESF ne devrait pas être a sec tout de suite.
à moins qu'il rachète immédiatement et en totalité les obligations rachetées par la BCE, il devrait tenir quelques années.
Au final ce truc semble être destiné à aspirer la dette des pays de la zone euro et donc à ne plus la laisser dans les banques privées.
Mais contrairement a ce qui faisait dans les années 70, on ne fabrique pas directement de la monnaie pour absorber les déficits.. (et donc créer de l'inflation) mais on continue à prêter de l'argent(qui devra être en théorie) remboursé.
C'est un mélange de ce qui existait avant que les états se servent dans les réserves fractionnaires, et de la situation actuelle. On peux voir ça comme une nationalisation des reserves fractionnaires pour les états (je ne serais pas surpris que dans quelques années les grandes entreprises y aient elles aussi accès).
C'est aussi un aveux d'échec sur la gestion de l'état "comme une entreprise", car le mécanisme qui est mis en place est dédié à une gestion déficitaire et donc à une dette qui va grossir.

C'est quelque part amusant de voir un discours officiel expliquant qu'il faut un budget à l'équilibre et à coté de cela la mise en place d'une sorte de banque publique destinée à financer le déficit des états.

par **oxythan** Jeu Oct 27, 2011 9:13 am

ah ça c'est assez énorme comme fait divers

Une jeune Castelsarrasinoise, Sarah Raymond, et son compagnon n'en peuvent plus d'attendre. « Je veux que l'on me restitue mon argent », clame haut et fort la jeune fille. Une somme qu'elle s'était fait dérober le 8 juillet dernier lors d'une histoire pour le moins tragique et rocambolesque.

Le couple avait décidé de vendre sa voiture pour renflouer leur compte en banque. Une annonce passée sur le site « leboncoin.fr » leur amène un acheteur. Ce dernier souhaite régler en espèces. Devant l'importante somme demandée (17 500 €), le couple décide de faire appel à un ami pour les escorter. La transaction se passe sans mal sur le parking du Leclerc de Castelsarrasin. Mais sur le chemin du retour, les trois personnes sont agressées. Une voiture se met en travers de leur chemin, un individu cagoulé descend, cutter à la main, pour récupérer le liquide. Traumatisé, le couple va porter plainte auprès du commissariat.
Les agresseurs dans le cercle d'amis

Les enquêteurs interpellent rapidement le suspect et récupèrent le magot. Et là surprise : le suspect n'est autre que le frère de l'ami qui accompagnait le couple ! Les policiers effectuent les recoupements et mettent à jour le coup monté préparé entre les deux frères. Ces derniers sont actuellement sous les verrous.

Depuis le mois de juillet, les victimes attendent toujours que la justice leur rétribue les précieux euros. Une situation que dénonce aujourd'hui le couple. Mais le temps de la justice est parfois assez long. Il faut en effet que les magistrats établissent avec certitude la véracité des faits, d'autant que la voiture en question aurait servi à un vol à main armé…

par **alexinho** Jeu Oct 27, 2011 9:16 am

On se croirait à la télé Laughing

par **MacEugene** Jeu Oct 27, 2011 10:11 am

Ya pas une limite légale pour les transaction en liquide? (du genre 5000€?)

par **oxythan** Jeu Oct 27, 2011 10:16 am

MacEugene a écrit:Ya pas une limite légale pour les transaction en liquide? (du genre 5000€?)

Il ne me semble pas qu'elle s'applique entre particuliers.

EDIT: Il y a bien une limite pour les paiments en espèces entre particuliers (3000€), et elle est moins importante pour les commerçants (1100€).

par **MacEugene** Jeu Oct 27, 2011 11:07 am

Bah du coup ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-même...

par **oxythan** Jeu Oct 27, 2011 11:10 am

MacEugene a écrit:Bah du coup ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-même...

Oui.

Par contre, je ne sais pas si une amende est prévue en cas de dépassement du plafond.

Ceci dit quelqu'un qui veut régler une aussi grosse somme en liquide n'a probablement pas acquis cette somme en toute "légalité".

par **Aeggirsson** Jeu Oct 27, 2011 6:39 pm

MacEugene a écrit:À ce sujet, faut savoir que les grandes surfaces et en particulier Cora déploient beaucoup d'effort pour éviter les vols et en particulier les vols des employés.

Pour vous donner un exemple sur le mois que j'y ai travaillé cet été, on nous a volé 2 Iphone4, 1 Samsung Galaxy Apollo et plusieurs autres gsm moins cher, en plus de plusieurs autoradios.

Tu as un alibi au moins ? mrgreen

par Invité Jeu Oct 27, 2011 6:43 pm

oxythan a écrit:
MacEugene a écrit:Bah du coup ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-même...

Oui.

Par contre, je ne sais pas si une amende est prévue en cas de dépassement du plafond.

Ceci dit quelqu'un qui veut régler une aussi grosse somme en liquide n'a probablement pas acquis cette somme en toute "légalité".

entre professionnels y en a une (et assez salée) entre particuliers je ne sais pas si c'est la même législation je ne voudrais pas dire une bêtise

il est évident que si on venait m'acheter ma voiture avec 17 000 € en espèces je refuserai évidemment car ce n'est évidemment pas normal et potentiellement pour une utilisation douteuse

par **Aeggirsson** Jeu Oct 27, 2011 6:50 pm

oxythan a écrit:ah ça c'est assez énorme comme fait divers

Une jeune Castelsarrasinoise, Sarah Raymond, et son compagnon n'en peuvent plus d'attendre. « Je veux que l'on me restitue mon argent », clame haut et fort la jeune fille. Une somme qu'elle s'était fait dérober le 8 juillet dernier lors d'une histoire pour le moins tragique et rocambolesque.

Le couple avait décidé de vendre sa voiture pour renflouer leur compte en banque. Une annonce passée sur le site « leboncoin.fr » leur amène un acheteur. Ce dernier souhaite régler en espèces. Devant l'importante somme demandée (17 500 €), le couple décide de faire appel à un ami pour les escorter. La transaction se passe sans mal sur le parking du Leclerc de Castelsarrasin. Mais sur le chemin du retour, les trois personnes sont agressées. Une voiture se met en travers de leur chemin, un individu cagoulé descend, cutter à la main, pour récupérer le liquide. Traumatisé, le couple va porter plainte auprès du commissariat....

Y'a vraiment des gens qui ne doutent de rien Laughing

par **MacEugene** Jeu Oct 27, 2011 6:51 pm

Aeggirsson a écrit:
MacEugene a écrit:À ce sujet, faut savoir que les grandes surfaces et en particulier Cora déploient beaucoup d'effort pour éviter les vols et en particulier les vols des employés.

Pour vous donner un exemple sur le mois que j'y ai travaillé cet été, on nous a volé 2 Iphone4, 1 Samsung Galaxy Apollo et plusieurs autres gsm moins cher, en plus de plusieurs autoradios.

Tu as un alibi au moins ?

Oui.

par **Hit_man** Jeu Oct 27, 2011 7:39 pm

mindavid a écrit:

il est évident que si on venait m'acheter ma voiture avec 17 000 € en espèces je refuserai évidemment car ce n'est évidemment pas normal

c'est évident.

par **oxythan** Jeu Oct 27, 2011 8:19 pm

Très pédagogue Sarkozy en ce moment

par Invité Jeu Oct 27, 2011 8:50 pm

oxythan a écrit:Très pédagogue Sarkozy en ce moment

vu la nature de l'émission aux petits oignons le contraire aurait été étonnant

par Guest Jeu Oct 27, 2011 9:29 pm

T'es pas objectif... Débats et réactions sur l'actualité du jour 474905

par Invité Jeu Oct 27, 2011 9:33 pm

interview préparée depuis des jours avec des passes plats comme Pernaud et Calvi Wink

par Contenu sponsorisé