Re: Débats et réactions sur l'actualité du jour

par **superswede** Mar Oct 04, 2011 2:26 pm

oxythan a écrit:

d'un autre coté, écrire un roman, c'est son métier.

çà devrait, comme journaliste, d'ailleurs.

par **Kolian** Mar Oct 04, 2011 4:17 pm

oxythan a écrit:
Gus a écrit:Ah ben voila.... je l'attendais celui-là.

Elle est pitoyable.
Son plan de cul est sérieusement pénible. Il faudrait que quelqu'un lui explique, car la c'est quoi la prochaine étape ? saisir le club brigritte lahaie ?

Rectif

par Invité Mar Oct 04, 2011 7:57 pm

Amanda Knox a été acquitée.

par **Ubu** Mar Oct 04, 2011 8:01 pm

Oui, hier soir déjà

par Invité Mar Oct 04, 2011 8:01 pm

Orange a écrit:Un petit sondage interressant :

5.000 euros par mois, vous êtes riche!

riche est un peu péjoratif mais 5 000 € pour une personne c'est faire partie de la classe aisée évidemment quand on sait que le salaire médian est de 1 600 € environ

Gus a écrit:Ah ben voila.... je l'attendais celui-là.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/04/97001-20111004FILWWW00432-banon-va-publier-un-livre-sur-l-affaire-dsk.php

beurk

par **Ubu** Mar Oct 04, 2011 8:04 pm

Orange a écrit:Un petit sondage interressant :

5.000 euros par mois, vous êtes riche!

J'avais lu quelque part que 22 % des sondés estimaient qu'un salaire entre 2000 et 3000 suffisaient pour parler de richesse.

par Guest Mar Oct 04, 2011 8:36 pm

mindavid a écrit:

riche est un peu péjoratif mais 5 000 € pour une personne c'est faire partie de la classe aisée évidemment quand on sait que le salaire médian est de 1 600 € environ

Ca dépend dans quelle ville. Il y a peu, ils montraient un couple qui gagnait bien plus que ça, obligé d'habiter à la périphérie de Paris parce qu'ils ne pouvaient plus occuper leur appart intra muros.

par **gavroche** Mar Oct 04, 2011 8:39 pm

Le couple gagnait bien 10 000 € par mois ? (puisqu'il est bien mention de 5 000 € par personne).

par **alexinho** Mar Oct 04, 2011 8:40 pm

Harobas a écrit:
mindavid a écrit:

riche est un peu péjoratif mais 5 000 € pour une personne c'est faire partie de la classe aisée évidemment quand on sait que le salaire médian est de 1 600 € environ
Ca dépend dans quelle ville. Il y a peu, ils montraient un couple qui gagnait bien plus que ça, obligé d'habiter à la périphérie de Paris parce qu'ils ne pouvaient plus occuper leur appart intra muros.

Oh les pauvres, ils ne pouvaient plus vivre dans leur 200m² Crying or Very sad

par Invité Mar Oct 04, 2011 8:41 pm

Harobas a écrit:
mindavid a écrit:

riche est un peu péjoratif mais 5 000 € pour une personne c'est faire partie de la classe aisée évidemment quand on sait que le salaire médian est de 1 600 € environ
Ca dépend dans quelle ville. Il y a peu, ils montraient un couple qui gagnait bien plus que ça, obligé d'habiter à la périphérie de Paris parce qu'ils ne pouvaient plus occuper leur appart intra muros.

ben t'as beau habiter en banlieue je doute que c'était un studio de 30 m2 surtout avec 10 000 € par mois au moins Wink

par **JPeg** Mar Oct 04, 2011 8:42 pm

mindavid a écrit:
Harobas a écrit:
mindavid a écrit:

riche est un peu péjoratif mais 5 000 € pour une personne c'est faire partie de la classe aisée évidemment quand on sait que le salaire médian est de 1 600 € environ
Ca dépend dans quelle ville. Il y a peu, ils montraient un couple qui gagnait bien plus que ça, obligé d'habiter à la périphérie de Paris parce qu'ils ne pouvaient plus occuper leur appart intra muros.

ben t'as beau habiter en banlieue je doute que c'était un studio de 30 m2 surtout avec 10 000 € par mois au moins

Un couple qui gagne "bien plus" que 5 000 euros par mois qui n'arrive pas à vivre dans Paris intra muros dans un logement "décent" (on va dire au moins 60 m pour un couple) ? C'est une blague ?

Perso avec ce que je gagne (et je suis très loin des 5 000 euros) je pouvais me louer un appart à Paris, dans le 16ème ! (quand tu sais ce que tu économies en étant "en couple")

par **oxythan** Mar Oct 04, 2011 9:01 pm

Cool

http://www.pacitel.fr/

Les entreprises qui font du démarchage téléphonique ne pourront plus appeler, sous peine d'amende, les numéros figurant dans la liste «Pacitel», qui sera ouverte le 1er décembre prochain.

Les députés français ont adopté un amendement UMP qui interdit tout démarchage vers les numéros de téléphone figurant sur cette liste. Les abonnés qui ne souhaitent pas être importunés peuvent s'inscrire sur le site www.pacitel.fr.

Près de 400.000 personnes se sont déjà inscrites mais actuellement le respect du dispositif par les démarcheurs se faisait sur la base du volontariat.
Vote mardi prochain

La mesure votée mardi par l'Assemblée dans le cadre du projet de loi sur la protection des consommateurs rend cette interdiction obligatoire pour les entreprises qui devront consulter le site et prévoit pour tout démarchage illicite une amende pouvant atteindre 15.000 euros pour une personne physique et 30.000 euros pour une personne morale.

Le secrétaire d'Etat à la Consommation, Frédéric Lefebvre, a fait adopter un amendement qui précise que cette mesure ne s'appliquera pas "à la prospection à but politique, caritatif ou de sondages" et à la vente de journaux ou de magazines «dont l'activité apparaît nécessaire à la vie politique».

Les députés devraient achever mercredi l'examen de ce projet de loi sur lequel ils se prononceront le mardi 11 octobre par un vote solennel sur l'ensemble du texte. Un texte que le Sénat devrait débattre à son tour en novembre.

par contre je ne comprend pas l'exemption pour les journaux ou magazines "politiques".

C'est encore un lobby qui a frappé ?

par **Ubu** Mar Oct 04, 2011 9:05 pm

Bah, ils protègent les sondages. C'est important.

par **oxythan** Mar Oct 04, 2011 9:07 pm

Ubu a écrit:Bah, ils protègent les sondages. C'est important.

ça oui. Mais je parlais de la vente des magazines politiques...

ça fait vraiment copinage la..

par Guest Mar Oct 04, 2011 9:08 pm

alexinho a écrit:
Harobas a écrit:
mindavid a écrit:

riche est un peu péjoratif mais 5 000 € pour une personne c'est faire partie de la classe aisée évidemment quand on sait que le salaire médian est de 1 600 € environ
Ca dépend dans quelle ville. Il y a peu, ils montraient un couple qui gagnait bien plus que ça, obligé d'habiter à la périphérie de Paris parce qu'ils ne pouvaient plus occuper leur appart intra muros.

Oh les pauvres, ils ne pouvaient plus vivre dans leur 200m²

70m². Ils devaient gagner entre 7 et 8000€/mois. Par contre je ne me souviens plus de l'endroit. Près de la Seine au sud de Paris.

par **alexinho** Mar Oct 04, 2011 9:14 pm

Même 70m², 100, 150m² ils peuvent vivre où ils veulent. S'ils ont bougé ce n'est pas parce qu'ils étaient dans le rouge mais parce qu'ils avaient envie de se loger pour moins cher, ce qui est compréhensible.

Un 70m² dans le 6ème ça doit être aux alentours de 2000€.

par Invité Mar Oct 04, 2011 9:18 pm

alexinho a écrit:Même 70m², 100, 150m² ils peuvent vivre où ils veulent. S'ils ont bougé ce n'est pas parce qu'ils étaient dans le rouge mais parce qu'ils avaient envie de se loger pour moins cher, ce qui est compréhensible.

Un 70m² dans le 6ème ça doit être aux alentours de 2000€.

Pas mieux. En vivant dans Paris, je n'ai qu'un studio de 28m2 alors que je ne me considère pas à plandre. bounce

par **Crouzz** Mar Oct 04, 2011 9:20 pm

autant que ma seule chambre mrgreen

par Invité Mar Oct 04, 2011 9:23 pm

Ouais parfois je me demande ce que je fous ici. mrgreen

par **Judas Prost** Mar Oct 04, 2011 9:40 pm

Les spéculateurs immobiliers sont des bandits.

par **superswede** Mar Oct 04, 2011 9:50 pm

Judas Prost a écrit:Les spéculateurs immobiliers sont des bandits.

c'est quoi, un "spéculateur immobilier" ?

un gugusse comme moi qui fout son oseille dans la pierre et qui loue ses bien au prix du marché ? c'est quand même autre chose que ces pourris qui jouent avec de l'argent qu'ils n'ont pas.

par **Judas Prost** Mar Oct 04, 2011 10:12 pm

superswede a écrit:
Judas Prost a écrit:Les spéculateurs immobiliers sont des bandits.

c'est quoi, un "spéculateur immobilier" ?

un gugusse comme moi qui fout son oseille dans la pierre et qui loue ses bien au prix du marché ? c'est quand même autre chose que ces pourris qui jouent avec de l'argent qu'ils n'ont pas.

Je suis d'accord. Mais le logement est vital pour tout être humain et tout le monde devrait pouvoir se loger de façon décente.

par **superswede** Mar Oct 04, 2011 10:17 pm

Judas Prost a écrit:
Je suis d'accord. Mais le logement est vital pour tout être humain et tout le monde devrait pouvoir se loger de façon décente.

moi aussi, je suis d'accord. pour autant, on ne construit pas assez de logements pour tout le monde. je loue une maison neuve en province et un appart plutôt ancien en proche banlieue parisienne, au prix du marché, tout simplement parceque je les ai payé au prix du marché. je ne joue pas en bourse, je n'ai pas d'assurance vie.
de toute façon, les gens ne sont pas des abrutis : ils paient le juste prix, pas un rond de plus.

par **alexinho** Mar Oct 04, 2011 10:56 pm

Certes, les gens ne sont pas des abrutis, mais ce "juste prix" on ne le paie pas par bonté de coeur, ni par plaisir. C'est surtout que l'on est bien obligés de le payer si l'on veut habiter pas loin du lieu où l'on étudie/travaille.

Mais bon, j'ai l'impression que ces prix totalement dingues ça touche surtout Paris et certaines villes chics de proche banlieue. Parce que quand j'entends des potes qui me font "Je paie 400€ pour mon loyer et je trouve que c'est cher" bin... A ce prix là sur Paris, t'as le droit à un 9m² si tu complètes en nature.

par Invité Mar Oct 04, 2011 11:03 pm

Oui, Paris c'est un autre monde que je ne regrette pas d'avoir quitté. What a Face

par Contenu sponsorisé