Re: Presentation topic Bourse

par **Ubu** Mer Aoû 10, 2011 1:33 pm

J'ai jamais compris la différence entre le PFL de 19 % et l'IR (c'est au choix), y'a forcément un truc plus avantageux que l'autre, non ?

par **oxythan** Mer Aoû 10, 2011 1:37 pm

j'ai mis a jour le premier post avec le réglement de ce topic.
Merci d'en prendre connaissance et de le respecter.

par **JPeg** Mer Aoû 10, 2011 1:38 pm

J'ai lu quelque part qu'il fallait prendre le PFL à partir du moment où ton taux d'imposition dépassait justement cette barre de 19% !

par **Ubu** Mer Aoû 10, 2011 1:45 pm

JPeg a écrit:J'ai lu quelque part qu'il fallait prendre le PFL à partir du moment où ton taux d'imposition dépassait justement cette barre de 19% !

Tiens, nouveauté sur ton site Fortunéo, ils disent que pour un PEA il faut être domicilié fiscalement en France, et pas nécessairement avoir son propre foyer.

par **Ubu** Mer Aoû 10, 2011 1:47 pm

Par contre dans leur offre de deux ordres mensuels gratuits :

Conditions financières : 120 euros prélevés par trimestre civil en cas de non respect d'un encours minimum de 50 000 euros en fin de trimestre civil (titres et espèces).

50 000 € ? Suspect

par Invité Mer Aoû 10, 2011 1:47 pm

Comment avoir une petite fortune en bourse?

Spoiler:

par **oxythan** Mer Aoû 10, 2011 1:47 pm

Borloo qui n'est pas à une sortie populiste prêt nous propose, avant l'automne de placer un impôt "infinitésimal" de 0.01% sur le montant des transactions Boursières et de financer l'état avec.
Cet infinitésimal reviendrait à ..... tripler le cout des ordres Boursiers.
on ne doit pas avoir la même calculatrice.

par **oxythan** Mer Aoû 10, 2011 1:48 pm

Gautier a écrit:Comment avoir une petite fortune en bourse?

Spoiler:

par **Crouzz** Mer Aoû 10, 2011 1:53 pm

oxythan a écrit:Borloo qui n'est pas à une sortie populiste prêt nous propose, avant l'automne de placer un impôt "infinitésimal" de 0.01% sur le montant des transactions Boursières et de financer l'état avec.
Cet infinitésimal reviendrait à ..... tripler le cout des ordres Boursiers.
on ne doit pas avoir la même calculatrice.

beh oui, la logique est que cet impôt rapporte, pas qu'il soit inutile.
Je ne comprends pas vraiment où ça te gène. scratch

par **Souti** Mer Aoû 10, 2011 1:54 pm

oxythan a écrit:Borloo qui n'est pas à une sortie populiste prêt nous propose, avant l'automne de placer un impôt "infinitésimal" de 0.01% sur le montant des transactions Boursières et de financer l'état avec.
Cet infinitésimal reviendrait à ..... tripler le cout des ordres Boursiers.
on ne doit pas avoir la même calculatrice.

A comparer aux prélèvements sur les jeux d'argent qui vont de 17 à près de 50%...

par **JPeg** Mer Aoû 10, 2011 1:55 pm

Ubu a écrit:Par contre dans leur offre de deux ordres mensuels gratuits :
Conditions financières : 120 euros prélevés par trimestre civil en cas de non respect d'un encours minimum de 50 000 euros en fin de trimestre civil (titres et espèces).
50 000 € ?

Ouep, c'est élevé. je suis parti sur le "petits ordres" !

par **Ubu** Mer Aoû 10, 2011 1:57 pm

Moi je fais rien car sur mon truc 100% virtuel je suis en chute libre :albino:

Je vais aller gagner du fric chez Prizee, tiens !

par **oxythan** Mer Aoû 10, 2011 2:10 pm

Souti a écrit:
oxythan a écrit:Borloo qui n'est pas à une sortie populiste prêt nous propose, avant l'automne de placer un impôt "infinitésimal" de 0.01% sur le montant des transactions Boursières et de financer l'état avec.
Cet infinitésimal reviendrait à ..... tripler le cout des ordres Boursiers.
on ne doit pas avoir la même calculatrice.

A comparer aux prélèvements sur les jeux d'argent qui vont de 17 à près de 50%...

ne confond pas un prélèvement sur un bénéfice avec un prélèvement sur une transaction.
les bénéfices Boursiers sont très bien imposés aussi (du moins pour les particuliers)

par **oxythan** Mer Aoû 10, 2011 2:12 pm

Crouzz a écrit:
oxythan a écrit:Borloo qui n'est pas à une sortie populiste prêt nous propose, avant l'automne de placer un impôt "infinitésimal" de 0.01% sur le montant des transactions Boursières et de financer l'état avec.
Cet infinitésimal reviendrait à ..... tripler le cout des ordres Boursiers.
on ne doit pas avoir la même calculatrice.
beh oui, la logique est que cet impôt rapporte, pas qu'il soit inutile.
Je ne comprends pas vraiment où ça te gène.

C'est le terme infinitésimal qui me gène.
normalement, quand tu parle de quelque chose d'infinitésimal, tu suppose que c'est faiblement perturbateur.
or, si tu triple les frais de transaction, le terme ne me semble pas approprié.

par **Crouzz** Mer Aoû 10, 2011 2:15 pm

oxythan a écrit:
Crouzz a écrit:
oxythan a écrit:Borloo qui n'est pas à une sortie populiste prêt nous propose, avant l'automne de placer un impôt "infinitésimal" de 0.01% sur le montant des transactions Boursières et de financer l'état avec.
Cet infinitésimal reviendrait à ..... tripler le cout des ordres Boursiers.
on ne doit pas avoir la même calculatrice.
beh oui, la logique est que cet impôt rapporte, pas qu'il soit inutile.
Je ne comprends pas vraiment où ça te gène.

C'est le terme infinitésimal qui me gène.
normalement, quand tu parle de quelque chose d'infinitésimal, tu suppose que c'est faiblement perturbateur.
or, si tu triple les frais de transaction, le terme ne me semble pas approprié.

.
Si on suit ta logique, il est impossible de passer de zéro à infinitésimal, si on refuse de regarder la valeur brute mais uniquement le facteur multiplicatif What a Face

par Guest Mer Aoû 10, 2011 2:16 pm

oxythan a écrit:Borloo qui n'est pas à une sortie populiste prêt nous propose, avant l'automne de placer un impôt "infinitésimal" de 0.01% sur le montant des transactions Boursières et de financer l'état avec.
Cet infinitésimal reviendrait à ..... tripler le cout des ordres Boursiers.
on ne doit pas avoir la même calculatrice.

Je suis absolument pour. Les Bourses sont dans des États et doivent donc payer un impôts aux "sociétés civile" dans lesquels elles travaillent comme toutes entreprises.

par **oxythan** Mer Aoû 10, 2011 2:16 pm

Crouzz a écrit:
oxythan a écrit:
Crouzz a écrit:
oxythan a écrit:Borloo qui n'est pas à une sortie populiste prêt nous propose, avant l'automne de placer un impôt "infinitésimal" de 0.01% sur le montant des transactions Boursières et de financer l'état avec.
Cet infinitésimal reviendrait à ..... tripler le cout des ordres Boursiers.
on ne doit pas avoir la même calculatrice.
beh oui, la logique est que cet impôt rapporte, pas qu'il soit inutile.
Je ne comprends pas vraiment où ça te gène.

C'est le terme infinitésimal qui me gène.
normalement, quand tu parle de quelque chose d'infinitésimal, tu suppose que c'est faiblement perturbateur.
or, si tu triple les frais de transaction, le terme ne me semble pas approprié.
.
Si on suit ta logique, il est impossible de passer de zéro à infinitésimal, si on refuse de regarder la valeur brute mais uniquement le facteur multiplicatif

laisse tomber, c'est moi qui me suis planté.

j'ai mal calculé, ça n'augmenterai les frais de transaction que de 5% pour les particuliers... donc c'est négligeable.

par **oxythan** Mer Aoû 10, 2011 2:18 pm

ytreza a écrit:
oxythan a écrit:Borloo qui n'est pas à une sortie populiste prêt nous propose, avant l'automne de placer un impôt "infinitésimal" de 0.01% sur le montant des transactions Boursières et de financer l'état avec.
Cet infinitésimal reviendrait à ..... tripler le cout des ordres Boursiers.
on ne doit pas avoir la même calculatrice.
Je suis absolument pour. Les Bourses sont dans des États et doivent donc payer un impôts aux "sociétés civile" dans lesquels elles travaillent comme toutes entreprises.

Les Bourses paient déjà l'impôt sur les plus values pour les particuliers et sur les bénéfices pour les entreprises.

la il s'agit de ne pas taxer l'argent gagné, mais les transactions.

par **oxythan** Mer Aoû 10, 2011 2:23 pm

Ubu a écrit:Moi je fais rien car sur mon truc 100% virtuel je suis en chute libre :albino:

Je vais aller gagner du fric chez Prizee, tiens !

moi je gagne Smile

http://www.abcbourse.com/game/trades.aspx?p=oxyd%C3%A9

forcément, pas beaucoup.

par **Ubu** Mer Aoû 10, 2011 2:25 pm

http://www.abcbourse.com/game/trades.aspx?p=ubu89

Je vois que ton portefeuille est vide, mais je ne vois pas tes liquidités actuelles.
Combien de plus-value as-tu pu faire ?

par **Souti** Mer Aoû 10, 2011 2:25 pm

oxythan a écrit:ne confond pas un prélèvement sur un bénéfice avec un prélèvement sur une transaction.
les bénéfices Boursiers sont très bien imposés aussi (du moins pour les particuliers)

je ne confonds pas je t'explique la notion d'infinitésimale de Borlot. 0.01% Sur une mise ce n'est rien.

par **Souti** Mer Aoû 10, 2011 2:26 pm

oxythan a écrit:j'ai mal calculé, ça n'augmenterai les frais de transaction que de 5% pour les particuliers... donc c'est négligeable.

par **oxythan** Mer Aoû 10, 2011 2:35 pm

Ubu a écrit:http://www.abcbourse.com/game/trades.aspx?p=ubu89

Je vois que ton portefeuille est vide, mais je ne vois pas tes liquidités actuelles.
Combien de plus-value as-tu pu faire ?

j'ai fais 0.7% (700€ ) sur de l'alcatel a l'achat hier aprés midi.
j'ai tout vendu vers 16h00 et maintenant j'attend (probablement la fin de journée de demain) pour me placer (probablement a la baisse).

EDIT: bon finalement je tente un cac 40 bull tracker au cours actuel.

par **Ubu** Mer Aoû 10, 2011 3:42 pm

oxythan a écrit:je dirais que aujourd'hui est le jour idéal pour ne rien faire...

Ubu a écrit:http://www.abcbourse.com/game/trades.aspx?p=ubu89

par **oxythan** Mer Aoû 10, 2011 3:43 pm

Joli.

si on regarde bien, tu sous-performe le marché

par Contenu sponsorisé