Sport : Rugby - Coupe du Monde NZL !

mindavid a écrit:

Miki a écrit:Pas plus? J'ai l'impression qu'ils gagnent chaque année ou presque pourtant

en Top 14 souvent placé rarement gagnant

par contre c'est 2 titres en 10 ans pas 1

Et puis il y a eu quelques titres éuropéens pour compenser.

Si l'arbitre siffle pénalité là pour la France, sa tête sera mise à prix par la Mafia

Lièvremont démission !

Et beh c'est mérité, la France nulle part.

Liévremont aussi bon que le Raymond .....
En tout cas, content pour l'Italie, malgrés leur faiblesse, depuis le début du tournoi, ils se mouillent eux ! ! ! !

perso, si ça peut amener la démission de lievremont en fin de tournoi, ça me dérange pas . laporte c'était pas beau à voir mais y'avait une cohésion, et des résultats finalement loin d'être mauvais. là depuis 2007 y'a rien

Ben le grand chelem de l'an passé ?

la france qui perd contre l'italie ?
c'est une première dans le tournoi, non ?
(ne pas faire allusion à un tremblement de terre)

Aucune gnak.

Première dans le tournoi oui. Il y avait eu une défaite bien plus mémorable à Grenoble au sortir d'un GC il me semble...

On commence avec du rugby maintenant.

Ce qui fait peur c'est que la France menait largement ...

menait mais largement est un peu excessif.

Bon sinon les verts et rouges jouent.

Essai non valable des Gallois et essai refusé des Irlandais dans la foulée. SIC

Oh l'essai manqué des irlandais en fin de match.

Victoire du Pays de Galles sur essai non valide a priori.

superswede a écrit:la france qui perd contre l'italie ?
c'est une première dans le tournoi, non ?
(ne pas faire allusion à un tremblement de terre)

oui, une première
la derniere fois c était en 97, une semaine après le grand chelem dans, à l'époque, le tournoi des 5 nations.
Mais en 97, on avait fait revenir pour ce match les vieux, des Saint André ou Merle, qui n'avaient pas joué le tournoi. Les titulaires du grand chelem avaient été laissé au repos, ce qui en faisait une sorte d'équipe bis de préretraités qui n'avaient pas trop joué ensemble. On avait donc un début d'excuse.
Alors qu'aujourd'hui...

Harobas a écrit:Première dans le tournoi oui. Il y avait eu une défaite bien plus mémorable à Grenoble au sortir d'un GC il me semble...

Ma mémoire ne me faisait pas défaut. En revanche avec mon souci d'encodage je n'imaginais pas que c'était en 97...

cela dit, je savais qu'on n'avait pas l'équipe pour etre champions du monde, mais je ne m'attendais pas à ça.

Va falloir en tirer de rapides conclusions. Trop tard pour changer d'entraineur non ?

oui, trop tard
il reste un match du tournoi, et deux a trois matchs de préparation.

Je ne veux pas charger Lievremont, c'est un gars que j'aime bien.

cela dit, à l'avenir, ce serait cool que la FFR prenne un entraineur qui a démontré qu'il sait faire le métier. Laporte avait démontré ses qualités avec le stade français avant d'être promu, à l'époque. Si seulement on pouvait convaincre Novès, mais j'y crois pas. Mais à défaut, Galthié.

C'est à ce dernier que je pensais.

Crouzz a écrit:oui, trop tard
il reste un match du tournoi, et deux a trois matchs de préparation.

Je ne veux pas charger Lievremont, c'est un gars que j'aime bien.

cela dit, à l'avenir, ce serait cool que la FFR prenne un entraineur qui a démontré qu'il sait faire le métier. Laporte avait démontré ses qualités avec le stade français avant d'être promu, à l'époque. Si seulement on pouvait convaincre Novès, mais j'y crois pas. Mais à défaut, Galthié.

j'aimais bien Lievremont mais là ça fait 6 mois que je ne peux plus...Il s'est domenechisé avec ses chouchous les joueurs qu'il a borduré et aucune autocritique aucun cap ! j'en viendrais presque à regretter Laporte c'est dire le niveau !

sinon j'avais décidé de boycotter le match vu ses choix j'ai donc bien fait !

ITALIA Ca confirme la progression vu sur le début de tournoi : bon match contre l'Irlande (j'en rage encore ), un peu moins bon mais pas mauvais contre les gallois (si y avait pas eu les moufles ce jour là ) et finalement la victoire

je comprends plus grand chose au XV de France
qu'on vire Chabal, même pour le remplacer par un flanker longiligne, pourquoi pas. Qu'on écarte un Marconnet vieillissant, moui. Qu'on remplace un Rougerie par un Marty me fait mal, en personne vénérant Rougerie tous les matins, mais je peux comprendre (bien que rougerie est pour moi le seul avec trin d'huc à réussir a trouver des solutions en attaque depuis le début du tournoi. C'est encore lui qui fixe la défense pour ouvrir un peu d'espace à Clerc). Mais qu'on considère que Jauzion ne doit plus être bleu, alors qu'à coté de ça on conserve Huget, Mas (à qui l'ont doit tant de pénalités depuis 3 matchs) Guirado (désolé Don Lope) ou un Parra largement à coté de ses pompes cette saison, je comprends pas.

Saint Jauzion, je prierai pour votre salut

edit: pour Rougerie, il semblerait qu'une hypothèse soit une mise à l'écart préventive suite à sa convocation devant la commision de discipline le 16 pour un plaquage cathédrale en top14 contre Toulon. J'espère que c'est la raison qui a guidé Liévremont.